2,138 matches
-
a ei și, din acest motiv, având vocația de a conduce la o jurisprudență neunitară. ... 79. Prin urmare, obiectul procedurii este reprezentat de o normă de drept incompletă sau obscură, un text de lege care, pe baza interpretării, printr-o argumentație juridică adecvată, consistentă, poate primi înțelesuri și aplicări diferite în situații cvasiidentice și poate determina, în final, o jurisprudență divergentă. ... 80. În legătură cu sesizarea ce face obiectul cauzei de față, această condiție legală nu este îndeplinită, dispozițiile normative supuse
DECIZIA nr. 4 din 29 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280023]
-
scopul rezolvării de principiu a chestiunii de drept supuse analizei. ... 29. A apreciat că dispozițiile art. 115 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 sunt imperfecte și lacunare, textul de lege fiind incomplet și generând, astfel, în ciuda interpretărilor printr-o argumentație juridică adecvată și consistentă, o jurisprudență neunitară. ... 30. Aceasta întrucât textul de lege face vorbire despre cererile introduse de administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar, ceea ce pare să sugereze că doar cererile realizate efectiv de aceștia sunt scutite de taxa
DECIZIA nr. 9 din 19 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280458]
-
locuinței comune a soților este sau nu admisibilă în ipoteza în care nu s-a cerut deopotrivă și partajul locuinței. Prin urmare, obiectul sesizării este reprezentat de o normă de drept incompletă sau neclară, care, pe baza interpretării printr-o argumentație juridică adecvată, consistentă, poate primi înțelesuri și aplicări divergente în situații cvasiidentice și poate determina, în final, o jurisprudență neunitară (în acest sens, Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept nr. 70 din
DECIZIA nr. 7 din 5 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279671]
-
de drept ce face obiectul dezlegării prin prezenta decizie au fost în favoarea aceleiași interpretări redate la paragrafele 25-29 din prezenta decizie, existând doar două puncte de vedere contrare, nesusținute de practică judiciară, fără a fi însă motivate printr-o argumentație consistentă. ... 64. Este de necontestat că oricare litigiu dedus judecății poate genera divergențe de jurisprudență, care „constituie, prin natura lor, consecința inerentă a oricărui sistem judiciar care se bazează pe un ansamblu de instanțe de fond având competență în raza
DECIZIA nr. 76 din 20 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278758]
-
12 alin. (3) din Legea nr. 136/2020. Așadar, nu va îndeplini cerința legală o evaluare prezentând un caracter vădit superficial, ce se limitează la afirmații cu caracter general sau simple preluări de reglementări din acte normative, neînsoțite de o minimă argumentație a susținerilor consemnate raportat la situația specifică perimetrului carantinat și/sau instrumentele disponibile autorităților publice pentru a acționa în scopul controlării riscului răspândirii comunitare a bolilor infectocontagioase. Arătăm că evaluarea reglementată de art. 12 alin. (3) din Legea nr. 136/2020 constituie
SENTINȚA CIVILĂ nr. 694 din 4 august 2020 () [Corola-llms4eu/Law/279933]
-
consideră că, pentru a constata un fapt de violență psihologică, economică, socială, spirituală, este necesară opinia unui specialist, un psiholog autorizat cu studii în acest domeniu. Trebuie făcut un raport de evaluare în care să fie constatate aceste violențe, cu argumentația necesară, dând astfel posibilitatea părților de a-și putea pregăti apărarea, pentru garantarea dreptului la apărare, consacrat de art. 24 din Constituție, și a dreptului la un proces echitabil, potrivit art. 21 din Legea fundamentală. ... 6. Mai arată autorul excepției
DECIZIA nr. 12 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285344]
-
supremației acesteia și a legilor statului român, art. 21 alin. (3) referitor la dreptul la un proces echitabil și art. 131 alin. (2) referitor la rolul Ministerului Public. ... 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că autoarea acesteia își construiește argumentația plecând de la compararea dispozițiilor art. 87 alin. (2) din Legea nr. 304/2004 cu dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 43/2002 privind Direcția Națională Anticorupție, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 244 din 11 aprilie 2002
DECIZIA nr. 210 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286712]
-
de vedere teoretice exprimate de colectivele instanțelor consultate, egal împărțite între cele două interpretări posibile, astfel încât trebuie conchis că obiectul procedurii hotărârii prealabile este reprezentat de o normă de drept incompletă sau neclară, care, pe baza interpretării printr-o argumentație juridică adecvată, consistentă, poate primi înțelesuri și aplicări divergente în situații cvasiidentice și poate determina, în final, o jurisprudență neunitară (deciziile Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept nr. 70 din 31 octombrie 2022
DECIZIA nr. 34 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286641]
-
închis publicului nu este o infracțiune împotriva proprietății, ci o infracțiune împotriva persoanelor, care urmărește, de asemenea, să protejeze intimitatea personală la care are dreptul fiecare cetățean“ (Hotărârea Curții de Apel din Lisabona, RL/26 martie 2015). ... 82. În raport cu argumentația ce precede, s-a concluzionat în sensul că inclusiv legiuitorul a dorit ca incriminarea faptei de violare a sediului profesional să fie aplicată doar în cazul locațiilor în care, prin activitatea profesională desfășurată, se poate discuta despre exercițiul dreptului conferit
DECIZIA nr. 36 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286647]
-
nu au fost valorificate la stabilirea pensiei militare de stat, vizat de acest drept, nu are posibilitatea de a-și adapta comportamentul în mod corespunzător și nici de a avea reprezentarea corectă a alcătuirii drepturilor sale de pensie. În sprijinul argumentației, autorul excepției invocă Decizia Curții Constituționale nr. 318 din 21 mai 2019, paragraful 22. ... 8. Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, contrar art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, nu și-a exprimat
DECIZIA nr. 292 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288147]
-
a se trece la analiza pe fond. ... 5. Președintele Comisiei de soluționare a contestațiilor poate solicita membrilor comisiilor de elaborare a subiectelor să își exprime punctul de vedere argumentat în fapt și în drept asupra subiectelor contestate în raport cu argumentația contestatarului. Comunicarea acestui punct de vedere este obligatorie și trebuie realizată în termen de 3 zile lucrătoare de la data primirii solicitării. ... 6. În soluționarea contestațiilor, membrii Comisiei de soluționare a contestațiilor analizează argumentele de fapt și de drept prezentate
REGULAMENT din 30 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288002]
-
nr. 1.214/2009 privind metodologia pentru stabilirea și plata despăgubirilor ce se cuvin proprietarilor de animale tăiate, ucise sau altfel afectate în vederea lichidării rapide a focarelor de boli transmisibile ale animalelor, precizăm că acesta nu oferă, în mod concret, o argumentație ori temeinicie legală în sprijinul acestora. Temeiul legal al adoptării acestui act normativ l-au constituit prevederile art. 108 din Constituția României, republicată, precum și prevederile art. 26 alin. (6), (6^1) și (7) din Ordonanța Guvernului nr. 42/2004 privind organizarea
SENTINȚA CIVILĂ nr. 59 din 24 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/277526]
-
al României, Partea I, nr. 393 din 23 mai 2016, paragraful 37). ... 43. Prin urmare, obiectul procedurii hotărârii prealabile este reprezentat de o normă de drept incompletă sau neclară, de un text de lege care, pe baza interpretării printr-o argumentație juridică adecvată, consistentă, poate primi înțelesuri și aplicări deopotrivă divergente în situații cvasiidentice și poate determina, în final, o jurisprudență neunitară (Decizia nr. 70 din 31 octombrie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 7 din 4
DECIZIA nr. 70 din 23 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277161]
-
fi aplicată diferit de către instanțele de judecată în prezent, sub impulsul vreunor practici noi, de vreme ce hotărârile judecătorești comunicate de curțile de apel și punctele de vedere exprimate de colectivele de judecători ilustrează într-o pondere importantă o argumentație proprie de interpretare a dispozițiilor art. 170 alin. (1) și (3) din Legea nr. 263/2010, întemeiată pe elemente autonome față de considerentele Deciziei nr. 702 din 31 octombrie 2019 a Curții Constituționale, considerente care sunt menționate cel mai adesea doar
DECIZIE nr. 5 din 5 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281105]
-
nu a invocat numai motive străine de natura cauzei, ci doar o motivare străină de natura actului dedus judecății atunci când prima instanță a apreciat cu privire la existența pandemiei. De fapt, recurentul-pârât și-a exprimat nemulțumirea cu privire la argumentația instanței de fond prin care s-a reținut că nu a fost probată în cauză existența unui act emis de Ministerul Sănătății prin care să se demonstreze de către pârâți existența epidemiei/pandemiei pe teritoriul României, critică care se circumscrie motivului
DECIZIA nr. 3.741 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285209]
-
Secția contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 326/64/2020, prin care a fost suspendată executarea prevederilor și anexelor Ordinului ministrului mediului, apelor și pădurilor nr. 1.400/2020, norme a căror anulare o solicită prin prezenta acțiune. În susținerea și în completarea argumentației, potrivit căreia stabilirea cotelor de recoltă pentru păsările sălbatice trebuia să se facă pe baza datelor obținute prin studiile și cercetările prevăzute la art. 33 alin. (8) și anexa nr. 8 din OUG nr. 57/2007 și că pârâtul era responsabil
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
din Legea nr. 341/2004, prevăzându-se prin art. 40 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018 acordarea cuantumului cuvenit sau aflat în plată în luna decembrie 2018. ... 21. O primă critică de neconstituționalitate care se desprinde din argumentația mai amplă a autorului excepției se referă la inexistența unei justificări a măsurilor adoptate prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018, întrucât nu a existat o situație de criză economică, ci, din contră, nivelul de trai a crescut. Cu
DECIZIA nr. 301 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274078]
-
circumstanțe expuse în cadrul încheierii respective. ... 71. În egală măsură, decelarea a două puncte de vedere diferite ale colectivelor de judecători consultate în cadrul mecanismului judiciar prezent nu este idonee în a infirma concluzia lipsei de dificultate expusă. Astfel, analizând argumentația magistraților consultați, se observă că elementul de diferență între aceste opinii juridice exprimate constă în raportarea la principiile statuate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, principii expuse în paragrafele supra, raportare în funcție de care aprecierea asupra incidenței sancțiunii nulității
DECIZIA nr. 22 din 27 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270008]
-
secției sau a secțiilor corespunzătoare specializării candidatului are rol consultativ pentru comisia de evaluare. Articolul 43 (1) Comisia prevăzută la art. 36 efectuează evaluarea activității în funcție de următoarele criterii: a) capacitatea de analiză și sinteză, coerența în exprimare; ... b) argumentația sub aspectul clarității și logicii, analiza argumentată a cererilor și apărărilor formulate de părți, respectarea jurisprudenței unitare a Înaltei Curți de Casație și Justiție și a curților de apel; ... c) respectarea termenelor rezonabile de soluționare a cauzelor și de redactare
REGULAMENT din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267540]
-
de art. 1 alin. (2) lit. b) din Decretul-lege nr. 118/1990 cu privire la persoanele înrolate în armata maghiară, care au fost constituite în prizonieri de război de către armata sovietică după data de 23 august 1944, se constată că argumentația respingerii prin decizia emisă de organul competent a fost întemeiată pe aspecte de formă, iar nu pe aspecte de fond care să interpreteze textul legal menționat. ... 57. Astfel, atât decizia administrativă atacată, cât și poziția pârâtei din fața instanței de
DECIZIA nr. 27 din 3 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271404]
-
romi" invariabil vorbesc cel puțin o limbă a majoritarilor. Prin urmare, limba în general, și limba romani în special, nu poate oferi baza pentru identificarea romilor în discursul politic." ( "De la victimizare la conștiința cetățenească: calea pentru integrarea romilor", pag 129-130) Argumentația este una de tip schizofrenic. Copii mici de la cine învață limba? Și dacă romii vorbesc și altă limbă decât limba romani, ce, ăsta este argument să îi reduci la inexistență și să NEGI canonul prin care romii se definesc romi
NICOLAE GHEORGHE ŞI MARTIN KOVATS- O FILOZOFIE A VOTULUI? LIMBA ROMANI NU ESTE A ROMILOR? de MARIAN NUŢU CÂRPACI în ediţia nr. 2353 din 10 iunie 2017 [Corola-blog/BlogPost/381506_a_382835]
-
cazul terorismului conjunctural postmodern, să-l numim, nu se poate discuta vreo clipă despre „construirea de cogniții adaptate scopurilor practice și filozofice ale subiecților” implicați, conform lui Ferréol și Jucquois, tocmai fiindcă nu ai termeni adecvați pentru a dezvolta o argumentație solidă în vederea justificării unor astfel de acțiuni ucigașe la nivel planetar. Ca să nu mai aducem în discuție și gradul de iraționalitate a creierului uman capabil să proiecteze scheme geno- și etnocidare repetitive - și mă gândesc aici la distrugerea recentă a
GLOBALIZAREA, UN MODEL EŞUAT de MAGDALENA ALBU în ediţia nr. 1926 din 09 aprilie 2016 [Corola-blog/BlogPost/380924_a_382253]
-
natura ‘culturală’ a acestor lumi și se întreabă cum să facă pentru a ‘ajunge’ la conținuturi.” Să nu fi observat autorul „Numelui trandafirului” tocmai multitudinea de conținuturi existente în comunicarea complexă de tip virtual, asimilând-o, fără niciun fel de argumentație clară și răspicată, practic, cu o mulțime vidă inexpresivă și, totdeodată, lipsită de orice detaliu semnificativ?!... Iarăși ne îndoim, căci experiența de-o viață a semiologului își poate spune oricând cuvântul. Să fie atunci o simplă eroare de lectură personală
DE LA ALVEOLA UMANĂ A LUI ESTRADA, LA SEMIOTICA IMPERIALISTĂ A NEIUBIRII de MAGDALENA ALBU în ediţia nr. 1687 din 14 august 2015 [Corola-blog/BlogPost/373240_a_374569]
-
-Dragilor, cred că-ntâi a fost arhitectura! Și dădu glas unui râs răgușit, mixat cu ceva simptome de tuse tabagică. Arhitectul Primordial a conceput înaintea oamenilor Pământul, Soarele, Luna, Stelele! Ipse magister dixit! încheie cu formula consacrată, subliniind superfluența oricărei argumentații. Exprimarea sintetică a lui Matei rarefie atmosfera. Ca să refacă nota ludică a discuției, Alexandru, membru al Uniunii Scriitorilor și laureat al multor concursuri de creație din țară și Europa, luă inițiativa. Întâi drese paharele tuturor cu dexteritatea unui adevărat somelier
LA... „CONCORDIA” de ANGELA DINA în ediţia nr. 1696 din 23 august 2015 [Corola-blog/BlogPost/373801_a_375130]
-
a lui Ion Miloș și drama care decurge tocmai din aceasta ce duce spre strigătul identitar ,,Nu fugi din grai!”, pe zbaterea continuă și revenirea la izvoare spre a se salva de neant, confesiunile scriitorului presărate ici-colo pentru a susține argumentația, conferă veridicitate și autenticitate scriiturii. Dincolo de încărcătura informațională densă, uneori greu de urmărit, cartea Ion Miloș. Viața și opera se citește cu plăcere, întrucât autoarea, urmărind îndeaproape biografia subiectului acesteia, te poartă prin spații literare europene diverse, mai mult sau
CONSTANTIN DRAM . O MONOGRAFIE ION MILOŞ LA EDITURA ACADEMIEI de POMPILIU COMSA în ediţia nr. 1425 din 25 noiembrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/371997_a_373326]