82,472 matches
-
provinciale, firește, nu cel mai performant, dar, în mod sigur, cel mai implicat afectiv și moral. În paginile sale cele mai substanțiale, or asemenea pagini există, trăiește o lume amestecată de negustori și artiști ratați, ziariști și delincvenți, samsari și avocați, femei devotate, dar și femei care au uitat de mult ce e iubirea și devotamentul, tineri care se inițiază în mocirla socială ce le-a fost pregătită cu atâta iresponsabilitate de mai multe generații de maturi. Viziunea globală e una
MIRCEA DINUTZ de ADRIAN BOTEZ în ediţia nr. 61 din 02 martie 2011 by http://confluente.ro/Scriitori_vranceni_de_ieri_si_de_azi_mircea_dinutz.html [Corola-blog/BlogPost/341741_a_343070]
-
dreptul la educație de calitate și gratuită. „Educația de calitate face diferența. Și apoi, degeaba avem dreptul la educație, dacă nu putem asigura condiții echitabile pentru toți elevii”, spune Alexandru Manda. Președintele Asociației Elevilor din Constanța se pregătește să ajungă avocat. „Noi, ca organizație, avem o mare experiență în a forța prin legi autoritățile să își îndeplinească obligațiile. Am făcut o plângere penală pe numele primarului Radu Mazăre și, în urma acelei plângeri, a acceptat în final să acorde reducerea la transport
Directorul, în grațiile primarului, nu mai cere bani de la buget, ci de la elevi, prin fondul clasei by https://republica.ro/la-17-ani-alex-manda-ii-explica-ecaterinei-andronescu-unde-a-dus-politizarea-scolii-directorul-care-e [Corola-blog/BlogPost/337898_a_339227]
-
art. 276 care în opinia noastră aduce o inacceptabilă a îngrădire a libertății presei înainte de toate și pe care dorim să-l remediem în spiritul cel democratic”, a susținut Antonescu. Respectivul articol din Noul Cod penal este incriminat și de către avocați, precum Cătălin Dancu sau Lucian Bolcaș. “Acest articol este o aberație, de o manieră care nu-și găsește utilitatea și eficiența juridică. Declarațiile făcute de orice persoană pot fi interpretate oricând că o presiune la adresa unui procuror sau judecător, iar
Senatul a abrogat articolul 276 COD PENAL care prevedea că jurnaliştilor li se interzice să critice magistraţii by http://uzp.org.ro/senatul-abrogat-articolul-276-cod-penal-care-prevedea-ca-jurnalistilor-li-se-interzice-sa-critice-magistratii/ [Corola-blog/BlogPost/94193_a_95485]
-
faci pușcărie! Unde mai este granița între prejudecată, judecată de valoare și cât mai este respectat interesul public? Faptul că într-o societate democratică există puncte de vedere diferite, nu are cum să fie infracțiune”, a explicat pentru luju.ro avocatul Cătălin Dancu. Maestrul Lucian Bolcaș este mult mai dur în critică lansată față de art. 276 Cod Penal, acesta susținând că „Ar trebui să încetățenim în terminologia juridică termenul macovism. Acest articol este un macovism. Este vorba de teama unora de
Senatul a abrogat articolul 276 COD PENAL care prevedea că jurnaliştilor li se interzice să critice magistraţii by http://uzp.org.ro/senatul-abrogat-articolul-276-cod-penal-care-prevedea-ca-jurnalistilor-li-se-interzice-sa-critice-magistratii/ [Corola-blog/BlogPost/94193_a_95485]
-
un aspect, justiția nu ne pedepsește și se consideră treabă foarte firească și normală, în situația actuală, iar pentru celălalt aspect, se capătă ani grei de închisoare. Rep.: Din punct de vedere al justiției, cateva considerații prezentate de d-na avocat Angelica Romascu. - Aș vrea să vă întreb un caz special: atunci când o femeie însărcinată este agresată și moare și ea și fătul nenăscut, legea prevede o pedeapsă dublă pentru agresor? Adică, din punctul de vedere al legii, fătul nenăscut era
CE NUME I-AI DA COPILULUI TAU NENASCUT ? de IOAN CIOBOTA în ediţia nr. 201 din 20 iulie 2011 by http://confluente.ro/Avort_ce_nume_i_ai_da_copilului_tau_nenascut_.html [Corola-blog/BlogPost/366829_a_368158]
-
o femeie însărcinată este agresată și moare și ea și fătul nenăscut, legea prevede o pedeapsă dublă pentru agresor? Adică, din punctul de vedere al legii, fătul nenăscut era o ființă care poate fi luată în considerare că o persoană? Avocat Angelica Romascu: în codul penal nu există un articol special care să încrimineze, care să pedepsească agresorul care în urma acțiunilor sale determina întreruperea sarcinii, agresiune care s-a desfășurat asupra unei femei însărcinate. în schimb, așa cum știm, Legea Penală pedepsește
CE NUME I-AI DA COPILULUI TAU NENASCUT ? de IOAN CIOBOTA în ediţia nr. 201 din 20 iulie 2011 by http://confluente.ro/Avort_ce_nume_i_ai_da_copilului_tau_nenascut_.html [Corola-blog/BlogPost/366829_a_368158]
-
dar legea nu le vede pe amândouă la fel. Mamei îi dă voie să întrerupă viața fătului, exact ca și cum i-ar da voie să întrerupă viața copilului ei de 3 ani, sau de 17 ani, sau de 25 de ani? Avocat Angelica Romascu: Da, este adevărat ceea ce afirmați dumneavoastră, există o neconcordanta. De fapt mama nu ar avea dreptul ca să ia viața fătului care este în pântecele ei. Chiar dacă n-a văzut lumina zilei, el există acolo și părerea mea este
CE NUME I-AI DA COPILULUI TAU NENASCUT ? de IOAN CIOBOTA în ediţia nr. 201 din 20 iulie 2011 by http://confluente.ro/Avort_ce_nume_i_ai_da_copilului_tau_nenascut_.html [Corola-blog/BlogPost/366829_a_368158]
-
am supus și am plătit. Avem legi împotriva discrimnării, calomniei, insultei. Există ONG-uri care să apere drepturile minorităților și drepturile omului. Bonusul cu antidefăimarea e pentru hoții cu bani, prezenți pe sticlă, în stare să arunce un comando de avocați în capul unui jurnalist care-i scrie „de rău”. Dragnea nu-și apără doar „nevoile și neamul” lui cu legea asta, el se vrea binefăcătorul întregii haite politico-financiare care, iată, tocmai o votă, cu entuziasm, în plen. Și ar mai
Mai bine rămân nepotul șefului Securității by https://republica.ro/mai-bine-sa-raman-nepotul-sefului-securitatii [Corola-blog/BlogPost/339038_a_340367]
-
corespunzătoare în sistem, denotă întrucâtva, din punctul de vedere al multora dintre cei prezenți, și o posibilă cauză! Aceasta în baza faptului că la masa rotundă de la Palatul Parlamentului s-au incitat dezbateri substanțiale între reprezentanții puterii judecătorești, procurori și avocați. Au participat la întâlnirea de la Palatul Parlamentului alături de președinta Asociației Magistraților din România, judecător Gabriela Baltag, vicepreședintele Uniunii Juriștilor din România, prof. univ. dr. Ovidiu Predescu, judecător Andreea Ciucă de la Curtea de Apel Târgu Mureș, judecător Florin Encescu, vicepreședintele Tribunalului
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
Elena Hach de la Oficiul Național pentru Prevenirea și Combaterea Spălării Banilor, doamnele judecător de la Înalta Curte de Casație și Justiție, Sorinela Alina Macavei și Rodica Aida Popa, dar și cele de la Curtea de Apel București, Viorica Costiniu și Amelia Farmathy, avocat Dan Constantin Mâță din Baroul Iași, cadrul didactic la Facultatea de drept a Universității Alexandru Ioan Cuza Iași, directorul Institutului de Cercetări Juridice „Acad.Andrei Rădulescu” al Academiei Române, prof.univ.dr. Mircea Duțu, dr. Dieter Schlafen, fost judecător la Curtea de Apel
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
Köln, deputatul Daniel Florea, președintele Asociației Procurorilor din România, procurorul Constantin Sima, ex-vicepreședintele C.S.M., procuror Gheorghe Muscalu, actualul vicepreședinte C.S.M., procuror Bogdan Gabor, judecător Norel Popescu, membru în C.S.M., directorul I.N.M., judecător Octavia Spineanu, judecător Mădălina Afrăsinie de la Tribunalul București, avocații Lucian Bolcaș, Sergiu Andon, Pavel Abraham, Ilie Iordăchescu, membrii C.S.M, procurii Luminița Palade și Florentina Gavadia, judecător Ion Popa de la C.A.B., procuror Paula Tănase de la P.C.A. Galați. Este menționabilă între luările de poziții, cea a judecătoarei
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
că toate comunicările susținute vor face parte dintr-un dosar tematic ce se va publica în nr. 8 al revistei „Dreptul”. La rândul său, judecător dr. Rodica Aida Popa a anunțat că va urma semnarea unei Carte interprofesionale între judecători, avocați si procurori, iar judecător dr. Andreea Ciucă de la Curtea de Apel Târgu Mureș a precizat că o independență a justiției nu poate exista fără separația puterilor în stat, ca măsură a evoluției statului, impunându-se ca principiul controlului și verificării
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
cu sinceritate și încredere, această temă”. „Pentru a găsi echilibrul între puterile statului, trebuie ca fiecare să își conștientizeze rolul”. „Chiar dacă nu este trecută în constituție, mass-media este a patra putere în stat și asigură echilibrul într-o societate democratică”. „Avocatul trebuie să fie auzit și din perspectiva modernizării statului sub aspectul puterilor și echilibrului puterilor”. „Legiferând mai puțin, vom crește calitatea și consistența actelor legislative”. „Trebuie dezvoltate rețele de colaborare pentru a asigura comunicarea între puterile democratice ale statului. Nu
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
funcționar?”: „Când sunt la judecătorie, sunt un funcționar, iar când sunt acasă, sunt un om ce se gândește liber la profesia sa”; „De multe ori activitatea de judecată este lăsată forțat pe planul al doilea. Suntem fericiți când avem parteneri avocați și devenim consilieri când dispare această mediere și ne confruntăm cu omul simplu, care nu are cunoștințe de elemente juridice”; „Cum devenim imparțiali atunci când eu sprijin una dintre părți pentru a înțelege conceptele puse în discuție? Nu cred că este
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
24 la 72 de ore nu va garanta o optimă pregătire a acuzării sau a unei apărări corecte, deoarece se poate ca la finalul celor 72 de ore judecătorul sa dispună de același timp pentru a studia un dosar, iar avocatul „va încerca, cu aceeași perseverență de care dă dovadă și în prezent, să poată lua cunoștință, să identifice măcar acuzațiile ce se aduc clientului său”. Din expunerea judecătoarei Gabriela Baltag, „Standarde de conduită în relațiile judecător-avocat, procuror-avocat și judecător-procuror” este
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
roluri diferite și totuși indispensabili unii altora. Cum ar fi să se pronunțe o hotărâre care nu ar fi dată de judecători, o acuzare ce nu ar fi construită de procurori și o apărare care să nu fie garantată de avocați? Toți sunt păstrătorii unor valori invocate, prin argumente ce diferă însă de cele mai multe ori, în realizarea scopului urmărit, împărțirea dreptății. Relațiile dintre cele trei profesiuni generează standarde de conduită, bazate pe legi scrise, dar și pe unele pentru care nu
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
de Consiliul Consultativ al Procurorilor Europeni, reglementează relațiile dintre judecători și procurori, iar Avizul nr. 16 adoptat cu ocazia celei de-a 14-a reuniuni plenare a Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni din 15 noiembrie 2013, relațiile dintre judecători și avocați. Rămâne în așteptare o mare provocare, un aviz care să vorbească și despre relațiile dintre procurori și avocați. Desigur, timpul nu e încă pierdut! În ambele avize amintite s-a precizat că a fost recunoscut de către Consiliul Consultativ al Judecătorilor
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
ocazia celei de-a 14-a reuniuni plenare a Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni din 15 noiembrie 2013, relațiile dintre judecători și avocați. Rămâne în așteptare o mare provocare, un aviz care să vorbească și despre relațiile dintre procurori și avocați. Desigur, timpul nu e încă pierdut! În ambele avize amintite s-a precizat că a fost recunoscut de către Consiliul Consultativ al Judecătorilor Europeni rolul esențial al colaborării diferitelor părți implicate în buna funcționare a justiției, importantă interacțiunii acestora. Paragraful 10
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
societate democratică», adoptată la 20 septembrie 2009) reține că schimbul de principii juridice și de valori etice comune între toți profesioniștii implicați în procesul juridic este esențial pentru o buna administrare a justiției. Avizul nr. 16 aminteste că «judecătorii și avocații au roluri diferite în procedura judiciară, însă este necesară contribuția celor două profesii la elaborarea unei soluții echitabile și eficiente în toate procedurile, conform legii» (Avizul nr. 16 pivind relațiile dintre judecători și avocați, adoptat cu ocazia celei de-a
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
nr. 16 aminteste că «judecătorii și avocații au roluri diferite în procedura judiciară, însă este necesară contribuția celor două profesii la elaborarea unei soluții echitabile și eficiente în toate procedurile, conform legii» (Avizul nr. 16 pivind relațiile dintre judecători și avocați, adoptat cu ocazia celei de-a 14-a reuniuni plenare a C.C.J.E., Strasbourg, 13-15 noiembrie 2013, paragraful 4). Astăzi mai mult ca oricând, după adoptarea avizului amintit, societatea a devenit preocupată de relația judecător-avocat, deși la fel de importante sunt și celelalte
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
demnitate din partea fiecărei profesiuni. Fiecare dintre cei amintiți trebuie să aibă garanția independenței în exercitarea funcțiilor, independență afirmată de statutul și de principiile etice ale profesiei, esențială pentru buna funcționare a justiției (Avizul nr. 16 pivind relațiile dintre judecători și avocați, adoptat cu ocazia celei de-a 14-a reuniuni plenare a C.C.J.E., Strasbourg, 13-15 noiembrie 2013, paragraful 7). Relația judecător-avocat examinată în Avizul nr. 16 distinge două mari categorii de relații, unele care derivă din principiile și regulile de procedură
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
Avizul nr. 16 distinge două mari categorii de relații, unele care derivă din principiile și regulile de procedură din fiecare stat, cu impact direct asupra eficienței și calității procedurilor judiciare, iar altele care rezultă din comportamentele deontologice ale judecătorilor și avocaților, impunând respect reciproc pentru rolul fiecăruia și un dialog constructiv. Față de tema abordată, poate că asupra celei din urmă categorii se cuvine să oprim examinarea, trecând în revistă următoarele: Principiile de la Bangalore afirmă că un judecător, în exercitarea atribuțiilor judiciare
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
face diferențieri bazate pe orice aspect care nu este pertinent și nu prezintă importanță pentru exercitarea corectă a profesiei. Menținerea ordinii și respectarea regulilor care asigură solemnitatea dezbaterilor în toate procedurile se realizează de judecător cu demnitate, calm și amabilitate. Avocatul se infățișează și se conformează regulilor de conduită aplicabile în instanță, apără interesele clientului său cu onoare și fără temeri, față de orice altă persoană, dând dovadă de respect și loialitate față de funcția de judecător. În niciun moment, un avocat nu
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
amabilitate. Avocatul se infățișează și se conformează regulilor de conduită aplicabile în instanță, apără interesele clientului său cu onoare și fără temeri, față de orice altă persoană, dând dovadă de respect și loialitate față de funcția de judecător. În niciun moment, un avocat nu trebuie să ofere cu știință unui judecător o informație falsă ori de natură să inducă în eroare. Consiliul Consultativ al Judecătorilor Europeni consideră că relațiile dintre judecători și avocați trebuie să se bazeze pe înțelegerea rolului fiecăruia, pe respect
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
-
și loialitate față de funcția de judecător. În niciun moment, un avocat nu trebuie să ofere cu știință unui judecător o informație falsă ori de natură să inducă în eroare. Consiliul Consultativ al Judecătorilor Europeni consideră că relațiile dintre judecători și avocați trebuie să se bazeze pe înțelegerea rolului fiecăruia, pe respect reciproc și pe interdependența unora față de ceilalți, fiind necesară dezvoltarea unui dialog, a unor schimburi între judecători și avocați la un nivel instituțional național și european cu privire la relațiile reciproce. Se
„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]