2,276 matches
-
ș) din Legea nr. 303/2004: „Constituie abateri disciplinare: […] ș) nerespectarea deciziilor Curții Constituționale ori a deciziilor pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție în soluționarea recursurilor în interesul legii. “ ... ... 15. Autorul excepției consideră că aceste texte de lege sunt contrare următoarelor prevederi din Constituție: art. 1 alin. (3), (4) și (5) privind statul de drept, separația puterilor și obligația respectării Constituției, a supremației sale și a legilor, art. 11 alin. (2) privind dreptul internațional și dreptul intern, art. 16 alin.
DECIZIA nr. 672 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267605]
-
un termen rezonabil a dreptului respectiv, se creează premisele exercitării discreționare a acestui drept și ale abuzului de drept, fiind un privilegiu al legii conferit unui creditor doar pentru simplul fapt că este majoritar, situație în care dispozițiile criticate sunt contrare prevederilor art. 16 din Constituție și ale art. 14 și art. 17 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale în coroborare cu art. 148 din Legea fundamentală, în măsura în care nu se prevede un termen în
DECIZIA nr. 640 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270052]
-
de procedură în cauză“, din cuprinsul dispozițiilor art. 155 alin. (1) din Codul penal, este neconstituțională. În acest sens, instanța de contencios constituțional a statuat că prevederile art. 155 alin. (1) din Codul penal sunt lipsite de previzibilitate și, totodată, contrare principiului legalității incriminării, întrucât sintagma „oricărui act de procedură“ din cuprinsul acestora are în vedere și acte care nu sunt comunicate suspectului sau inculpatului, nepermițându-i acestuia să cunoască aspectul întreruperii cursului prescripției și al începerii unui nou termen de
DECIZIA nr. 551 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266012]
-
sau a unor cote-părți dintr-un bun dacă nu este justificată dobândirea licită a acelor bunuri. Așadar, decizia de confiscare nu se ia ca urmare a dovedirii caracterului ilicit al dobândirii, ci ca urmare a nejustificării dobândirii licite a bunului, contrar prevederilor art. 44 alin. (8) din Constituție. ... 6. Constatăm că proiectul cuprinde soluții legislative contradictorii și nu este redactat într-un limbaj specific normativ, cuprinzând dispoziții neclare, echivoce, lipsite de claritate, previzibilitate și precizie, contrar prevederilor art. 8 alin. (4
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
nejustificării dobândirii licite a bunului, contrar prevederilor art. 44 alin. (8) din Constituție. ... 6. Constatăm că proiectul cuprinde soluții legislative contradictorii și nu este redactat într-un limbaj specific normativ, cuprinzând dispoziții neclare, echivoce, lipsite de claritate, previzibilitate și precizie, contrar prevederilor art. 8 alin. (4) teza I din Legea nr. 24/2000, republicată, cu modificările și completările ulterioare, potrivit cărora "Textul legislativ trebuie să fie formulat clar, fluent și inteligibil, fără dificultăți sintactice și pasaje obscure sau echivoce", și ale art.
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
Ciucanu într-o cauză având ca obiect soluționarea contestației formulate împotriva deciziei de concediere. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 56 alin. (1) lit. c) teza întâi din Legea nr. 53/2003 sunt contrare art. 1 alin. (5), art. 16 alin. (1), art. 41 alin. (1), art. 53 alin. (2) din Constituție, întrucât transformă contractul de muncă pe o durată nedeterminată și, implicit, dreptul la muncă într-o simplă noțiune teoretică și iluzorie. Nicăieri
DECIZIA nr. 670 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267162]
-
că a împlinit vârsta standard de pensionare are șanse practice foarte mici să își găsească un loc de muncă exact în specializarea în care a lucrat. ... 11. Tribunalul Timiș - Secția I civilă apreciază că dispozițiile de lege criticate nu sunt contrare prevederilor constituționale invocate de autorul excepției. ... 12. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului, precum și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima
DECIZIA nr. 670 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267162]
-
ridicate pentru beneficiarii serviciului de transport, din cauza lipsei economiei de scară“. Cererea pieței din anul 2019 a fost apreciată în mod artificial de către Ministerul Transporturilor în procesul de modificare a normelor metodologice de aplicare a OG nr. 27/2011, contrar atribuțiilor stabilite clar prin Hotărârea Guvernului nr. 21/2015 privind organizarea și funcționarea Ministerului Transporturilor. Articolul 1 pct. 18 din Ordinul MT nr. 1.824/2018 schimbă radical modalitatea de atribuire a traseelor interjudețene, cu jumătate de an înainte de expirarea valabilității actualului
SENTINȚA CIVILĂ nr. 10/CA din 23 ianuarie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/266241]
-
I, II și III trebuie să desființeze culturile lor în cursul ciclului de producție. Mai mult, legea nu prevede nicio dezdăunare pentru limitarea dreptului de proprietate asupra terenurilor pe care proprietarii nu mai au dreptul să cultive culturi energetice nonagricole, contrar art. 44 din Constituție. ... 9. În fine, se arată că legea nu prevede care din motivele prevăzute de art. 53 din Constituție este incident pentru restrângerea exercițiului dreptului de a cultiva culturi energetice nonagricole pe orice terenuri agricole. Totodată, legea
DECIZIA nr. 605 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266772]
-
astfel de teren trebuie să desființeze culturile în cursul ciclului de producție, în condițiile în care legea nu prevede nicio dezdăunare pentru limitarea dreptului de proprietate asupra terenurilor pe care proprietarii nu mai au dreptul să cultive culturi energetice nonagricole, contrar art. 44 din Constituție. Curtea apreciază că nu pot fi reținute nici aceste critici, întrucât omisiunile legislative semnalate nu au relevanță constituțională astfel încât să antreneze controlul de constituționalitate exercitat de Curtea Constituțională. Astfel, nu poate fi invocată încălcarea prevederilor
DECIZIA nr. 605 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266772]
-
86 alin. (1) poate fi anulată, la cererea titularului, în termen de 45 de zile de la comunicare. ; ... – Art. 88: „Decizia casei teritoriale de pensii, necontestată în termen, este definitivă. “ ... ... 12. Autorul excepției susține că aceste texte de lege sunt contrare următoarelor prevederi constituționale: art. 15 alin. (2) referitor la neretroactivitatea legilor civile, art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 21 privind accesul liber la justiție, art. 50 referitor la protecția persoanelor cu handicap și art. 52 referitor
DECIZIA nr. 795 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252730]
-
persoane pensionate pentru limită de vârstă, în baza aprobării Consiliului Baroului, își pot continua activitatea profesională și pot cumula pensia din avocatură cu veniturile din profesie. Astfel, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale invocate întrucât limitează discriminatoriu dreptul la muncă, contrar principiilor constituționale care statuează că dreptul la pensie și dreptul la muncă nu se suprimă unul pe celălalt, fiind garantate de Constituție. ... 6. Autorul excepției arată că invocarea excepției de neconstituționalitate este impusă de soluționarea favorabilă a contestației împotriva deciziei
DECIZIA nr. 798 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252671]
-
situația în care: a) informațiile despre localizare nu sunt completate la data/datele menționată/e în notificarea prevăzută la alin. (2) ; ... b) în urma unei încercări de testare, informațiile de localizare sunt constatate ca fiind inexacte; ... c) informațiile obținute de ANAD sunt contrare celor furnizate. ... (4) ANAD decide cu privire la stabilirea măsurilor ce urmează a fi aplicate sportivilor incluși în lotul de testare. Măsurile dispuse de ANAD pot fi următoarele: a) introducerea în lotul de testare înregistrat; ... b) excluderea din cadrul evenimentului
NORME METODOLOGICE din 27 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252220]
-
două exemplare, câte unul pentru fiecare parte. Semnatari: Reprezentantul legal al vânzătorului Reprezentantul legal al cumpărătorului NOTĂ: Contractul se poate completa cu prevederi specifice conform înțelegerii părților ( anexa nr. 4 la prezentul contract), cu condiția ca acestea să nu fie contrare prevederilor din contractul-cadru și reglementările specifice emise de ANRE. Anexa nr. 1 la contractul-cadru TERMINOLOGIE ANRE Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei Centrală electrică Ansamblul de instalații, construcții și echipamente necesare pentru producerea de energie electrică; poate fi constituit
METODOLOGIE din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252374]
-
două exemplare, câte unul pentru fiecare parte. Semnatari: Reprezentantul legal al vânzătorului Reprezentantul legal al cumpărătorului NOTĂ: Contractul se poate completa cu prevederi specifice conform înțelegerii părților ( anexa nr. 4 la prezentul contract), cu condiția ca acestea să nu fie contrare prevederilor din contractul-cadru și reglementărilor specifice emise de ANRE. Anexa nr. 1 la contractul-cadru TERMINOLOGIE ANRE Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei Centrală electrică Ansamblul de instalații, construcții și echipamente necesare pentru producerea de energie electrică; poate fi constituit
METODOLOGIE din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252374]
-
aduna și a preveni diseminarea în continuare a documentelor marcate necorespunzător conținând informații proprietare și le va înlocui cu documente marcate corespunzător. ... f. În cazul în care partea care primește distribuie informațiile documentare proprietare într-un mod incompatibil cu sau contrar prevederilor prezentului acord, partea care primește va notifica imediat partea care transmite. ... ... 3. Diseminarea informațiilor documentare proprietare a. Partea care primește poate disemina informațiile documentare proprietare primite în baza prezentului acord, fără acordul prealabil al părții care transmite, către angajații
ACORD din 27 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263114]
-
marcate necorespunzător care conțin alte informații confidențiale sau privilegiate și le va înlocui cu documente marcate corespunzător. ... f. În cazul în care partea care le primește distribuie alte informații confidențiale sau privilegiate cu caracter documentar într-un mod incompatibil sau contrar cu prevederile prezentului acord, partea care le primește va notifica prompt partea care le transmite. ... ... 3. Diseminarea altor informații confidențiale sau privilegiate cu caracter documentar a. Partea care le primește poate disemina alte informații confidențiale sau privilegiate cu caracter documentar
ACORD din 27 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263114]
-
și nr. 731 din 6 noiembrie 2019. Se mai arată, în esență, că prevederile Legii nr. 52/2020, astfel cum aceasta a fost adoptată, în lipsa unor precizări referitoare la aplicarea în timp și a unei redactări clare și previzibile, sunt contrare dispozițiilor art. 21 alin. (3) din Constituția României, aducându-se atingere în mod direct dreptului la un proces echitabil, din perspectiva securității raporturilor juridice. De exemplu, normele criticate, prin caracterul lor neclar și incomplet, sunt susceptibile de a pune instanța
DECIZIA nr. 346 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262954]
-
fiind neconstituționale prin Decizia nr. 432 din 17 iunie 2021, precitată, motivat de faptul că nu respectă deciziile anterioare ale Curții Constituționale (Decizia nr. 623 din 25 octombrie 2016 și Decizia nr. 731 din 6 noiembrie 2019, precitate), fiind astfel contrar art. 147 alin. (4) din Constituție prin raportare la art. 1 alin. (5) și art. 44 din Constituție. ... 46. Pentru a ajunge la această soluție, Curtea a reținut că prezumția legală absolută instituită vizează debitorul împotriva căruia s-a derulat
DECIZIA nr. 346 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262954]
-
le poate exercita cu respectarea standardelor specifice dreptului la un proces echitabil, potrivit art. 21 alin. (3) din Constituție. ... 29. Totodată, procedurile mai sus analizate constituie garanții ale apărării dreptului de proprietate privată împotriva arbitrarului, dispozițiile legale criticate nefiind, așadar, contrare prevederilor art. 44 din Constituție. ... 30. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din
DECIZIA nr. 278 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273873]
-
din Legea nr. 235/2017 aduce atingere și principiului speranței legitime, ca o componentă a dreptului de proprietate. Consideră, totodată, că distribuirea profitului pe anul 2017 în cuantum de maximum 25%, în loc de minimum 50%, echivalează cu o adevărată expropriere, contrar art. 44 din Constituție și art. 1 din Protocolul adițional nr. 1 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 12. Cu privire la încălcarea dispozițiilor art. 53 din Constituție, autoarea excepției învederează că prin Decizia nr. 266
DECIZIA nr. 250 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273791]
-
art. 131 din Constituție, prin aceea că le conferă inspectorilor antifraudă dreptul de a efectua activități echivalente cu actele de cercetare penală. Nu în ultimul rând, se apreciază că dispozițiile legale criticate sunt lipsite de claritate, precizie și previzibilitate, fiind contrare prevederilor art. 1 alin. (5) din Constituție. ... 5. Președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, ca neîntemeiată, fiind invocate, în acest sens, Decizia nr. 835 din 14 decembrie 2017 și Decizia
DECIZIA nr. 281 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273896]
-
rechizitoriu, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală. ... 7. În susținerea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că prin conferirea atribuției de a efectua rapoarte de constatare inspectorilor antifraudă au fost create premisele unei proceduri inechitabile, contrare dispozițiilor art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și celor ale art. 21 alin. (3) din Constituție, în care principiul egalității armelor este încălcat, prin incompatibilitatea care există între acești inspectori și alți
DECIZIA nr. 281 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273896]
-
aceste fapte ar fi infracțiuni și ar fi de competența procurorilor și instanțelor penale militare și nu ale instanței de contencios. Mai mult, prin efectele Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 24/2008, se ajunge la discriminarea unei categorii de cetățeni, contrar art. 4 alin. (2) din Constituție și art. 14 din Convenție, prin expunerea subiecților chemați în judecată la dispreț și blam, denigrare și umilință prin publicarea numelui, a datelor de stare civilă și a adresei acestora în Monitorul Oficial, mai
DECIZIA nr. 292 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273931]
-
prin Decizia nr. 418 din 19 iunie 2018, motiv pentru care soluția și considerentele acesteia sunt aplicabile și în prezenta cauză. ... 17. Pentru aceste motive, se susține că dispozițiile art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019 sunt contrare prevederilor art. 23 alin. (12) din Constituție, fiind vădit excesive în privința modalităților alternative de comitere a infracțiunii analizate. Se arată că prevederile art. 23 alin. (12) din Constituție impun reglementarea prin lege a faptelor incriminate ca infracțiuni și, implicit
DECIZIA nr. 282 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273897]