1,005 matches
-
plată; - aspecte fiscale internaționale; - reguli privind asociațiile fără personalitate juridică. 6. Impozitul pe veniturile obținute din România de nerezidenți și impozitul pe reprezentanțele firmelor străine înființate în România: - contribuabili; - sfera de cuprindere a impozitului; - venituri impozabile obținute din România; - scutiri; - coroborarea prevederilor Codului fiscal cu cele ale convențiilor de evitare a dublei impuneri; - certificatele de atestare a impozitului plătit de nerezidenți; - impozitul pe reprezentanțe (cuantum, termen de plată și depunerea declarației fiscale); - principiile privind impunerea veniturilor din economii obținute din România
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181249_a_182578]
-
Curtea de Apel Iași - Secția civilă, prin adresă comunicată Curții ulterior înaintării încheierii de sesizare, și-a exprimat opinia în sensul că dispozițiile art. 302^1 din Codul de procedură civilă nu încalcă textele constituționale invocate de recurenți, întrucât din coroborarea art. 21 și a art. 129 din Legea fundamentală nu reiese că o cale de atac, precum recursul, nu ar putea fi supusă vreunei condiționări de ordin formal. Ipoteza vizată de autorii excepției este cea a unei interpretări greșite din partea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166973_a_168302]
-
neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 alin. (3), ale art. 24 alin. (2), (3) și (4) și ale art. 33 din Legea nr. 165/2013 ... 45. Cu privire la dispozițiile art. 1 alin. (3) din legea examinată, Curtea reține că sunt criticate prin coroborare cu art. 4 și art. 24 alin. (2)-(4) din același act normativ de către unul dintre autorii excepției care are calitatea de cesionar al drepturilor litigioase pretinse în temeiul Legii nr. 10/2001 . Potrivit acestor texte legale, dacă titularul a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263225_a_264554]
-
prin hotărâre a Guvernului, în condițiile art. 5 din Ordonanța Guvernului nr. 14/2010 . 32. Problemele de drept enunțate sunt noi, deoarece dispozițiile art. 97 alin. (1) lit. b) din Codul silvic nu au fost analizate, până la acest moment, prin coroborare cu prevederile art. 5 din Ordonanța Guvernului nr. 14/2010 , act normativ ulterior Hotărârii Guvernului nr. 861/2009 , iar aplicarea dispozițiilor respective din Codul silvic a primit în practica instanțelor soluții diferite, fiind necesară intervenția Înaltei Curți de Casație și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269152_a_270481]
-
complicațiilor cardiorespiratorii ulterioare - Prevenirea artrozei Activități: - Continuarea Registrului național de endoprotezare - Monitorizarea pacienților cu patologie deformantă preexistentă sau dobândită a coloanei vertebrale operate, pentru evitarea cronicizării și prevenirea insuficienței cardiorespiratorii - Monitorizarea pacienților endoprotezați - Depistarea precoce a artrozei prin artroscopie și coroborarea rezultatelor obținute cu cele prin RMN - Monitorizarea pacienților cu leziuni articulare cu potențial evolutiv artrozic și a celor cu ligamentoplastie, transplant de cartilaj, implant de culturi de celule cartilaginoase - Asigurarea cu materiale sanitare specifice instrumentației segmentare de coloană, artroscopie." Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162839_a_164168]
-
complicațiilor cardiorespiratorii ulterioare - Prevenirea artrozei Activități: - Continuarea Registrului național de endoprotezare - Monitorizarea pacienților cu patologie deformantă preexistentă sau dobândită a coloanei vertebrale operate, pentru evitarea cronicizării și prevenirea insuficienței cardiorespiratorii - Monitorizarea pacienților endoprotezați - Depistarea precoce a artrozei prin artroscopie și coroborarea rezultatelor obținute cu cele prin RMN - Monitorizarea pacienților cu leziuni articulare cu potențial evolutiv artrozic și a celor cu ligamentoplastie, transplant de cartilaj, implant de culturi de celule cartilaginoase - Asigurarea cu materiale sanitare specifice instrumentației segmentare de coloană, artroscopie." Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162851_a_164180]
-
care atestă conținutul convenției, aceasta nu poate fi dovedită prin alt mijloc de probă. 62. O astfel de interpretare se limitează, nejustificat, la aplicarea doar a art. 16 alin. (1) din Codul muncii, fără a se avea în vedere necesitatea coroborării acestui text de lege cu cel al art. 57 din Codul muncii, nemodificat prin adoptarea Legii nr. 40/2011 . Câtă vreme art. 57 alin. (1) nu reglementează o excepție în ceea ce privește cazul de nulitate a contractului individual de muncă pentru încălcarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279832_a_281161]
-
alin. (1) lit. d) din Codul muncii și art. 211 lit. b) din Legea nr. 62/2011 . Din acest punct de vedere, dacă litigiul în recunoașterea raportului juridic de muncă este inițiat chiar în cursul derulării raportului de muncă, din coroborarea art. 57 alin. (7) din Codul muncii cu dispozițiile art. 1.247 alin. (2) și (3) din Codul civil, aplicabile prin prisma art. 278 alin. (1) din Codul muncii, instanța, din oficiu, este obligată să invoce nulitatea absolută a contractului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279832_a_281161]
-
de informații statistice. Secțiunea a 3-a Bătrânețe, invaliditate și deces (pensii) Articolul 10 Soluționarea cererilor de prestații (1) Instituțiile competente trebuie să se informeze reciproc și neîntârziat cu privire la orice cerere de prestații căreia i se aplică prezenta secțiune, în coroborare cu art. 31 alin. (2) din Acord. (2) Instituțiile competente trebuie să își comunice reciproc, în consecință, și celelalte fapte semnificative pentru stabilirea unei prestații, inclusiv prin anexarea unei documentații medicale, dacă este cazul. ... (3) Instituțiile competente trebuie să se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180905_a_182234]
-
și/sau dividendele plătite către fonduri de pensii, astfel cum sunt ele definite în legislația statului membru al Uniunii Europene sau în unul dintre statele Asociației Europene a Liberului Schimb." 84. Articolul 118 se modifică și va avea următorul cuprins: "Coroborarea prevederilor Codului fiscal cu cele ale convențiilor de evitare a dublei impuneri și a legislației Uniunii Europene Art. 118. - (1) În înțelesul art. 116, dacă un contribuabil este rezident al unei țări cu care România a încheiat o convenție pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215967_a_217296]
-
33 alin. (4) și art. 35 din lege, criticate ca fiind neconstituționale sub aspectul caracterului "definitiv și irevocabil" al hotărârilor birourilor electorale pronunțate cu prilejul soluționării contestațiilor asupra modului de organizare și asupra componenței acestor birouri, se arată că, din coroborarea dispozițiilor vizate de excepție cu cele ale art. 117 alin. (2) din aceeași lege, rezultă că "numai împotriva hotărârilor definitive și irevocabile, pronunțate potrivit Legii nr. 67/2004 , de instanțele judecătorești, nu și de către birourile electorale, nu există cale de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161966_a_163295]
-
alte cereri prevăzute de prezenta lege se face potrivit regulilor stabilite de lege pentru ordonanța președințială, cu participarea obligatorie a procurorului. (2) Împotriva hotărârilor definitive și irevocabile, pronunțate de instanțele judecătorești potrivit prezentei legi, nu există cale de atac." ... Din coroborarea dispozițiilor textelor de lege menționate rezultă că numai hotărârile instanțelor de judecată pronunțate potrivit competenței stabilite de Legea nr. 67/2004 sunt definitive și irevocabile și doar împotriva lor nu există cale de atac. Or, potrivit prevederilor ce fac obiectul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161966_a_163295]
-
civilă susține că dispozițiile de lege criticate aduc atingere următoarelor prevederi din Constituție: art. 41 privind dreptul la muncă, art. 53 referitor la restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți și art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului prin coroborare cu art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. 14. Examinând excepția, Curtea reține că dispozițiile de lege criticate stabilesc unele dintre categoriile de persoane care sunt asigurate prin efectul legii în sistemul public de pensii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280310_a_281639]
-
atingere dreptului la muncă, neîmpiedicând exercitarea acestui drept. 16. Potrivit celor invocate de autorul excepției, însă, o eventuală consecință neconstituțională a dispozițiilor art. 6 alin. (1) pct. IV lit. b) din Legea nr. 263/2010 ar rezulta ca urmare a coroborării acestui text de lege cu dispozițiile Legii nr. 263/2010 referitoare la condițiile de acordare a dreptului la pensie anticipată, respectiv dispozițiile art. 114 alin. (1) lit. b), în care se prevede că "(1) În sistemul public de pensii, plata
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280310_a_281639]
-
2 alin. 8 din Codul de procedură penală la dispozițiile art. 86 din același cod, referitoare la modul și limitele ascultării martorului, dispoziții cu privire la care se arată că "se aplică în mod corespunzător"), iar pe de altă parte, reglementează obligația coroborării, în vederea aflării adevărului, a declarațiilor martorilor cărora li s-a atribuit o altă identitate cu fapte și împrejurări ce rezultă din ansamblul probelor existente în cauză (prin dispozițiile art. 86^1 alin. 6 din Codul de procedură penală). Totodată, măsurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158110_a_159439]
-
16 se aplică doar în statele membre participante. Totuși, art. 5 din statut privind competența BCE și BCN în domeniul statisticii și Regulamentul Consiliului (CE) nr. 2533/98 se aplică în toate statele membre. Acest lucru presupune, de asemenea, în coroborare cu art. 10 (ex art. 5) din Tratat, o obligație a statelor membre neparticipante de a elabora și pune în aplicare la nivel național toate măsurile pe care le consideră adecvate în vederea colectării informațiilor statistice necesare pentru a îndeplini cerințele
jrc5664as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90834_a_91621]
-
Hotărârea din 22 noiembrie 1995, pronunțată în Cauza C.R. împotriva Regatului Unit, paragraful 34, arătând că «oricât de clar ar fi textul unei dispoziții legale, în orice sistem juridic există, în mod inevitabil, un element de interpretare judiciară»". 16. Din coroborarea considerentelor celor două decizii precitate ale Curții, rezultă că standardele de calitate a legii tolerează, ca fiind inevitabil sau chiar dezirabil, un minim de incertitudine și interpretabilitate a legii, care se cer a fi soluționate de către judecători. Din acest motiv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279046_a_280375]
-
obligației exercitării votului la vedere trebuie să țină seama de principiile consacrate de jurisprudența Curții Constituționale în ceea ce privește raportul dintre lege și regulamentele parlamentare. În acest sens trebuie precizat că în Decizia nr. 413/2013 Curtea Constituțională a statuat că, "din coroborarea dispozițiilor constituționale, apare cu evidență că legile și regulamentele parlamentare sunt acte normative distincte, cu obiect de reglementare diferit. Astfel, în vreme ce legea reglementează totalitatea relațiilor sociale, fiind adoptată de Parlament în virtutea supremației și plenitudinii sale legislative, regulamentul parlamentar își circumscrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265369_a_266698]
-
putem reține că, în fapt, este vorba de o concretizare în Legea nr. 554/2004 a garanției realizării principiului consacrat de art. 102 alin. (2) din Constituție. Deși această regulă este prevăzută expres numai pentru Guvern, se poate afirma, din coroborarea alin. (1) cu alin. (2) al acestui articol, că ea reprezintă un principiu general al administrației publice. Într-adevăr, art. 102 alin. (2) din Constituție stabilește că, în îndeplinirea atribuțiilor sale, Guvernul cooperează cu organismele sociale interesate, dar în alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226755_a_228084]
-
referitor la dreptul de proprietate. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că, în critica pe care o formulează, autorul excepției are în vedere aplicarea dispozițiilor art. 69 alin. (1) lit. e) și art. 70 din Legea nr. 360/2002 prin coroborare cu prevederile Legii nr. 303/2004 referitoare la condițiile în care o persoană poate deveni procuror sau judecător. Astfel, consideră că, în măsura în care o persoană renunță la calitatea de polițist pentru a deveni procuror sau judecător, indiferent dacă încetarea raporturilor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220566_a_221895]
-
echipamentului de măsurare continuă, * incertitudinea asociată calibrării, * incertitudinea suplimentară legată de modul în care se folosește în practică echipamentul de măsurare. Măsurarea masei și a volumului pentru determinarea curentului de gaze reziduale pentru monitorizarea continuă a emisiilor și calculul de coroborare: * incertitudinea specificată a echipamentului de măsurare, * incertitudinea asociată calibrării, * incertitudinea suplimentară legată de utilizarea echipamentului de măsurare în practică. Determinarea valorilor calorifice, a factorilor de emisie și de oxidare sau a datelor de compoziție pentru calculul de coroborare: * incertitudinea specificată
32004D0156-ro () [Corola-website/Law/292286_a_293615]
-
calculul de coroborare: * incertitudinea specificată a echipamentului de măsurare, * incertitudinea asociată calibrării, * incertitudinea suplimentară legată de utilizarea echipamentului de măsurare în practică. Determinarea valorilor calorifice, a factorilor de emisie și de oxidare sau a datelor de compoziție pentru calculul de coroborare: * incertitudinea specificată provenită de la metoda sau sistemul de calcul aplicat, * incertitudinea suplimentară legată de utilizarea metodei de calcul în practică. Pe baza doa se vedealor operatorului, autoritatea competentă poate aproba utilizarea de către operator a unui sistem de măsurare continuă a
32004D0156-ro () [Corola-website/Law/292286_a_293615]
-
oneste în măsura în care nu sunt întreprinse din motive comerciale valabile care reflectă realitatea economică. Dispozițiile prezentului alineat se completează cu prevederile existente în legislația internă sau în acorduri referitoare la prevenirea evaziunii fiscale, a fraudei fiscale sau a abuzurilor. Articolul 230 Coroborarea prevederilor Codului fiscal cu cele ale convențiilor de evitare a dublei impuneri și a legislației Uniunii Europene (1) În înțelesul art. 224, dacă un contribuabil este rezident al unei țări cu care România a încheiat o convenție pentru evitarea dublei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265187_a_266516]
-
ordonanței de urgență, dimpotrivă, Guvernul are obligația de a motiva urgența în cuprinsul acesteia. Prin urmare, urgența adoptării unei astfel de ordonanțe poate fi desprinsă și din conținutul acesteia, nu numai din preambulul său, și poate fi extrasă și din coroborarea altor aspecte reieșite din expunerea de motive la proiectul legii pentru aprobarea ordonanței de urgență. În consecință, se apreciază nu numai că această situație este una urgentă, ci și necesară pentru punerea în acord a prevederilor declarate neconstituționale cu dispozițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280262_a_281591]
-
urmare a cererilor adresate Arhivelor Naționale și primăriei în a cărei rază este situat imobilul revendicat, dublate de depunerea unei declarații olografe, prin care solicitantul declară pe propria răspundere că nu mai deține alte înscrisuri, și, pe de altă parte, coroborarea informațiilor furnizate de actele normative sau de autoritate, prin care s-a dispus sau, după caz, s-a pus în aplicare măsura preluării abuzive, cu celelalte informații aflate la dosarul de restituire. Art. 25 din lege: (1) În termen de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225910_a_227239]