98,923 matches
-
impozit în primul stat contractant menționat. 4. Termenul dobânzi folosit în acest articol indică veniturile provenite din creanțe de orice fel indiferent dacă sînt sau nu garantate ipotecar și indiferent dacă dau sau nu dreptul de a participa la beneficiile debitorului și în special veniturile provenite din efecte publice de stat și din obligațiuni, incluzînd prime și premii legate de obligațiuni. Penalitățile pentru plata cu întîrziere nu vor fi considerate că dobânzi în sensul acestui articol. 5. Prevederile paragrafelor 1 și
DECRET nr. 61 din 2 martie 1978 privind ratificarea Convenţiei dintre R.S.R. şi Republica Finlanda pentru evitarea dublei impuneri şi prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit şi pe avere şi a protocolului la aceasta, încheiate la Helsinki la 18 august 1977. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106522_a_107851]
-
proiect, este diferită față de cea publicată pe 2 septembrie, când actul normativ a fost supus dezbaterii publice. Actului i-a fost făcută o adăugire, potrivit căreia instituțiile mass-media aflate în insolvență rămân automat fără licență. În cazul în care activitatea debitorului se află sub incidența prevederilor Legii audiovizualului nr.504/2002, ca urmare a deschiderii procedurii și până la data confirmării planului de reorganizare se suspendă licența audiovizională, în sensul Legii audiovizualului nr.504/2002, cu modificările și completările ulterioare, cu începere
Realitatea Tv poate fi închisă mâine, prin ordonanță de urgență. Rareș Bogdan: O istorie de 15 ani în presă dispare by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/68821_a_70146]
-
unitățile socialiste de o valoare de pînă la 5.000 lei inclusiv se soluționează de organul în subordinea căruia se află unitatea debitoare. Deciziile date de organele prevăzute la alin. 1 și 2 constituie titlu executor. În cazul în care debitor este un organ central, comitet executiv al consiliului popular județean sau al municipiului București sau o unitate subordonată Consiliului de Miniștri, competența de soluționare a litigiilor prevăzute la alin. 2 aparține instanței judecătorești. Litigiile privitoare la impozite, taxe și orice
DECRET nr. 81 din 15 martie 1985 cu privire la unele măsuri referitoare la îmbunătăţirea activităţii de soluţionare a litigiilor dintre unităţile socialiste. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106677_a_108006]
-
are în celălalt stat contractant din care provin aceste venituri un sediu stabil de care se leagă efectiv dobînzile. În acest caz se aplică dispozițiile art. 7. 6. Dobînzile sînt considerate că provenind dintr-unul dintre statele contractante atunci cînd debitorul este statul însuși, o colectivitate locală sau un rezident al acestui stat. Totuși, cînd debitorul, fie că este sau nu rezident al unui stat contractant, are într-unul dintre statele contractante un sediu stabil pentru care a fost contractata operațiunea
DECRET NR 404 din 1 noiembrie 1982 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106611_a_107940]
-
se leagă efectiv dobînzile. În acest caz se aplică dispozițiile art. 7. 6. Dobînzile sînt considerate că provenind dintr-unul dintre statele contractante atunci cînd debitorul este statul însuși, o colectivitate locală sau un rezident al acestui stat. Totuși, cînd debitorul, fie că este sau nu rezident al unui stat contractant, are într-unul dintre statele contractante un sediu stabil pentru care a fost contractata operațiunea generatoare de dobânzi și care suporta sarcina acestor dobânzi, aceste venituri sînt considerate că provenind
DECRET NR 404 din 1 noiembrie 1982 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106611_a_107940]
-
pentru care a fost contractata operațiunea generatoare de dobânzi și care suporta sarcina acestor dobânzi, aceste venituri sînt considerate că provenind din statul contractant în care este situat sediul stabil. 7. Dacă, ca urmare a unor relații speciale existente între debitor și creditor sau pe care și unul și celălalt le întrețin cu terțe persoane, suma dobînzilor achitate, ținînd seama de creanța pentru care acestea sînt plătite, depășește pe aceea care ar fi fost convenită de debitor și creditor în lipsa unor
DECRET NR 404 din 1 noiembrie 1982 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106611_a_107940]
-
relații speciale existente între debitor și creditor sau pe care și unul și celălalt le întrețin cu terțe persoane, suma dobînzilor achitate, ținînd seama de creanța pentru care acestea sînt plătite, depășește pe aceea care ar fi fost convenită de debitor și creditor în lipsa unor asemenea relații, dispozițiile prezentului articol nu se aplică decît la această din urmă suma. În acest caz, partea excedentara a plăților rămîne impozabila în conformitate cu legislația fiecărui stat contractant și ținînd cont de celelalte dispoziții ale prezenței
DECRET NR 404 din 1 noiembrie 1982 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106611_a_107940]
-
celălalt stat contractant din care provin redevențele un sediu stabil de care este legat efectiv dreptul său bunul generator de redevențe. În această situație sînt aplicabile dispozițiile art. 7. 5. Redevențele sînt considerate că provenind dintr-un stat contractant cînd debitorul este chiar acest stat, o colectivitate locală sau un rezident al acelui stat. Totuși, cînd plătitorul redevențelor, fie că este sau nu rezident al unui stat contractant, are într-unul dintre statele contractante un sediu stabil de care se leagă
DECRET NR 404 din 1 noiembrie 1982 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106611_a_107940]
-
de care se leagă efectiv dreptul său bunul generator de redevențe și care suporta sarcina redevențelor, aceste redevențe sînt considerate că provin din statul contractant în care este situat sediul stabil. 6. Dacă, ca urmare a relațiilor speciale existente între debitor și creditor sau pe care unul și celălalt le întrețin cu terțe persoane, suma redevențelor plătite, ținînd seama de prestațiile pentru care sînt plătite, depășește pe aceea care ar fi fost convenită între debitor și creditor în lipsa unor asfel de
DECRET NR 404 din 1 noiembrie 1982 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106611_a_107940]
-
urmare a relațiilor speciale existente între debitor și creditor sau pe care unul și celălalt le întrețin cu terțe persoane, suma redevențelor plătite, ținînd seama de prestațiile pentru care sînt plătite, depășește pe aceea care ar fi fost convenită între debitor și creditor în lipsa unor asfel de relații, dispozițiile prezentului articol nu se aplică decît la această din urmă suma. În caz, partea excedentara a plăților rămîne impozabila în conformitate cu legislația fiecăruia dintre statele contractante și ținînd cont de celelalte dispoziții ale
DECRET NR 404 din 1 noiembrie 1982 pentru ratificarea unor tratate internaţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106611_a_107940]
-
prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 85/2014) Articolul 75 (1) De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acțiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanțelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenței, prin depunerea cererilor de admitere a creanțelor. Repunerea pe rol a acestora este posibilă doar în cazul desființării hotărârii de deschidere a procedurii, al revocării încheierii de deschidere a
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
al revocării încheierii de deschidere a procedurii sau în cazul închiderii procedurii în condițiile art. 178. În cazul în care hotărârea de deschidere a procedurii este desființată sau, după caz, revocată, acțiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanțelor asupra averii debitorului pot fi repuse pe rol, iar măsurile de executare silită pot fi reluate. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acțiunea judiciară sau extrajudiciară, cât și executările silite suspendate încetează. (...) Articolul 105 (1) Toate creanțele vor
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
că a intervenit prescripția extinctivă a creanței, va notifica în acest sens creditorul, fără a mai face verificări de fond ale creanței pretinse. (3) În vederea îndeplinirii atribuției prevăzute la alin. (1), administratorul judiciar va putea solicita explicații de la debitor, va putea să poarte discuții cu fiecare debitor, solicitându-i, dacă consideră necesar, informații și documente suplimentare. ... 9. Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
notifica în acest sens creditorul, fără a mai face verificări de fond ale creanței pretinse. (3) În vederea îndeplinirii atribuției prevăzute la alin. (1), administratorul judiciar va putea solicita explicații de la debitor, va putea să poarte discuții cu fiecare debitor, solicitându-i, dacă consideră necesar, informații și documente suplimentare. ... 9. Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
De asemenea, a apreciat că soluționarea cauzei depinde și de stabilirea limitelor competenței administratorului judiciar și a judecătorului-sindic, în urma interpretării art. 105-106 din Legea nr. 85/2014, de a verifica aspectele aflate în legătură directă cu culpa contractuală a debitorului și cu penalitățile de întârziere dintr-un contract de achiziție publică. ... 39. S-a mai arătat că este îndeplinită și condiția noutății, întrucât, deși normele legale supuse interpretării nu sunt cuprinse într-un act normativ adoptat recent, nu există o
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
de dispozițiile Legii nr. 101/2016. ... 49. În argumentarea opiniei sale, a menționat că art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 vizează suspendarea de drept a acțiunilor judiciare, extrajudiciare sau a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanțelor asupra averii debitorului. ... 50. Or, în cauză se urmărește protejarea patrimoniului debitoarei în insolvență, iar nu valorificarea unor creanțe împotriva sa, astfel încât nu este incident art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. ... 51. A mai apreciat că, față de limitele în
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
79 din Legea nr. 85/2014, potrivit căruia deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripție a acțiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1). (...) textul de lege criticat se referă la acțiuni judiciare, extrajudiciare sau de executare silită, pentru realizarea creanțelor asupra debitorului sau bunurilor sale, astfel încât numai acele acțiuni care tind la realizarea creanțelor, adică la îndestularea creditorilor, sunt susceptibile de a fi suspendate. Revine instanței de judecată competența și, în același timp, obligația de a analiza în ce măsură acțiunile
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
unitară fiind esențială pentru a se putea asigura egalitatea creditorilor. Excepția o reprezintă contenciosul fiscal, astfel cum este prevăzut, spre exemplu, la art. 351 din Legea nr. 207/2015, respectiv toate litigiile circumscrise unor acte administrative fiscale care îl privesc pe debitor se vor judeca în continuare, potrivit regulilor obișnuite, de către instanțele de contencios fiscal. “ . Aceeași argumentație se regăsește și în cuprinsul Deciziei nr. 86 din 27 februarie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 484 din 12
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
fiscale, așa cum este Codul fiscal. Concursul dintre legea specială și legea generală se rezolvă în favoarea primei, conform principiului specialia generalibus derogant. Codul fiscal reglementează procedura generală de stabilire a creanțelor fiscale și de recuperare a creanțelor fiscale împotriva debitorilor care nu se află în situații speciale, cum este procedura de insolvență, iar Legea nr. 85/2006 reglementează procedura specială de realizare a tuturor creanțelor, inclusiv a creanțelor fiscale față de un debitor în insolvență. “ ... 67. Prin Decizia nr. 53 din
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
fiscale și de recuperare a creanțelor fiscale împotriva debitorilor care nu se află în situații speciale, cum este procedura de insolvență, iar Legea nr. 85/2006 reglementează procedura specială de realizare a tuturor creanțelor, inclusiv a creanțelor fiscale față de un debitor în insolvență. “ ... 67. Prin Decizia nr. 53 din 18 iunie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 930 din 5 noiembrie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a stabilit
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
limitarea drepturilor altor creditori de a finaliza demersuri judiciare (acțiuni judiciare, extrajudiciare și executări silite) de la data deschiderii procedurii insolvenței, prin inserarea unui caz de suspendare de drept a acestor demersuri vizând realizarea unor drepturi de creanță asupra averii debitorului în insolvență, precum și prin prevederea măsurii încetării acțiunilor de la data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii. “ ... 69. Prin Decizia nr. 42 din 7 iunie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1009 din
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
din această decizie s-a reținut că: „În ceea ce privește norma imperativă prevăzută în art. 75 din Legea nr. 85/2014 privind suspendarea de drept a tuturor acțiunilor judiciare, extrajudiciare sau măsurilor de executare silită pentru realizarea creanțelor asupra averii debitorului, aceasta are în vedere procese sau proceduri deja declanșate și are ca scop menținerea averii debitorului în starea existentă la deschiderea procedurii și concentrarea tuturor litigiilor având ca obiect averea debitorului în competența exclusivă a judecătorului-sindic. (...)“ ... ... X. Raportul asupra
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
75 din Legea nr. 85/2014 privind suspendarea de drept a tuturor acțiunilor judiciare, extrajudiciare sau măsurilor de executare silită pentru realizarea creanțelor asupra averii debitorului, aceasta are în vedere procese sau proceduri deja declanșate și are ca scop menținerea averii debitorului în starea existentă la deschiderea procedurii și concentrarea tuturor litigiilor având ca obiect averea debitorului în competența exclusivă a judecătorului-sindic. (...)“ ... ... X. Raportul asupra chestiunilor de drept 70. Judecătorii-raportori au apreciat că sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile este
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
măsurilor de executare silită pentru realizarea creanțelor asupra averii debitorului, aceasta are în vedere procese sau proceduri deja declanșate și are ca scop menținerea averii debitorului în starea existentă la deschiderea procedurii și concentrarea tuturor litigiilor având ca obiect averea debitorului în competența exclusivă a judecătorului-sindic. (...)“ ... ... X. Raportul asupra chestiunilor de drept 70. Judecătorii-raportori au apreciat că sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile este inadmisibilă, întrucât nu sunt îndeplinite toate condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 519 din Codul
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
de intrarea în insolvență. ... 79. În conformitate cu dispozițiile art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014: „De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acțiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanțelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenței, prin depunerea cererilor de admitere a creanțelor. Repunerea pe rol a acestora este posibilă doar în cazul desființării hotărârii de deschidere a procedurii, al revocării încheierii de deschidere a
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]