740 matches
-
directorul respectiv autorizat de ministru. Ministerul de Finanțe nu va putea anula procesele verbale și nici să reducă amenzile prevăzute în ele, în cazul cînd nu mai sînt supuse niciunei căi de atac înaintea instanțelor judecătorești. Dreptul la prima al denunțătorilor, doveditorilor și constatatorilor se va calcula asupra amenzii definitive și efectiv încasate. Capitolul 6 Dispoziții speciale Articolul 49 Amenzile fiscale au caracter civil. Ele nu pierd acest caracter chiar cînd în baza legii sînt transformabile în închisoare. Articolul 50 În
LEGE nr. 3.600 din 17 octombrie 1938 privind unificarea procedurii fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143597_a_144926]
-
a înlătura o nedreptate, sau de a ușura condamnatiunea față de acei infractori care pot dovedi că au fost victima unei erori. De acest drept Ministerul de Finanțe va uză cu toata prudență, dar va avea în vedere și drepturile contribuabililor. Denunțătorii și constatatorii nu vor putea formulă nicio pretenție împotriva Ministerului de Finanțe pentru anularea procesului-verbal sau reducerea amenzii. Dreptul la prima se va calcula asupra amenzii definitive și efectiv încasată. Amenzile fiscale au întotdeauna caracter civil. Legile fiscale pot stabili
LEGE nr. 3.600 din 17 octombrie 1938 privind unificarea procedurii fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143597_a_144926]
-
2010. Denunțul Articolul 223 (1) Denunțul este încunoștințarea făcută de către o persoană fizică sau de către o persoană juridică despre săvârșirea unei infracțiuni. (2) Denunțul trebuie să conțină aceleași date că și plingerea. ... (3) Denunțul scris trebuie să fie semnat de denunțător, iar în cazul denunțului oral, acesta se consemnează într-un proces-verbal de către organul în fața căruia a fost făcut. ... (4) Dispozițiile art. 222 alin. 9 se aplică în mod corespunzător. ... ------------ Alin. (4) al art. 223 a fost introdus de LEGEA nr.
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
vârstă de aur în secolul al XIX-lea. Românul secolului al XIX-lea exprimă, așa cum menționează Pierre Chartier [p.135], conflictul dintre societate și personaj 71, fie că acesta e purtătorul celor mai înalte valori la care aspiră umanitatea, fie denunțătorul perversiunii acestor valori în prozaismul ambiant. Școală romanesca a secolului al XIX-lea, care are drept scop reprezentarea artistică a societății, se găsește în fața unei probleme de metodă și de alegere: conform căror criterii trebuie fabricate personajele și alese detaliile
Pariziana romanescă : mit şi modernitate by Elena Prus [Corola-publishinghouse/Science/881_a_2389]
-
acordarea creditului, însă pentru că nu dispunea de această sumă, înainte de primirea creditului, a făcut viramentul bancar în contul lui Hosu imediat după ce-a primit creditul de la bancă. În faza inițială, cel care a dat mita a avut calitate de denunțător în dosar, însă ulterior, în fața instanței de judecată, a declarat că de fapt nu denunțase această faptă, că procurorul știa de ea înainte de-a da el o declarație. Prin urmare, l-am chemat la mine, l am pus sub
Preţul adevărului. Un procuror în luptă cu sistemul by Dan Tăpălagă, Daniel Morar () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1338_a_2715]
-
judecată și a fost condamnat de instanță la patru ani de închisoare. Pentru a nu executa pedeapsa a fugit în Statele Unite și n-a mai fost prins niciodată. — Deci, a scăpat. — A scăpat, dar prim vicepreședintele Hosu execută pe deapsa. — Denunțătorul cine era? Vă mai amintiți? — Nu-mi aduc aminte cum se numește, dar era reprezen tan tul unei firme, un dealer de mașini, care aducea mașini din străinătate. Român, un agent economic important. Să vorbim și despre marile eșecuri: cazul
Preţul adevărului. Un procuror în luptă cu sistemul by Dan Tăpălagă, Daniel Morar () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1338_a_2715]
-
dar cumva în orb. — Exact. Strict pe criterii profesionale. Trebuie evitați oamenii din apropierea partidelor politice. Pentru că se ajunge, oricum, la partizanat. — Cum au început să se constituie marile dosare în 2005- 2006? Spuneați la un moment dat că au venit denunțători. De ce-au venit? De ce n-ar fi rămas cu faptele comise, la care au fost complici? Până la urmă, nu-i întreba nimeni de sănătate. — Au venit mult mai târziu. Atunci erau câteva dosare pe care le-am infirmat - venise
Preţul adevărului. Un procuror în luptă cu sistemul by Dan Tăpălagă, Daniel Morar () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1338_a_2715]
-
voastră. De ce? Pentru a veni și a denunța - orice de nunțător riscă ceva, sunt niște consecințe legale -, oamenii aveau nevoie de încredere că sistemul funcționează, că nu se duc și povestesc unuia care este complice cu sistemul. De aceea, numărul denunțătorilor a crescut ulterior. Iar în ultimii doi ani ați văzut că, pe baza unor denunțuri, s-a ajuns la inculparea și la arestarea unor persoane importante. Indi ferent dacă au fost miniștri, secretari de stat, președinți ai Consiliilor județene sau
Preţul adevărului. Un procuror în luptă cu sistemul by Dan Tăpălagă, Daniel Morar () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1338_a_2715]
-
sancționare disciplinară a magistratului pe motive deontologice. Ră spunsul n-a fost extrem de clar. Dacă termini școlile și nu ți se spune că nu e normal să iei mită... Într-o vreme, vă plângeați public de faptul că nu există denunțători din interiorul sistemelor. Indiferent dacă sunt sisteme administrative, de justiție, medicale. Cum vă explicați complicitatea asta cu răul? — În general, oamenii care dau mită își rezolvă pro blema. Și atunci, ce interes să aibă cetățeanul care dă mită să denunțe
Preţul adevărului. Un procuror în luptă cu sistemul by Dan Tăpălagă, Daniel Morar () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1338_a_2715]
-
la ce se referea dânsa? În legea noastră se prevede un depozit de două milioane de lei care este folosit pentru depistarea, constatarea și organizarea infracțiunilor de flagrant. Adică atunci când se desfășoară o acțiune de flagrant, când cineva ne reclamă și denunțătorul nu are banii, îi punem la dispoziție. E o prevedere legală. Ei bine, acel depozit de două milioane de lei care e la dispoziția exclusivă a procurorului și a DNA nu trebuie consumat decât dacă se impune a fi consu mat
Preţul adevărului. Un procuror în luptă cu sistemul by Dan Tăpălagă, Daniel Morar () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1338_a_2715]
-
punem la dispoziție. E o prevedere legală. Ei bine, acel depozit de două milioane de lei care e la dispoziția exclusivă a procurorului și a DNA nu trebuie consumat decât dacă se impune a fi consu mat. Adică atunci când cineva, un denunțător, cere bani și noi îi folosim, dar banii se recuperează. — Ce v-a salvat atunci? Presiunile Comisiei Europene? Aveați susținerea Comisiei și era un semnal prost dat la Bruxelles. Se apropiau alegerile, iar liberalii se temeau poate să nu fie
Preţul adevărului. Un procuror în luptă cu sistemul by Dan Tăpălagă, Daniel Morar () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1338_a_2715]
-
suspectul semăna într-o anumită măsură cu cel mai important portret-robot al făptuitorului, întocmit deja în caz. Dar noi, anchetatorii, înclinam iarăși să credem că suspectul era cel care declara adevărul. Așa încât, am primit sarcina de a-l reaudia pe denunțător. L-am audiat - de fapt, l-am cam cercetat - zile la rând, dar bătrânul era de neclintit în susținerile sale. De la o zi la alta însă, declarațiile sale difereau în descrierea unor amănunte, cum ar fi, de pildă, culoarea jachetei
ANCHETE ALE SECURIT??II by GHEORGHE COTOMAN () [Corola-publishinghouse/Journalistic/84041_a_85366]
-
încercat să iasă de după boschet și să se apropie de gard, apoi, văzând că nu-i permitem, a rugat ca tinerii de pe bancă să vorbească mai tare, cerere cu care am fost de acord. Dar, totul a fost zadarnic: denunțătorul nu a putut auzi absolut nimic din ceea ce discutaseră cei de pe bancă și nu a reușit să dea cel mai mic detaliu despre felul cum erau îmbrăcați aceștia. Așadar, „Quod erat demonstrandum”! Explicația din final a bătrânului a fost dezarmantă
ANCHETE ALE SECURIT??II by GHEORGHE COTOMAN () [Corola-publishinghouse/Journalistic/84041_a_85366]
-
obțină liberarea înainte de termen, aceștia oferă anchetatorilor diverse fapte noi, mai mult sau mai puțin inventate, dar care sunt imposibil ori foarte greu de stabilit și de probat, necesitând în acest scop verificări de lungă durată. Timp în care benevolii denunțători speră să li se rezolve favorabil situația juridică sau, după caz, să aibă parte măcar de o detenție mai liniștită. Iarăși, nu fac cea mai mică aluzie la notorii anchete din zilele noastre. Astfel încât, am fost pus într-o teribilă
ANCHETE ALE SECURIT??II by GHEORGHE COTOMAN () [Corola-publishinghouse/Journalistic/84041_a_85366]
-
perioada 2000-2004, să vedem ce descoperim la o veri ficare financiar-contabilă mai atentă. Practic, de-acolo a pornit dosarul; am avut un om din interiorul firmelor băcăoane care a dorit să vorbească, a colaborat foarte mult cu noi ca martor denunțător. — Vorbiți de consulul din China? — Nu de consulul din China, de altcineva. O doam nă cu o funcție în cadrul firmei Conimpuls, care ne-a lă murit fiecare act contabil, cum s-au vândut aceste bunuri, cum au intrat - tot traseul
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
sus decât pentru celelalte cazuri, deși prin însăși natura lor cazurile de corupție sunt mai greu de probat. Explicați-ne cum începeți de obicei un caz, care este parcursul. Pornești de la sesizare, de la actul de sesizare. Când te sesizează un denunțător și poți constata o infracțiune flagrantă este mult mai simplu, din punctul nostru de vedere. Atunci când nu ai denunțător, probațiunea e mult mai laborioasă și poate presupune verificări finan 58 EU VOTEZ DNA! ciar-contabile, interceptări audio-video, ridicări de documente, audieri
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
-ne cum începeți de obicei un caz, care este parcursul. Pornești de la sesizare, de la actul de sesizare. Când te sesizează un denunțător și poți constata o infracțiune flagrantă este mult mai simplu, din punctul nostru de vedere. Atunci când nu ai denunțător, probațiunea e mult mai laborioasă și poate presupune verificări finan 58 EU VOTEZ DNA! ciar-contabile, interceptări audio-video, ridicări de documente, audieri. Însă fiecare la momentul oportun, pentru că, dacă ai în derulare înregistrări într-un caz, atunci nu mai poți nici
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
de vedere. De multe ori am fost întrebați acuzator în mass media: De ce n-a făcut procurorul un flagrant? Nu cred că există procuror care să poată să facă un flagrant și să nu-l facă. Dar când nu ai denunțător și nu poți organiza fla grantul e foarte greu. Noi am făcut și flagrant fără denunțător de vreo două ori; cred că și structura centrală din București a avut astfel de constatări ale infracțiunii flagrante. — Ce înseamnă flagrant fără denunțător
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
procurorul un flagrant? Nu cred că există procuror care să poată să facă un flagrant și să nu-l facă. Dar când nu ai denunțător și nu poți organiza fla grantul e foarte greu. Noi am făcut și flagrant fără denunțător de vreo două ori; cred că și structura centrală din București a avut astfel de constatări ale infracțiunii flagrante. — Ce înseamnă flagrant fără denunțător? — Nu te sesizează nimeni, ai o sesizare din oficiu și-l prinzi în același timp și
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
denunțător și nu poți organiza fla grantul e foarte greu. Noi am făcut și flagrant fără denunțător de vreo două ori; cred că și structura centrală din București a avut astfel de constatări ale infracțiunii flagrante. — Ce înseamnă flagrant fără denunțător? — Nu te sesizează nimeni, ai o sesizare din oficiu și-l prinzi în același timp și pe cel care dă mită, și pe cel care primește. Având o informare la bază și probe, desigur. Este esențial să dovedești indubitabil pentru
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
în schimb, proteste organizate împotriva măsurilor dispuse de organele de urmărire penală, care combat faptele de corupție. — Deci cei care vin să denunțe sunt cei care n-au încredere în „partenerul de corupție“. Și cu ce-l ajutați dumneavoastră pe denunțător? Adică, dacă nu am încredere că cineva îmi rezolvă ceva și-i dau bani, după ce se pornește ancheta DNA, cu ce mă ajută asta? — Celor care au sesizat astfel de fapte ulterior nu li s-au mai cerut bani; pentru că
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
din cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Argeș. — Cum s-au petrecut lucrurile în acest caz? A venit cineva la dumneavoastră să depună plângere? — A venit, ne-a denunțat săvârșirea unei infracțiuni de luare de mită, s-au făcut verificări cu privire la persoana denunțătorului, pentru că asta cere procedura, și verificări cu privire la persoana denunțată. S-a făcut și o primă înregistrare în mediu ambiental, ca să ne convingem că aspectele pe care le relata denunțătorul erau reale. — Adică l-ați trimis să se întâlnească din nou
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
infracțiuni de luare de mită, s-au făcut verificări cu privire la persoana denunțătorului, pentru că asta cere procedura, și verificări cu privire la persoana denunțată. S-a făcut și o primă înregistrare în mediu ambiental, ca să ne convingem că aspectele pe care le relata denunțătorul erau reale. — Adică l-ați trimis să se întâlnească din nou cu persoana respectivă? — Nu, aveau ei programată o întâlnire. Acea întâlnire a fost înregistrată de noi. A doua zi s-a constatat infracțiunea flagrantă în parcarea unui supermarket din
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
în cea de-a șaisprezecea zi de la momentul sesizării a fost trimis în judecată. — Pentru ce i-a cerut bani? — Îi ceruse o sumă de bani pentru a dispune o soluție favorabilă într un dosar penal care-l privea pe denunțător. — Și care a fost mobilul omului, de ce-a venit la dumnea voastră? — Păi, a fost nemulțumit, omul se considera nevi novat în acea cauză penală și nu înțelegea de ce-ar trebui să dea bani. Eu consider un fapt
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
asemenea limbaj - n.n. G.N.) se plângeau „că ar fi căzut victimă unei nedreptăți”. Procesul de la Budapesta ar fi dovedit exact contrariul, nefiind vorba de greșeli neintenționate, ci de „o politică conștient contrarevoluționara, antisovietica, anticomunista, dusă de o bandă de spioni, denunțători de profesie și agenți provocatori, cu un îndelungat stagiu în poliție și în aparatul serviciului de spionaj burghez”. Potrivit lui Gh. GheorghiuDej, politica externă a Iugoslaviei era evident antisovietica, existând intenția aderării la Pactul Nord Atlantic. „Stăpânii angloamericani” i-ar fi
Despre „titoism”. Cu aplecare specială asupra prezenţei sale în presa Gorjului by Gheorghe Nichifor () [Corola-publishinghouse/Journalistic/91558_a_93007]