KorAP: Find »[drukola/base=dol & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...20 21 22 ...34 >

841 matches

Corola-website/Law/233224_a_234553

celeilalte părți. ... (4) Dolul nu se presupune. ... Articolul 1215 Dolul comis de un terț (1) Partea care este victima dolului unui terț nu poate cere anularea decât dacă cealaltă parte a cunoscut sau, după caz, ar fi trebuit să cunoască dolul la încheierea contractului. (2) Independent de anularea contractului, autorul dolului răspunde pentru prejudiciile ce ar rezultă. ... Articolul 1216 Violența (1) Poate cere anularea contractului partea care a contractat sub imperiul unei temeri justificate induse, fără drept, de cealaltă parte sau

CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/233224_a_234553]
comis de un terț (1) Partea care este victima dolului unui terț nu poate cere anularea decât dacă cealaltă parte a cunoscut sau, după caz, ar fi trebuit să cunoască dolul la încheierea contractului. (2) Independent de anularea contractului, autorul dolului răspunde pentru prejudiciile ce ar rezultă. ... Articolul 1216 Violența (1) Poate cere anularea contractului partea care a contractat sub imperiul unei temeri justificate induse, fără drept, de cealaltă parte sau de un terț. ... (2) Există violență când temerea insuflată este

CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/233224_a_234553]
făcută în considerarea unui scop comun, nulitatea contractului în privința uneia dintre părți nu atrage desființarea în întregime a contractului, afară de cazul în care participarea acesteia este esențială pentru existența contractului. Articolul 1257 Daunele-interese. Reducerea prestațiilor În caz de violență sau dol, cel al cărui consimțământ este viciat are dreptul de a pretinde, în afară de anulare, și daune-interese sau, dacă preferă menținerea contractului, de a solicita numai reducerea prestației sale cu valoarea daunelor-interese la care ar fi îndreptățit. Articolul 1258 Repararea prejudiciului în

CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/233224_a_234553]
2) Când fiecare dintre părți poate invoca nulitatea contractului sau mai multe părți o pot invoca împotriva alteia, confirmarea făcută de una dintre acestea nu împiedică invocarea nulității de către celelalte părți. ... (3) Confirmarea unui contract anulabil pentru vicierea consimțământului prin dol sau violență nu implică prin ea însăși renunțarea la dreptul de a cere daune-interese. Secțiunea a 5-a Interpretarea contractului Articolul 1266 Interpretarea după voința concordantă a părților (1) Contractele se interpretează după voința concordantă a părților, iar nu după

CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/233224_a_234553]
plătit are drept de regres împotriva adevăratului debitor în temeiul subrogației legale în drepturile creditorului plătit. ... Articolul 1343 Restituirea plății anticipate Ceea ce debitorul a plătit înainte de împlinirea termenului suspensiv nu se poate restitui decât atunci când plata s-a făcut prin dol sau violență. De asemenea, este supusă restituirii și plata făcută înainte de îndeplinirea condiției suspensive. Articolul 1344 Reguli aplicabile restituirii Restituirea plății nedatorate se face potrivit dispozițiilor art. 1635-1649. Secțiunea a 3-a Îmbogățirea fără justă cauză Articolul 1345 Condiții Cel

CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/233224_a_234553]
sau gestiunea de afaceri. ... Articolul 2529 Dreptul la acțiunea în anularea actului juridic (1) Prescripția dreptului la acțiunea în anularea unui act juridic începe să curgă: ... a) în caz de violență, din ziua când aceasta a încetat; ... b) în cazul dolului, din ziua când a fost descoperit; ... c) în caz de eroare ori în celelalte cazuri de anulare, din ziua când cel îndreptățit, reprezentantul său legal ori cel chemat de lege să îi încuviințeze sau să îi autorizeze actele a cunoscut

CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex (2009) [Corola-website/Law/233224_a_234553]
Corola-website/Law/236168_a_237497

rufele, mobilele casei, uzufructuarul are dreptul de a se sluji de dânsele pentru întrebuințarea la care ele sunt destinate, si nu este obligat de a le înapoiă la sfarsitul uzufructului decât în starea ce se vor afla, insă nestricate din dol sau culpă. (Cod civil 517, 534, 543, 555, 556, 998, 1102, 1156).*) -------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Secțiunea V Despre desființarea sau resciziunea*) împărțelii --------- *) A se vedea notă de la art. 791. Articolul 790 Împărțelile pot fi desființate pentru violență sau dol. Pentru o simplă omisiune a unuia din obiectele succesiunii nu se strică împărțeala; se face numai un supliment de împărțeala pentru obiectul omis. (Cod civil 796 și urm., 953, 955 și urm.).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
Art. 791 trebuie socotit inaplicabil, dată fiind inadvertenta dispozițiilor ce cuprinde. În cadrul acestor dispoziții, resciziunea pentru leziune este reglementată nu direct, ci numai prin referire la regulile articolului precedent. Dispozițiile art. 790 nu prev��d însă decât desființarea împărțelii pentru dol sau violență, astfel încât aplicarea nu este cu putință în cazul resciziunii pentru leziune. *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 793 Coeredele care a înstrăinat porțiunea să ereditară, în tot sau în parte, nu poate intenta acțiunea de resciziune pentru dol sau violență, daca înstrăinarea s-a făcut în urmă descoperirii dolului sau încetării violenței. (Cod civil 959, 1190).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 793 Coeredele care a înstrăinat porțiunea să ereditară, în tot sau în parte, nu poate intenta acțiunea de resciziune pentru dol sau violență, daca înstrăinarea s-a făcut în urmă descoperirii dolului sau încetării violenței. (Cod civil 959, 1190).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Secțiunea ÎI Despre consimțământ Articolul 953 Consimțământul nu este valabil, când este dat prin eroare, smuls prin violență, sau surprins prin dol. (Cod civil 948, 954 și urm.).*) -------- A se vedea Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internațional privat, publicată în Monitorul Oficial nr. 245 din 1 octombrie 1992, art. 81. *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. ---------- Cu privire la prescripția dreptului la acțiunea în anulare, a se vedea notă 1 de la art. 1900. Articolul 960 Dolul este o cauză de nulitate a convenției când mijloacele viclene, întrebuințate de una din părți, sunt astfel, încât este evident că, fără aceste mașinații, cealaltă parte n-ar fi contractat. Dolul nu se presupune. (Cod civil 953, 961, 1167, 1190

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
se vedea notă 1 de la art. 1900. Articolul 960 Dolul este o cauză de nulitate a convenției când mijloacele viclene, întrebuințate de una din părți, sunt astfel, încât este evident că, fără aceste mașinații, cealaltă parte n-ar fi contractat. Dolul nu se presupune. (Cod civil 953, 961, 1167, 1190, 1203, 1638).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 961 Convenția făcută prin eroare, violența sau dol, nu este nulă de drept, ci da loc numai acțiunii de nulitate. (Cod civil 1900 și urm.).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 990 Gerantul nu răspunde decât numai de dol, daca fără intervenția lui, afacerea s-ar fi putut compromite. (Cod civil 715, 989, 1540).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1085 Debitorul nu răspunde decât de daunele-interese care au fost prevăzute sau care au putut fi prevăzute la facerea contractului, cănd neîndeplinirea obligației nu provine din dolul sau. (Cod civil 960).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1086 Chiar în cazul când neexecutarea obligației rezultă din dolul debitorului, daunele-interese nu trebuie să cuprindă decât aceea ce este o consecință directă și necesară a neexecutării obligației. (Cod civil 960, 1084).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
să aibă o greutate și puterea de a naște probabilitatea; prezumțiile nu sunt permise magistratului decât numai în cazurile când este permisă și dovada prin martori, afară numai dacă un act nu este atacat că s-a făcut prin fraudă, dol sau violență. (Cod civil 95., 960, 1014, 1130, 1191 și urm.). -------- *) Judecător. Secțiunea IV Despre mărturisirea unei părți Articolul 1204 Se poate opune unei părți mărturisirea ce a făcut sau înaintea începerii judecății, sau în cursul judecății. Articolul 1205 Mărturisirea

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1514 Asociatul însărcinat cu administrația în puterea unei clauze speciale a contractului de societate poate să facă și fără învoirea celorlalți asociați, toate actele ce depind de la administrația să, întrucat le face fără dol. Această facultate nu i se poate revoca în cursul societății fără o cauză legitimă; dacă însă i s-a acordat această prin un act posterior contractului de societate, atunci se poate revoca că un simplu mandat. (Cod civil 1515 și

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1540 Mandatarul este răspunzător nu numai de dol, dar încă și de culpă comisă în executarea mandatului. Pentru culpă, când mandatul este fără plată, răspunderea se aplică cu mai puțină rigurozitate decât în caz contrariu. (Cod civil 960, 989, 990, 1075, 1082, 1600).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1638 Pierzătorul nu poate în nici un caz repeți ceea ce a plătit de bună voie, afară numai în cazul când câștigătorul a întrebuințat dol, înșelăciune sau amăgire. (Cod civil 953, 960, 994, 1092).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
pentru stricarea unei convenții, se prescrie prin 10 ani, în toate cazurile când legea nu dispune altfel. Această prescripție nu începe a curge, în caz de violență, decât din ziua când violență a încetat; în caz de eroare sau de dol, din ziua când eroarea sau dolul s-a descoperit; pentru actele făcute de femei măritate neautorizate, din ziua desfacerii căsătoriei; în contra minorilor din ziua majorității, iar în respectul*) interzișilor din ziua când s-a ridicat interdicția. (Cod civil 790, 799

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
prin 10 ani, în toate cazurile când legea nu dispune altfel. Această prescripție nu începe a curge, în caz de violență, decât din ziua când violență a încetat; în caz de eroare sau de dol, din ziua când eroarea sau dolul s-a descoperit; pentru actele făcute de femei măritate neautorizate, din ziua desfacerii căsătoriei; în contra minorilor din ziua majorității, iar în respectul*) interzișilor din ziua când s-a ridicat interdicția. (Cod civil 790, 799, 953 și urm., 1157, 1837 și

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
Corola-website/Law/236069_a_237398

fost executat, dreptul de a obține anularea este stins și notificarea prevăzută la alin. (2) este considerată lipsită de efecte." ... 8. La articolul 1.214, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: "(3) Contractul este anulabil și atunci când dolul provine de la reprezentantul, prepusul ori gerantul afacerilor celeilalte părți." 9. Articolul 1.217 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 1.217 Amenințarea cu exercițiul unui drept Constituie violență și temerea insuflată prin amenințarea cu exercițiul unui drept făcută

LEGE nr. 71 din 3 iunie 2011 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236069_a_237398]