3,741 matches
-
marja profitului normal utilizată pentru calculul prejudiciului (8 %) era prea redusă pentru acest tip de industrie. Cu toate acestea, având în vedere nivelul beneficiilor realizate de către industria comunitară în cursul exercițiilor anterioare perioadei de anchetă și înainte ca importurile de dumping să penetreze piața, procentajul respectiv corespunde unei marje suficiente pentru a reflecta profitul realizabil în mod normal în absența dumpingului. (39) Deoarece nu s-a formulat nici un alt comentariu privind nivelul eliminării prejudiciului, se confirmă concluziile motivelor 115-118 din regulamentul
32006R0130-ro () [Corola-website/Law/295125_a_296454]
-
în vedere nivelul beneficiilor realizate de către industria comunitară în cursul exercițiilor anterioare perioadei de anchetă și înainte ca importurile de dumping să penetreze piața, procentajul respectiv corespunde unei marje suficiente pentru a reflecta profitul realizabil în mod normal în absența dumpingului. (39) Deoarece nu s-a formulat nici un alt comentariu privind nivelul eliminării prejudiciului, se confirmă concluziile motivelor 115-118 din regulamentul provizoriu. 2. Forma și nivelul drepturilor (40) Ținând seama de cele menționate anterior și în conformitate cu articolul 9 alineatul (4) din
32006R0130-ro () [Corola-website/Law/295125_a_296454]
-
concluziile motivelor 115-118 din regulamentul provizoriu. 2. Forma și nivelul drepturilor (40) Ținând seama de cele menționate anterior și în conformitate cu articolul 9 alineatul (4) din regulamentul de bază, trebuie să se instituie un drept antidumping definitiv la nivelul marjelor de dumping constatate, deoarece pentru toți producătorii-exportatori în cauză marjele respective sunt inferioare marjelor de prejudiciu. (41) În ceea ce privește forma măsurilor, industria comunitară a solicitat instituirea unui preț minim bazat pe nivelul de eliminare al prejudiciului. Cu toate acestea, deoarece nivelul dreptului antidumping
32006R0130-ro () [Corola-website/Law/295125_a_296454]
-
cauză marjele respective sunt inferioare marjelor de prejudiciu. (41) În ceea ce privește forma măsurilor, industria comunitară a solicitat instituirea unui preț minim bazat pe nivelul de eliminare al prejudiciului. Cu toate acestea, deoarece nivelul dreptului antidumping definitiv se bazează pe marjele de dumping constatate, după cum se precizează la motivul anterior, trebuie să se mențină drepturi ad valorem definitive în stadiul definitiv. (42) Având în vedere mențiunile anterioare, drepturile definitive se stabilesc după cum urmează: Societatea Marja de dumping Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd
32006R0130-ro () [Corola-website/Law/295125_a_296454]
-
definitiv se bazează pe marjele de dumping constatate, după cum se precizează la motivul anterior, trebuie să se mențină drepturi ad valorem definitive în stadiul definitiv. (42) Având în vedere mențiunile anterioare, drepturile definitive se stabilesc după cum urmează: Societatea Marja de dumping Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd, Hangzhou de minimis Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd, Changzhou City 10,1 % Ninghai Organic Chemical Factory, Ninghai 4,7 % Toate celelalte societăți 34,9 % (43) Nivelurile drepturilor individuale precizate în prezentul regulament au fost
32006R0130-ro () [Corola-website/Law/295125_a_296454]
-
niveluri ale drepturilor individuale cresc semnificativ sau în cazul în care importurile declarate încadrate la codul NC corespunzător sărurilor și esterilor de acid tartric cresc în mod spectaculos, se poate considera că măsurile individuale sunt probabil insuficiente pentru a contracara dumpingul prejudiciabil constatat. În consecință și atât timp cât sunt îndeplinite condițiile cerute, Comisia va putea avea în vedere inițierea unei reexaminări pe baza dispozițiilor articolului 11 alineatul (3) din regulamentul de bază. Cu această ocazie, Comisia va examina necesitatea de a elimina
32006R0130-ro () [Corola-website/Law/295125_a_296454]
-
piese turnate din Republica Populară Chineză CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea statelor care nu sunt membre ale Comunității Europene1 (denumit în continuare "regulament de bază"), în special articolele 8 și 9, având în vedere propunerea Comisiei după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. PROCEDURĂ (1) În baza Regulamentului (CE) nr. 1212
32006R0268-ro () [Corola-website/Law/295162_a_296491]
-
la scară națională de 47,8 % a fost stabilit pentru toate celelalte societăți. (3) În temeiul articolului 11 alineatul (4) din regulamentul de bază, nu s-a putut deschide o nouă reexaminare pentru un nou exportator în vederea stabilirii marjelor de dumping individuale întrucât în ancheta inițială s-a folosit eșantionarea. Cu toate acestea, în vederea asigurării unei egalități de tratament între noii producători-exportatori și societățile care au cooperat și care nu au fost reținute în eșantion în stadiul anchetei inițiale, se consideră
32006R0268-ro () [Corola-website/Law/295162_a_296491]
-
angajament de preț comun acceptabil. (6) Prin Decizia 2006/109/CE3, Comisia a acceptat această ofertă de angajament. Decizia expune în amănunt motivele care au dus la acceptarea acestui angajament. Consiliul recunoaște că oferta de angajament elimină efectul prejudiciabil al dumpingului și limitează la un grad scăzut riscul de eludare. (7) Pentru a permite Comisiei să asigure respectarea angajamentului, la prezentarea cererii de punere în liberă circulație la autoritățile vamale competente, scutirea de drept antidumping va fi condiționată de prezentarea unei
32006R0268-ro () [Corola-website/Law/295162_a_296491]
-
levier originare din Republica Populară Chineză COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea statelor care nu sunt membre ale Comunității Europene1 ("regulament de bază"), în special articolul 7, după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. Procedură 1. Deschidere (1) La 28 aprilie 2005, Comisia a anunțat, printr-un aviz ("aviz de deschidere"), publicat
32006R0134-ro () [Corola-website/Law/295127_a_296456]
-
Metallurgical company, d.d. Zelezniki ("reclamant"), reprezentând o proporție majoritară, respectiv peste 50 %, din producția comunitară totală de mecanisme în cauză. Plângerea a fost susținută și de I.M.L, un alt producător comunitar. Plângerea conținea elemente de probă cu privire la existența unui dumping, al cărei obiect îl constituie produsul în cauză, și a unui prejudiciu important care rezultă din acesta. Aceste elemente de probă au fost considerate suficiente pentru a justifica deschiderea unei proceduri. 2. Părți în cauză în cadrul procedurii (3) Comisia a
32006R0134-ro () [Corola-website/Law/295127_a_296456]
-
doi producători comunitari, de la cinci producători-exportatori din RPC, de la 12 furnizori de materii prime, de la doi importatori independenți și de la opt utilizatori independenți din Comunitate. (8) Comisia a cercetat și a verificat toate informațiile considerate necesare pentru stabilirea provizorie a dumpingului, a prejudiciului cauzat și a interesului Comunității și a efectuat vizite de verificare la localurile următoarelor societăți: (a) Producători comunitari: - Interkov spol s.r.o.; - MI.ME.CA s.r.l.; - Niko - Metallurgical company, d.d. Zelezniki; - IML Industria Meccanica Lombarda
32006R0134-ro () [Corola-website/Law/295127_a_296456]
-
funcționează în condițiile economiei de piață, s-a efectuat o vizită de verificare în vederea stabilirii valorii normale pe baza datelor privind o țară analoagă la localul următoarei societăți: Producător din Iran: - Metalise Co. 3. Perioada de anchetă (10) Ancheta privind dumpingul și prejudiciul s-a desfășurat în perioada cuprinsă între 1 ianuarie și 31 decembrie 2004 ("perioada de anchetă"). Examinarea tendințelor utile pentru evaluarea prejudiciului a cuprins perioada de la 1 ianuarie 2001 până la sfârșitul perioadei de anchetă (perioada examinată). 4. Produs
32006R0134-ro () [Corola-website/Law/295127_a_296456]
-
Comunității și cele importate din RPC. Acestea prezintă aceleași caracteristici fizice și tehnice și sunt destinate acelorași întrebuințări. (16) În consecință, respectivele produse sunt considerate provizoriu ca fiind similare în sensul articolului 1 alineatul (4) din regulamentul de bază. B. DUMPING 1. Statutul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață (17) În conformitate cu articolul 2 alineatul (7) litera (b) din regulamentul de bază, în cazul anchetelor antidumping privind importurile efectuate din RPC, valoarea normală este stabilită în conformitate cu alineatele (1
32006R0134-ro () [Corola-website/Law/295127_a_296456]
-
Stationery Manufactory Limited. 3. Valoarea normală (30) Societatea exportatoare care a solicitat doar tratament individual nu a putut furniza, în termenele stabilite, un răspuns complet și bine argumentat la chestionarul adresat exportatorilor. În consecință, nu era posibilă stabilirea marjei de dumping și a trebuit să se considere că societatea în cauză nu a cooperat la anchetă. 3.1. Stabilirea valorii normale aplicabile tuturor producătorilor-exportatori care nu beneficiază de statutul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață (a) Țară
32006R0134-ro () [Corola-website/Law/295127_a_296456]
-
și în cazul în care vânzările la export erau efectuate prin intermediul unei societăți în legătură stabilită într-o altă țară decât țara în cauză sau Comunitatea, în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) litera (i) din regulamentul de bază. 6. Marja de dumping 6.1. Exportator-producător care a cooperat și care beneficiază de tratament individual (45) Pentru societatea care beneficiază de tratament individual, valoarea normală medie ponderată pentru fiecare tip de produs exportat în Comunitate, stabilită pentru țara analoagă, a fost comparată cu
32006R0134-ro () [Corola-website/Law/295127_a_296456]
-
tip de produs exportat în Comunitate, stabilită pentru țara analoagă, a fost comparată cu prețul mediu ponderat al produsului de tip corespunzător exportat în Comunitate, în conformitate cu articolul 2 alineatul (11) din regulamentul de bază. (46) Marja medie ponderată provizorie de dumping, exprimată în procentaj din prețul CIF frontiera comunitară înainte de vămuire, se ridică la: - Dongguan Nanzha Leco Stationary 33,4 %. 6.2. Alți producători-exportatori (47) În vederea calculării dreptului aplicabil la scară națională pentru toți exportatorii din RPC, Comisia a stabilit, înainte de
32006R0134-ro () [Corola-website/Law/295127_a_296456]
-
din partea altor producători-exportatori chinezi. (48) În absența cooperării din partea exportatorilor care nu beneficiază nici de statut de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață, nici de tratament individual, calculul s-a efectuat în baza faptelor disponibile. Marja de dumping națională a fost astfel stabilită pe baza produsului cu codul (PCN) cel mai reprezentativ, exportat din RPC de exportatori cărora nu li s-a acordat nici statutul menționat anterior, nici tratament individual. Prețul de export a fost comparat în acest
32006R0134-ro () [Corola-website/Law/295127_a_296456]
-
a solicitat, în plus, informații comerciale necesare pentru stabilirea prețurilor produselor importate de alți producători-exportatori. Nici o informație obținută cu ocazia acestei operațiuni nu indică faptul că respectivul calcul nu ar fi echitabil sau rezonabil. (49) Pe această bază, nivelul de dumping calculat la scară națională este stabilit provizoriu la 48,1 % din prețul CIF frontiera comunitară. (50) Respectiva marjă se aplică tuturor fabricanților care nu au beneficiat de tratament individual. C. PREJUDICIU 1. Producția comunitară (51) Ancheta a arătat că în
32006R0134-ro () [Corola-website/Law/295127_a_296456]
-
constituiau o măsură de auto-apărare față de importurile efectuate cu prețuri mici din RPC. Într-adevăr, în momentul în care, încă de la începutul perioadei examinate, producătorul respectiv a realizat că nu putea concura în întregime cu importurile efectuate la prețuri de dumping din RPC, a hotărât să trimită mașinile sale vechi în China și să constituie o întreprindere comună (joint-venture) cu un fabricant chinez. Verificările datelor financiare prezentate pentru perioada examinată de fabricantul comunitar au arătat că acesta vindea mecanismele cu levier
32006R0134-ro () [Corola-website/Law/295127_a_296456]
-
ceea ce reprezintă o creștere de 8,8 puncte procentuale. Trebuie menționat că principala creștere a volumului importului și a cotei de piață realizată de producătorii-exportatori chinezi s-a produs între 2003 și perioada de anchetă, interval în care importurile de dumping au crescut cu 48 milioane de unități, iar cota de piață cu 4,4 puncte procentuale. (b) Prețul importurilor și subcotarea Tabelul 3 Preț de export din RPC 2001 2002 2003 PA EUR/o mie de unități 120 110 96
32006R0134-ro () [Corola-website/Law/295127_a_296456]
-
încât, în paralel cu o creștere de 20 % a consumului, acesta a crescut cu 11 % între 2003 și perioada de anchetă. Acest nivel al prețurilor rămâne însă inferior celui din industria comunitară. În mod global, scăderea prețurilor produselor importante în dumping a ajuns până la 11 % în cursul perioadei examinate. (68) S-au comparat prețurile de vânzare practicate de industria comunitară și de producătorii-exportatori chinezi pe piața Comunității în perioada de anchetă. Respectiva comparație a avut ca obiect prețurile nete pentru toate
32006R0134-ro () [Corola-website/Law/295127_a_296456]
-
continuare, arată în mod clar că în perioada examinată a avut loc o scădere semnificativă a prețurilor. 5. Situația economică a industriei comunitare (70) În conformitate cu articolul 3 alineatul (5) din regulamentul de bază, examinarea incidenței importurilor care fac obiectul unui dumping asupra industriei comunitare a comportat o evaluare de ansamblu a factorilor și indicilor economici care au influențat situația industriei în cursul perioadei examinate, respectiv din 2001 până în perioada de anchetă. (71) Datele industriei comunitare prezentate în continuare corespund cumulului de
32006R0134-ro () [Corola-website/Law/295127_a_296456]
-
că industria comunitară nu a putut profita pe deplin de creșterea pieței. (80) Tabelul de mai sus indică faptul că industria comunitară a suferit o scădere semnificativă a prețurilor de vânzare medii (13 %), pe măsură ce produsele importate la prețuri mici de dumping intrau pe piața Comunității. 5.4. Rentabilitate (81) Marjele de rentabilitate reproduse în cele ce urmează sunt stabilite exprimând rezultatul financiar realizat de industria comunitară în procent din cifra de afaceri obținută pe piața Comunității. Tabelul 7 Rentabilitatea la vânzările
32006R0134-ro () [Corola-website/Law/295127_a_296456]
-
cheltuielile rezultante ale industriei comunitare au rămas stabile în cursul perioadei examinate. În timp ce numărul de salariați înregistrat în cursul acestei perioade a scăzut cu 10 %, masa salarială chiar a scăzut, în cifre relative, din cauza inflației. 5.7. Amploarea marjei de dumping efectivă (89) Marjele de dumping sunt menționate anterior, în partea privind dumpingul. Marjele astfel stabilite sunt clar superioare nivelului de minimis. În plus, ținând seama de volumul și de prețurile importurilor care fac obiectul unui dumping, incidența marjei de dumping
32006R0134-ro () [Corola-website/Law/295127_a_296456]