62,885 matches
-
de către societăți a SCR, dacă există unul sau mai multe fonduri dedicate; f. în cazul în care SCR se calculează folosind un model intern, definirea naturii dovezilor pe care societățile ar trebui să le ofere autorităților de supraveghere pentru a evalua sistemul de evaluare a efectelor diversificării, luând în considerare restricțiile semnificative ale diversificării care rezultă din existența unor fonduri dedicate. 1.30. Cerința de a calcula SCR noțională pentru un fond dedicat nu impune societăților menținerea unei valori a fondurilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
vi) sprijină observarea efectelor de diversificare între fondurile dedicate sau între fondurile dedicate și partea rămasă din societate. 1.31. În conformitate cu articolul 234 litera (b) punctul (ii) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35, autoritățile de supraveghere ar trebui să evalueze: (a) modul în care este calculată SCR noțională și în care sunt luate în considerare beneficiile diversificării în modelul intern; (b) dacă ipotezele care stau la baza sistemului utilizat pentru măsurarea efectelor diversificării sunt justificate în mod empiric în ceea ce privește elementele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
reasigurare, într-o instituție financiară sau de credit sau în altă societate afiliată; (b) societățile participative care utilizează un model intern pentru a calcula SCR ar trebui să identifice participațiile strategice în instituțiile financiare și de credit doar pentru a evalua dacă este aplicabil articolul 68 alineatul (3) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35. 1.21. În scopul demonstrării conformității cu cerințele articolului 171 din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35, societățile participative nu ar trebui să împartă o participație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
de minimizare a riscurilor: criterii de evaluare a riscului de neadecvare semnificativ 1.10. Înainte de a ține seama de tehnicile financiare de minimizare a riscurilor la calcularea cerinței de capital de solvabilitate pe baza formulei standard, societățile ar trebui să evalueze, printre altele: a. pragul de semnificație al riscului de neadecvare în ceea ce privește expunerea acoperită prin tehnica de minimizare a riscurilor și expunerea la risc a societății, fără a ține seama de alte elemente din bilanț, dacă nu există o legătură continuă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
normative menționate în introducere. 1.7. Ghidul se aplică de la 1 aprilie 2015. Secțiunea I Ordinea de aplicare a recomandărilor Recomandarea 1 - Ordinea de aplicare a recomandărilor 1.8. Societățile ar trebui să aplice secvențial secțiunile prezentului ghid, pentru a evalua cedările în reasigurare în ceea ce privește riscul de catastrofă. Secțiunea II Specificarea evenimentelor Recomandarea 2 - Nivelul de detaliere necesar pentru a specifica evenimentul catastrofic 1.9. Conform articolelor 119 - 135, societățile ar trebui să precizeze evenimentele catastrofice de tip 1 la 200
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
cote de impozitare uniforme și pierderea prevăzută la articolul 207 alineatul (1) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35. "Impozitele amânate noționale" nu reprezintă diferența dintre impozitele amânate înainte și după aplicarea unui șoc*1). O societate ar trebui să evalueze care cuantum al impozitelor amânate noționale ar putea fi recunoscut în bilanțul Solvabilitate II, după ce a înregistrat o pierdere în urma aplicării șocului. Secțiunea I Ajustarea realizată pentru a se ține seama de capacitatea rezervelor tehnice de a acoperi pierderile Recomandarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
impozabil viitor, societățile ar trebui să recunoască creanțele noționale privind impozitul amânat în măsura în care este probabil că ele vor avea în viitor suficient profit impozabil disponibil după înregistrarea pierderii instantanee. 1.38. Societățile ar trebui să utilizeze tehnici adecvate pentru a evalua caracterul temporal al creanțelor noționale privind impozitul amânat și momentul înregistrării profiturilor impozabile viitoare, care îndeplinesc următoarele cerințe: (a) evaluarea este în conformitate cu articolul 15 alineatul (3) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35; (b) evaluarea ia în considerare perspectivele societății
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
din Directiva Solvabilitate II, autoritățile de supraveghere interesate, în sensul articolului 347 alineatul (3) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35 ar trebui să poată solicita direct informații suplimentare din partea societății afiliate pe care o supraveghează, în scopul de a evalua conformitatea modelului intern de grup cu cerințele referitoare la modelele interne în ceea ce privește cerința de capital de solvabilitate a acestei societăți afiliate. În acest caz, autoritatea de supraveghere interesată ar trebui să informeze de îndată supraveghetorul coordonator cu privire la o astfel de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
modificărilor și efectele cumulative aproximative cantitative și calitative ale modificărilor asupra modelului intern aprobat. 1.22. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să utilizeze cel mai recent model intern aprobat de către autoritățile de supraveghere ca referință pentru a evalua dacă o combinație de modificări minore este considerată ca o modificare majoră, cu excepția cazului în care s a convenit altfel cu autoritățile de supraveghere. Recomandarea 9 - Politica de modificare a modelului pentru modelele interne de grup în temeiul articolului 231
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
persoanele care conduc efectiv societatea de asigurare sau de reasigurare. 1.32. Autoritățile de supraveghere ar trebui, de asemenea, să ia în considerare posibilitatea examinării documentației aferente proceselor verbale ale ședințelor de consiliu sau ale factorilor decizionali corespunzători, pentru a evalua cât de pregătită este societatea de asigurare sau de reasigurare să respecte cerințele privind testul de utilizare. Recomandarea 14 - Susținerea procesului decizional 1.33. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să se asigure și să fie în măsură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
stabilească ipoteze și să aplice raționamentul calificat, în special ținând cont de gradul de semnificație a impactului utilizării de ipoteze cu privire la următoarele recomandări privind stabilirea ipotezelor și raționamentul calificat. 1.38. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să evalueze gradul de semnificație luând în considerare atât indicatorii cantitativi, cât și calitativi și luând în considerare condițiile de daună maximă. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să evalueze în ansamblu indicatorii luați în considerare. Recomandarea 17 - Guvernanța stabilirii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
38. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să evalueze gradul de semnificație luând în considerare atât indicatorii cantitativi, cât și calitativi și luând în considerare condițiile de daună maximă. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să evalueze în ansamblu indicatorii luați în considerare. Recomandarea 17 - Guvernanța stabilirii de ipoteze 1.39. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să se asigure că toate procesele de stabilire a ipotezelor și, în special, aplicarea raționamentului calificat urmează un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
activelor și obligațiilor din bilanțul pentru solvabilitate; (d) convergența reevaluării activelor și obligațiilor de la sfârșitul perioadei cu evaluarea activelor și obligațiilor din bilanțul pentru solvabilitate; Recomandarea 22 - Aspecte legate de convergență 1.57. Societatea de asigurare sau de reasigurare, atunci când evaluează convergența, ar trebui să ia în considerare cel puțin următoarele aspecte: a. convergența tehnicilor actuariale și statistice aplicate la evaluarea activelor și obligațiilor din bilanțul pentru solvabilitate și la calcularea prognozei distribuției probabilităților; b. convergența datelor și a parametrilor utilizați
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
este posibil și proporțional. 1.59. Societatea de asigurare sau de reasigurare, pentru evaluarea convergenței, ar trebui: a) să identifice și să documenteze abaterile între calcularea prognozei distribuției probabilității și evaluarea activelor și obligațiilor din bilanțul pentru solvabilitate; ... b) să evalueze impactul abaterilor, atât în izolare, cât și în combinație; ... c) să justifice faptul că abaterile nu au drept rezultat o contradicție între calcularea prognozei distribuției probabilității și evaluarea activelor și obligațiilor din bilanțul pentru solvabilitate. ... Capitolul 6 Prognoza distribuției probabilităților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
modelare și sistemele hardware utilizate în modelul intern. 1.112. Atunci când utilizează programele software, platformele de modelare și sistemele hardware, societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să ofere în documentație informații suficiente pentru a fi în măsură să evalueze și să justifice utilizarea lor, precum și să permită autorităților de supraveghere să evalueze caracterul lor adecvat. Capitolul 11 Modelele și datele externe Recomandarea 50 - Datele externe 1.113. Societatea de asigurare sau de reasigurare, dată fiind natura datelor externe, ar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
software, platformele de modelare și sistemele hardware, societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să ofere în documentație informații suficiente pentru a fi în măsură să evalueze și să justifice utilizarea lor, precum și să permită autorităților de supraveghere să evalueze caracterul lor adecvat. Capitolul 11 Modelele și datele externe Recomandarea 50 - Datele externe 1.113. Societatea de asigurare sau de reasigurare, dată fiind natura datelor externe, ar trebui să demonstreze un nivel adecvat de înțelegere a caracterului specific al datelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
ar trebui să dispună de planuri pentru a minimiza impactul deficiențelor din activitatea furnizorului. 1.119. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să acorde atenție modului de actualizare a modelului extern sau a datelor, care îi permite să evalueze mai bine riscurile la care este expusă. Recomandarea 53 - Integrarea modelelor externe în cadrul modelului intern 1.120. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să fie în măsură să demonstreze că abordarea pentru integrarea modelului extern în cadrul modelului intern
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
extern care sunt relevante pentru profilul său de risc și a procesului de integrare a modelului extern și a datelor externe în cadrul proceselor sale proprii și al modelului intern. 1.122. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să evalueze caracterul adecvat al selectării sau neselectării caracteristicilor sau opțiunilor disponibile pentru modelul extern. 1.123. Ca parte a propriei validări, societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să ia în considerare informațiile adecvate, în special analiza efectuată de furnizor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
neincluse în sfera de acoperire a modelului intern de grup. ... 1.132. La evaluarea gradului de adecvare a excluderii societăților afiliate în cadrul grupului din domeniul de acoperire a modelului intern, autoritățile de supraveghere menționate la punctul anterior ar trebui să evalueze dacă excluderea societăților ar putea conduce la: a) alocarea neadecvată a fondurilor proprii, pe baza cerinței de capital de solvabilitate a societății individuale, mai degrabă decât pe contribuția la profilul de risc al grupului; ... b) inconsecvențe care decurg din utilizarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
Atunci când se decide dacă aplicarea exclusivă a metodei 1 nu este adecvată în conformitate cu articolul 328 alineatul (1) litera (e) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/ 35, supraveghetorul coordonator ar trebui să ia în considerare existența tranzacțiilor intragrup între societatea afiliată evaluată pentru deducere și agregare și toate celelalte entități care intră în sfera de acoperire a calculării solvabilității la nivel de grup. Recomandarea 9 - Cota proporțională 1.21. În cazul în care o societate afiliată este legată de o altă societate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
pentru calcularea cerinței de capital de solvabilitate la nivel de grup, supraveghetorul coordonator nu ar trebui să îi permită societății mamă să ia în considerare deficitul de solvabilitate al filialei în mod proporțional. 1.26. Supraveghetorul coordonator ar trebui să evalueze aceste criterii, după consultarea celorlalte autorități de supraveghere interesate și a grupului însuși, de la caz la caz, luând în considerare caracteristicile specifice ale grupului. 1.27. Statutul de responsabilitate strict limitată a societății mamă ar trebui să facă obiectul unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
de diversificare la nivel de grup. Recomandarea 13 - Disponibilitatea fondurilor proprii la nivel de grup ale societăților afiliate care nu sunt filiale 1.36. Societatea de asigurări sau reasigurări participativă, holdingul de asigurări sau holdingul financiar mixt ar trebui să evalueze disponibilitatea fondurilor proprii, în conformitate cu articolul 222 alineatul (2) din Directiva Solvabilitate II și cu articolul 330 din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35, ale societăților de asigurări sau reasigurări afiliate, holdingurilor de asigurări intermediare și holdingurilor financiare mixte intermediare care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
cazul fondurilor dedicate și a portofoliilor cărora li se aplică prima de echilibrare la nivel de grup. Recomandarea 19 - Determinarea datelor consolidate pentru calcularea solvabilității la nivel de grup 1.54. Datele consolidate ar trebui calculate pe baza conturilor consolidate evaluate în conformitate cu prevederile din Directiva Solvabilitate II cu privire la recunoașterea și evaluarea elementelor bilanțiere, precum și la includerea și tratamentul societăților afiliate. Recomandarea 20 - Determinarea monedei în scopul calculării riscului de modificare a ratei de schimb valutar 1.55. Cerința de capital pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
utilizează metoda 1 1.62. În cazul în care a fost stabilită o majorare de capital de solvabilitate din cauza profilului de risc pentru o societate afiliată și acea societate afiliată este consolidată în conformitate cu metoda 1, supraveghetorul coordonator ar trebui să evalueze la nivel de grup semnificația abaterii profilului de risc de la ipotezele care stau la baza cerinței de capital de solvabilitate, astfel cum este calculată pe baza formulei standard sau a unui model intern, și ar trebui să ia în considerare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
atunci când se utilizează metoda 1 1.63. În cazul în care a fost stabilită o majorare de capital de solvabilitate din cauza guvernanței pentru o societate afiliată și acea societate afiliată este consolidată în conformitate cu metoda 1, supraveghetorul coordonator ar trebui să evalueze la nivel de grup semnificația abaterii de la standardele specificate la articolele 41- 49 din Directiva Solvabilitate II și ar trebui să aibă în vedere necesitatea de a impune o majorare de capital de solvabilitate pentru cerința de capital de solvabilitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]