1,597 matches
-
cultural expertizat este susceptibil de a fi clasat și se procedează la expertizarea acestuia de către un expert desemnat de Comisia Națională a Muzeelor și Colecțiilor, în funcție de domeniul din care face parte bunul cultural în cauză. 4. Expertul desemnat validează sau invalidează punctajul acordat potrivit criteriilor generale și expertizează bunul potrivit criteriilor de clasare specifice. Articolul 8 (1) Criteriile specifice de clasare sunt standarde specifice unui domeniu, pe baza cărora se evaluează semnificația sau importantă arheologică, istoric-documentara, artistică, etnografica, științifică sau tehnică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142205_a_143534]
-
a Muzeelor și Colecțiilor. ... Articolul 19 (1) Organismul științific competent să hotărască asupra propunerilor de clasare este Comisia Națională a Muzeelor și Colecțiilor. ... (2) Comisia Națională a Muzeelor și Colecțiilor analizează dosarul cuprinzând documentele în vederea clasării, evaluează și validează ori invalidează raportul de expertiză conținut de acesta, precum și raportul de expertiză întocmit de expertul desemnat și hotărăște clasarea sau respingerea clasării bunului cultural mobil respectiv. ... (3) Hotărârile de clasare sau, după caz, de respingere a cererii de clasare se adoptă cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142205_a_143534]
-
lege, ci un mijloc de realizare a dreptului de a ocupa funcția pentru care s-a organizat examenul, prin intermediul procedurilor de examen prevăzute de lege". În aceste condiții, instanța judecătorească nu ar putea ca, substituindu-se comisiei de examinare, să invalideze rezultatele obținute și să le înlocuiască cu evaluările proprii, deoarece ar exceda atribuțiilor sale. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153612_a_154941]
-
titlul de doctor nu va fi acordat, iar studentul-doctorand va fi exmatriculat. ... (7) Titlul de doctor se atribuie prin ordin al ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului, după validarea tezei de doctorat de către CNATDCU. (8) În cazul în care CNATDCU invalidează argumentat teza de doctorat, IOSUD primește din partea Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului o motivație scrisă de invalidare, redactată în baza observațiilor CNATDCU. Lucrarea de doctorat poate fi retransmisă CNATDCU în termen de un an de la data primei invalidări. Dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260808_a_262137]
-
IOSUD primește din partea Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului o motivație scrisă de invalidare, redactată în baza observațiilor CNATDCU. Lucrarea de doctorat poate fi retransmisă CNATDCU în termen de un an de la data primei invalidări. Dacă lucrarea de doctorat se invalidează și a doua oară, titlul de doctor nu va fi acordat, iar studentul-doctorand va fi exmatriculat. (9) Teza de doctorat este un document public. Aceasta se redactează și în format digital. În domeniul artelor, teza de doctorat poate fi însoțită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260808_a_262137]
-
păstra până la data finaliz��rii următorului proces electoral, când vor fi distruse, cu excepția proceselor-verbale de validare a alegerilor și a unui exemplar al mandatelor emise, care se vor arhiva. Articolul 31 (1) Pentru colegiile teritoriale ale căror alegeri au fost invalidate, Consiliul național al Colegiului Farmaciștilor din România, în urma informării primite de la Comisia Electorală Centrală, va stabili datele pentru organizarea unor noi alegeri în acele județe. ... (2) Dacă la nivelul colegiului teritorial, consiliul colegiului teritorial nu decide altfel, noile alegeri se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268712_a_270041]
-
legi, pornește de la actuala organizare a teritoriului și se face pe baza unor proiecte de parcelare întocmite de către organele de specialitate. Capitolul IV Dispoziții procedurale Articolul 51 (1) Comisia județeană este competenta să soluționeze contestațiile și să valideze ori să invalideze masurile stabilite de comisiile locale. ... (2) În cazul existenței unei suprapuneri totale sau parțiale ca urmare a emiterii a două sau mai multe titluri de proprietate pe aceleași amplasamente, comisia județeană este competentă să dispună anularea totală sau parțială a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262976_a_264305]
-
reglementările fitosanitare în vigoare. ... Articolul 6 (1) Pașaportul fitosanitar se completează de către autoritatea emitenta, cu majuscule, prin imprimare sau dactilografiere. ... (2) Denumirea botanica a plantelor sau a produselor vegetale va fi indicată în limba latină. ... (3) Modificările neautorizate sau ștersăturile invalidează pașaportul fitosanitar. Articolul 7 (1) În cazul plantelor, produselor vegetale sau articolelor reglementate pe care persoanele fizice sau juridice prevăzute la art. 4 alin. (1) intenționează să le expedieze într-o zonă protejată, direcția fitosanitara județeană sau a municipiului București
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144779_a_146108]
-
la recoltarea probelor nu este confirmată la destinație sau dacă integritatea ori identitatea probei ar fi putut fi compromisă în timpul transportului, lanțul de custodie va fi verificat de către Agenție. În această situație, Agenția va hotărî dacă proba respectivă va fi invalidată. ... Secțiunea a 9-a Posibile abateri de la procedura de recoltare a probelor biologice Articolul 54 (1) Orice abatere de la procedura normală de recoltare a probei biologice și care poate determina o încălcare a reglementărilor anti-doping este consemnată de către ofițerul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182948_a_184277]
-
nr. 9/1998 privind acordarea de compensații cetățenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România și Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, republicată, care nu întrunesc condițiile cerute de lege, vor fi invalidate, prin decizie motivată a vicepreședintelui Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților, care coordonează aplicarea Legii nr. 9/1998 , și transmise comisiilor județene, respectiv comisiei municipiului București, în vederea emiterii unor noi hotărâri. Deciziile de plata prin care se modifica hotărârile inițiale, deciziile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252954_a_254283]
-
nivelul DPF apar instantaneu la nivel intermediar (UJ) și central (UC). CTJ al PNCT vizualizează datele introduse de către DPF-urile din teritoriul său, efectuează raportări și validează rezultatele la tratament. Recordurile care conțin greșeli/omisiuni, precum și cazurile evaluate incorect sunt invalidate. CTJ ia legătura cu DPF-ul în cauză, care face corecturile. UC poate vizualiza toată situația pe țară global, pe județe și pe dispensare și poate efectua raportări. Identifică recorduri incorecte/cu omisiuni și ia legătura cu CTJ și cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204574_a_205903]
-
Articolul 1 În vederea finanțării cazurilor spitalizate în regim de spitalizare continuă în anul 2008, se aprobă Regulile de validare a cazurilor spitalizate în regim de spitalizare continuă și Metodologia de evaluare a cazurilor invalidate pentru care se solicită revalidarea, prevăzute în anexele nr. 1 și 2, care fac parte integrantă din prezentul ordin. Articolul 2 (1) Spitalele vor raporta în format electronic setul minim de date la nivel de pacient în spitalizarea continuă (SMDPC
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195292_a_196621]
-
continuă și spitalizare de zi, cu modificările și completările ulterioare, până la data de 5 a lunii următoare celei pentru care se face raportarea. ... (2) Trimestrial, în perioada 15-19 a lunii următoare trimestrului încheiat, spitalele vor transmite în format electronic cazurile invalidate pentru care se solicită revalidarea, precum și cazurile neraportate din lunile anterioare. Cazurile invalidate, pentru care se solicită revalidarea, precum și cele neraportate până la sfârșitul anului pot fi raportate în perioada 15-19 martie a anului următor. ... (3) Lunar, până la data de 15
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195292_a_196621]
-
data intrării în vigoare a prezentului ordin, se abrogă Ordinul președintelui Casei Naționale de Asigurări de Sănătate nr. 37/2007 privind aprobarea Regulilor de validare a cazurilor spitalizate în regim de spitalizare continuă și a Metodologiei de evaluare a cazurilor invalidate pentru care se solicită revalidarea, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 97 din 8 februarie 2007, cu completările ulterioare. Președintele Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, Vasile Ciurchea București, 12 februarie 2008. Nr. 99. Anexa 1 REGULI
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195292_a_196621]
-
națională din cauza existenței unor erori (de exemplu, lipsa unor date obligatorii sau neconcordanța cu nomenclatoarele în vigoare). Sub incidența acestei reguli intră și foile care nu respectă criteriul de număr unic de foaie pe spital și an (care anterior erau invalidate prin regula A05 "Cazuri cu număr de FOCG invalid"), deoarece numărul unic de foaie pe spital și an face parte din specificațiile setului minim de date la nivel de pacient ( Ordinul ministrului sănătății publice nr. 1.782/2006 și Ordinul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195292_a_196621]
-
același pacient, care se suprapun în timp. A08 Cazuri neclasificabile Motiv: Aceste cazuri au erori pe datele care influențează clasificarea lor. A09 Cazuri pentru care nu s-au înregistrat complet datele privind tipul de asigurare CNAS a pacientului Explicații: Sunt invalidate cazurile în care statutul de asigurat al pacientului - asigurat CNAS, asigurat CNAS și voluntară - impune completarea tipului de asigurare. De asemenea, sunt invalidate cazurile în care nu a fost completată informația privind casa de asigurări de sănătate, deși tipul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195292_a_196621]
-
pentru care nu s-au înregistrat complet datele privind tipul de asigurare CNAS a pacientului Explicații: Sunt invalidate cazurile în care statutul de asigurat al pacientului - asigurat CNAS, asigurat CNAS și voluntară - impune completarea tipului de asigurare. De asemenea, sunt invalidate cazurile în care nu a fost completată informația privind casa de asigurări de sănătate, deși tipul de asigurare - "Obligatorie CAS", "Facultativă CAS" o impune. Motiv: Informația privind tipul asigurării de sănătate a pacientului este inclusă în setul minim de date
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195292_a_196621]
-
privind tipul asigurării de sănătate a pacientului este inclusă în setul minim de date la nivel de pacient, a cărui raportare este obligatorie. A10 Cazuri pentru care nu s-au înregistrat datele privind categoria de asigurat a pacientului Explicații: Sunt invalidate cazurile pentru care categoria de asigurat a pacientului nu a fost completată, deși tipul de asigurare "Obligatorie CAS" o impune. Motiv: Informația privind categoria de asigurat a pacientului este inclusă în setul minim de date la nivel de pacient, a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195292_a_196621]
-
este în concordanță cu diagnosticul principal Motiv: În cele mai multe situații de acest fel, cel puțin una dintre următoarele informații este eronată: diagnosticul principal, procedurile efectuate. B06 Cazuri cu diagnostic principal inacceptabil Motiv: Diagnosticul principal contravine regulilor de codificare. Algoritm: Se invalidează cazurile clasificate în DRG 961Z (Diagnostice principale inacceptabile). B07 Cazuri cu diagnostic neonatal neconcordant cu vârsta/greutatea Motiv: Diagnosticul principal contravine regulilor de codificare. Algoritm: Se invalidează cazurile clasificate în DRG 963Z (Diagnostice neonatale neconcordante cu vârsta/greutatea). B08 Cazuri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195292_a_196621]
-
cu diagnostic principal inacceptabil Motiv: Diagnosticul principal contravine regulilor de codificare. Algoritm: Se invalidează cazurile clasificate în DRG 961Z (Diagnostice principale inacceptabile). B07 Cazuri cu diagnostic neonatal neconcordant cu vârsta/greutatea Motiv: Diagnosticul principal contravine regulilor de codificare. Algoritm: Se invalidează cazurile clasificate în DRG 963Z (Diagnostice neonatale neconcordante cu vârsta/greutatea). B08 Cazuri internate și externate în aceeași zi Motiv: În cele mai multe situații de acest fel este vorba de o eroare de înregistrare a datei de internare și/sau de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195292_a_196621]
-
ori de un caz cu posibilitate de rezolvare în spitalizare de zi Excepții: De la această regulă fac excepție cazurile decedate și cazurile care sunt clasificate în grupurile de diagnostice specifice spitalizării de zi. Anexa 2 METODOLOGIE de evaluare a cazurilor invalidate pentru care se solicită revalidarea Evaluarea cazurilor invalidate de către SNSPMS, pentru care se solicită revalidarea, precum și a cazurilor pentru care casele de asigurări de sănătate județene, respectiv a municipiului București, Casa Asigurărilor de Sănătate a Apărării, Ordinii Publice, Siguranței Naționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195292_a_196621]
-
în spitalizare de zi Excepții: De la această regulă fac excepție cazurile decedate și cazurile care sunt clasificate în grupurile de diagnostice specifice spitalizării de zi. Anexa 2 METODOLOGIE de evaluare a cazurilor invalidate pentru care se solicită revalidarea Evaluarea cazurilor invalidate de către SNSPMS, pentru care se solicită revalidarea, precum și a cazurilor pentru care casele de asigurări de sănătate județene, respectiv a municipiului București, Casa Asigurărilor de Sănătate a Apărării, Ordinii Publice, Siguranței Naționale și Autorității Judecătorești și Casa Asigurărilor de Sănătate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195292_a_196621]
-
datelor respective spre evaluare de către Comisia de analiză: - grupa A - reguli pentru care datele respective nu pot fi supuse evaluării; - grupa B - reguli pentru care datele respective pot fi supuse evaluării. De exemplu: ● un caz cu vârsta negativă va fi invalidat pe regula A05, dar datele care au determinat invalidarea (data nașterii și data internării) nu pot fi supuse evaluării de către Comisia de analiză, ci ele trebuie verificate și corectate de spital; ● un caz pentru care nu a fost înregistrat CNP
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195292_a_196621]
-
A05, dar datele care au determinat invalidarea (data nașterii și data internării) nu pot fi supuse evaluării de către Comisia de analiză, ci ele trebuie verificate și corectate de spital; ● un caz pentru care nu a fost înregistrat CNP va fi invalidat pe regula B03, dar cauza invalidării (lipsa CNP) poate fi supusă evaluării de către Comisia de analiză și, în situația în care spitalul prezintă o justificare pertinentă pentru lipsa acestuia, Comisia de analiză poate aviza cazul pe regula respectivă. Observație: Avizul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195292_a_196621]
-
Observație: Avizul de revalidare se referă la caz și nu la regulile de validare, ceea ce înseamnă că avizul de revalidare nu se poate da decât atunci când cazul este avizat pe toate regulile de tip B. Concret, dacă un caz este invalidat pe mai multe reguli de tip B, iar pe cel puțin una dintre aceste reguli cazul nu primește un aviz favorabil, cazul nu va fi avizat pentru revalidare și, implicit, el nu va mai fi retransmis către SNSPMS. 2.2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195292_a_196621]