555 matches
-
înlăturată prin căsătorie". Astfel, "această contradicție legislativă încalcă art. 16 alin. (1) din Constituția României, care dispune că cetățenii români sunt egali în fața legii, pentru că, [...] cetățenii români vor trebui să se supună simultan la două legi ale căror prevederi sunt ireconciliabile". De asemenea, Președintele României apreciază că "în cazul în care s-a dorit modificarea capacității civile a persoanei, în sensul că minoritatea să nu mai fie înlăturată prin căsătorie [...], dispozițiile constituționale încălcate sunt cele referitoare la egalitatea în drepturi, la
DECIZIE nr. 417 din 14 iulie 2005 privind sesizarea de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 28 alin. (1) şi ale art. 36 din Legea privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, astfel cum a fost modificată ca urmare a Cererii de reexaminare din data de 5 noiembrie 2004 şi a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 217 din 20 aprilie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170257_a_171586]
-
Este necesar ca o astfel de procedură să conțină dispoziții menite să asigure respectarea ordinii publice a statului solicitat și drepturile la apărare și cele ale părților interesate, în special drepturile copiilor în cauză, astfel încât să se evite recunoașterea hotărârilor ireconciliabile; (17) Statul solicitat nu trebuie să controleze nici competența statului de origine, nici faptele conform hotărârii; (18) Nici o procedură nu poate fi solicitată pentru actualizarea actelor de stare civilă într-un stat membru pe baza unei hotărâri definitive pronunțată în
jrc4716as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89882_a_90669]
-
fost comunicat sau notificat în timp util pârâtului care nu s-a prezentat, astfel încât acesta să își poată pregăti apărarea, în afara cazului în care se stabilește că pârâtul a acceptat hotărârea într-un mod lipsit de echivoc; (c) dacă este ireconciliabilă cu o hotărâre pronunțată într-o cauză opunând aceleași părți în statul membru solicitat sau (d) dacă este ireconciliabilă cu o hotărâre anterioară pronunțată în alt stat membru sau într-un stat terț într-o cauză opunând aceleași părți, cu
jrc4716as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89882_a_90669]
-
apărarea, în afara cazului în care se stabilește că pârâtul a acceptat hotărârea într-un mod lipsit de echivoc; (c) dacă este ireconciliabilă cu o hotărâre pronunțată într-o cauză opunând aceleași părți în statul membru solicitat sau (d) dacă este ireconciliabilă cu o hotărâre anterioară pronunțată în alt stat membru sau într-un stat terț într-o cauză opunând aceleași părți, cu condiția ca hotărârea anterioară să îndeplinească condițiile necesare pentru recunoașterea sa în statul membru solicitat. 2. O hotărâre cu privire la
jrc4716as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89882_a_90669]
-
acceptat hotărârea într-un mod lipsit de echivoc; (d) la cererea oricărei persoane care susține că hotărârea aduce atingere responsabilității sale parentale, dacă a fost pronunțată fără ca persoanei respective să i se dea ocazia de fi ascultată; (e) dacă este ireconciliabilă cu o hotărâre ulterioară cu privire la responsabilitatea parentală pronunțată în statul membru solicitat sau (f) dacă este ireconciliabilă cu o hotărâre ulterioară în materia responsabilității parentale pronunțată în alt stat membru sau într-un stat terț unde copilul are reședința obișnuită
jrc4716as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89882_a_90669]
-
aduce atingere responsabilității sale parentale, dacă a fost pronunțată fără ca persoanei respective să i se dea ocazia de fi ascultată; (e) dacă este ireconciliabilă cu o hotărâre ulterioară cu privire la responsabilitatea parentală pronunțată în statul membru solicitat sau (f) dacă este ireconciliabilă cu o hotărâre ulterioară în materia responsabilității parentale pronunțată în alt stat membru sau într-un stat terț unde copilul are reședința obișnuită cu condiția ca hotărârea ulterioară respectivă să îndeplinească condițiile necesare recunoașterii în statul membru solicitat. Articolul 16
jrc4716as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89882_a_90669]
-
respectată sub rezerva competenței exclusive a instanțelor prevăzute în prezentul regulament. (15) În interesul administrării armonioase a justiției este necesar să se reducă la minimum posibilitatea apariției procedurilor concurente și să se evite pronunțarea în două state membre de hotărâri ireconciliabile. Trebuie să fie prevăzut un mecanism clar și eficace de rezolvare a cazurilor de litispendență și de conexitate, precum și de înlăturare a problemelor care decurg în urma divergențelor naționale referitoare la determinarea datei la care se consideră că o cauză este
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
mai mulți pârâți, în fața instanței domiciliului oricăruia dintre aceștia, cu condiția ca cererile să fie atât de strâns legate între ele încât să fie oportună instrumentarea și judecarea lor în același timp pentru a se evita riscul pronunțării unor hotărâri ireconciliabile în cazul judecării separate a cauzelor; 2. printr-o cerere de chemare în garanție sau de intervenție, în fața instanței sesizate cu cererea principală, dacă aceasta nu a fost introdusă decât în scopul scoaterii sale de sub competența instanței în cauză; 3
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
permite conexarea acestor acțiuni. 3. În înțelesul prezentului articol, sunt considerate conexe acele acțiuni care sunt atât de strâns legate între ele încât este oportună instrumentarea și judecarea lor în același timp pentru a se evita riscul pronunțării unor hotărâri ireconciliabile în cazul judecării separate a cauzelor. Articolul 29 Dacă acțiunile intră în competența exclusivă a mai multor instanțe, orice instanță, alta decât cea care a fost sesizată inițial, își declină competența în favoarea acesteia din urmă. Articolul 30 În înțelesul prezentei
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
nu s-a înfățișat în timp util și într-o manieră care să-i permită acestuia să-și pregătească apărarea, dacă pârâtul nu a introdus o acțiune împotriva hotărârii atunci când a avut posibilitatea să o facă; 3. dacă aceasta este ireconciliabilă cu o hotărâre pronunțată într-un litigiu între aceleași părți în statul membru solicitat; 4. dacă aceasta este ireconciliabilă cu o hotărâre pronunțată anterior într-un alt stat membru sau într-un stat terț între aceleași părți într-o cauză
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
apărarea, dacă pârâtul nu a introdus o acțiune împotriva hotărârii atunci când a avut posibilitatea să o facă; 3. dacă aceasta este ireconciliabilă cu o hotărâre pronunțată într-un litigiu între aceleași părți în statul membru solicitat; 4. dacă aceasta este ireconciliabilă cu o hotărâre pronunțată anterior într-un alt stat membru sau într-un stat terț între aceleași părți într-o cauză având același obiect și aceeași cauză, cu condiția ca hotărârea pronunțată anterior să întrunească condițiile necesare pentru a fi
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
i>alteritate </i></spân></spân><spân style="font-family: 'Times New Român', șerif;"><spân>și antiteza a Europei eroice. În modelul lui Huntington, trecerea se datoreaza înlocuirii „Cortinei de Fier” a politicii cu „Cortina de Catifea” a culturii. Ambele diviziuni sunt ireconciliabile, insă trecerea creează în plus o dimensiune patologica a „sfâșierii” unor țări aflate pe una sau ambele tipuri de granițe în trecut sau în prezent. În cazul României, cortina de catifea a culturii, așa cum o trasează Huntington, separă Transilvania, atribuită
Mai multe Europe. De la mistica uniunii la (geo)politica diferențelor () [Corola-website/Science/296076_a_297405]
-
a domnit între anii 1056-1059. Astfel a fost instaurată dinastia comnenilor. Între timp, Papa Leon al IX-lea (1049-1054) și Patriarhul Constantinopolului Mihail I Cerularie (1043-1058) au desăvârșit ruptura definitivă dintre cele două biserici în anul 1054, în urma unor dezacorduri ireconciliabile (lupta pentru supremație în lumea creștină, divergențe teologice etc.). Această ruptură a rămas cunoscută în istorie sub numele de Marea Schismă. Astfel, au apărut două biserici distincte, una occidental-latină (Biserica Catolică) condusă de Papă și una oriental-grecească (Biserica Ortodoxă) condusă
Imperiul Roman de Răsărit () [Corola-website/Science/296775_a_298104]
-
direcționa alegerea umană (voința liberă), de a converti păcătoșii, iar pe de altă parte ni se spune că respingerea ori acceptarea fie a grației, fie a păcatului, depind de voința liberă. Mulți exegeți au considerat că aceste două principii sunt ireconciliabile. Pe acest motiv a fost posibilă, de pildă, aprecierea conform căreia doctrina augustiniană a grației este o „mare greșeală dogmatică” . Aceasta pentru că, așa cum sublinia Eugène Portalié , grația augustiniană a fost înțeleasă ca un fel de impuls supraimpus de Dumnezeu, în
Augustin de Hipona () [Corola-website/Science/296778_a_298107]
-
se considera că diferențele dogmatice păreau să fi dispărut, vorbindu-se chiar de o iminentă unire între ortodoxie și anglicanism, în urma evoluțiilor acestuia din urmă după cel de-al Doilea Război Mondial s-a ajuns la o serie de poziții ireconciliabile, nemaiputându-se vorbi de un crez comun. Pe lângă amplificarea în anglicanism a unor învățături de credință (neo)protestante, diferendul fundamental cu ortodoxia este dat de viziunea diferită a anglicanilor în privința hirotoniei femeilor și a acceptării homosexualității. Între Biserica Ortodoxă și
Biserica Ortodoxă () [Corola-website/Science/301429_a_302758]
-
etnice s-au intensificat în Iugoslavia. Constituția din 1974 a lăsat o moștenire care a fost folosită de așa natură încât a condus sistemul decizional într-un impas fără ieșire, cu atat mai mult cu cât conflictul de interese devenise ireconciliabil. Crizele constituționale care au urmat inevitabil au dus la ascensiunea naționalismului în toate republicile: Slovenia și Croația au făcut cereri pentru relații mai slabe în cadrul federației, majoritatea albaneză din Kosovo a cerut statut de republică, Șerbia, dimpotrivă, a solicitat absolutul
Iugoslavia () [Corola-website/Science/299163_a_300492]
-
bioeconomice, o teorie care prezintă un mod revoluționar și integrator de a vedea economia. Opera sa de căpătâi este "The Entropy Law and the Economic Process" (Legea entropiei și procesul economic) publicată în 1971, referitoare la entropia economică. Domenii aparent ireconciliabile, așa cum erau privite economia și ecologia la sfârșitul aniilor 1960, sunt aduse împreună elegant și, respectiv, fundamentat matematic și fizic de către Georgescu-Roegen. Contrar gândirii anterioare teoriei bioeconomice, care situa revoluția industrială și progresul tehnic de o parte a "baricadei", respectiv
Nicholas Georgescu-Roegen () [Corola-website/Science/299862_a_301191]
-
achiziționarea de dependente secvențiale e) Preferințele culturale diferite, pozițiile sociale diferite, interacțiunea cu diferite medii culturale suprapun alte și alte structuri capabile să genereze noi și noi canale de comunicare inter și intrarculturală În urma acestor observații poate fi indicată diferența ireconciliabila între modelele genetice biologice și cele culturale: pentru o cultură, găzduirea unui alt specific cultural, cu proprietăți structurale diferite, modelează transmiterea și schimbul de elemente culturale, procesele sunt variabile, în timp ce în cel biologic sunt invariabile. În zilele noastre acest termen
Meme () [Corola-website/Science/308697_a_310026]
-
mea acum”. Ea a dat naștere la cel de-al doilea copil al ei pe nume Jayden James Federline, la 12 septembrie 2006. La data de 7 noiembrie 2006, Spears a intentat divorț de Kevin Federline, invocând ca motiv diferențe ireconciliabile. Divorțul lor a fost finalizat în iulie 2007, atunci când cuplul a ajuns la o înțelegere convenind să împartă custodia comună a copiilor lor. În ianuarie 2007 mătușa lui Spears, Sandra Poduri Covington, cu care ea a fost foarte apropiată, a
Britney Spears () [Corola-website/Science/306654_a_307983]
-
descoperit un fenomen care nu poate fi explicat printr-o teorie existentă, atunci oamenii de știință sunt obligați să revizuiască acea teorie pentru a fi conformă cu datele observate, sau să abandoneze complet acea teorie dacă vor găsi că este ireconciliabilă cu noile date. Dumnezeul golurilor
Argumentul ignoranței () [Corola-website/Science/307796_a_309125]
-
carte accesibilă cititorului neinițiat" (Hayek "vezi Referințe") În această lucrare Hayek prezintă totalitarismul din perspectiva planificării economice. În continuarea argumentului contra totalitarismului, Hayek încearcă să demonstreze că totalitarismul este în mod necesar antidemocratic și tiranic. autorul pune in evidenta caracterul ireconciliabil dintre piața liberă și planificarea socialistă,iar libertatea în genere este imposibilă fără o piață liberă. Titlul lucrării „Drumul către servitute” ar mai putea fi tradus și „Drumul către aservire”. „Aservire„ dat fiind faptul că Hayek vorbește despre planificarea economică
Drumul către servitute () [Corola-website/Science/303109_a_304438]
-
campanie de promovare solidă, iar un eventual turneu a fost anulat din cauza „unui program de repetiții inadecvat”. În octombrie 2010, după un mariaj de cinci ani, Christina Aguilera și Jordan Bratman au depus actele pentru divorț, motivele invocate fiind „diferențele ireconciliabile”; divorțul avea să se încheie în aprilie 2011, în urma acestuia interpreta declarând — „Deși Jordan și cu mine ne-am despărțit, angajamentul față de fiul nostru, Max, este la fel de puternic ca întotdeauna”. La finele anului 2010 are loc debutul actoricesc al Christinei
Christina Aguilera () [Corola-website/Science/303101_a_304430]
-
moderate a Partidului Republican, Lincoln s-a confruntat cu republicanii radicali care cereau un tratament mai dur aplicat Sudului, cu Democrații Războiului care cereau mai mult compromis, cu democrații ce se opuneau războiului, denumiți care îl disprețuiau, și cu secesioniștii ireconciliabili care îi puneau la cale moartea. Politic, Lincoln a luptat îndreptându-și adversari unii împotriva altora, făcând apel la poporul american prin calitățile sale de orator, și printr-un patronaj politic atent plănuit. Discursul său de la Gettysburg din 1863 a
Abraham Lincoln () [Corola-website/Science/302214_a_303543]
-
implicarea autorităților seculare în probleme de religie. Al doilea punct consta în opoziția față de botezul pruncilor, pe care radicalii îl considerau ca nefiind nici necesar mântuirii, nici validat de Scripturi. Dincolo de aceste puncte comune, diferențele dintre grupările taberei radicale erau ireconciliabile. Spiritualiștii insistau asupra iluminării interioare a Duhului Sfânt, care revela adevăruri noi. Aceste revelații le numeau „Cuvântul interior”. Ei respingeau întru totul botezul și Euharistia și credeau că în biserică oamenii erau legați doar de experiența comună pe care Duhul
Reforma radicală () [Corola-website/Science/303655_a_304984]
-
2009 Avril Lavigne se despărțea neoficial de soțul său Deryck Whibley, însă o lună mai târziu cântăreața a introdus actele de divorț și a declarat că motivul pentru care nu mai poate continua căsnicia este că între ei sunt „diferențe ireconciliabile”. Interpreta nu a solicitat susținere financiară din partea soțului său și viceversa. La încheierea procesului Lavigne îi mulțumea fostului soț „pentru toți acești ani petrecuți împreună” și se considera binecuvântată pentru „că am rămas prieteni în continuare”. În timp ce proiecta noi piese
Avril Lavigne () [Corola-website/Science/303858_a_305187]