KorAP: Find »[drukola/base=licit & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...20 21 22 ...78 >

1,942 matches

Corola-website/Law/132975_a_134304

Secția civilă, exprimându-și opinia asupra excepției de neconstituționalitate, consideră că dispozițiile art. 1 lit. e) din Legea nr. 12/1990 nu încalcă principiul constituțional al ocrotirii egale a proprietății, prevăzut de art. 41 alin. (2), și nici prezumția caracterului licit al dobândirii averii, instituită prin art. 41 alin. (7) din Constituție. Se precizează că modificarea art. 1 lit. e) din Legea nr. 12/1990 prin Ordonanță Guvernului nr. 126/1998 a urmărit prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, iar nu instituirea

DECIZIE nr. 23 din 23 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. e) din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, modificate prin Ordonanţa Guvernului nr. 126/1998. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/132975_a_134304]
Constituție. Se precizează că modificarea art. 1 lit. e) din Legea nr. 12/1990 prin Ordonanță Guvernului nr. 126/1998 a urmărit prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, iar nu instituirea unei obligații a deținătorului bunurilor de a face dovada caracterului licit al dobândirii acestora, pe timpul transportului, al depozitarii sau al comercializării. În conformitate cu dispozițiile art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a Curții Constituționale a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru

DECIZIE nr. 23 din 23 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. e) din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, modificate prin Ordonanţa Guvernului nr. 126/1998. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/132975_a_134304]
privind neconstituționalitatea art. 1 lit. e) din Legea nr. 12/1990 (modificat și completat prin Ordonanță Guvernului nr. 126/1998 ), în raport cu prevederile art. 41 alin. (7) din Constituție, întrucat textul de lege criticat nu are legătură cu confiscarea averii dobândite licit, caz în care caracterul licit al dobândirii se prezuma. În concluzie, se apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere

DECIZIE nr. 23 din 23 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. e) din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, modificate prin Ordonanţa Guvernului nr. 126/1998. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/132975_a_134304]
e) din Legea nr. 12/1990 (modificat și completat prin Ordonanță Guvernului nr. 126/1998 ), în raport cu prevederile art. 41 alin. (7) din Constituție, întrucat textul de lege criticat nu are legătură cu confiscarea averii dobândite licit, caz în care caracterul licit al dobândirii se prezuma. În concluzie, se apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere comunicat de Guvern, raportul întocmit

DECIZIE nr. 23 din 23 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. e) din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, modificate prin Ordonanţa Guvernului nr. 126/1998. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/132975_a_134304]
statului sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. (2) Proprietatea privată este ocrotita în mod egal de lege, indiferent de titular. Cetățenii străini și apatrizii nu pot dobândi dreptul de proprietate asupra terenurilor. [...] ... (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma." ... Autorul excepției susține, de asemenea, ca dispozițiile legale criticate contravin și prevederilor art. 134 alin. (2) lit. a) din Constituție, potrivit cărora "Statul trebuie să asigure: a) libertatea comerțului, protecția

DECIZIE nr. 23 din 23 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. e) din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, modificate prin Ordonanţa Guvernului nr. 126/1998. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/132975_a_134304]
acestor drepturi sunt stabilite de lege. (2) Proprietatea privată este ocrotita în mod egal de lege, indiferent de titular. Cetățenii străini și apatrizii nu pot dobândi dreptul de proprietate asupra terenurilor. [...] ... (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma." ... Autorul excepției susține, de asemenea, ca dispozițiile legale criticate contravin și prevederilor art. 134 alin. (2) lit. a) din Constituție, potrivit cărora "Statul trebuie să asigure: a) libertatea comerțului, protecția concurenței loiale, crearea cadrului favorabil pentru

DECIZIE nr. 23 din 23 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. e) din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, modificate prin Ordonanţa Guvernului nr. 126/1998. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/132975_a_134304]
că sunt neîntemeiate, sub toate aspectele, criticile de neconstituționalitate, deoarece textul art. 1 lit. e) din Legea nr. 12/1990 , astfel cum a fost modificat prin Ordonanță Guvernului nr. 126/1998 , nu instituie obligația deținătorului bunurilor de a dovedi caracterul licit al dobândirii acestora, ci obligația acestuia de a posedă documente de proveniență care să însoțească mărfurile pe timpul transportului, al depozitarii sau al comercializării. Această obligație are ca scop prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, evaziune care dăunează și intereselor consumatorilor, a

DECIZIE nr. 23 din 23 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. e) din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, modificate prin Ordonanţa Guvernului nr. 126/1998. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/132975_a_134304]
pe timpul transportului, al depozitarii sau al comercializării. Această obligație are ca scop prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, evaziune care dăunează și intereselor consumatorilor, a căror protejare constituie însuși scopul legii. Dispozițiile legale criticate nu au legătură cu confiscarea averii dobândite licit, caz în care caracterul licit al dobândirii bunului se prezuma. Totodată, potrivit art. 41 alin. (8) din Constituție, "Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii", situație în care prezumția instituită prin

DECIZIE nr. 23 din 23 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. e) din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, modificate prin Ordonanţa Guvernului nr. 126/1998. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/132975_a_134304]
al comercializării. Această obligație are ca scop prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, evaziune care dăunează și intereselor consumatorilor, a căror protejare constituie însuși scopul legii. Dispozițiile legale criticate nu au legătură cu confiscarea averii dobândite licit, caz în care caracterul licit al dobândirii bunului se prezuma. Totodată, potrivit art. 41 alin. (8) din Constituție, "Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii", situație în care prezumția instituită prin alin. (7) al aceluiași articol

DECIZIE nr. 23 din 23 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. e) din Legea nr. 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi comerciale ilicite, modificate prin Ordonanţa Guvernului nr. 126/1998. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/132975_a_134304]
Corola-website/Law/136129_a_137458

din Legea nr. 148/1999 , care reglementează "confiscarea bunurilor sau a sumelor rezultate din vânzări, a faptei de a comercializa băuturi fără a utiliza formulare speciale", încalcă prevederile art. 41 alin. (7) și (8) din Constituție, potrivit cărora averea dobândită licit nu poate fi confiscată, iar caracterul licit al dobândirii se prezuma. Tribunalul Cluj - Secția comercială și de contencios administrativ apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, se arată că potrivit prevederilor pct. 14 alineatul ultim din Legea

DECIZIE nr. 121 din 24 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor pct. 14 alineatul ultim din Legea nr. 148/1999 privind aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 50/1998 pentru modificarea şi completarea prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 82/1997 privind regimul accizelor şi al altor impozite indirecte. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/136129_a_137458]
confiscarea bunurilor sau a sumelor rezultate din vânzări, a faptei de a comercializa băuturi fără a utiliza formulare speciale", încalcă prevederile art. 41 alin. (7) și (8) din Constituție, potrivit cărora averea dobândită licit nu poate fi confiscată, iar caracterul licit al dobândirii se prezuma. Tribunalul Cluj - Secția comercială și de contencios administrativ apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, se arată că potrivit prevederilor pct. 14 alineatul ultim din Legea nr. 148/1999 se sancționează cu amendă

DECIZIE nr. 121 din 24 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor pct. 14 alineatul ultim din Legea nr. 148/1999 privind aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 50/1998 pentru modificarea şi completarea prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 82/1997 privind regimul accizelor şi al altor impozite indirecte. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/136129_a_137458]
regim special, conform prezenței ordonanțe de urgență, constituie faptă ilicita și se sancționează potrivit legii". Autorul excepției de neconstituționalitate susține că acest text de lege contravine prevederilor art. 41 alin. (7) și (8) din Constituție, care dispun: "(7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii." ... Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea Constituțională constată că potrivit art. 57 alin

DECIZIE nr. 121 din 24 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor pct. 14 alineatul ultim din Legea nr. 148/1999 privind aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 50/1998 pentru modificarea şi completarea prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 82/1997 privind regimul accizelor şi al altor impozite indirecte. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/136129_a_137458]
urgență, constituie faptă ilicita și se sancționează potrivit legii". Autorul excepției de neconstituționalitate susține că acest text de lege contravine prevederilor art. 41 alin. (7) și (8) din Constituție, care dispun: "(7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii." ... Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea Constituțională constată că potrivit art. 57 alin. (2) din Ordonanță Guvernului nr. 27

DECIZIE nr. 121 din 24 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor pct. 14 alineatul ultim din Legea nr. 148/1999 privind aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 50/1998 pentru modificarea şi completarea prevederilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 82/1997 privind regimul accizelor şi al altor impozite indirecte. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/136129_a_137458]
Corola-website/Law/144927_a_146256

dispozițiile legale supuse controlului nu contravin prevederilor constituționale ale art. 41 alin. (1), (7) și (8), deoarece veniturile dobândite prin săvârșirea activității prevăzute la art. 51 alin. (1) lit. z) din Ordonanță Guvernului nr. 27/2000 nu constituie avere dobândită licit. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 22 noiembrie 2001, pronunțată în Dosarul nr. 3.057/2001, Judecătoria Turda a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 51 alin. (1) lit. z

DECIZIE nr. 224 din 10 septembrie 2002 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. (1) lit. u) şi alin. (2) lit. f) din Legea nr. 521/2002 privind regimul de supraveghere şi autorizare a producţiei, importului şi circulaţiei unor produse supuse accizelor. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/144927_a_146256]
Președintele Camerei Deputaților apreciază că excepția este neîntemeiată, deoarece sunt supuse confiscării numai veniturile dobândite prin săvârșirea activității ilicite prevăzute la art. 51 alin. (1) lit. z) din Ordonanță Guvernului nr. 27/2000 . Or, aceste venituri nu constituie "avere dobândită licit", astfel că nu cad sub interdicția prevăzută de art. 41 alin. (7) din Constituție. În punctul de vedere al Guvernului se arată că dispozițiile legale criticate nu contravin prevederilor art. 41 alin. (1), (7) și (8) din Constituție, deoarece confiscarea

DECIZIE nr. 224 din 10 septembrie 2002 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. (1) lit. u) şi alin. (2) lit. f) din Legea nr. 521/2002 privind regimul de supraveghere şi autorizare a producţiei, importului şi circulaţiei unor produse supuse accizelor. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/144927_a_146256]
art. 41 alin. (1), (7) și (8) din Constituție, potrivit cărora: - Art. 41 alin. (1), (7) și (8): "(1) Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. [...]; (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. ... (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că, ulterior sesizării sale, prin dispozițiile art.

DECIZIE nr. 224 din 10 septembrie 2002 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. (1) lit. u) şi alin. (2) lit. f) din Legea nr. 521/2002 privind regimul de supraveghere şi autorizare a producţiei, importului şi circulaţiei unor produse supuse accizelor. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/144927_a_146256]
8) din Constituție, potrivit cărora: - Art. 41 alin. (1), (7) și (8): "(1) Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. [...]; (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. ... (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că, ulterior sesizării sale, prin dispozițiile art. 64 din Legea nr. 521 din

DECIZIE nr. 224 din 10 septembrie 2002 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. (1) lit. u) şi alin. (2) lit. f) din Legea nr. 521/2002 privind regimul de supraveghere şi autorizare a producţiei, importului şi circulaţiei unor produse supuse accizelor. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/144927_a_146256]
Corola-website/Law/145679_a_147008

acord cu proprietarul sau, în caz de divergență, prin justiție. ... (6) Dreptul de proprietate obligă la respectarea sarcinilor privind protecția mediului și asigurarea bunei vecinătăți, precum și la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului. (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. ... (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii." ... Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea Constituțională reține următoarele: Art. 49 din Legea

DECIZIE nr. 286 din 30 octombrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 49 alin. (3) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/145679_a_147008]
de divergență, prin justiție. ... (6) Dreptul de proprietate obligă la respectarea sarcinilor privind protecția mediului și asigurarea bunei vecinătăți, precum și la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului. (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. ... (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii." ... Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea Constituțională reține următoarele: Art. 49 din Legea nr. 10/2001 conține dispoziții în legătură cu

DECIZIE nr. 286 din 30 octombrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 49 alin. (3) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/145679_a_147008]
Corola-website/Law/145655_a_146984

statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. (2) Proprietatea privată este ocrotita în mod egal de lege, indiferent de titular. Cetățenii străini și apatrizii nu pot dobândi dreptul de proprietate asupra terenurilor.[...] ... (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma."; ... - art. 48: "(1) Persoană vătămată într-un drept al său de o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, este îndreptățită să

DECIZIE nr. 210 din 1 iulie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare, ale art. 9 alin. (1) şi (2), art. 10, 11, 12, art. 13 alin. (1), art. 14, 15 şi 17 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, precum şi ale art. 1, art. 5^3 alin. (1), art. 19^20 alin. (1), art. 19^22 alin. (3) şi ale art. 19^23 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active bancare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 409/2001 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/145655_a_146984]
acestor drepturi sunt stabilite de lege. (2) Proprietatea privată este ocrotita în mod egal de lege, indiferent de titular. Cetățenii străini și apatrizii nu pot dobândi dreptul de proprietate asupra terenurilor.[...] ... (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma."; ... - art. 48: "(1) Persoană vătămată într-un drept al său de o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, este îndreptățită să obțină recunoașterea dreptului pretins, anularea actului

DECIZIE nr. 210 din 1 iulie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare, ale art. 9 alin. (1) şi (2), art. 10, 11, 12, art. 13 alin. (1), art. 14, 15 şi 17 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, precum şi ale art. 1, art. 5^3 alin. (1), art. 19^20 alin. (1), art. 19^22 alin. (3) şi ale art. 19^23 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active bancare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 409/2001 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/145655_a_146984]
Corola-website/Law/145727_a_147056

vedere înfăptuirea unor măsuri realizabile de descoperire și de supraveghere a circulației transfrontaliere de numerar și de titluri negociabile corespunzătoare, sub rezerva garanțiilor permițând asigurarea unei folosiri corecte a informațiilor și fără să se împiedice în nici un fel circulația capitalurilor licite. Se poate îndeosebi institui obligația pentru particulari și întreprinderi de a semnala transferurile transfrontaliere ale unor cantități importante de monedă și titluri negociabile corespunzătoare. 3. În cazul când se instituie un regim intern de reglementare și de control conform prevederilor

CONVENŢIA NAŢIUNILOR UNITE din 15 noiembrie 2000 împotriva criminalitatii transnationale organizate*). In: EUR-Lex (2000) [Corola-website/Law/145727_a_147056]
Corola-website/Law/146046_a_147375

pot adresa autorităților competente din circumscripția lor și, în absenta reprezentantului diplomatic al statului trimițător și cu condiția ca statul de reședința sa nu se opună la aceasta, administrației centrale a acestui stat; ... c) să se informeze prin toate mijloacele licite, despre condițiile și evoluția vieții comerciale, economice, culturale, științifice și turistice din statul de reședința. Articolul 14 Sub rezerva practicii și procedurii în vigoare în statul de reședința, funcționarii consulari pot, fără procura specială, sa reprezinte pe cetățenii statului trimițător

CONVENŢIE CONSULARĂ din 28 octombrie 1978 între Republica Socialistă România şi Republica Algeriana Democratica şi Populara. In: EUR-Lex (1978) [Corola-website/Law/146046_a_147375]
Corola-website/Law/146045_a_147374

drept scop: a) apărarea în statul de reședința a drepturilor și intereselor statului trimițător, precum și ale cetățenilor lui; ... b) favorizarea dezvoltării relațiilor comerciale, economice, științifice, culturale și turistice între statul trimițător și statul de reședința; ... c) informarea, prin toate mijloacele licite, despre condițiile și evoluția vieții comerciale, economice, științifice, culturale și turistice din statul de reședința; ... d) promovarea în orice mod a relațiilor de prietenie între cele doua state; e) acordarea de ajutor și asistența cetățenilor statului trimițător. ... 2. Dispozițiile prezentei

CONVENŢIE CONSULARĂ din 27 octombrie 1978 între Republica Socialistă România şi Republica Cipru. In: EUR-Lex (1978) [Corola-website/Law/146045_a_147374]
Corola-website/Law/146143_a_147472

acord cu proprietarul sau, în caz de divergență, prin justiție. ... (6) Dreptul de proprietate obligă la respectarea sarcinilor privind protecția mediului și asigurarea bunei vecinătăți, precum și la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului. (7) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. ... (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii." ... Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea constată că art. 3 din lege stabilește

DECIZIE nr. 306 din 12 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 şi 6^1 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, republicată, modificată şi completată prin Legea nr. 453/2001. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/146143_a_147472]