19,519 matches
-
poate fi ridicată de Comisie sau de Curte fie din oficiu, fie la cererea adresată secretarului general al Consiliului Europei de către orice parte contractanta sau persoană interesată. ... c) Hotărârile prin care se pronunță ridicarea imunității sau refuzarea ei vor fi motivate. ... 3. Dacă o parte contractanta atestă că ridicarea imunității prevăzute la primul paragraf al art. 2 din prezentul acord este necesara în scopul urmăririi pentru atingere adusă securității naționale, Comisia sau Curtea trebuie să ridice imunitatea în măsura specificata în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136251_a_137580]
-
O atare soluție legislativă nu poate fi calificată însă ca venind în contradicție cu niciuna dintre normele constituționale invocate. În aceste condiții, criticile aduse reglementărilor supuse controlului privind încălcarea prevederilor constituționale și reglementărilor internaționale invocate nu pot fi reținute, deoarece, motivându-le, autorul excepției extinde interdicția imixtiunii în actul de justiție, constând în interpretarea și aplicarea unei norme legale la o situație de fapt concretă și la posibilitatea reglementării normative a infrastructurii justiției, ca și asupra procedurii pe care aceasta este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197055_a_198384]
-
s-a pus în mișcare acțiunea penală pentru o infracțiune săvârșită în legătură cu actul atacat de contestator. ... (2) Suspendarea procedurii de soluționare a contestației produce efecte până la rămânerea definitivă a hotărârii în cauza care a provocat suspendarea. ... (3) Consiliul poate reveni motivat asupra suspendării, dacă se constată că partea care a cerut-o nu are un comportament diligent în cadrul procesului care a determinat suspendarea, tergiversând soluționarea acestuia, ori dacă soluționarea acțiunii penale care a determinat suspendarea durează mai mult de un an
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272061_a_273390]
-
Cuantumul, detalierea și documentele doveditoare ale cheltuielilor efectuate sunt prezentate în cerere, care trebuie depusă înainte de pronunțarea deciziei de soluționare a contestației. ... (10) Consiliul nu poate decide atribuirea contractului către un anumit operator economic. (11) Consiliul are obligația de a motiva în mod clar, fără echivoc, deciziile/încheierile adoptate. ... Articolul 27 (1) Hotărârea prin care contestația este soluționată de către Consiliu sau prin care acesta se dezînvestește fără a soluționa contestația pe fond se numește decizie. ... (2) Toate celelalte hotărâri pronunțate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272061_a_273390]
-
ceea ce este inadmisibil în raport cu prevederile art. 146 lit. d) din Constituție și cu cele cuprinse în art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, potrivit cărora "Sesizările trebuie făcute în formă scrisă și motivate". În acest sens, pot fi menționate exemplificativ Decizia Curții Constituționale nr. 93 din 25 iunie 1998 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 282 din 31 iulie 1998, și Decizia nr. 386 din 16 octombrie 2003 , publicată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167191_a_168520]
-
stabilit pentru îndeplinirea operațiunii în cauză sau - începând cu data stabilirii sale, dacă nu s-a stabilit nici un termen pentru operațiunea respectivă, cel interesat poate solicita autorităților competente să recunoască echivalența altor documente; o astfel de cerere trebuie să fie motivată și însoțită de acte justificative. Actele justificative trebuie menționate în exemplarul de control T 5 și să conțină o confirmare a instanței de control competente care a stabilit sau a procedat la stabilirea faptului că produsele au fost utilizate în
jrc2037as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87189_a_87976]
-
nu a ajuns la organismul menționat în art. 3 alin. (2) în termen de 3 luni de la stabilirea sa, partea interesată poate, în conformitate cu dispozițiile art. 47 alin. (3) din Regulamentul (CEE) nr. 3665/87, să adreseze instanței competente o cerere motivată pentru a solicita recunoașterea echivalenței altor documente. TITLUL IV Produse exportate de Comunitate după prelucrare Articolul 18 Produsele sunt considerate a fi primit utilizarea și destinația stabilită, dacă se decide că au fost respectate cerințele art. 7 și 11. Articolul
jrc2037as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87189_a_87976]
-
i-a încuviințat efectuarea unei expertize în specialitatea construcții, situație în care i s-a încălcat dreptul la apărare. Referitor la art. 278^1 alin. 8 lit. a) din Codul de procedură penală se susține că judecătorul fondului nu a motivat corespunzător soluția pronunțată în cauză, în condițiile în care s-a respins plângerea formulată împotriva actelor procurorului. În ceea ce privește art. 403 alin. 3 din Codul de procedură penală se susține că încalcă dreptul la apărare datorită faptului că nu s-au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215675_a_217004]
-
este nemulțumită de faptul că judecătorul care a soluționat plângerea nu a verificat și nu a apreciat în mod echitabil înscrisurile prezentate, de faptul că nu i-au fost admise o serie de probe, de modul în care a fost motivată soluția pronunțată în cauză și de modul de apreciere a mijloacele de probă prezentate. Asemenea critici excedează competenței Curții Constituționale, care, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215675_a_217004]
-
legi, se predau pe bază de proces-verbal de predare-primire Secretariatului Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, însoțite de deciziile/dispozițiile emise de entitățile învestite cu soluționarea notificărilor, a cererilor de retrocedare sau, după caz, ordinelor conducătorilor administrației publice centrale conținând propunerile motivate de acordare a despăgubirilor, după caz, de situația juridică actuală a imobilului obiect al restituirii și de întreaga documentație aferentă acestora, inclusiv orice acte juridice care descriu imobilele construcții demolate depuse de persoana îndreptățită și/sau regăsite în arhivele proprii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188882_a_190211]
-
există caracteristici ale pieței care să favorizeze o coordonare tacită a comportamentului pe piață a doi sau mai mulți furnizori; ... b) dacă o astfel de coordonare este viabilă, prin aceea că: ... - nici unul dintre participanți nu este capabil sau nu este motivat să abordeze un comportament divergent, având în vedere faptul că ceilalți participanți sunt capabili și motivați să aplice măsuri de contraatac; și - concurenții și utilizatorii nu sunt capabili sau motivați s�� se opună rezultatului acestei coordonări. Articolul 23 (1) În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146659_a_147988]
-
56. Articolul 114 se modifica și se completează astfel: Alineatul (4) se modifica și va avea următorul cuprins: "(4) Guvernul poate adopta ordonanțe de urgență numai în situații extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată, având obligația de a motiva urgenta în cuprinsul acestora." După alineatul (4) se introduc doua noi alineate, (4^1) și (4^2), cu următorul cuprins: "(4^1) Ordonanța de urgenta intră în vigoare numai după depunerea sa spre dezbatere în procedura de urgenta la Camera
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152319_a_153648]
-
Legii nr. 119/2010 și menținerea deciziei prin care i s-a stabilit dreptul la o pensie de serviciu. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că personalul Curții de Conturi este îndrituit să obțină pensie de serviciu, motivat de faptul că, potrivit Legii nr. 94/1992 privind organizarea și funcționarea Curții de Conturi, beneficia de o asemenea pensie în condițiile prevăzute de lege pentru funcționarul public parlamentar, care, la rândul său, beneficia de pensie de serviciu în cuantumul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236740_a_238069]
-
de executare deosebite și importante. 2. Orice stat membru care ratifică prezenta convenție trebuie că în primul său raport asupra aplicării acesteia, pe care este obligat să-l prezinte conform art. 22 al Constituției Organizației Internaționale a Muncii, să indice motivat categoriile de funcții sau munci care au fost exceptate în baza paragrafului 1 al prezentului articol; în rapoartele ulterioare se va arăta starea legislației și practicii proprii în ce privește aceste categorii, precizîndu-se în ce măsură s-a aplicat sau s-a propus să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128428_a_129757]
-
Hotărârea tribunalului este supusă căilor legale de atac. ... Articolul 25 (1) Dispozițiile art. 23 sunt aplicabile și în situația în care persoana juridică notificată deține numai în parte bunurile imobile solicitate. În această situație persoana juridică deținătoare va emite decizia motivată de retrocedare numai pentru partea din imobil pe care o deține. ... (2) Persoana juridică notificată va comunica persoanei îndreptățite toate datele privind persoana fizică sau juridică deținătoare a celeilalte părți din imobilul solicitat. Totodată va anexa la comunicare și copii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165798_a_167127]
-
în care persoana îndreptățită a optat în cererea adresată justiției pentru acțiuni, prin hotărâre judecătorească instanța va constata valoarea corespunzătoare stabilită prin expertiză și va obliga instituția publică implicată în privatizare să emită o decizie sau, după caz, o dispoziție motivată în temeiul căreia persoana îndreptățită va primi acțiuni. ... (7) Dacă persoana îndreptățită a optat în cerere pentru titluri de valoare nominală folosite exclusiv în procesul de privatizare, prin hotărâre judecătorească instanța va constata valoarea corespunzătoare stabilită prin expertiză și va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165798_a_167127]
-
Insolvență din România. În cazul în care atât debitorul, cât și creditorul au solicitat desemnarea câte unui administrator judiciar/lichidator judiciar va avea prevalență cererea creditorului. Dacă creditorii solicită a fi desemnați administratori judiciari/lichidatori judiciari diferiți, judecătorul-sindic va desemna motivat pe unul dintre cei propuși de aceștia. Desemnarea se va face pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condițiile legii. Totodată, judecătorul-sindic va fixa onorariul în conformitate cu criteriile stabilite de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 86/2006 , republicată, cu modificările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
apel. ... (2) Dispozițiile art. 42 alin. (1) din Codul de procedură civilă privind incompatibilitatea nu sunt aplicabile judecătorului-sindic care pronunță succesiv hotărâri în același dosar, cu excepția situației rejudecării, după anularea hotărârii în apel. ... (3) Hotărârile pronunțate de judecătorul-sindic vor fi motivate de acesta în termen de 20 de zile de la data pronunțării hotărârii. ... § 3. Adunarea creditorilor. Comitetul creditorilor Articolul 47 (1) Adunarea creditorilor va fi convocată și prezidată de administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, dacă prezenta lege sau judecătorul-sindic nu dispune altfel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
creditorilor. ... (7) Hotărârea adunării creditorilor poate fi anulată de judecătorul-sindic pentru nelegalitate, la cererea creditorilor care au votat împotriva luării hotărârii respective și au făcut să se consemneze aceasta în procesul-verbal al adunării, precum și la cererea creditorilor care au lipsit motivat de la ședința adunării creditorilor sau ale căror voturi nu au fost consemnate în procesul-verbal întocmit. Hotărârea, cu excepția celei prin care a fost desemnat, poate fi atacată, pentru motive de nelegalitate, și de administratorul judiciar/lichidatorul judiciar. ... (8) Cererea prevăzută la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
care va fi avizată de comitetul creditorilor. ... (3) În termen de 5 zile de la aprobarea rapoartelor, comitetul creditorilor va putea convoca adunarea creditorilor pentru a prezenta măsurile luate de debitor și/sau de administratorul judiciar, efectele acestora, precum și să propună motivat alte măsuri. ... Secțiunea a 7-a Falimentul și lichidarea activelor Articolul 145 (1) Judecătorul-sindic va decide, prin sentință sau, după caz, prin încheiere, în condițiile art. 71, intrarea în faliment în următoarele cazuri: ... A. a) debitorul și-a declarat intenția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
cît și pe plan financiar; ... f) veghează asupra bunei aplicări, de către oficiul central, a convenției, precum și a hotărîrilor luate de alte organe; preconizează, daca este cazul, măsurile corespunzătoare pentru a facilita aplicarea convenției și a acestor hotărîri; ... g) da avize motivate pentru problemele care pot interesa activitatea oficiului central și care îi sînt supuse de către un stat membru sau de către directorul general al oficiului central; ... h) aprobă programul de lucru anual al oficiulul central; ... i) aprobă bugetul anual al organizației, raportul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137018_a_138347]
-
la art. 18 lit. b), d), e) și g); ... c) 15 zile pe an pentru cazurile prevăzute la art. 18 lit. c). ... (2) La cererea organelor de control abilitate comerciantul este obligat să justifice cu documente legale situația care a motivat vânzarea de lichidare, în termen de maximum 10 zile de la finalizarea operațiunilor de lichidare pentru situațiile prevăzute la art. 18 lit. a)-d), f) și g) și, respectiv, de maximum 45 de zile în cazul situațiilor prevăzute la art. 18
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190544_a_191873]
-
7. nerespectarea prevederilor art. 19 alin. (1) și ale art. 27 alin. (2), cu privire la notificare, cu amendă de la 200 lei la 1.000 lei; 8. neprezentarea la solicitarea organelor de control abilitate a documentelor legale privind justificarea situației care a motivat lichidarea, conform dispozițiilor cuprinse în art. 19 alin. (2), cu amendă de la 2.000 lei la 10.000 lei; 9. nerespectarea prevederilor art. 20, 23 și 24, cu amendă de la 2.000 lei la 10.000 lei și cu sistarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190544_a_191873]
-
apel. ... ------------- Alin. (2) al art. 12 a fost modificat de pct. 3 al art. 59 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30 mai 2012. (3) Hotărârile pronunțate de judecătorul-sindic vor fi motivate de acesta în termen de 10 zile de la data pronunțării hotărârii. ... -------------- Alin. (3) al art. 12 a fost introdus de pct. 14 al art. I din LEGEA nr. 169 din 14 iulie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 505 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176729_a_178058]
-
fi desființată de judecătorul-sindic pentru nelegalitate, la cererea creditorilor care au votat împotriva luării hotărârii respective și au făcut să se consemneze aceasta în procesul-verbal al adunării, precum și la cererea creditorilor îndreptățiți să participe la procedura insolvenței, care au lipsit motivat de la ședința adunării creditorilor. ... (8) Cererea prevăzută la alin. (7) va fi depusă la dosarul cauzei în termen de 5 zile de la data adunării creditorilor și va fi soluționată în camera de consiliu, cu citarea celui care a introdus cererea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176729_a_178058]