3,146 matches
-
unui proces-verbal de către inspectorii tehnici din cadrul AFER, conform prevederilor art. 9 alin. (1) lit. h) din Ordonanța Guvernului nr. 16/2024, aprobată prin Legea nr. 225/2024. (5) Dacă, în termen de 15 zile de la data primirii comunicării de neacordare a vizei anuale, operatorul economic prezintă documentele din care rezultă eliminarea neconformităților constatate, AFER acordă viza anuală, iar în caz contrar suspendă autorizația de furnizor pentru domeniile prevăzute la art. 1 alin. (2) . (6) În cazul în care, în termen
HOTĂRÂRE nr. 527 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298509]
-
Deținerea unei autorizații de furnizor pentru unul dintre domeniile prevăzute la art. 1 alin. (2) nu scutește posesorul acesteia de răspunderea ce îi revine cu privire la calitatea produselor și/sau serviciilor realizate/furnizate. Articolul 13 (1) Eventualele contestații împotriva comunicării de neacordare, suspendare sau, după caz, de retragere a autorizației se depun la AFER, în termen de 5 zile de la data primirii răspunsului. (2) Soluționarea contestațiilor se face de către AFER, în termen de 30 de zile de la data depunerii
HOTĂRÂRE nr. 527 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298509]
-
de retragere a autorizației se depun la AFER, în termen de 5 zile de la data primirii răspunsului. (2) Soluționarea contestațiilor se face de către AFER, în termen de 30 de zile de la data depunerii acestora. (3) Comunicarea de neacordare, suspendare sau, după caz, de retragere a autorizației de furnizor de către AFER poate fi atacată la instanțele de contencios administrativ competente, potrivit prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. Articolul 14 AFER eliberează, la cerere
HOTĂRÂRE nr. 527 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298509]
-
încetarea condițiilor de lucru, constituie timp de lucru, independent de existența/inexistența vreunei sesizări de competența judecătorului de drepturi și libertăți și de exercitarea și îndeplinirea efectivă a vreunei atribuții de serviciu, precum și obligarea pârâților la repararea prejudiciului creat prin neacordarea drepturilor de care ar fi trebuit să beneficieze, respectiv obligarea pârâților la calcularea, alocarea și plata sumelor pentru orele aferente timpului de lucru din cadrul serviciului de permanență, care depășesc perioada normală de lucru de 8 ore în timpul zilelor
DECIZIA nr. 124 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298482]
-
excepției consideră că au fost încălcate și prevederile art. 53 din Constituție, deoarece restrângerea exercițiului unor drepturi fundamentale poate avea loc doar în condiții stricte, iar motivele invocate la adoptarea ordonanței de urgență criticate nu pot constitui o justificare pentru neacordarea unor drepturi. ... 19. De altfel, Curtea Constituțională a sancționat în jurisprudența sa dispoziții din ordonanțe de urgență prin care se prevedeau creșteri salariale mai mici decât cele acordate printr-o lege anterioară (deciziile nr. 1221 din 12 noiembrie 2008, nr.
DECIZIA nr. 535 din 24 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298475]
-
termene, cu modificările și completările ulterioare (Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018), art. VII din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021, în sensul de a se stabili dacă aceste prevederi, prin care s-a dispus, în mod succesiv, neacordarea indemnizației de pensionare prevăzute de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, au fost de natură să afecteze însăși existența dreptului sau au avut doar un efect de suspendare ori de amânare a exercițiului acestui drept? ... 14. Având în
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
în situația în care s-ar aprecia că reclamantul este titularul unui drept protejat de Convenție și că măsura adoptată de legiuitorul român ar putea fi analizată prin prisma unei ingerințe în dreptul său, acesta nu a invocat cauzarea, prin neacordarea drepturilor invocate, a unui prejudiciu disproporționat și excesiv, incompatibil cu dreptul la respectarea bunurilor, garantat de art. 1 din Protocolul adițional nr. 1 la Convenție. ... 23. Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamantul, solicitând schimbarea în tot a hotărârii apelate
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
aceștia s-au pensionat, sau continuă să fie suspendate, potrivit dispozițiilor art. VII alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021 și art. VII alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 168/2022, respectiv dacă dispozițiile privind neacordarea indemnizației de pensionare prevăzute de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 au fost de natură să afecteze însăși existența dreptului sau au avut doar un efect de suspendare ori de amânare a exercițiului acestui drept. ... 38. Problema de
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
2.914/100/2022 al Curții de Apel Cluj - Secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale 61. Într-o primă opinie, majoritară, acțiunile au fost respinse cu motivarea că prevederile normative prin care s-a dispus în mod succesiv neacordarea indemnizației de pensionare prevăzute de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 nu au fost de natură să afecteze însăși existența dreptului, ci au avut doar un efect de suspendare a dreptului la acțiune, care nu este actual. Cu
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
poate suspenda drepturi care făceau obiect de reglementare al actului abrogat (recte, Legea-cadru nr. 284/2010, abrogată prin Legea-cadru nr. 153/2017). ... ... ... X. Raportul asupra chestiunii de drept 74. Prin raportul întocmit, judecătorii-raportori au apreciat că prevederile prin care s-a dispus neacordarea dreptului prevăzut de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 au avut un efect de suspendare a exercițiului acestui drept până la abrogarea normei de drept substanțial. Din momentul abrogării dispozițiilor art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
abrogarea normei aflate în starea de suspendare asupra acestui drept (Dosarul nr. 232/1/2024). ... 93. În acest sens, în Dosarul nr. 447/1/2024, instanța de trimitere întreabă dacă dispozițiile din legile anuale de salarizare, prin care s-a dispus cu privire la neacordarea, pentru anul respectiv, a indemnizației de pensionare prevăzute de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, au fost de natură să afecteze însăși existența dreptului sau au avut doar un efect de suspendare ori de amânare a exercițiului acestui
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
Legea nr. 303/2004 fiind suspendată în temeiul art. 9 din acest act normativ începând cu 3 iulie 2010 (în perioada 3 iulie-31 decembrie 2010) și, ulterior, succesiv, prin dispoziții cuprinse în legile anuale de salarizare. ... 100. Prin urmare, dispozițiile privind neacordarea indemnizației de pensionare cuprinse în legile anuale de salarizare au lipsit dreptul prevăzut de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 de caracterul actual, fără a se putea aprecia că au constituit o ingerință asupra unui bun aflat în
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
marja de apreciere a legiuitorului, neexistând o garanție a salvgardării lui întemeiată pe principii juridice cu forță superioară conținute în ordinea juridică națională sau convențională. ... 118. În consecință, se poate concluziona în sensul că prevederile prin care s-a dispus neacordarea dreptului prevăzut de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 au avut un efect de suspendare a exercițiului acestui drept până la abrogarea normei de drept substanțial. ... 119. Din momentul abrogării dispozițiilor art. 81 alin. (1) din Legea nr.
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
VII alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare, prin care s-a dispus, în mod succesiv, neacordarea indemnizației de pensionare prevăzute de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, prin raportare la dispozițiile art. 294 alin. (5) lit. a) din Legea nr. 303/2022 privind statutul
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
Adică pentru ca persoana căreia i s-a respins acordarea certificatului de securitate sau a autorizației de acces ori, după caz, i s-a retras să își poată apăra interesul, aceasta are dreptul de a cunoaște, în mod explicit, motivele neacordării sau retragerii avizului. Prin urmare, libertatea de a se adresa justiției constituie cadrul în care un drept poate fi exercitat în mod legitim și în afara căruia valorificarea acestuia devine abuzivă și, ca atare, ca și în situația de față
SENTINȚĂ CIVILĂ nr. 1.796 din 3 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271869]
-
administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, în condițiile în care textul legal cuprins în art. 41 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018 nu aduce atingere dispozițiilor constituționale indicate, intervenția legiuitorului în sensul neacordării unui drept de natură salarială în perioada 2019-2021, chiar prin ordonanța de urgență, neputând fi considerată neconstituțională, întrucât reprezintă o prerogativă a Guvernului reglementată în Constituție la art. 115. De asemenea, nu poate fi vorba despre încălcarea principiului neretroactivității legii
DECIZIA nr. 417 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275144]
-
învestite în cauzele cu acest obiect. Nici normele de tehnică legislativă, ridicate la rang constituțional de manieră jurisprudențială, nu pot întemeia excepția de neconstituționalitate, câtă vreme textele contestate nu dispun suspendarea aplicării unei legi abrogate, ci, în mod direct, asupra neacordării ajutoarelor în perioada 2019-2021, ceea ce, în lumina unor decizii obligatorii ale instanței supreme, valorează cu suspendarea exercițiului dreptului în acest interval. ... 47. Tribunalul Alba - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ, fiscal și de insolvență apreciază că excepția
DECIZIA nr. 417 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275144]
-
domeniul propriu de aplicare. Instanța apreciază că intenția legiuitorului nu rezultă în mod clar prin raportare la normele de tehnică legislativă menționate în excepția de neconstituționalitate și la obiectul reglementărilor succesive; în acest context, se poate deduce că dispoziția privind neacordarea de ajutoare la ieșirea la pensie, pe perioada vizată în cererea introductivă, prelungește suspendarea unor dispoziții normative abrogate, contravenind dispozițiilor constituționale invocate. De asemenea, în Dosarul nr. 1.186D/2021, instanța consideră că „din interpretarea per a contrario a dispozițiilor art. 29
DECIZIA nr. 417 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275144]
-
Guvernului (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 255 din 11 mai 2005, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 511 din 16 iunie 2005), Curtea a constatat, pe de o parte, că adoptarea măsurilor criticate - de neacordare a ajutoarelor prevăzute de lege, ajutoare care nu constituie drepturi fundamentale - poate constitui o reglementare în regim de urgență, fiind necesară la fundamentarea strategiei fiscal-bugetare pe perioada 2019-2021, a bugetului de stat și a bugetului asigurărilor sociale de stat
DECIZIA nr. 417 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275144]
-
nr. 610 din 24 noiembrie 2022, precitată, paragraful 27, și Decizia nr. 834 din 17 noiembrie 2020, precitată, paragraful 20, referitor la pretinsa încălcare a dispozițiilor art. 1 alin. (5) din Constituție, din cauza caracterului imprevizibil al dispozițiilor referitoare la neacordarea ajutoarelor sau, după caz, a indemnizațiilor la ieșirea la pensie, retragere, încetarea raporturilor de serviciu ori la trecerea în rezervă, invocând jurisprudența sa, Curtea a reținut că persoanele care se pensionează se supun dispozițiilor legale în vigoare la data deschiderii
DECIZIA nr. 417 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275144]
-
pentru organizare evenimente și baloanele presostatice. Pentru spații mobile de comerț/prestări servicii nu este necesar raport ANEVAR. ... h) Garanțiile și comisioanele acordate de instituțiile financiare nebancare creditelor de investiții contractate în cadrul programului; ... i) Două plăcuțe informative obligatorii, sub sancțiunea neacordării AFN, în valoare de minim 10 lei, dar nu mai mult de 500 de lei din valoarea cheltuielilor eligibile, care vor fi plasate astfel: – una în interiorul spațiului de la locația de implementare a proiectului (indoor), în locul cu vizibilitatea
PROCEDURĂ din 20 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275856]
-
2. ................................................. 3. ................................................. Garanțiile acordate și comisioanele aplicate de instituțiile financiare nebancare creditelor de investiții contractate în cadrul programului: 1. ................................................. 2. ................................................. 3. ................................................. Achiziționarea de spații de comerț și spații de prestări servicii 1. ................................................. 2. ................................................. 3. ................................................. Două plăcuțe informative obligatorii, sub sancțiunea neacordării AFN, în valoare de minim 10 lei, dar nu mai mult de 500 de lei din valoarea cheltuielilor eligibile TOTAL*5) *1) Se va completa, unde este cazul, cu denumirea tehnică și numărul de bucăți. *2) Se va completa pentru activitățile
PROCEDURĂ din 20 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275856]
-
2 - ............................................................................................. 3 - ............................................................................................. Garanțiile acordate și comisioanele aplicate de instituțiile financiare nebancare creditelor de investiții contractate în cadrul programului: 1 - ............................................................................................. 2 - ............................................................................................. 3 - ............................................................................................. Achiziționarea de spații de comerț și spații de prestări servicii: 1 - ............................................................................................. 2 - ............................................................................................. 3 - ............................................................................................. Două plăcuțe informative obligatorii, sub sancțiunea neacordării AFN, în valoare de minimum 10 lei, dar nu mai mult de 500 de lei din valoarea cheltuielilor eligibile TOTAL^5 ^1 Se va completa, unde este cazul, cu denumirea tehnică și numărul de bucăți. ^2 Se va completa pentru activitățile
PROCEDURĂ din 20 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275856]
-
ulterioare, după caz, pe baza hotărârii adoptate de către autoritatea deliberativă a unității/subdiviziunii administrativ-teritoriale sau, după caz, de adunarea generală a asociației de dezvoltare intercomunitară. ... (6) A.N.R.S.C. nu acordă licență pentru sortarea deșeurilor municipale colectate în amestec. (7) În situația neacordării, retragerii sau încetării valabilității licenței, autoritățile administrației publice locale sau, după caz, asociațiile de dezvoltare intercomunitară au obligația să respecte prevederile art. 33 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 51/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare. Capitolul III Organizarea
LEGEA nr. 101 din 25 aprilie 2006 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/275237]
-
eventualele corecții aplicate asupra nivelului tarifelor solicitate, avându-se în vedere ca rapoartele compartimentelor de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului să fie transmise și comisiilor de specialitate înainte de pronunțarea acestora asupra emiterii avizului consultativ. În cazul neacordării avizului, comisiile au obligația să formuleze în scris și să transmită secretarului general al unității/subdiviziunii administrativ-teritoriale motivele respingerii proiectului de hotărâre. (6) Rapoartele de specialitate și avizele consultative prevăzute la alin. (5) se întocmesc în termen de maximum 30 de
LEGEA nr. 101 din 25 aprilie 2006 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/275237]