3,747 matches
-
familia. În celula de la penitenciarul de maximă securitate din Craiova, Bercea are și un televizor LCD. Bercea este coleg de celulă cu alți 20 de condamnați. El ispășește o pedeapsă de 7 ani și jumătate de închisoare pentru tentativă de omor calificat. Bercea Mondial a fost condamnat în februarie 2012 pentru înjunghierea unui un nepot. Fotografiile au fost postate de un coleg de celulă, pe un site de socializare.
Imagini inedite cu Bercea Mondial în închisoare by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/72814_a_74139]
-
combinația dintre Banică și Nadia și de faptul că ea rămăsese însărcinată cu actorul și și-a trimis gărzile la restaurantul "Odobesti" din București, acolo unde știa că va veni Ștefan, că acolo cânta tatăl lui. Securiștii i-au dat omorul lui Stefan Bănică jr, săracul de el, de l-au umplut de sânge! Imediat, Nadia a făcut avort", a mărturisit Constantin Panait, referitor la relația paralelă a Nadiei, și cu băiatul cel mic al dictatorului, dar și cu Ștefan Bănică
Ipoteza incredibilă care-i leagă pe Nadia Comăneci și Ștefan Bănică Jr. by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/72880_a_74205]
-
Bratu Iulian Parchetul de pe lângă Înalta Curte l-a pus sub urmărire penală pe Alexandru Vișinescu, acuzându-l de genocid și schimbând astfel încadrarea IICCMER, care îl acuza pe torționar de omor deosebit de grav. Însă Vișinescu este acuzat pentru fapte comise în perioada 1956-1963, în timp ce infracțiunea de genocid a fost introdusă în Codul Penal abia în anul 1968 și nu poate fi aplicată retroactiv. Alexandru Vișinescu este acuzat pentru fapte comise între
Gafă enormă a procuraturii în cazul Vișinescu. Cum scapă torționarul by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/72943_a_74268]
-
comandă la Colonia de Muncă de la Periprava. Institutul îl acuză pe fostul comandant de la Periprava de genocid și solicită Parchetului de pe lângă ÎCCJ începerea urmăririi penale a lui Ion Ficioru. Asta spre deosebire de cazul lui Alexandru Vișinescu, acuzat inițial de către IICCMER de omor deosebit de grav, după care Parchetul i-a schimbat încadrarea la genocid. În acest moment, genocidul este prevăzut în articolul 357 din Codul Penal. Dar, ca și în cazul lui Alexandru Vișinescu, Ion Ficioru nu poate fi condamnat pentru infracțiunea de
Cum poate scăpa torționarul Ficioru de condamnare by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/71010_a_72335]
-
pentru . Cât despre bărbatul care i-a agresat pe părinții lui Șerban Huidu, Cristina Zaharia a mai zis: "Bărbatul acela nu a dat o singură palmă. A dat dovadă de agresivitate în toată regula. Sunt două noțiuni diferite: una este omor prin imprudență, iar alta este agresivitatea". Accidentul provocat de Șerban Huidu Pe 16 octombrie 2011, Șerban Huidu a provocat un accident rutier pe DN1 în zona localității Timișu de Sus, județul Brașov, soldat cu trei morți. În 2009, la 1
Șerban Huidu, ce s-a întâmplat la trei ani de la accidentul în care mai mulți oameni au murit. Hanibal Dumitrașcu: Nu e moral by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/73510_a_74835]
-
Cristina Alexandrescu Cine vrea să afle mai multe despre amor cu omor și mult umor nu trebuie să rateze spectacolul "O piesă desantata", care se va juca astăzi, la oră 21:00, în micul Green Hours, un teatru-bar cu tradiție, situat în Calea Victoriei 120. Scris de Lia Bugnar și regizat de Dorina
De ce merită văzut spectacolul O piesă deșănțată by Cristina Alexandrescu () [Corola-journal/Journalistic/73709_a_75034]
-
de karate tradițional Pavel Vancea, fost antrenor secund al naționalei de karate tradițional și președinte al clubului UAMT Universitatea Agora Oradea, a fost găsit spânzurat în fântâna din curtea locuinței sale. Potrivit unor surse judiciare, nu se pune problema unui omor, polițiștii găsind și un bilet despre care se presupune că a fost lăsat de fostul sportiv înainte să se sinucidă. Bărbatul s-a spânzurat cu o funie pe care a legat-o de roata de la fântână. Directorul Clubului Sportiv "Crișul
Pavel Vancea, fostul campion de karate tradiţional, s-a spânzurat () [Corola-journal/Journalistic/76251_a_77576]
-
vîrstă, de sănătate și de pregătire teoretică și practica pentru conducerea unui autovehicul. Nu poate fi admisă la examenul pentru obținerea permisului de conducere persoană care a fost condamnată definitiv pentru o infracțiune la regimul circulației pe drumurile publice, de omor, lovire sau vătămare cauzatoare de moarte, vătămare corporală gravă, tîlhărie, ultraj cu violența ori pentru o infracțiune de ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii publice. De asemenea, nu poate fi admisă la examen persoană care, desi aptă de muncă
DECRET nr. 403 din 1 noiembrie 1982 pentru modificarea şi completarea Decretului nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106610_a_107939]
-
convenabil: Dacă tu nu mai ești, ce mai rămâne între mine și moarte ?/ Paiele împrăștiate de furtună, iarba îngălbenită,/ un câine bătrân și surd care latră în noapte ?// La noi, lumea se încaieră pentru orice fleac./ Pațanii înjură și dușmănesc, omorurile se țin lanț,/ însă pe lumea cealaltă, discută încrezători Boris și Vitea,/ asemenea silnicii sunt mai rare./ Cel mult două pe săptămână - și, spunând toate acestea,/ râd și se bucură și vorbesc tot mai tare.// Dacă tu nu mai ești
Poezie și deziderat by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/7262_a_8587]
-
de refugiu, unde probabil și dormea, în apropierea locului unde a fost găsit micuțul, individul nefiind, deocamdată, identificat. Extrem de dubios este că mâini necunoscute au dărâmat, în timpul nopții, gardul de sârmă care marca proprietatea privată, așa încât să se pretindă că omorul s-ar fi produs pe un drum public - deci câinii sunt de vină". De ce părinții spun "nu" autopsiei Europarlamentul pune un semn de întrebare și în ceea ce privește hotărârea părinților, care spun un "nu" hotârât autopsiei. El scrie că "părinții copilului se
Vadim, despre ancheta în cazul lui Ionuț: Este căutat un boschetar by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/71365_a_72690]
-
care privesc persoana privată de libertate. De asemenea, la dosarul individual al acesteia se poate/pot regăsi raportul/rapoartele de expertiză medico-legală, cu ocazia efectuării primei expertize, noii expertize sau expertizei psihiatrice pentru persoanele private de libertate condamnate pentru săvârşirea infracţiunii de omor, doar în situaţia în care instanţa de judecată transmite aceste documente locului de deţinere. În cazul persoanei condamnate și persoanei arestate preventiv, dosarul de educaţie şi asistenţă psihosocială conține următoarele fișe, tipărite exclusiv din aplicația informatică: Fişa educaţională inițială, prevăzută
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
4 iunie 2004, care au următorul cuprins: – Art. 21 alin. (1) lit. a): „(1) Compensația financiară se acordă, la cerere, în condițiile prezentului capitol, următoarelor categorii de victime: a) persoanele asupra cărora a fost săvârșită o tentativă la infracțiunile de omor și omor calificat, prevăzute la art. 188 și 189 din Codul penal, o infracțiune de vătămare corporală, prevăzută la art. 194 din Codul penal, o infracțiune intenționată care a avut ca urmare vătămarea corporală a victimei, o infracțiune de viol
DECIZIA nr. 312 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259620]
-
2004, care au următorul cuprins: – Art. 21 alin. (1) lit. a): „(1) Compensația financiară se acordă, la cerere, în condițiile prezentului capitol, următoarelor categorii de victime: a) persoanele asupra cărora a fost săvârșită o tentativă la infracțiunile de omor și omor calificat, prevăzute la art. 188 și 189 din Codul penal, o infracțiune de vătămare corporală, prevăzută la art. 194 din Codul penal, o infracțiune intenționată care a avut ca urmare vătămarea corporală a victimei, o infracțiune de viol, act sexual
DECIZIA nr. 312 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259620]
-
211/2004 reglementează acordarea de către stat a compensațiilor financiare victimelor unor infracțiuni, prevăzând, la art. 21 alin. (1), că aceste compensații se acordă, la cerere, următoarelor categorii de victime: persoanele asupra cărora a fost săvârșită o tentativă la infracțiunile de omor și omor calificat, prevăzute la art. 188 și 189 din Codul penal, o infracțiune de vătămare corporală, prevăzută la art. 194 din Codul penal, o infracțiune intenționată care a avut ca urmare vătămarea corporală a victimei, o infracțiune de viol
DECIZIA nr. 312 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259620]
-
acordarea de către stat a compensațiilor financiare victimelor unor infracțiuni, prevăzând, la art. 21 alin. (1), că aceste compensații se acordă, la cerere, următoarelor categorii de victime: persoanele asupra cărora a fost săvârșită o tentativă la infracțiunile de omor și omor calificat, prevăzute la art. 188 și 189 din Codul penal, o infracțiune de vătămare corporală, prevăzută la art. 194 din Codul penal, o infracțiune intenționată care a avut ca urmare vătămarea corporală a victimei, o infracțiune de viol, act sexual
DECIZIA nr. 312 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259620]
-
chestiuni de drept în materie penală. Excepția a fost ridicată de Călin Cătălin Vârgolici într-o cauză având ca obiect soluționarea apelului declarat de autor împotriva unei sentințe penale prin care a fost condamnat pentru săvârșirea tentativei la infracțiunea de omor calificat, prevăzută de art. 189 alin. (1) lit. e) din Codul penal. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că singura autoritate competentă să legifereze este Parlamentul României, iar prin Decizia nr. 17 din 11 octombrie
DECIZIA nr. 124 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272335]
-
dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, instanța supremă a stabilit că, în interpretarea art. 189 alin. (1) lit. e) din Codul penal și a art. 169 alin. (1) din Codul penal, în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni de omor sau tentative la infracțiunea de omor, reabilitarea ori împlinirea termenului de reabilitare cu privire la persoana condamnată definitiv care a comis anterior o infracțiune de omor sau o tentativă la infracțiunea de omor nu împiedică reținerea elementului circumstanțial agravant prevăzut
DECIZIA nr. 124 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272335]
-
materie penală, instanța supremă a stabilit că, în interpretarea art. 189 alin. (1) lit. e) din Codul penal și a art. 169 alin. (1) din Codul penal, în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni de omor sau tentative la infracțiunea de omor, reabilitarea ori împlinirea termenului de reabilitare cu privire la persoana condamnată definitiv care a comis anterior o infracțiune de omor sau o tentativă la infracțiunea de omor nu împiedică reținerea elementului circumstanțial agravant prevăzut în art. 189 alin. (1) lit.
DECIZIA nr. 124 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272335]
-
art. 169 alin. (1) din Codul penal, în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni de omor sau tentative la infracțiunea de omor, reabilitarea ori împlinirea termenului de reabilitare cu privire la persoana condamnată definitiv care a comis anterior o infracțiune de omor sau o tentativă la infracțiunea de omor nu împiedică reținerea elementului circumstanțial agravant prevăzut în art. 189 alin. (1) lit. e) din Codul penal. Susține că decizia menționată aduce completări normei penale criticate, în condițiile în care, până la pronunțarea
DECIZIA nr. 124 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272335]
-
în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni de omor sau tentative la infracțiunea de omor, reabilitarea ori împlinirea termenului de reabilitare cu privire la persoana condamnată definitiv care a comis anterior o infracțiune de omor sau o tentativă la infracțiunea de omor nu împiedică reținerea elementului circumstanțial agravant prevăzut în art. 189 alin. (1) lit. e) din Codul penal. Susține că decizia menționată aduce completări normei penale criticate, în condițiile în care, până la pronunțarea Deciziei nr. 17 din 11 octombrie 2018
DECIZIA nr. 124 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272335]
-
din Codul penal. Susține că decizia menționată aduce completări normei penale criticate, în condițiile în care, până la pronunțarea Deciziei nr. 17 din 11 octombrie 2018, inculpații care au fost judecați anterior pronunțării acesteia și care au avut tentative de omor săvârșite și intrate sub incidența instituției reabilitării erau încadrați în dispozițiile art. 188 alin. (1) din Codul penal, iar nu în dispozițiile art. 189 alin. (1) lit. e) din Codul penal. ... 6. Curtea de Apel Bacău - Secția penală, cauze minori
DECIZIA nr. 124 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272335]
-
Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, având următorul conținut: „(1) Omorul săvârșit în vreuna dintre următoarele împrejurări: (...) e) de către o persoană care a mai comis anterior o infracțiune de omor sau o tentativă la infracțiunea de omor; (...) se pedepsește cu detențiune pe viață sau închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi. “ ... 11. Prin Decizia nr. 17 din 11 octombrie 2018, pronunțată de Înalta Curte
DECIZIA nr. 124 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272335]
-
pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, având următorul conținut: „(1) Omorul săvârșit în vreuna dintre următoarele împrejurări: (...) e) de către o persoană care a mai comis anterior o infracțiune de omor sau o tentativă la infracțiunea de omor; (...) se pedepsește cu detențiune pe viață sau închisoare de la 15 la 25 de ani și interzicerea exercitării unor drepturi. “ ... 11. Prin Decizia nr. 17 din 11 octombrie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea
DECIZIA nr. 124 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272335]
-
Partea I, nr. 1000 din 27 noiembrie 2018, instanța supremă a stabilit că „în interpretarea art. 189 alin. (1) lit. e) din Codul penal și a art. 169 alin. (1) din Codul penal, în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni de omor sau tentative la infracțiunea de omor, reabilitarea ori împlinirea termenului de reabilitare cu privire la persoana condamnată definitiv care a comis anterior o infracțiune de omor sau o tentativă la infracțiunea de omor nu împiedică reținerea elementului circumstanțial agravant prevăzut
DECIZIA nr. 124 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272335]
-
noiembrie 2018, instanța supremă a stabilit că „în interpretarea art. 189 alin. (1) lit. e) din Codul penal și a art. 169 alin. (1) din Codul penal, în cazul săvârșirii unei noi infracțiuni de omor sau tentative la infracțiunea de omor, reabilitarea ori împlinirea termenului de reabilitare cu privire la persoana condamnată definitiv care a comis anterior o infracțiune de omor sau o tentativă la infracțiunea de omor nu împiedică reținerea elementului circumstanțial agravant prevăzut în art. 189 alin. (1) lit.
DECIZIA nr. 124 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272335]