1,667 matches
-
de gen, împărțirea oamenilor în cele două sexe, a devenit unul dintre factorii integrați în abordarea relațiilor internaționale, ajungându-se la cercetări de tipul celor privind legăturile dintre purtarea războiului și femei (ca victime), dintre mișcările pacifiste și femei (ca opozanți, ulterior ca rezervă automată de forță de muncă și ca electorat), dintre decidenții politici și identitatea lor de gen. A doua etapă, aceea e genului ca element constitutiv, are în vedere reliefarea caracterului distorsionat, masculin și masculinizant, dar aparent neutru
Manual de relații internaționale by Ionuț Apahideanu, Radu Sebastian Ungureanu, Andrei Miroiu () [Corola-publishinghouse/Science/2061_a_3386]
-
Complici, ipocriți și neatenți, gestionari ai unei „ordini cumplite” sau ai unei puteri pornite pe panta autodistrugerii. În toate acestea Pasolini este singur sau, cel puțin, se simte izolat, trăiește intens și dramatic, așa cum îi stă în fire, condiția de opozant neîmblânzit și îndârjit într-o Italie care îi apare tot mai străină. Cu o lună înainte de a muri, Pasolini are surpriza să vadă că televiziunea publică programează, în prime time, pelicula sa de debut, Accattone, din 1961. Un eveniment ce
Scrieri corsare by Pier Paolo Pasolini () [Corola-publishinghouse/Science/2224_a_3549]
-
clasă) urmărește să apere aceste instituții de atacurile muncitorilor și ale intelectualilor. Așa se explică faptul că acești ani sunt caracterizați printr-o falsă luptă asupra vechilor teme ale restaurării clasice, în care încă mai cred atât susținătorii, cât și opozanții săi. Iar aceasta în timp ce, fără ca nimeni să observe, „adevărata” tradiție umanistă (nu cea falsă a ministerelor, a academiilor, a tribunalelor și a școlilor) este distrusă de noua cultură de masă și de noul raport instituit de tehnologie - cu perspective de-
Scrieri corsare by Pier Paolo Pasolini () [Corola-publishinghouse/Science/2224_a_3549]
-
pus bazele regimului de inspirație sovietică, a intrat Într-un gen de uitare binevoitoare. Din 1948 pînă În 1965 regimul comunist s-a caracterizat În primul rînd prin represiune, apelînd la măsuri extreme pentru supunerea societății românești, inclusiv prin exterminarea opozanților. Dej și oamenii lui și-au făcut treaba deosebit de „bine”, ceea ce avea să-i folosească lui Ceaușescu, care nu a mai apelat la măsurile de tipul arestărilor În masă, deportărilor și execuțiilor sumare. Ideea-forță a lui Deletant este că la
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
care a jucat „singur șah (construit din pîine)” (p. 357). Tragice erau și episoadele Împușcării unor chiaburi (pp. 212-228), În vreme ce alți țărani „predau cotele cu carele Încărcate, strigînd lozinci și cu fanfare” (p. 228). În luptele purtate În munți cu opozanții regimului (pp. 264-311) trupele aveau, uneori, o eficiență slabă: după o lună de misiuni au prins doar doi „bandiți”, unul șchiop și altul orb (p. 271). În timpul confruntărilor deschideau focul asupra unor „buturugi, copaci, căprioare”, iar comenzile se auzeau de la
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
ultimului deceniu al regimului comunist (pp. 388-398), Între ofițeri regăsindu-se și „maiorul Priboi Ristea”. O mare parte a documentelor legate de ultimul deceniu de comunism au fost oferite autorului de ziaristul Petre Mihai Băcanu, iar ele se referă la opozanții regimului (oameni simpli, dar și istorici), multe acte de rezistență fiind, fără Îndoială, ocultate statistic. Au fost situații cînd pînă și angajații poliției politice, sătui de minciuna În care trăiau, au ajuns să colporteze știrile de la Europa Liberă (pp. 402-420
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
Reglementări și ordine interne ale securității”) se publică 15 documente, printre care instrucțiuni privind recrutarea informatorilor În 1948, 1951 și 1987 (pp. 423-432, 478-492), normative referitoare la păstrarea dosarelor În 1977 (pp. 433-445), planuri de măsuri pentru neutralizarea și controlul opozanților politici, „Europei Libere”, bisericilor neoprotestante, românilor plecați peste hotare În interes de serviciu sau ca turiști (pp. 446-477). În sfîrșit, Într-un plan de măsuri generale pentru anul 1989 (pp. 497-523), apare angajamentul că vor fi reduse cheltuielile materiale și
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
ziarului budapestan „A Nep“ prilejul unor comentarii curioase, de genul următor: „faptul că Derussi este titularul Externelor dovedește că Take Ionescu prepară apropierea între România și Ungaria“ sau „Take speră că în timp de o lună va putea dezarma pe opozanții uniunii personale, iar Regina speră că va putea vrăji pe diplomații Antantei cu rafinăria ei femeiască și cu grațiile femeilor frumoase din Budapesta, câștigându-i planului ei favorit...“102. Comentariile par de prisos. În martie 1922, rapoarte ale diplomaților străini
[Corola-publishinghouse/Science/1525_a_2823]
-
la fel ca întreaga Românie, a cunoscut disputele politice aprinse între partidele istorice și formațiunile care gravitau în jurul comuniștilor. Și aici au fost puse în practică schimbările de prefecți, primari, epurări în rândurile funcționarilor publici, ale militarilor activi, persecuții împotriva opozanților politici sau pur și simplu răzbunări care îmbrăcau o haină ideologică. Partidele politice din opoziție au fost lichidate (cazul Partidului Național Țărănesc) ori s-au autodesființat (Partidul Național Liberal). După 1948 statul a fost pe deplin controlat de Partidul Comunist
[Corola-publishinghouse/Science/1525_a_2823]
-
un rol aparte avându-l Securitatea ca instituție omnipotentă și omniscientă (automitizată și răspândindu-și propagandistic mitul confecționat). În ultima etapă a comunismului ceaușist, dar și Înainte (adică În perioada 1977-1989), Încercarea de „spălare a creierului” a fost aplicată asupra opozanților (deținuți de conștiință) izolați În aziluri psihiatrice (drogați farmaceutic, tratați cu șocuri electrice sau amestecați cu alienați reali). Nemairecunoscând termenul deținut politic, statul comunist român (după modelul sovieticilor) prefera să-și interneze opozanții În spitale psihiatrice, aceștia fiind proiectați În
Concepte și metode în cercetarea imaginarului. Dezbaterile Phantasma by Corin Braga () [Corola-publishinghouse/Science/1910_a_3235]
-
spălare a creierului” a fost aplicată asupra opozanților (deținuți de conștiință) izolați În aziluri psihiatrice (drogați farmaceutic, tratați cu șocuri electrice sau amestecați cu alienați reali). Nemairecunoscând termenul deținut politic, statul comunist român (după modelul sovieticilor) prefera să-și interneze opozanții În spitale psihiatrice, aceștia fiind proiectați În ipostaza unor „nebuni” și „asociali” recalcitranți și devianți, care trebuiau reeducați, deoarece erau „indivizi periculoși din punct de vedere social”, cum scria, În majoritatea cazurilor, În fișele lor medicale. Romanele obsedantului deceniu, apoi
Concepte și metode în cercetarea imaginarului. Dezbaterile Phantasma by Corin Braga () [Corola-publishinghouse/Science/1910_a_3235]
-
gândirii”: brainwashing și brainchanging. Brainwashing se referă la Îndoctrinarea ideologică, În timp ce brainchanging se referă la remodelarea personalității subiectului În funcție de scopul și voința reeducatorului. În cazul românesc, de brainchanging au avut parte reeducații din Închisoarea de la Pitești În perioada 1949-1952 și opozanții lui Ceaușescu internați În azilurile psihiatrice, În timp ce de brainwashing a avut parte Întregul popor român Îndoctrinat pe Îndelete (și, În mod ritualic, deținuții politici din Închisoarea de la Aiud În perioada 1961-1964). Metoda chinezească a „spălării creierului”, de la care au fost
Concepte și metode în cercetarea imaginarului. Dezbaterile Phantasma by Corin Braga () [Corola-publishinghouse/Science/1910_a_3235]
-
Studii asupra Comunismului (cu sediul la București; acesta dirijează și o colecție de carte orientată tot În sensul recuperării adevărului istoric); Școala de Vară de la Sighet (tabără pentru elevi, În care acestora le sunt predate lecții de istorie de către celebri opozanți ai regimului comunist din România și din alte părți); și, nu În ultimul rând, Simpozioanele de la Sighet (care, de-a lungul anilor, au fost particularizate cronologic pe diferitele etape ale represiunii comuniste În România, dar și În alte țări-satelit ale
Concepte și metode în cercetarea imaginarului. Dezbaterile Phantasma by Corin Braga () [Corola-publishinghouse/Science/1910_a_3235]
-
1977), apoi 15 noiembrie 1987 la Brașov, apoi decembrie 1989. Acestea ar fi cele trei momente de vârf ale unei opoziții fățișe și colective la reeducare și la spălarea creierului. A existat, pe de altă parte, acțiunea disidenților și a opozanților: mișcarea Goma (din 1977) este o astfel de opoziție emblematică față de sistemul comunist. Este vorba despre demersuri individuale care, parțial, au avut sensul unei contra-reeducări, ca opoziții tranșante față de sistem (dar ele nu au avut impact asupra maselor largi, pentru că
Concepte și metode în cercetarea imaginarului. Dezbaterile Phantasma by Corin Braga () [Corola-publishinghouse/Science/1910_a_3235]
-
tehnică definitivă În urma războiului din Coreea, când s-a demonstrat că mulți prizonieri americani au suportat un tratament de „spălare a creierului” pentru a colabora cu dușmanul. Tot de brainwashing s-a vorbit și În legătură cu China lui Mao, când mulți opozanți au fost aduși la stadiul de „legumă” prin tratamente chimioterapeutice și psihiatrice: nu au fost uciși, făcuți dispăruți peste noapte, ci au fost lăsați să rătăcească lobotomizați pe străzi, pentru a le reaminti oamenilor ce vor păți dacă nu se
Concepte și metode în cercetarea imaginarului. Dezbaterile Phantasma by Corin Braga () [Corola-publishinghouse/Science/1910_a_3235]
-
simt un om reeducat, care trebuie să fie contra-reeducat. Ruxandra Cesereanu: Mă răstălmăcești din nou. Intelectualii au fost, În majoritatea cazurilor, cei care s-au opus reeducării, ca să luăm, de pildă, ceea ce se citea la Radio „Europa Liberă”, eseuri ale opozanților, fragmente din literatura lor anticomunistă etc. E clar că reeducarea nu a izbutit neapărat la nivelul intelectualității, ci la nivelul maselor. Deși, pe de altă parte, există contraexemplul Noica; dar contraexemplul Noica există pentru că Noica a trecut prin Gulag și
Concepte și metode în cercetarea imaginarului. Dezbaterile Phantasma by Corin Braga () [Corola-publishinghouse/Science/1910_a_3235]
-
Împotriva studenților și a ideii de universitate; iar majoritatea bucureștenilor, nu neapărat răi, malefici, ci mai degrabă manipulați și „mancurtizați”, au aplaudat venirea minerilor. Acesta este, pentru mine, exemplul flagrant că reeducarea, la nivelul majorității românilor, În ciuda insulelor de rezistenți, opozanți, disidenți, În ciuda mișcărilor din 1977 sau 1987, a izbutit. Nu Înseamnă că plasez intelectualitatea deasupra tuturor; cred Însă că intelectualii au avut, În general, posibilitatea unor mijloace prin care să se opună reeducării: literatura, gândirea filosofică, arta. În timp ce masele nu
Concepte și metode în cercetarea imaginarului. Dezbaterile Phantasma by Corin Braga () [Corola-publishinghouse/Science/1910_a_3235]
-
important, a supraviețuit și publicul ei1. Într-un sens asemănător folosește termenul rezistent (referindu-se la o tipologie a creatorilor, iar nu a operelor) și Dumitru Țepeneag, disociindu-l, Într-o triadă devenită de notorietate, intrată În uzul curent, de „opozant” și „disident”: În ce-l privește pe rezistent - care a fost figura pozitivă cea mai răspândită În dictatura comunistă -, acesta nu se Împotrivește activ, dar nici nu participă În mod esențial la sistem și la efectele acestuia. Rezistent a fost
Concepte și metode în cercetarea imaginarului. Dezbaterile Phantasma by Corin Braga () [Corola-publishinghouse/Science/1910_a_3235]
-
valorizare. V-aș supune atenției În acest sens niște concepte (pe care le-am propus În altă parte) capabile să distingă ierarhic Între ideile de rezistență, supraviețuire și așa mai departe. Distincția pe care o făcea Dumitru Țepeneag Între rezistent, opozant și disident nu este nepărat una ierarhică, ci este una Între categorii mai degrabă egale. Un disident plecat din partid poate să fie mai virulent, mai vehement decât un opozant sau un rezistent. Nu cred că e posibil de stabilit
Concepte și metode în cercetarea imaginarului. Dezbaterile Phantasma by Corin Braga () [Corola-publishinghouse/Science/1910_a_3235]
-
departe. Distincția pe care o făcea Dumitru Țepeneag Între rezistent, opozant și disident nu este nepărat una ierarhică, ci este una Între categorii mai degrabă egale. Un disident plecat din partid poate să fie mai virulent, mai vehement decât un opozant sau un rezistent. Nu cred că e posibil de stabilit o ierarhizare etică Între cele trei poziții din această categorizare. Aș supune atenției, În schimb, următoarea scară, axiologică Într-un sens moral-politic. Mă gândesc la următoarele categorii de oameni În funcție de
Concepte și metode în cercetarea imaginarului. Dezbaterile Phantasma by Corin Braga () [Corola-publishinghouse/Science/1910_a_3235]
-
indiferent de generația căreia Îi aparțin, cei din Învățământ? Sunt obstrucționați optzeciștii sau oamenii din cultură În general? Ștefan Borbély: Este un fenomen social aproape cutumiar, bazat pe o legislație extrem de complexă. Un efect secundar este eșecul ASPRO: la Început, opozanții săi s-au temut că asociația va deveni o formă de organizare cu extensii sau veleități politice, dar s-au liniștit repede, văzând că micul colos aparent zglobiu are picioare de lut. ASPRO a fost Însă - alături de PAC - una dintre
Concepte și metode în cercetarea imaginarului. Dezbaterile Phantasma by Corin Braga () [Corola-publishinghouse/Science/1910_a_3235]
-
acest fals grup de opoziție, sovieticii au intrat în contact cu organizații anticomuniste înființate de emigranți, precum și cu serviciile de informații din Europa de Vest, reușind astfel să prevină activitățile ostile pe care acestea le-ar fi putut demara; au convins presupuși opozanți din Uniunea Sovietică să intre în contact cu organizația și, astfel, CEKA le-a putut afla identitatea; de asemenea, organizația a răspândit în afara țării informații false privind situația din interiorul Uniunii Sovietice 49. În anii ’50 și la începutul anilor
Războiul tăcut. Introducere în universul informațiilor secrete by Abram N. Shulsky, Gary J. Schmitt () [Corola-publishinghouse/Science/2146_a_3471]
-
Morton Halperin, a depus mărturie în fața Comisiei Church, aducând argumente împotriva conceptului: șAplicarea unor forme mai bune de controlț nu reușește să elimine dezavantajele inerente deținerii unor atribuții în ceea ce privește derularea acțiunilor secrete. Singura armă pe care o au la dispoziție opozanții unei politici prezidențiale, din interiorul sau din afara executivului, este dezbaterea publică. Dacă o strategie poate fi dezbătută public, atunci Congresul poate fi convins să exercite presiuni asupra președintelui, iar presiunile din partea opiniei publice pot determina o schimbare de strategie. Dar
Războiul tăcut. Introducere în universul informațiilor secrete by Abram N. Shulsky, Gary J. Schmitt () [Corola-publishinghouse/Science/2146_a_3471]
-
Edition”, în Beyond the Wall: Memoirs of an East and West German Spy (Brassey’s șUSȚ, Washington, DC, 1992), pp. ix-x. 6. Cetățenii unui stat democratic consideră că acest lucru este evident, dar recunoașterea faptului că cineva poate fi un opozant al guvernului din acel moment fără a fi inamicul unui regim sau al unei națiuni reprezintă o realizare valoroasă care nu trebuie pusă la îndoială. De asemenea, conceptul de opoziție loială implică posibilitatea unei opoziții care nu este. În vreme ce la
Războiul tăcut. Introducere în universul informațiilor secrete by Abram N. Shulsky, Gary J. Schmitt () [Corola-publishinghouse/Science/2146_a_3471]
-
libere” de piață. În perioada de criză, luările de poziție sunt implicit sau explicit politice, tinzându-se apoi din nou către autonomie. „Elită consensuala” Întemeiata pe compromisul istoric realizat cu ocazia mesei rotunde dintre foștii reprezentanți ai puterii politice și opozanți s-a dezintegrat ca urmare a Întoarcerii elitelor la „rolurile lor inițiale”: profesionalizarea elitelor politice se petrece pe masura constituirii unei elite economice distincte de cea politică. Distincția dintre „fostele” și „noile” elite este considerată totuși Îndoielnică, aducând prea mult
Intelectualii în cîmpul puterii. Morfologii și traiectorii sociale by Mihai Dinu Gheorghiu () [Corola-publishinghouse/Science/2325_a_3650]