1,742 matches
-
ai cooperării de aproximativ 9 ani pe care Mutanabbi a avut-o cu prințul hamdanid, Abu’l-Hasan ‘Ali ibn Abi’l-Hayja’ Sayf al-Dawla, perioadă considerată apogeul literar al poetului. Abordările sale privind poezia arabă tradițională i-au adus acuzații de plagiat, acuzații care îl vor urma pe întrega carieră. În pofida acestor acuzații, în debutul său pe scena literară, operele lui Mutanabbi aveau o semnătură proprie, cu elemente caracterisice stilului său: utilizarea frecventă a antitezei, accent pe exprimarea concisă și atenția deosebită
Al-Mutanabbi () [Corola-website/Science/330940_a_332269]
-
Negruzzi au publicat eseul lui Iorga despre poeta Veronica Micle în revista "Convorbiri Literare". A participat la înmormântarea scriitorului Ion Creangă și a ținut un discurs public împotriva defăimării unui alt mare scriitor, dramaturgul Ion Luca Caragiale, acuzat nejustificat de plagiat de jurnalistul Constantin Al. Ionescu-Caion. A început să publice din ce în ce mai mult ca jurnalist de opinie în publicații locale și naționale de mai multe orientări, de la cele socialiste "Contemporanul" și "Era Nouă" la "Revista Nouă" a lui Bogdan Petriceicu Hasdeu. În
Nicolae Iorga () [Corola-website/Science/296583_a_297912]
-
oară în luna august 1929 în „Atacul” (în ), organul de presă al Sturmabteilung (SA) („Secțiunile de Asalt” naziste). "Die Fahne hoch!" a devenit "Horst-Wessel-Lied" și a fost intonat pentru prima oară la funeraliile lui Wessel. Acest poem a fost un plagiat, sau o „adaptare” pentru "Sturmabteilung" a poemului poetului comunist Willi Bredel, scris pentru „Uniunea de apărare a Partidului Comunist German” (în ). După Ingeborg Wessel, sora lui Horst, prima publicare postumă a poemului, în jurnalul nazist "Völkischer Beobachter", a purtat mențiunea
Horst Wessel () [Corola-website/Science/313519_a_314848]
-
primul în care Poe a publicat versuri sub propriul nume spre deosebire de primul volum de vesuri care a fost atribuit doar „unui bostonian”. O versiune publicată ulterior a acestui poem conține următoarea notă: „motive particulare - care se referă unele la păcatul plagiatului și altele la data apariției primelor poeme ale lui Tennyson - m-au determinat, după unele ezitări, să republic aceste poezii, compoziții crude ale copilăriei mele timpurii. Acestea sunt tipărite "verbatim" — fără modificarea textului din ediția originală - data căreia este prea
Sonet — Către știință () [Corola-website/Science/334224_a_335553]
-
în același timp, amarul unor calomnii, i se tipărește la București, în Editura librăriei Școalelor C. Sfetea, volumul de versuri "Fire de tort". Autorul își însoțește cartea și cu câteva note, o exprimare a atitudinii sale fata de acuzația de plagiat, dar și o dezvăluire a existentei unui proiect de epopee: În 1896 iese de sub tipar volumul "Fire de tort". Se tipărește în traducerea lui Coșbuc "Eneida" de Vergiliu. Colaborează la " Povestea vorbei" și la "Literatură și artă română" (București). În
George Coșbuc () [Corola-website/Science/297547_a_298876]
-
dorit a se păstra sub pseudonim, dar tendința publicului român de a repera un lider muzical l-a adus în configurația unei formații. Morandi are succes în țară, dar și în Europa, începând cu vara lui 2005. Sub acuzația de plagiat, lui Marius Moga nu i s-a permis participarea la concursul Eurovision 2007. Piesa respinsă se numește „Dracula, My Love” și urma să fie interpretată de Andra și Simplu. Începând cu anul 2011 acesta va petrece din ce în ce mai mult timp în
Marius Moga () [Corola-website/Science/311492_a_312821]
-
1922 lui William Russell și al doilea lui Irving Thalberg. Scenarista Frederica Sagor Maas, editor de scenariu la biroul din New York al Universal Pictures a declarat că unul din scenariile vândute de Zanuck unui studio în această perioadă era un plagiat complet al lucrării altui autor. Zanuck a lucrat apoi pentru Mack Sennett și Film Booking Offices of America (unde a scris scenariul pentru serialele "The Telephone Girl" și "The Leatherpushers") și a luat cu el această experiență la Warner Brothers
Darryl F. Zanuck () [Corola-website/Science/332133_a_333462]
-
persoane din media par a crede că „ascensiunea continuă a lui J. K. Rowling se poate realiza doar în detrimentul altor autori”. Pratchett a negat că această declarație ar fi fost un atac la Rowling sau că ar fi acuzat vreun plagiat, subliniind că a vrut doar să pună accentul pe „moștenirea comună” a genului fantasy. Pratchett este cunoscut datorită stilului său inconfundabil, cuprinzând note de subsol care consemnează de obicei o deviere comică de la firul narativ sau un comentariu asupra narațiunii
Terry Pratchett () [Corola-website/Science/297460_a_298789]
-
baza unor documente compilate de un "whistleblower" anonim. „Ponta și-a obținut doctoratul la Universitatea din București în timp ce era Secretar de Stat în cabinetul Adrian Năstase, care a fost și supervizorul lucrării sale de doctorat”, scrie autorul. Concomitent, imputația de plagiat a fost publicată și de cotidianul german Frankfurter Allgemeine Zeitung. Karl-Peter Schwarz, un jurnalist al acestui cotidian și autor al anchetei publicate de acesta, a comentat subiectul într-un interviu din 20 iunie 2012, în care a arătat că acest
Cazul plagiatului din teza de doctorat a lui Victor Ponta () [Corola-website/Science/326834_a_328163]
-
în care a arătat că acest caz ar fi mai grav decât cel al politicienilor plagiatori din Germania și Ungaria, întrucât aceștia din urmă „nu ar fi copiat pagini întregi ale tezei, așa cum a făcut el”. Știrea din "Nature", despre plagiat, a fost reluată de presa românească și internațională, în România Liberă, HotNews.ro Financial Times Deutschland, The Guardian, săptămânalul Die Zeit, Il Messaggero (Italia), El Mundo (Spania), The Hindu (India), Le Monde, BBC. Un document publicat de TVR prezintă pasajele
Cazul plagiatului din teza de doctorat a lui Victor Ponta () [Corola-website/Science/326834_a_328163]
-
titlul „Universitarii cer demisia premierului român”, precizând că petiția a fost semnată de peste 5000 de oameni de știință români, unii de renume, activi în țară dar și la Cambridge, Oxford sau Freiburg, și citează în germană că „dincolo de aspectele penale, plagiatul este în primul rând o rușine. El trimite la lenea, excrocheria, incompetența și dorința de a se ajunge, ale unui parvenit.”. De asemenea, această asociație și-a expus punctul de vedere privind dreptul la replică publicat de Nature: „Pe lângă greșeli
Cazul plagiatului din teza de doctorat a lui Victor Ponta () [Corola-website/Science/326834_a_328163]
-
desconsiderare a onorabilității ce caracterizează cititorii acestei prestigioase reviste [Nature], precum și o impardonabilă ignorare a aspectelor tehnice legate de calitatea de autor în lumea academică”.. Filologul și profesorul universitar Rodica Zafiu a analizat lucrarea și și-a exprimat dezaprobarea față de plagiatul săvârșit de Ponta, afirmând ca un astfel de tip de copiere cu minime modificări nu poate fi decât un plagiat.. Rodica Zafiu a făcut parte din Consiliul General al Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU
Cazul plagiatului din teza de doctorat a lui Victor Ponta () [Corola-website/Science/326834_a_328163]
-
de autor în lumea academică”.. Filologul și profesorul universitar Rodica Zafiu a analizat lucrarea și și-a exprimat dezaprobarea față de plagiatul săvârșit de Ponta, afirmând ca un astfel de tip de copiere cu minime modificări nu poate fi decât un plagiat.. Rodica Zafiu a făcut parte din Consiliul General al Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU), până când acesta a fost desființat prin ordinul ministrului interimar al Educației din guvernul Ponta, Liviu Pop. În 16 iulie 2012
Cazul plagiatului din teza de doctorat a lui Victor Ponta () [Corola-website/Science/326834_a_328163]
-
că această comisie tehnică este formată din specialiști în drept. În 29 iulie 2012, membri ai comunității academice (din Universitățile București, Cluj și din străinătate) au semnat o scrisoare deschisa, prin care susțin deciziile comisiilor care au dat verdictele de plagiat in cazul Ponta, și în care îl acuza pe primul ministru de utilizarea aparatului guvernului și a unor tertipuri procedurale, pentru a mușamaliza un fapt evident: plagiatul său. La 15 august 2012, revista "Nature" a publicat online un editorial despre
Cazul plagiatului din teza de doctorat a lui Victor Ponta () [Corola-website/Science/326834_a_328163]
-
o scrisoare deschisa, prin care susțin deciziile comisiilor care au dat verdictele de plagiat in cazul Ponta, și în care îl acuza pe primul ministru de utilizarea aparatului guvernului și a unor tertipuri procedurale, pentru a mușamaliza un fapt evident: plagiatul său. La 15 august 2012, revista "Nature" a publicat online un editorial despre „practica plagiatului, aparent endemică în România și frecventă în rândurile clasei politice din Europa” și știrea că oamenii de știință români au inițiat un „forum de recenzie
Cazul plagiatului din teza de doctorat a lui Victor Ponta () [Corola-website/Science/326834_a_328163]
-
cazul Ponta, și în care îl acuza pe primul ministru de utilizarea aparatului guvernului și a unor tertipuri procedurale, pentru a mușamaliza un fapt evident: plagiatul său. La 15 august 2012, revista "Nature" a publicat online un editorial despre „practica plagiatului, aparent endemică în România și frecventă în rândurile clasei politice din Europa” și știrea că oamenii de știință români au inițiat un „forum de recenzie independent”, numit "Integru", pentru a combate plagiatul. Știrea a fost reluată în presa românească (Adevărul
Cazul plagiatului din teza de doctorat a lui Victor Ponta () [Corola-website/Science/326834_a_328163]
-
Nature" a publicat online un editorial despre „practica plagiatului, aparent endemică în România și frecventă în rândurile clasei politice din Europa” și știrea că oamenii de știință români au inițiat un „forum de recenzie independent”, numit "Integru", pentru a combate plagiatul. Știrea a fost reluată în presa românească (Adevărul) în ziua următoare. La 19 iunie 2012, revista Nature a primit de la biroul de presă al Guvernului României o scrisoare (drept la replică) pe care a publicat-o ca "update" la nota
Cazul plagiatului din teza de doctorat a lui Victor Ponta () [Corola-website/Science/326834_a_328163]
-
din lucrări semnate de profesorii Dumitru Diaconu, Ion Diaconu și Vasile Crețu. Menționam că în bibliografie - iar dovadă stă chiar teza de doctorat - au fost trecute ca surse toate lucrările de plagierea cărora este acuzat.” În iunie 2012 acuzația de plagiat adusă premierului Victor Ponta urma să fie analizată de Comisia de Etică a Universității din București și de Facultatea de Drept, care urmau să constituie o comisie formată din experți internaționali. Acuzat de plagiat, premierul român nu intenționa să demisioneze
Cazul plagiatului din teza de doctorat a lui Victor Ponta () [Corola-website/Science/326834_a_328163]
-
acuzat.” În iunie 2012 acuzația de plagiat adusă premierului Victor Ponta urma să fie analizată de Comisia de Etică a Universității din București și de Facultatea de Drept, care urmau să constituie o comisie formată din experți internaționali. Acuzat de plagiat, premierul român nu intenționa să demisioneze: „Nu mă gândesc nicio secundă să cedez în ceea ce eu consider că este o bătălie politică personală cu președintele Traian Basescu.” Pe 29 iunie 2012, Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor
Cazul plagiatului din teza de doctorat a lui Victor Ponta () [Corola-website/Science/326834_a_328163]
-
orice cale decizia CNATDCU. Astfel, prin ministrul educației s-a schimbat regulamentul comisiei, cu doar o zi înainte de întrunirea ei (publicarea deciziei în monitorul oficial realizându-se însă doar a doua zi, după începerea ședinței - relatare FAZ). Astfel, cu toate că constatarea plagiatului este simplă și, după cum arăta jurnalistul Cristian Tudor Popescu, „oricine știe să scrie și să citească poate constata acest lucru”, prin acțiunile guvernului controlat de Ponta, actul oficial de constatare a plagiatului lui Victor Ponta a fost contestat. După pronunțarea
Cazul plagiatului din teza de doctorat a lui Victor Ponta () [Corola-website/Science/326834_a_328163]
-
după începerea ședinței - relatare FAZ). Astfel, cu toate că constatarea plagiatului este simplă și, după cum arăta jurnalistul Cristian Tudor Popescu, „oricine știe să scrie și să citească poate constata acest lucru”, prin acțiunile guvernului controlat de Ponta, actul oficial de constatare a plagiatului lui Victor Ponta a fost contestat. După pronunțarea imputației de plagiat, CNATDCU și profesori universitari din componența ei au fost atacați de către cercuri guvernamentale: astfel, Victor Ponta ar intenționa, după declarațiile ministrului educației, să dea în judecată comisia, cerând daune
Cazul plagiatului din teza de doctorat a lui Victor Ponta () [Corola-website/Science/326834_a_328163]
-
și, după cum arăta jurnalistul Cristian Tudor Popescu, „oricine știe să scrie și să citească poate constata acest lucru”, prin acțiunile guvernului controlat de Ponta, actul oficial de constatare a plagiatului lui Victor Ponta a fost contestat. După pronunțarea imputației de plagiat, CNATDCU și profesori universitari din componența ei au fost atacați de către cercuri guvernamentale: astfel, Victor Ponta ar intenționa, după declarațiile ministrului educației, să dea în judecată comisia, cerând daune morale, iar PSD (partidul condus de Ponta) a acuzat șeful comisiei
Cazul plagiatului din teza de doctorat a lui Victor Ponta () [Corola-website/Science/326834_a_328163]
-
pe științe sociale, toți au plagiat. Repet, de la Aristotel încoace și Platon, pe tehnic de la Newton și Einstein, toată lumea a plagiat”. Presa românească și internațională a reacționat vehement la părerea ministrului Rus. Presa internațională comentează negativ despre situația creată de plagiatul primului ministru, și vorbește de „forme endemice de necinste în România” (Washington Post, Herald Sun, Newsweek). La 2 iulie 2012, revista "Nature" a revenit cu o notă despre raportul CNATDCU și despre intervenția ministrului interimar Liviu Pop care a amenințat
Cazul plagiatului din teza de doctorat a lui Victor Ponta () [Corola-website/Science/326834_a_328163]
-
în ansamblu, cât și petiția semnată de peste 1000 de academici români, în care este susținută poziția CNATDCU. Conform presei, pe 17 iulie 2012, Comisia de Etică a Universității din București ar fi decis în unanimitate că este vorba de un plagiat, universitatea considerând că îi poate retrage titlul de doctor, procedură care mai cere niște zile. O notă din România Liberă dezminte această informație. Teoretic, rectorul poate decide „anularea diplomei, cu avizul senatului universitar, în baza hotărârii Comisiei de Etică”. Consiliul
Cazul plagiatului din teza de doctorat a lui Victor Ponta () [Corola-website/Science/326834_a_328163]
-
a Guvernului și comisia de etică a Universității. Senatului Universității din București i-a fost prezentat raportul științific al trei profesori de drept, de la Sorbona, Universitatea din Strasbourg și Universitatea din București, care au conchis că e vorba de un plagiat vădit, cu încălcarea voită a normelor universitare. Senatul i-ar putea cere ministerului educației aplicarea măsurilor legale pentru plagiat. O comisie juridică a universității caută calea legală pentru retragerea titlului de doctor al lui Ponta. Academicianul ieșean Viorel Barbu, membru
Cazul plagiatului din teza de doctorat a lui Victor Ponta () [Corola-website/Science/326834_a_328163]