1,214 matches
-
inamici. b. Vedeta a fost asaltată de fani. c. Starul american a fost intervievat de reporterul nostru. În exemplele de mai sus (cu colective și cu neconcordanțe de gen), dacă vrem să păstrăm distincția CONCORD - INDEX și generalizarea că acordul predicativ se face pe baza trăsăturilor INDEX, trebuie să explicăm de ce acordul extern grupului nominal nu se face semantic, referențial. Pentru exemplele de la (41), se poate păstra ipoteza CONCORD - INDEX dacă adoptăm ipoteza că adjectivul predicativ și participiul din structura pasivului
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
INDEX și generalizarea că acordul predicativ se face pe baza trăsăturilor INDEX, trebuie să explicăm de ce acordul extern grupului nominal nu se face semantic, referențial. Pentru exemplele de la (41), se poate păstra ipoteza CONCORD - INDEX dacă adoptăm ipoteza că adjectivul predicativ și participiul din structura pasivului se acordă tot CONCORD, nu INDEX. S-ar unifica astfel acordul adjectivului din poziții interne grupului nominal cu cel din poziții externe grupului nominal. Am putea face generalizarea că adjectivul se acordă formal, CONCORD, indiferent
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
nu se pot acorda la plural substantivele colective. Doar ipoteza CONCORD - INDEX nu este suficientă pentru a explica astfel de exemple, dacă admitem și cele două generalizări de mai sus. Putem să nu admitem generalizarea (ii), restrângând observația că acordul predicativ se face pe baza trăsăturilor INDEX doar la anumite limbi (ca engleza, sârbo-croata etc.). Dar, în acest caz, ipoteza CONCORD - INDEX își pierde din puterea explicativă. Doar distincția între cele două seturi de trăsături și observația bazată pe câteva limbi
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
pe baza trăsăturilor INDEX doar la anumite limbi (ca engleza, sârbo-croata etc.). Dar, în acest caz, ipoteza CONCORD - INDEX își pierde din puterea explicativă. Doar distincția între cele două seturi de trăsături și observația bazată pe câteva limbi că acordul predicativ este de tip referențial nu este suficientă pentru a explica acordul predominant formal al substantivelor cu neconcordanțe între formă și sens din limbi ca româna. Totuși, există și în română anumite substantive care admit un acord hibrid. Este vorba de
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
un set), păstrând celelalte coordonate ale acordului, ar însemna că: (i) în acordul hibrid, trăsăturile adjectivelor și determinanților din interiorul grupului nominal sunt verificate sau valorizate de trăsăturile formale, morfosintactice, de tip CONCORD, ale numelui, iar trăsăturile verbului-predicat, ale adjectivului predicativ și ale participiului din structura pasivului pot fi verificate de trăsăturile CONCORD (ca în română) sau de trăsăturile de tip INDEX (astfel, în engleză sau în sârbo-croată, unde verbul se acordă "semantic", trăsăturile verbale sunt verificate de trăsăturile INDEX ale
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
cu acord semantic al adjectivului se găsesc în două tipuri de texte: cele mai puțin îngrijite din punctul de vedere al corectitudinii gramaticale (forumuri, bloguri, talk-show-uri etc.) și textele literare. În textele literare adjectivul fie se află într-o poziție predicativă, fie este un atribut izolat prozodic. Izolarea adjectivului de nominalul centru îi conferă un grad de libertate față de centru mai mare decât are atributul (adjectivul) neizolat, favorizând acordul semantic: (36) a. ...ordonanța care, ghemuit într-un colț al adăpostului, citea
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
acordul semantic: (36) a. ...ordonanța care, ghemuit într-un colț al adăpostului, citea... (L. Rebreanu, Pădurea Sânzuraților, apud Gruiță, 1981: 129) b. ...oricât îi era de nesimpatic sluga Irotei (I. Agârbiceanu, Arhanghelii, apud Gruiță, 1981: 129) - adjectivul nesimpatic este nume predicativ Pe lângă atributul izolat, un alt tip de exemple cu acord semantic sunt cele în care adjectivul este precedat de pronumele semiindependent cel. Astfel de exemple se găsesc, destul de rar, tot în textele literare: (37) - Dar ea te iubește oare? l-a-ntrebat
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
49) a. Rapidul, învins cu 1-0 de Steaua... - acord formal b. Rapidul, învinsă cu 1-0 de Steaua... - acord conceptual, pe baza trăsăturilor substantivului echipa. În general, adjectivul izolat acordat cu un nume propriu are aceleași posibilități de acord ca adjectivul predicativ, aflat într-o poziție de nume predicativ sau de predicativ suplimentar (vezi cap. 3. Acordul predicatului cu subiectul). La unele nume proprii, trăsătura de număr este contextuală: Maria - Mariile (ex. Mariile născute de Sfânta Maria), Ionescu - Ioneștii. La toponime, numărul
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
Steaua... - acord formal b. Rapidul, învinsă cu 1-0 de Steaua... - acord conceptual, pe baza trăsăturilor substantivului echipa. În general, adjectivul izolat acordat cu un nume propriu are aceleași posibilități de acord ca adjectivul predicativ, aflat într-o poziție de nume predicativ sau de predicativ suplimentar (vezi cap. 3. Acordul predicatului cu subiectul). La unele nume proprii, trăsătura de număr este contextuală: Maria - Mariile (ex. Mariile născute de Sfânta Maria), Ionescu - Ioneștii. La toponime, numărul este o trăsătură fixă. Tulcea, Cipru, Retezat
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
b. Rapidul, învinsă cu 1-0 de Steaua... - acord conceptual, pe baza trăsăturilor substantivului echipa. În general, adjectivul izolat acordat cu un nume propriu are aceleași posibilități de acord ca adjectivul predicativ, aflat într-o poziție de nume predicativ sau de predicativ suplimentar (vezi cap. 3. Acordul predicatului cu subiectul). La unele nume proprii, trăsătura de număr este contextuală: Maria - Mariile (ex. Mariile născute de Sfânta Maria), Ionescu - Ioneștii. La toponime, numărul este o trăsătură fixă. Tulcea, Cipru, Retezat etc. sunt toponime
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
sunt coordonate două sau mai multe nominale în cazul genitiv, al neintroducând un nou grup sintactic. În lectura bi- /multireferențială, sunt coordonate grupuri nominale, iar al introduce un nou grup sintactic. Cele două lecturi se corelează cu posibilități de acord predicativ diferite - la singular sau la plural: (94) a. Firma lui Ion și a lui Dan a fost înregistrată la Registrul Comerțului. - lectură monoreferențială b. Firma lui Ion și a lui Dan au fost înregistrate la Registrul Comerțului. - lectură bireferențială Al
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
subiect nu are specificată o anumită trăsătură: (1) a. Tu ești înalt. [referent masculin] b. Tu ești înaltă. [referent feminin] (2) a. Gabi este blond. [referent masculin] b. Gabi este blondă. [referent feminin] În exemplele de la (1) și (2), adjectivul predicativ se acordă "referențial", întrucât pronumele-subiect tu și numele propriu Gabi nu au specificată o trăsătură de gen. Dacă nominalul subiect prezintă o neconcordanță între genul formal (gramatical) și cel referențial, acordul se face potrivit genului formal, însă nu este exclus
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
armată de mercenari de toate naționalitățile b. un guvern de liberali și conservatori (32) a. *un tineret de adolescenți și studenți b. *un brădet de brazi tineri c. *un frunziș de frunze îngălbenite (ii) posibilitatea de a apărea în poziție predicativă (criteriu legat de independența referențială) Acest criteriu separă substantivele colective non-referențiale (clasa C) de celelalte două tipuri de colective: (33) a. Aceasta este o armată. (clasa A) b. Aceasta este o haită. (clasa B) c. *Aceasta este o sumedenie. (clasa
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
C) de celelalte două tipuri de colective: (33) a. Aceasta este o armată. (clasa A) b. Aceasta este o haită. (clasa B) c. *Aceasta este o sumedenie. (clasa C) d. *Aceasta este o droaie. (clasa C) (iii) posibilitățile de acord predicativ Când se află în poziția de subiect, substantivele din clasa A permit doar acord la singular, substantivele din clasa B permit și acord la singular, și acord la plural, iar substantivele din clasa C acceptă doar acordul la plural: (34
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
comune. În general, toponimele terminate în consoană sau în vocala -u sunt tratate ca masculine sau neutre, singular (Brașov, Sibiu, Bacău), cele terminate în -a sau -ea sunt de tratate ca feminine (Tulcea, Constanța) etc. Acordul în gen al adjectivelor predicative și al participiului pasiv se poate face formal sau conceptual în funcție de substantivul comun ce denumește conceptul în care se încadrează toponimul (oraș, țară, insulă, munte etc.). (59) a. Tulcea este foarte frumoasă, merită vizitată. - acord formal a'. Tulcea este foarte
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
mai multe subtipuri, în funcție de caracteristicile lor morfologice și de posibilitățile de acord: (i) pronume de adresare, de persoana a II-a, marcate formal pentru singular, cu trăsătura de gen nemarcată: dumneata și formele familiare sau regionale mata, matale, tălică. Adjectivul predicativ sau participiul se acordă referențial în gen și în număr, iar verbul-predicat se acordă la singular (acord formal și semantic, totodată): (90) a. Dumneata ești convocat / convocată la primărie. b. Matale ești glumeț / glumeață. (ii) pronumele de adresare dumneavoastră, de
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
singular (acord formal și semantic, totodată): (90) a. Dumneata ești convocat / convocată la primărie. b. Matale ești glumeț / glumeață. (ii) pronumele de adresare dumneavoastră, de persoana a II-a, marcat formal pentru plural 56, cu trăsătura de gen nemarcată. Adjectivul predicativ sau participiul se acordă referențial în gen și în număr, iar verbul predicat se acordă formal, la plural: (91) Dumneavoastră sunteți convocat / convocată / convocați / convocate la primărie. (iii) locuțiuni pronominale de adresare / grupări fixate, formate dintr-un substantiv feminin, la
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
telegrafonline.ro, comentariul unui cititor) (96) a. Excelența Sa a plecat. b. Altețele Lor au plecat. Utilizarea verbului la persoana a III-a, singular, are un grad de politețe mai ridicat decât la persoana a II-a, plural. Participiul și adjectivul predicativ se pot acorda cu substantivul (deci la feminin, singular) sau referențial (masculin ori feminin): (97) a. Măria Ta este invitată la bal. - acordul în gen și număr se face cu substantivul; referentul poate fi feminin sau masculin b. Gândește că
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
ro) - acordul este referențial (99) Alteța Sa este invitată la bal. - propoziția este ambiguă, referentul poate fi feminin sau masculin; acordul este fie formal, cu substantivul (la feminin), fie referențial, dacă referentul este feminin. Acordul poate fi mixt, când în poziție predicativă avem un adjectiv sau un participiu. Astfel, verbul a fi se poate acorda cu substantivul sau cu posesivul, iar participiul sau adjectivul se pot acorda referențial: (100) a. Alteța Voastră este invitat la bal. - verbul se acordă cu substantivul, iar participiul
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
a fost invitată. b. Dumnealui nu a fost invitat. c. Dumnealor nu au fost invitați / invitate. 3. Subiectul non-nominal 3.1. Formele verbale nepersonale Când subiectul este reprezentat de o formă verbală nepersonală sau o propoziție, verbul-predicat, participiul și adjectivul predicativ nu își pot verifica trăsăturile cu cele ale unui nominal. Prin urmare, ele au o formă nemarcată (engl. by default): verbul are formă de persoana a III-a singular, participiul și adjectivul predicativ au forma de masculin singular. Ca urmare
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
sau o propoziție, verbul-predicat, participiul și adjectivul predicativ nu își pot verifica trăsăturile cu cele ale unui nominal. Prin urmare, ele au o formă nemarcată (engl. by default): verbul are formă de persoana a III-a singular, participiul și adjectivul predicativ au forma de masculin singular. Ca urmare a absenței trăsăturilor phi din poziția subiectului, în poziția predicativă se folosește destul de frecvent adverbul în locul adjectivului. Adverbul nu are trăsături phi, deci nu trebuie să își verifice trăsăturile prin raportare la un
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
nominal. Prin urmare, ele au o formă nemarcată (engl. by default): verbul are formă de persoana a III-a singular, participiul și adjectivul predicativ au forma de masculin singular. Ca urmare a absenței trăsăturilor phi din poziția subiectului, în poziția predicativă se folosește destul de frecvent adverbul în locul adjectivului. Adverbul nu are trăsături phi, deci nu trebuie să își verifice trăsăturile prin raportare la un nominal: (103) a. A trăi din datorii a devenit un stil de viață pentru Ionești. b. A
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
GV apropiindu-se o mașină ocupă poziția de subiect al verbului predicat se aude; b. [Se aude o mașină] apropiindu-se. - GD o mașină este avansat în poziția de subiect a verbului predicat se aude; gerunziul apropiindu-se este un predicativ suplimentar (o predicație secundară); c. Se aude [o mașină apropiindu-se]. - poziția de subiect a verbului predicat se aude este ocupată de GV [o mașină apropiindu-se]. Argumentele pentru interpretarea ca subiect a nominalului în propoziția Se aude o mașină
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
este ocupată de GV [o mașină apropiindu-se]. Argumentele pentru interpretarea ca subiect a nominalului în propoziția Se aude o mașină apropiindu-se sunt oferite de acord. Indiferent de topică, dacă nominalul subiect al gerunziului este la plural, utilizarea verbului predicativ la singular este foarte puțin acceptabilă (utilizarea singularului este simțită de vorbitori ca incorectă). Prin urmare, avansarea nominalului din grupul gerunziului într-o poziție sintactică a verbului predicativ este aproape obligatorie în limba română: (107) a. Se aud apropiindu-se
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
de topică, dacă nominalul subiect al gerunziului este la plural, utilizarea verbului predicativ la singular este foarte puțin acceptabilă (utilizarea singularului este simțită de vorbitori ca incorectă). Prin urmare, avansarea nominalului din grupul gerunziului într-o poziție sintactică a verbului predicativ este aproape obligatorie în limba română: (107) a. Se aud apropiindu-se niște mașini. b. ?? Se aude apropiindu-se niște mașini. (enunțul este incorect gramatical) (108) a. Se văd venind niște polițiști. b. ?? Se vede venind niște polițiști. (enunțul este
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]