1,823 matches
-
a unor puncte de vedere, ea încercând să medieze între oferte distincte, dacă nu divergente. Reușește să utilizeze, astfel, sinteza specialistului occidental, atent la evoluțiile unei lumi structural diferite, cronica istoricului autohton, militant, dar și interviurile-anchetă cu o mare forță probatorie pentru o întreagă epocă. Dar autorul se interesează mai întâi de Polonia și abia apoi de unul dintre cele mai nefericite momente ale istoriei sale, comunismul. Este o opțiune care confirmă, involuntar, concepțiile uzuale încă, național-etatiste, asupra istoriei moderne. în
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
procesuală, nu poate da în judecată o primărie de sector. O poate face totuși o fundație de drept privat, însă Fundația constituită la Sibiu nu a mai făcut așa ceva după 2000. A încercat o singură dată. Avocatul a construit greșit probatoriul românesc, judecătorul a detectat un „viciu de formă” și acțiunea a căzut. Apoi, Fundația a intrat într-un fel de letargie, s-a topit, așa cum s-a topit și viața curatorului. Fără ecou. În 2004, cineva din conducerea de atunci
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
Sesizarea sau reclamația trebuie să conțină toate datele referitoare la produsul sau serviciul reclamat (conform anexei nr. 1 la prezența procedura), necesare efectuării analizei la agentul economic respectiv, inclusiv mențiunea dacă acestea sînt însoțite de produsul reclamat sau de documente probatorii. ... d) În baza procedurilor de colaborare, la solicitarea Oficiului pentru Protecția Consumatorilor și a organelor sale teritoriale, la analiza sesizării/reclamației pot participa și specialiștii asociațiilor pentru protecția consumatorilor, membrii acestora sau specialiști de la alte organe ale administrației publice. ... e
HOTĂRÎRE nr. 757 din 20 noiembrie 1992 privind aprobarea procedurilor de aplicare a prevederilor art. 2 lit. d), e), f), g), i), k), l) şi m) din Hotărîrea Guvernului nr. 482/1992. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/108917_a_110246]
-
2. Denumirea și adresa agentului economic care a comercializat produsul sau a prestat serviciul: 3. Produsul sau serviciul reclamat (elemente de identificare și caracterizare) 4. Dată achiziționării produsului/serviciului: 5. Detalii cu privire la deficiențele sesizate/reclamate: 6. Prestațiile reclamantului: 7. Documente probatorii anexate: 8. Produsele predate pentru efectuarea cercetării și starea calitativa a acestora: Semnătură reclamantului, Semnătura reprezentantului O.J.P.C./O.M.B.P.C. care preia fișa, ........................ ............................ B. Date finale 9. Decizia conducerii oficiului județean sau al municipiului București pentru protecția consumatorilor, cu privire la cercetarea
HOTĂRÎRE nr. 757 din 20 noiembrie 1992 privind aprobarea procedurilor de aplicare a prevederilor art. 2 lit. d), e), f), g), i), k), l) şi m) din Hotărîrea Guvernului nr. 482/1992. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/108917_a_110246]
-
Anexă 2 --------- la PC 01.04.00.92 OFICIUL JUDEȚEAN SAU AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI PENTRU PROTECȚIA CONSUMATORILOR REGISTRUL de evidență a sesizărilor și reclamațiilor consumatorilor ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Nr. și data Denumirea Documente Numele și Nr. fisei de Numele și produsului Agentul Deficiențe probatorii Pretențiile prenumele crt. sesizare/ prenumele și/sau economic (pe scurt) și produse reclamantului inspectorului reclamație reclamantului serviciului reclamat predate care reclamat efectuează �� cercetarea ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 0 1 2 3 4 5 6 7 8 ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Semnătură de Concluzia Nr. și data Reprezentantul asociației
HOTĂRÎRE nr. 757 din 20 noiembrie 1992 privind aprobarea procedurilor de aplicare a prevederilor art. 2 lit. d), e), f), g), i), k), l) şi m) din Hotărîrea Guvernului nr. 482/1992. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/108917_a_110246]
-
o cauză comercială având ca obiect o ordonanță președințială. În motivarea excepției, autorul acesteia susține că procedura ordonanței președințiale permite stabilirea de către instanță a unor măsuri fără a analiza complet și temeinic situațiile de fapt supuse judecății, în baza unui probatoriu insuficient, iar uneori chiar fără citarea părților, fapt ce încalcă principiul contradictorialității și, deci, dreptul la apărare, precum și liberul acces la justiție. Tribunalul Prahova - Secția comercială apreciază că dispozițiile art. 581 și 582 din Codul de procedură civilă nu încalcă
DECIZIE nr. 396 din 5 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 581 şi 582 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163410_a_164739]
-
Se consideră că prin această modalitate de reglementare nu se aduce atingere prevederilor constituționale invocate de autoarea excepției, întrucât elementele laturii obiective a infracțiunii sunt determinate de legiuitor prin norma de incriminare, instanța de judecată urmând a stabili, pe baza probatoriului administrat, dacă fapta dedusă judecății constituie infracțiune. În concluzie, Guvernul apreciază că excepția este neîntemeiată. Avocatul Poporului consideră că textele legale criticate sunt în concordanță cu prevederile constituționale invocate ca fiind încălcate. Arată în acest sens că incriminarea de către legiuitor
DECIZIE nr. 410 din 12 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1), sintagma "ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor", din Legea nr. 143/2000 privind combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162514_a_163843]
-
în activități de realizare a produselor trebuie incluse în contract. Articolul 17 Înregistrările se împart în două categorii: permanente și nepermanente. Articolul 18 (1) Înregistrările care îndeplinesc unul sau mai multe dintre următoarele criterii sunt înregistrările permanente: ... a) au valoare probatorie în demonstrarea capabilității de functionare în siguranță; ��... b) sunt necesare pentru întreținerea, reprelucrarea, repararea, înlocuirea sau modificarea unui produs; ... c) pot fi utilizate în stabilirea cauzelor apariției unui accident sau a unei funcționari defectuoase sau neprevăzute; ... d) sunt cerute pentru
ORDIN nr. 71 din 30 mai 2003 pentru aprobarea Normelor privind cerinţele specifice pentru sistemele de management al calităţii aplicate activităţilor de fabricare a produselor şi de furnizare a serviciilor destinate instalaţiilor nucleare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152444_a_153773]
-
productie națională, sau o întîrziere sensibilă în înființarea unei ramuri de productie naționale; el va trebui să fie interpretat în conformitate cu dispozițiile prezentului articol. 1. Determinarea existenței unui prejudiciu, în înțelesul art. VI al acordului general, se va baza pe elemente probatorii pozitive și va comportă o examinare obiectivă: a) a volumului importurilor care fac obiectul unui dumping și a efectului lor asupra prețurilor produselor similare de pe piața internă și b) a incidenței acestor importuri în ceea ce privește producătorii naționali ai acestor produse. 2
ACORD din 12 aprilie 1979 privind aplicarea articolului VI al Acordului general pentru tarife şi comert*. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156744_a_158073]
-
ulterioară 1. O anchetă care să vizeze stabilirea existenței, gradului și efectului oricărui dumping pretins va fi deschisă în mod obișnuit la cererea prezentată în scris de către ramură de productie*) afectat sau în numele acesteia. Cererea va trebui să comporte elemente probatorii suficiente ale existenței: a) unui dumping; b) unui prejudiciu în sensul dat de art. VI, astfel cum este el interpretat de către prezentul cod, si c) unei legături de cauzalitate între importurile care fac obiectul unui dumping și prejudiciul pretins. Dacă
ACORD din 12 aprilie 1979 privind aplicarea articolului VI al Acordului general pentru tarife şi comert*. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156744_a_158073]
-
obiectul unui dumping și prejudiciul pretins. Dacă, în condiții speciale, autoritățile interesate hotărăsc să deschidă o anchetă fără a fi sesizate printr-o astfel de cerere, ele nu vor proceda în consecință decît numai dacă sînt în posesia unor elemente probatorii suficiente referitoare la toate punctele vizate la lit. a)-c) de mai sus. -------- Articolul 6 Elemente de probă 1. Furnizorii străini și toate celelalte părți interesate vor avea posibilități ample de a prezenta în scris toate elementele de probă pe
ACORD din 12 aprilie 1979 privind aplicarea articolului VI al Acordului general pentru tarife şi comert*. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156744_a_158073]
-
criticate nu sunt contrare prevederilor constituționale. Acestea sunt norme de drept procesual, iar soluționarea acțiunilor se face de judecător în condiții de contradictorialitate. Nu se instituie vreo prezumție de culpă și de fraud��. Dobânditorul are posibilitatea să dovedească, printr-un probatoriu adecvat, că actul, a cărui anulare se cere, a fost încheiat în condiții de desfășurare normală a activității societății comerciale și fără intenția de a frauda interesele creditorilor acesteia. Mai arată că "dispozițiile legale criticate nu sunt de natură să
DECIZIE nr. 74 din 26 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 44 şi 45 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156847_a_158176]
-
să asigure plata datoriei vamale, în conformitate cu prevederile art. 151-156 din Legea nr. 141/1997 privind Codul vamal al României, cu modificările ulterioare, pe o perioadă de maximum 30 de zile. La expirarea acestei perioade, dacă titularul nu a depus documente probatorii necesare determinării valorii în vamă, autoritatea vamală va executa garanția constituită, prin emiterea din oficiu a unui act constatator. În cazuri temeinic justificate, termenul de 30 de zile poate fi prelungit cu încă 30 de zile, dacă cererea este depusă
NORME din 23 martie 2004 privind determinarea valorii în vamă pentru bunurile aparţinând călătorilor şi altor persoane fizice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156962_a_158291]
-
reducerea cuantumului unei amenzi. Orice reducere a cuantumului unei amenzi trebuie să reflecte contribuția efectivă a agentului economic, atât în ceea ce privește calitatea acesteia, cât și momentul contribuției cooperării. Aceste reduceri de amenzi sunt acordate numai acelor agenți economici care furnizează elemente probatorii (documente, declarații etc.) ce reprezintă un aport suplimentar semnificativ în raport cu cele deja în posesia Consiliului Concurenței. Capitolul II IMUNITATEA LA AMENDA 1. Imunitatea la amendă reprezintă exonerarea de la aplicarea amenzii a contravențiilor prevăzute de art. 56 alin. 1) lit. a
ORDIN nr. 93 din 22 aprilie 2004 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind condiţiile şi criteriile de aplicare a unei politici de clemenţă potrivit prevederilor art. 56 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
contravențiilor prevăzute de art. 56 alin. 1) lit. a) din Legea Concurenței nr. 21/1996 cu modificările și completările ulterioare. 2. Consiliul Concurentei va acorda unui agent economic imunitate la amendă, dacă: a) agentul economic este primul care furnizează elemente probatorii care, în opinia Consiliului Concurenței, permit declanșarea procedurii de investigație conform art. 40 din Legea Concurenței nr. 21/1996 cu modificările și completările ulterioare. ... sau b) agentul economic este primul care furnizează elemente probatorii care, în opinia Consiliului Concurenței, permit
ORDIN nr. 93 din 22 aprilie 2004 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind condiţiile şi criteriile de aplicare a unei politici de clemenţă potrivit prevederilor art. 56 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
economic este primul care furnizează elemente probatorii care, în opinia Consiliului Concurenței, permit declanșarea procedurii de investigație conform art. 40 din Legea Concurenței nr. 21/1996 cu modificările și completările ulterioare. ... sau b) agentul economic este primul care furnizează elemente probatorii care, în opinia Consiliului Concurenței, permit acestuia probarea unei încălcări a art. 5 alin. (1) din Legea Concurenței nr. 21/1996 cu modificările și completările ulterioare. ... 3. Imunitatea la amendă conform pct. 2 lit. a), va fi acordată numai dacă
ORDIN nr. 93 din 22 aprilie 2004 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind condiţiile şi criteriile de aplicare a unei politici de clemenţă potrivit prevederilor art. 56 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
Concurenței, permit acestuia probarea unei încălcări a art. 5 alin. (1) din Legea Concurenței nr. 21/1996 cu modificările și completările ulterioare. ... 3. Imunitatea la amendă conform pct. 2 lit. a), va fi acordată numai dacă, la data comunicării elementelor probatorii de către agentul economic, Consiliul Concurenței nu deținea elemente suficiente în legătură cu presupusul cartel, pentru declanșarea procedurii de investigație, în conformitate cu art. 40 din Legea Concurentei nr. 21/1996 cu modificările și completările ulterioare. 4. Imunitatea la amendă conform pct. 2 lit. b
ORDIN nr. 93 din 22 aprilie 2004 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind condiţiile şi criteriile de aplicare a unei politici de clemenţă potrivit prevederilor art. 56 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
40 din Legea Concurentei nr. 21/1996 cu modificările și completările ulterioare. 4. Imunitatea la amendă conform pct. 2 lit. b) va fi acordată numai dacă sunt îndeplinite, cumulativ, următoarele condiții: a) Consiliul Concurenței nu deținea, la data furnizării elementelor probatorii de către agentul economic, suficiente elemente pentru a stabili încălcarea art. 5, alin. 1) din Legea Concurenței nr. 21/1996 cu modificările și completările ulterioare; ... și b) nici un agent economic nu obținuse imunitatea condiționată conform pct. 2 lit. a), în legătură cu presupusul
ORDIN nr. 93 din 22 aprilie 2004 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind condiţiile şi criteriile de aplicare a unei politici de clemenţă potrivit prevederilor art. 56 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
2 lit. b) și pct. 4, după caz, imunitatea la amendă poate fi acordată dacă agentul economic îndeplinește cumulativ următoarele condiții: a) cooperează total, continuu și prompt cu Consiliul Concurenței, de-a lungul întregii procedurii și furnizează acestuia toate elementele probatorii de care dispune sau ar putea dispune referitor la cartelul suspectat. Agentul economic va rămâne la dispoziția Consiliului Concurenței pentru a răspunde oricărei solicitări care ar putea contribui la stabilirea faptelor în cauză; ... b) încetează participarea la activitatea presupusă ilegală
ORDIN nr. 93 din 22 aprilie 2004 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind condiţiile şi criteriile de aplicare a unei politici de clemenţă potrivit prevederilor art. 56 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
cartelul suspectat. Agentul economic va rămâne la dispoziția Consiliului Concurenței pentru a răspunde oricărei solicitări care ar putea contribui la stabilirea faptelor în cauză; ... b) încetează participarea la activitatea presupusă ilegală, cel mai târziu la data la care furnizează elementele probatorii, conform punctelor 2 lit. a) sau 2 lit. b), după caz; ... c) nu a întreprins măsuri pentru a constrânge alți agenți economici să participe la activitatea presupusă ilegală. Capitolul III PROCEDURA DE ACORDARE A IMUNITĂȚII LA AMENDĂ 7. Orice agent
ORDIN nr. 93 din 22 aprilie 2004 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind condiţiile şi criteriile de aplicare a unei politici de clemenţă potrivit prevederilor art. 56 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
în care acordarea imunității la amendă este posibilă pentru o pretinsă încălcare a legii, pentru a se conforma condițiilor prevăzute la pct. 2 lit a) sau b), după caz, agentul economic poate: a) să furnizeze, imediat, Consiliului Concurenței toate elementele probatorii de care dispune, deja, în legătură cu încălcarea suspectată a legii; ... sau b) să prezinte într-o primă fază informațiile de care dispune, într-o formă ipotetică. În acest caz, agentul economic trebuie să prezinte o listă descriptivă a elementelor probatorii propuse
ORDIN nr. 93 din 22 aprilie 2004 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind condiţiile şi criteriile de aplicare a unei politici de clemenţă potrivit prevederilor art. 56 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
elementele probatorii de care dispune, deja, în legătură cu încălcarea suspectată a legii; ... sau b) să prezinte într-o primă fază informațiile de care dispune, într-o formă ipotetică. În acest caz, agentul economic trebuie să prezinte o listă descriptivă a elementelor probatorii propuse a fi divulgate la o dată ulterioară convenită. Această listă trebuie să reflecte cu exactitate natura și conținutul elementelor probatorii păstrând, în același timp, caracterul ipotetic al divulgării. Copii ale documentelor, din care au fost eliminate pasaje sensibile, pot fi
ORDIN nr. 93 din 22 aprilie 2004 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind condiţiile şi criteriile de aplicare a unei politici de clemenţă potrivit prevederilor art. 56 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
de care dispune, într-o formă ipotetică. În acest caz, agentul economic trebuie să prezinte o listă descriptivă a elementelor probatorii propuse a fi divulgate la o dată ulterioară convenită. Această listă trebuie să reflecte cu exactitate natura și conținutul elementelor probatorii păstrând, în același timp, caracterul ipotetic al divulgării. Copii ale documentelor, din care au fost eliminate pasaje sensibile, pot fi utilizate pentru a arata natura și conținutul elementelor probatorii prezentate în lista descriptivă. ... 9. Consiliul Concurentei va confirma, în scris
ORDIN nr. 93 din 22 aprilie 2004 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind condiţiile şi criteriile de aplicare a unei politici de clemenţă potrivit prevederilor art. 56 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
Această listă trebuie să reflecte cu exactitate natura și conținutul elementelor probatorii păstrând, în același timp, caracterul ipotetic al divulgării. Copii ale documentelor, din care au fost eliminate pasaje sensibile, pot fi utilizate pentru a arata natura și conținutul elementelor probatorii prezentate în lista descriptivă. ... 9. Consiliul Concurentei va confirma, în scris, primirea cererii de imunitate la amendă precum și data la care agentul economic a furnizat elementele probatorii menționate la pct. 8 lit. a) sau lista descriptivă de la pct. 8 lit.
ORDIN nr. 93 din 22 aprilie 2004 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind condiţiile şi criteriile de aplicare a unei politici de clemenţă potrivit prevederilor art. 56 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]
-
eliminate pasaje sensibile, pot fi utilizate pentru a arata natura și conținutul elementelor probatorii prezentate în lista descriptivă. ... 9. Consiliul Concurentei va confirma, în scris, primirea cererii de imunitate la amendă precum și data la care agentul economic a furnizat elementele probatorii menționate la pct. 8 lit. a) sau lista descriptivă de la pct. 8 lit. b), după caz. 10. După ce a verificat dacă elementele probatorii furnizate de agentul economic conform pct. 8 lit. a), îndeplinesc condițiile stipulate la pct. 2 lit. a
ORDIN nr. 93 din 22 aprilie 2004 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind condiţiile şi criteriile de aplicare a unei politici de clemenţă potrivit prevederilor art. 56 alin. (2) din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157840_a_159169]