8,293 matches
-
autorul excepției mai susține că această ordonanță, care, inițial, reglementa diverse aspecte tehnice legate de organizarea alegerilor, contravine prevederilor art. 115 alin. (6) din Constituție, deoarece, în actuala redactare, conține norme de natură să afecteze drepturile și libertățile cetățenilor, în speță dreptul de a fi ales. În concluzie, menționează că legea electorală, care conține prevederi de natură să excludă de la participarea la un scrutin a partidelor neparlamentare și a independenților, încalcă flagrant litera și spiritul Constituției, precum și convențiile și tratatele internaționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219523_a_220852]
-
enunța preeminenta dreptului ca element de patrimoniu comun al statelor contractante. Unul dintre elementele fundamentale ale preeminentei dreptului este principiul securității raporturilor juridice, care susține, între altele, că soluția definitivă a oricărui litigiu nu trebuie repusa în cauză. 62. În speță, Curtea observa că în perioada în care au avut loc evenimentele procurorul general al României care nu era parte la procedura - dispunea, în virtutea art. 330 din Codul de procedură civilă, de autoritatea de a ataca o hotărâre definitivă printr-un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129718_a_131047]
-
Curții Supreme de Justiție, la o hotărâre judecătorească "irevocabilă", dobândind deci autoritatea lucrului judecat și fiind, în plus, executată. Aplicând în acest mod dispozițiile art. 330 mai sus citat, Curtea Supremă de Justiție a încălcat principiul securității raporturilor juridice. În speță, și în virtutea acestui fapt, dreptul reclamantului la un proces echitabil în sensul art. 6 paragraful 1 din convenție a fost ignorat. A existat deci o încălcare a articolului mai sus menționat." În opinia noastră, aceste considerente ale Curții Europene a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129718_a_131047]
-
juridic de natură constituțională ivit între autoritățile publice, iar nu numai conflictele de competență născute între acestea." ( Decizia nr. 270 din 10 martie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 290 din 15 aprilie 2008). Raportând datele speței la considerentele de principiu reținute din jurisprudența sa, Curtea Constituțională urmează să decidă dacă aspectele sesizate în cererea președintelui Senatului întrunesc elementele constitutive ale unui conflict juridic de natură constituțională între Parlamentul României și Președintele României. Astfel, pentru a stabili
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217659_a_218988]
-
concluzii scrise. Doina-Elena Bartoș solicită respingerea excepției ca fiind neîntemeiată, deoarece consideră că ordonanța criticată nu contravine nici unui principiu sau norme constituționale. Depune la dosar concluzii scrise. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere jurisprudența Curții Constituționale și faptul că în speță nu au intervenit elemente noi care să justifice schimbarea acesteia, solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ridicate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 9 februarie 2000, pronunțată în Dosarul nr. 179/2000, Tribunalul Brașov
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130929_a_132258]
-
art. 145 alin. (1) din Constituție, invocat de autorul excepției ca fiind încălcat, procedura de reexaminare privește numai "[...] cazurile de neconstituționalitate constatate potrivit articolului 144 literele a) și b) [...]", iar nu și cazurile de constatare a constituționalității. Rezultă că în speță nu sunt îndeplinite condițiile ipotezei prevăzute la art. 23 alin. (3) teza întâi din Legea nr. 47/1992 , republicata, ceea ce atrage nerelevanta acestui text de lege pentru soluționarea cauzei de către instanță judecătorească și deci inadmisibilitatea, sub acest aspect, a excepției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133138_a_134467]
-
în anulare formulat de procurorul general a încălcat principiul securității raporturilor juridice și dreptul său la respectarea bunurilor. El invocă art. 6 § 1 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1, care prevăd următoarele, în părțile lor relevante în speță: Articolul 6 § 1 "Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil (...) a cauzei sale, de către o instanță (...), care va hotărî (...) asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil (...)" Articolul 1 din Protocolul nr. 1 "Orice persoană fizică sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211673_a_213002]
-
în masa succesorală care trebuia partajată, ingerința în dreptul de proprietate al reclamantului asupra acestei parcele era legală și proporțională. 20. Reclamantul contestă argumentele Guvernului. 21. Curtea a analizat în mai multe ocazii cauze care ridicau probleme similare cu cele din speța de față, în care a constatat încălcarea art. 6 § 1 din Convenție și a art. 1 din Protocolul nr. 1, din cauza rejudecării soluției date în mod definitiv unui litigiu și a privării reclamanților de bunurile de care beneficiau la finalul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211673_a_213002]
-
a consecințelor încălcării, art. 41 abilitează Curtea să îi acorde părții lezate, dacă este cazul, reparația pe care o consideră adecvată [Brumărescu împotriva României (reparație echitabilă) [MC], nr. 28.342/95, § 21, CEDO 2001-I]. 29. Curtea consideră că, în speță, singurul fundament care trebuie reținut pentru acordarea unei reparații echitabile constă în constatarea încălcării art. 6 § 1 din Convenție și a art. 1 din Protocolul nr. 1 din cauza anulării, la 31 martie 2004, a Deciziei definitive din 6 iunie 2002
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211673_a_213002]
-
procedurile interne, dar numai atunci când ele au fost efectuate "pentru a împiedica sau a corecta prin acestea presupusa încălcare" (Forum Maritime împotriva României, nr. 63.610/00 și 38.692/05, § 180, 4 octombrie 2007). Reamintind că încălcările constatate în speță se referă exclusiv la anularea prin Decizia din 31 martie 2004 a Deciziei definitive din 6 iunie 2002 a Curții de Apel București și ținând cont de elementele aflate în posesia sa și de criteriile menționate mai sus, Curtea apreciază
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211673_a_213002]
-
și aspecte penale ale hotărârii atacate, dacă de modul cum au fost soluționate acestea depinde rezolvarea acțiunii civile. Avocatul Poporului consideră că excepția de neconstituționalitate este nefondată, deoarece instanța sesizată cu soluționarea apelului are oricum obligația legală de a examina speța din oficiu, sub toate aspectele ce trebuie să concure la justa și deplina soluționare a cauzei. Limitele prevăzute de art. 362 alin. 1 lit. d) din Codul de procedură penală nu constituie o restrângere a exercițiului unor drepturi sau al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163665_a_164994]
-
reclamantului asupra bunului său. În plus, Curtea constată că acest drept nu era revocabil și nici nu a fost contestat sau infirmat până în prezent. 27. Având în vedere aceste elemente și ținând cont de jurisprudența recentă, Curtea constată că în speță problema existenței unui bun nu poate fi pusă la îndoială (conform, mutatis mutandis, Sebastian Taub împotriva României, menționată mai sus, §§ 36 și 37). 28. Curtea reamintește că a statuat deja că vânzarea de către stat a bunului altcuiva către terți, chiar dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227778_a_229107]
-
generală astfel creată s-a repercutat asupra reclamantului, care s-a văzut în imposibilitatea de a recupera totalitatea bunului său, deși dispunea de o decizie definitivă care condamna statul să i-l restituie (Păduraru, menționată mai sus, § 112). 30. În speță, Curtea nu distinge niciun motiv de a se abate de la jurisprudența menționată mai sus, situația de fapt fiind aproximativ aceeași. În cauza de față, după exemplul Cauzei Păduraru, citată mai sus, terțe persoane au devenit proprietari după ce dreptul de proprietate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227778_a_229107]
-
față, după exemplul Cauzei Păduraru, citată mai sus, terțe persoane au devenit proprietari după ce dreptul de proprietate al reclamantului asupra bunului a făcut obiectul unei confirmări definitive. Și, cum s-a întâmplat în Cauza Străin, menționată mai sus, reclamantul în speță a fost recunoscut ca proprietar legitim, instanțele constatând ilegalitatea confiscării, precum și lipsa unui titlu deținut de stat. 31. Curtea observă că vânzarea bunului reclamantului în temeiul Legii nr. 112/1995 îl împiedică să își exercite dreptul de proprietate și că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227778_a_229107]
-
combinat cu lipsa totală de despăgubire de mai mult de 4 ani, l-a făcut să sufere o povară disproporționată și excesivă, incompatibilă cu dreptul la respectarea bunurilor sale, garantat de art. 1 din Protocolul nr. 1. Prin urmare, în speță a avut loc încălcarea acestei prevederi. II. Asupra celorlalte pretinse încălcări 34. Reclamantul susține că a avut loc o încălcare a dreptului său la libera circulație, deoarece în anul 1985, înainte de a emigra, a fost obligat să își cedeze proprietatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227778_a_229107]
-
răspuns, reclamantul contestă rezultatul opiniei trimise de expertul Guvernului și afirmă că această casă se află în centrul orașului București, că valoarea sa este mai mare decât cea luată în considerare de expertiza realizată la cererea Guvernului. 41. În circumstanțele speței, Curtea consideră că restituirea casei situate în str. Tămășoaia nr. 3 din București și a terenului aferent l-ar repune pe reclamant, pe cât posibil, într-o situație echivalentă cu cea în care s-ar fi aflat dacă cerințele art. 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227778_a_229107]
-
Guvernul nu se opune rambursării cheltuielilor, cu condiția să fie justificate, necesare și rezonabile. 50. În conformitate cu jurisprudența Curții, un reclamant nu poate obține rambursarea cheltuielilor sale de judecată decât în măsura în care li s-au stabilit realitatea, necesitatea și caracterul rezonabil. În speță și ținând cont de elementele dovedite, aflate în posesia sa, și de criteriile menționate mai sus, Curtea consideră rezonabilă suma de 7.000 EUR, cu toate cheltuielile incluse, și i-o acordă reclamantului. C. Dobânzi moratorii 51. Curtea consideră potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227778_a_229107]
-
mulțimea cifrelor, pe care o reamintim: Cifre = (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10) semnul grafic 1 ocupă prima poziție are așadar cardinalul 1. Prin cardinalul său, semnul grafic capătă proprietatea cantitativă și exprimă o valoare. În speță 1 reprezintă unitatea care se multiplică cu fiecare poziție a cifrelor următoare. Valoarea unei cifre este de fapt raportul ei față de unitate (cât trebuie să numărăm spre a ajunge la ea). Semnul grafic 2 ocupă poziția a doua având deci
MATEMATICA, ALTFEL de EMIL WAGNER în ediţia nr. 1331 din 23 august 2014 by http://confluente.ro/emil_wagner_1408781875.html [Corola-blog/BlogPost/376479_a_377808]
-
lui lucrări. Gravat puternic în lumea lingvisticii, a filologiei, numele savantului român, Eugen Coșeriu, a zidit o nouă orientare în lumea cercetărilor, dar și a învățământului universitar din întreaga lume. Savantul transpare cu consecvență ideea că omul de știință, în speță lingvistul, urmează să-și pună rezultatele muncii sale în slujba societății, vorbitorii fiind cei ce trebuie să profite în cea mai mare măsură de rezultatele activității științifice. Teza profesorului Coșeriu a deschis larg ferestrele științei, ducând la o abordare integrală
AGONIA LITERATULUI ŞI UZUL VALORILOR UMANE de ŞTEFAN LUCIAN MUREŞANU în ediţia nr. 211 din 30 iulie 2011 by http://confluente.ro/Agonia_literatului_si_uzul_valorilor_umane.html [Corola-blog/BlogPost/366965_a_368294]
-
este arzător, dezbătut de mii de ani și cred că fiecare dintre noi am purtat nenumărate discuții pro sau contra pe tema aceasta, la un moment dat. Credința este o formă de refugiu a ego-ului nostru spiritualizat. Mă refer în speță la noțiunea de credință, nu de religie, pentru că aceasta din urmă poate îmbrăca diferite aspecte: musulmanism, iudaism, creștinism. Religia a fost, este și va fi un argument suficient de puternic ca să genereze războaie, genocid în masă, sclavie și sinucideri. Bunăstarea
CREDINŢA de CRISTEA AURORA în ediţia nr. 660 din 21 octombrie 2012 by http://confluente.ro/Credinta_cristea_aurora_1350811435.html [Corola-blog/BlogPost/359859_a_361188]
-
sărmana noastră condiție umană, de aceeași importanță existențială cu a raționa, a munci, a crede, a iubi și a fi cinstit. *** N.B. A fi medic inuman, adică lipsit de omenie în raport cu pacienții, mi se pare la fel de paradoxal și grav pentru speța umană ca a fi preot sau pastor corupt. Căci cele două îndeletniciri umane (una pentru sănătatea trupească, cealaltă pentru sănătatea sufletului) sunt atât de importante pentru omul de azi și de mâine, încât nu pot fi practicate cu folos fără
NEOMENIA ŞI NERUŞINAREA – DOUĂ DIN REALIZĂRILE DE HARAM ALE POSTDECEMBRISMULUI ROMÂNESC de GEORGE PETROVAI în ediţia nr. 1609 din 28 mai 2015 by http://confluente.ro/george_petrovai_1432812107.html [Corola-blog/BlogPost/368886_a_370215]
-
instruire, indiferent dacă este vorba despre Mia și Emil, Ica și Paul, Oana și Nick, se construiește scenariul fie al unei povești fericite în aparență, fie al alteia cu un final tragic, dar fericit în esența sa. O carte în speță bine scrisă, ce merită a fi citită, fie și numai pentru învățămintele adânci ce sunt sugerate (inclusiv spicuiri ideologic-eseistice - despre destin, dragoste, căsătorie) și, evident, pentru posibila evitare de către cititor a pericolului experimentării acelorași greșeli la care sunt supuse - adesea
NOI APARIŢII EDITORIALE ARMONII CULTURALE – 20 IULIE 2014 de GHEORGHE STROIA în ediţia nr. 1297 din 20 iulie 2014 by http://confluente.ro/Gheorghe_stroia_1405874996.html [Corola-blog/BlogPost/349362_a_350691]
-
grădiniță sau învățământul primar: caietele speciale din seria Să învățăm cu Roco sau Fifi Furnicuța de Maricica Stroia sau Rime colorate a traducătoarei bucureștene Mihaela Buruiană. Acestea sunt doar câteva dintre titlurile dedicate copiilor, de vârstă mică și medie, în speță. Prezenta lucrare - apărută sub îngrijirea doamnelor profesoare CHITICARU MARICICA și CĂRUCERU PAULA - este, cu certitudine, o întreprindere deloc facilă, atrăgând participarea unui numeros personal de specialitate din grădinițele cu program normal și cu program prelungit, din toată țara. Prin munca
NOI APARIŢII EDITORIALE ARMONII CULTURALE – 20 IULIE 2014 de GHEORGHE STROIA în ediţia nr. 1297 din 20 iulie 2014 by http://confluente.ro/Gheorghe_stroia_1405874996.html [Corola-blog/BlogPost/349362_a_350691]
-
ieși ca potârnichile și îi lichidezi cu arma Kruipp. Stabilești țintele și nu ierți pe nimeni. -Am înțeles, spuse Lup. Deci fortărețele sunt secretul acestor indivizi! -Ăștia nu-s indivizi, Lup, sunt suboameni! Andermeni, sclavi. De fapt cea mai joasă speță de sclavi. Acum servește acest coniac, spuse Arc Silan împingându-i înainte un pahar cu licoare aurie. -Ce fel de nanoroboțí ai prin vene acum Lup? -E un model foarte sofisticat domnule locotenent. Cipul ia legătura cu nanoroboții și aceștia
FORTĂREAŢA, PARTEA I-A de MIHAI CONDUR în ediţia nr. 1933 din 16 aprilie 2016 by http://confluente.ro/mihai_condur_1460828569.html [Corola-blog/BlogPost/380022_a_381351]
-
putem permite să recepționăm știrile de la oarecare distanță, e bine să prețuim privilegiul acesta și să judecăm la rece, fiecare pentru sine. Ceea ce aș fi vrut să punctez aici e mirabila și fascinanta capacitate a popoarelor din occidentul european, în speță a germanilor, de a se dedica mereu cu forțe noi corvoadei dezcâlcitului de ițe cu parteneri de lucru dificili, cum sunt Rusia sau Grecia. De unde răbdarea, perseverența, încrederea și - de ce nu? - naivitatea de a crede că și ceilalți ar răspunde
BINE ŞI DEZ-BINE DUPĂ CALENDELE GRECEŞTI de GABRIELA CĂLUŢIU SONNENBERG în ediţia nr. 1663 din 21 iulie 2015 by http://confluente.ro/gabriela_calutiu_sonnenberg_1437464128.html [Corola-blog/BlogPost/374951_a_376280]