754 matches
-
României va asigura predarea, comunicând apoi despre această Ministerului Justiției. Persoană extrădata este predată și preluată sub escortă. ... (5) Sub rezerva cazului prevăzut la alin. (6), dacă persoana extradabila nu va fi preluată la data stabilită, ea va putea fi pusă în libertate la expirarea unui termen de 15 zile, socotit de la această dată; acest termen nu va putea fi prelungit decât cel mult cu încă 15 zile. ... (6) În caz de forță majoră care împiedică predarea sau primirea persoanei supuse extrădării, statul
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004 (*actualizata*) privind cooperarea judiciara internationala în materie penala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178834_a_180163]
-
un ecou profund defavorabil în opinia publică din România; ... b) pedeapsă prevăzută de legea statului de executare este vădit superioară sau inferioară în raport cu cea stabilită prin hotărârea instanței române; ... c) există indicii suficiente că, o dată transferat, condamnatul ar putea fi pus în libertate imediat sau într-un termen mult prea scurt față de durată pedepsei rămase de executat potrivit legii române; d) persoană condamnată nu a reparat pagubele produse prin infracțiune și nu a plătit cheltuielile la care a fost obligată prin hotărârea instanței
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004 (*actualizata*) privind cooperarea judiciara internationala în materie penala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178834_a_180163]
-
6), a fost reținută sau arestată preventiv de autoritățile române competențe, va fi menținută în detenție pentru interogatoriu, indiferent de cetățenie. Dispozițiile Codului de procedură penală se aplică în mod corespunzător. Dacă persoana nu este cetățean român, aceasta va fi pusă în libertate, după cel mult 6 ore de la luarea măsurii reținerii sau arestării preventive, fără a se include orele între miezul nopții și ora 9,00 dimineață, dacă autoritățile române competențe nu au primit în prealabil o cerere pentru arestarea provizorie a
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004 (*actualizata*) privind cooperarea judiciara internationala în materie penala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178834_a_180163]
-
6), a fost reținută sau arestată preventiv de autoritățile române competențe, va fi menținută în detenție pentru interogatoriu, indiferent de cetățenie. Dispozițiile Codului de procedură penală se aplică în mod corespunzător. Dacă persoana nu este cetățean român, aceasta va fi pusă în libertate, după cel mult 6 ore de la luarea măsurii reținerii sau arestării preventive, fără a se include orele între miezul nopții și ora 9,00 dimineață, dacă autoritățile române competențe nu au primit în prealabil o cerere pentru arestarea provizorie a
LEGE nr. 224 din 1 iunie 2006 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala în materie penala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178521_a_179850]
-
Articolul 1 Scopul acordului Scopul prezentului acord îl constituie reglementarea unei proceduri simplificate de transferare a persoanelor condamnate cărora li s-a aplicat măsura expulzării, a conducerii la frontieră sau orice altă măsură în virtutea căreia acestor persoane, odată puse în libertate, nu le va mai fi permis să rămână pe teritoriul statului de condamnare. Articolul 2 Raportul cu Convenția 1. Termenii și expresiile utilizate în prezentul acord se interpretează în sensul în care acestea au fost folosite de Convenție. 2. Pentru
ACORD din 13 septembrie 2003 între România şi Republica Italiană asupra transferării persoanelor condamnate cărora li s-a aplicat măsura expulzării sau aceea a conducerii la frontieră. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176401_a_177730]
-
condamnate fără consimțământul acesteia, atunci când: a) condamnarea pronunțată împotriva acesteia sau o hotărâre administrativă definitivă luată ca urmare a acestei condamnări conține o măsură de expulzare ori de conducere la frontieră sau orice altă măsură în virtutea căreia acestei persoane, odată pusă în libertate, nu îi va mai fi permis să rămână pe teritoriul statului de condamnare; ... b) măsura de expulzare sau de conducere la frontieră ori alte măsuri prevăzute la lit. a) sunt adoptate printr-o hotărâre administrativă definitivă pronunțată împotriva unei persoane
ACORD din 13 septembrie 2003 între România şi Republica Italiană asupra transferării persoanelor condamnate cărora li s-a aplicat măsura expulzării sau aceea a conducerii la frontieră. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176401_a_177730]
-
a) o declarație conținând avizul persoanei condamnate în privința transferării sale prevăzute; și ... b) o copie de pe hotărârea de condamnare sau de pe măsura de expulzare ori de conducere la frontieră sau de pe orice altă măsură în baza căreia persoanei condamnate, odată pusă în libertate, nu îi va mai fi permisă șederea pe teritoriul statului de condamnare. Articolul 4 Regula specialității 1. Orice persoană care a fost transferată în urma aplicării prevederilor prezentului acord nu va fi nici urmărită, nici judecată și nici deținută în vederea executării
ACORD din 13 septembrie 2003 între România şi Republica Italiană asupra transferării persoanelor condamnate cărora li s-a aplicat măsura expulzării sau aceea a conducerii la frontieră. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176401_a_177730]
-
3 civili - P.B., I.B. și N.G. - au fost arestați și acuzați de comiterea infracțiunii de omor deosebit de grav (art. 174 raportat la art. 176 din Codul penal) și incendiere (art. 217 alin. 4 din Codul penal). Totuși, aceștia au fost puși în libertate după câteva ore, iar mandatele lor de arestare au fost anulate printr-o rezoluție a primului-procuror. 33. Printr-o Rezoluție din data de 31 octombrie 1994, având în vedere materialul probator ce sugera implicarea polițiștilor în incident, cauza a fost
HOTĂRÂRE nr. 2 din 12 iulie 2005 definitivă la 30 noiembrie 2005, în Cauza Moldovan şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176379_a_177708]
-
cu încă 15 zile, la cererea motivată a părții solicitante. Dacă partea solicitanta nu poate oferi informațiile sau actele în termenul respectiv, se considera că renunță la cerere; în acest caz persoană arestată a cărei extrădare se cere va fi pusă în libertate. Aceasta nu împiedică partea solicitanta să adreseze o nouă cerere, cu același obiect. Articolul 10 Arestarea în vederea extrădării După primirea cererii de extrădare, partea solicitată va lua de îndată măsuri pentru arestarea persoanei a cărei extrădare se cere, cu excepția cazurilor
TRATAT din 1 iulie 1996 între România şi Republica Populara Chineza privind extradarea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171039_a_172368]
-
partea solicitanta despre modul de rezolvare a cererii. 4. Dacă cererea de extrădare și actele prevăzute la art. 8 din prezentul tratat nu sunt transmise de către partea solicitanta în termen de 30 de zile de la arestarea persoanei, aceasta va fi pusă în libertate. Termenul de 30 de zile va putea fi prelungit o singură dată cu cel mult 15 zile, la cererea motivată a părții solicitante. 5. Punerea în libertate nu exclude o nouă arestare, nici extrădarea, dacă cererea de extrădare și actele
TRATAT din 1 iulie 1996 între România şi Republica Populara Chineza privind extradarea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171039_a_172368]
-
duratei detenției executate de către persoană, în vederea extrădării. 4. Dacă partea solicitanta nu ia în primire persoană cerută în termen de 15 zile de la data fixată pentru predare, se considera că aceasta a renunțat la cererea de extrădare. Partea solicitată va pune în libertate persoană arestată și va putea refuza o nouă cerere de extrădare pentru aceeași faptă. 5. Dacă una dintre părțile contractante nu a putut să predea sau să preia, din motive independente de voință să, în termenul stabilit, persoana a cărei
TRATAT din 1 iulie 1996 între România şi Republica Populara Chineza privind extradarea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171039_a_172368]
-
sub supraveghere sau cu executare la locul de muncă; ... c) amendă; ... d) o măsură educativa. (4) Hotărârea pronunța în cazul alineatelor precedente cu privire la arestarea inculpatului este executorie. ... (5) Când potrivit dispozițiilor prevăzute în alin. 1, 2 și 3 inculpatul este pus în libertate, instanța comunica această administrației locului de deținere. ... (6) Inculpatul condamnat de primă instanță și aflat în stare de deținere este liberat de îndată ce durată reținerii și a arestării devin egale cu durata pedepsei pronunțate, desi hotărârea nu este definitivă. Liberarea se
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 28 decembrie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
său la libera circulație și alte drepturi, căci măsura liberării provizorii prevăzute de art. 160^1 și următoarele din Codul de procedură penală nu este o măsură restrictivă de drepturi, ci, dimpotrivă, o măsură prin care inculpatul arestat preventiv este pus în libertate, în condițiile legii. Astfel, condițiile liberării prevăzute de art. 160^2 alin. 3 din Codul de procedură penală, care formează obiectul excepției, nu instituie o stare de restrângere a libertății inculpatului, suplimentară în raport cu starea rezultată din arestarea preventivă a acestuia
DECIZIE nr. 523 din 11 octombrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 160^2 alin. 3 şi ale art. 160^10 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171519_a_172848]
-
privativă de libertate, cu cel puțin 5 zile înainte de liberarea acesteia din penitenciar, Administrația Națională a Penitenciarelor transmite Oficiului Român pentru Imigrări o informare cu privire la numele, prenumele, cetățenia persoanei în cauză, precum și data și locul unde aceasta urmează a fi pusă în libertate. Articolul 15 (1) Cheltuielile efectuate în vederea părăsirii teritoriului național de către persoana declarată indezirabilă sau împotriva căreia a fost dispusă o măsură de siguranță a expulzării se suportă potrivit art. 11 alin. (2) și (4). ... (2) În situațiile în care în
NORME METODOLOGICE din 21 decembrie 2006 (*republicată*) de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 102/2005 privind libera circulaţie pe teritoriul României a cetăţenilor statelor membre ale Uniunii Europene, Spaţiului Economic European şi a cetăţenilor Confederaţiei Elveţiene*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183906_a_185235]
-
privativă de libertate, cu cel puțin 5 zile înainte de liberarea acesteia din penitenciar, Administrația Națională a Penitenciarelor transmite Oficiului Român pentru Imigrări o informare cu privire la numele, prenumele, cetățenia persoanei în cauză, precum și data și locul unde aceasta urmează a fi pusă în libertate. Articolul 15 (1) Cheltuielile efectuate în vederea părăsirii teritoriului național de către persoana declarată indezirabilă sau împotriva căreia a fost dispusă o măsură de siguranță a expulzării se suportă potrivit art. 11 alin. (2) și (4). ... (2) În situațiile în care în
HOTĂRÂRE nr. 1.864 din 21 decembrie 2006 (*republicată*) pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 102/2005 privind libera circulaţie pe teritoriul României a cetăţenilor statelor membre ale Uniunii Europene, Spaţiului Economic European şi a cetăţenilor Confederaţiei Elveţiene şi pentru stabilirea formei şi conţinutului documentelor care se eliberează cetăţenilor statelor membre ale Uniunii Europene, Spaţiului Economic European şi cetăţenilor Confederaţiei Elveţiene şi membrilor lor de familie*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183905_a_185234]
-
Articolul 11 din normele prevăzute în anexă se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 11. - (1) Materialele și obiectele din plastic nu trebuie să transfere în alimente din constituenții lor în cantități mai mari de 60 miligrame de constituenți puși în libertate pe kilogram de aliment sau de simulant de aliment (mg/kg) (limita migrării globale). Se admite ca limita respectivă să fie de 10 miligrame pe decimetru pătrat din suprafața materialului sau a obiectului (mg/dmp) în următoarele cazuri: a) pentru
HOTĂRÂRE nr. 431 din 16 aprilie 2008 privind modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 1.197/2002 pentru aprobarea Normelor privind materialele şi obiectele care vin în contact cu alimentele. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198351_a_199680]
-
întârziere cu privire la urmarea dată cererii de arestare provizorie, precum și cu privire la motivele care împiedică să se dea curs cererii. (4) Cu excepția cazului în care există motive temeinice pentru menținerea în stare de arest, persoana care a fost arestată provizoriu va fi pusă în libertate la expirarea unei perioade de 60 de zile de la data arestării provizorii, dacă statul solicitat nu a primit cererea oficială de extrădare și documentele în sprijinul acesteia, cerute potrivit art. 8. În acest scop, primirea cererii oficiale de extrădare și
TRATAT din 10 septembrie 2007 de extrădare dintre România şi Statele Unite ale Americii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198694_a_200023]
-
și ale celui solicitat vor conveni asupra datei și locului predării persoanei căutate. ... (4) În cazul în care persoana căutată nu este preluată de pe teritoriul statului solicitat în perioada de timp prevăzută de legislația acelui stat, persoana respectivă poate fi pusă în libertate și statul solicitat are dreptul să refuze o cerere ulterioară de extrădare pentru aceeași infracțiune sau aceleași infracțiuni. Articolul 14 Predarea temporară și predarea amânată (1) Dacă se acordă extrădarea unei persoane care face obiectul unui proces penal sau se
TRATAT din 10 septembrie 2007 de extrădare dintre România şi Statele Unite ale Americii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198694_a_200023]
-
de la Poarta Albă. El invocă dispozițiile art. 3 din Convenție. 85. Încă de la început, Curtea constată că acest capăt de cerere a fost prezentat prima dată de reclamant în observațiile sale din data de 21 martie 2006, deși acesta fusese pus în libertate la data de 19 iulie 2000. Prin urmare, Curtea trebuie să stabilească dacă, în speță, reclamantul a respectat termenul de 6 luni prevăzut de art. 35 din Convenție. 86. Curtea reamintește faptul că regula celor 6 luni are ca obiect
HOTĂRÂRE din 25 ianuarie 2007 în Cauza Sissanis împotriva României (Cererea nr. 23.468/02). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204930_a_206259]
-
în libertate sub control judiciar încalcă dispozițiile art. 5 din Convenție. 95. Curtea reține că ultima cerere a reclamantului ce viza punerea sa în libertate sub control judiciar datează din data de 14 februarie 2000 și că el a fost pus în libertate la data de 19 iulie 2000. Or, capătul de cerere a fost formulat la data de 21 martie 2006, adică după mai mult de 6 luni. 96. Rezultă că acest capăt de cerere este tardiv și trebuie respins conform art.
HOTĂRÂRE din 25 ianuarie 2007 în Cauza Sissanis împotriva României (Cererea nr. 23.468/02). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204930_a_206259]
-
să descopere când reclamantul a fost prezentat în fața unui judecător pentru prima dată după arestarea sa, Curtea observă că acesta a fost condamnat în primă instanță la data de 8 iunie 2000 de Tribunalul Județean Constanța și că a fost pus în libertate la data de 19 iulie 2000. Or, capătul de cerere întemeiat pe art. 5 § 3 din Convenție a fost formulat de reclamant la data de 21 martie 2006, adică după mai mult de 6 luni. 99. Rezultă că acest capăt
HOTĂRÂRE din 25 ianuarie 2007 în Cauza Sissanis împotriva României (Cererea nr. 23.468/02). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204930_a_206259]
-
informează despre aceasta Ministerul Justiției și curtea de apel competentă. Persoana extrădată este predată și preluată sub escortă. (5) Sub rezerva cazului prevăzut la alin. (6), dacă persoana extrădată nu va fi preluată la data stabilită, ea va putea fi pusă în libertate la expirarea unui termen de 15 zile, socotit de la această dată; acest termen nu va putea fi prelungit decât cel mult cu încă 15 zile. ... (6) În caz de forță majoră, care împiedică predarea sau primirea persoanei extrădate, autoritățile române
LEGE nr. 222 din 28 octombrie 2008 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204484_a_205813]
-
în prezența apărătorului. Durata inițială a arestării nu poate depăși 30 de zile, iar durata totală, până la predarea efectivă către statul membru emitent, nu poate depăși în niciun caz 180 de zile. ... (11) În cazul în care persoana solicitată este pusă în libertate, instanța dispune față de această măsură obligării de a nu părăsi localitatea, dispozițiile art. 145 din Codul de procedură penală aplicându-se în mod corespunzător. În acest caz, în situația în care, ulterior, instanța dispune executarea mandatului european de arestare, prin
LEGE nr. 222 din 28 octombrie 2008 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204484_a_205813]
-
din LEGEA nr. 222 din 28 octombrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 758 din 10 noiembrie 2008. (5) Sub rezerva cazului prevăzut la alin. (6), dacă persoana extrădata nu va fi preluată la data stabilită, ea va putea fi pusă în libertate la expirarea unui termen de 15 zile, socotit de la această dată; acest termen nu va putea fi prelungit decât cel mult cu încă 15 zile. ... --------- Alin. (5) al art. 59 a fost modificat de pct. 12 al art. I din
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204853_a_206182]
-
în prezența apărătorului. Durată inițială a arestării nu poate depăși 30 de zile, iar durată totală, până la predarea efectivă către statul membru emitent, nu poate depăși în niciun caz 180 de zile. ... (11) În cazul în care persoana solicitată este pusă în libertate, instanța dispune față de această măsură obligării de a nu părăsi localitatea, dispozițiile art. 145 din Codul de procedură penală aplicându-se în mod corespunzător. În acest caz, în situația în care, ulterior, instanța dispune executarea mandatului european de arestare, prin
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004 (*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204853_a_206182]