5,533 matches
-
țin? ei fă?? de un prieten de o via?? al Italiei. �De? i asasinarea ar putea fi ilegal? , ea poate fi justificat? pe baza drept?? îi ? i a trecutului�53, comenta ziarul. Aceste crime legionare constituiau o linie de demarca? ie �n istoria Statului Na? ional Legionar. Paralel cu radicalizarea permanent? a revolu? iei sociale sus? inut? de Legiune, ele au oferit solu? ia inamicilor Legiunii. Legionarii pl? nuiau nelegiuiri ? i mai mari, mai ales cu ocazia Anului Nou, �n care Statul Na? ional
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
continua s? se ghideze dup? tendin? ele actuale (cu grupuri etnice pa? nice ? i neviabile av�nd preten? îi la suveranitate), atunci fie c? majoritatea statelor europene se vor dezmembră, fie c? situa? ia va fi luat? drept o invită? ie de c? tre vreo for?? atotputernic? s? calce �n picioare orice caracter na? ional ? i autonomia acestuia. O asemenea contagiune va distruge �n ambele cazuri ? i pentru mult? vreme ? ansa realiz? rîi unei Europe unite cl? dit? pe prosperitate ? i democra? ie
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
ie de c? tre vreo for?? atotputernic? s? calce �n picioare orice caracter na? ional ? i autonomia acestuia. O asemenea contagiune va distruge �n ambele cazuri ? i pentru mult? vreme ? ansa realiz? rîi unei Europe unite cl? dit? pe prosperitate ? i democra? ie. Epoca lui Iorga era ? i mai agitat?. Motivul era atunci tot autodeterminarea na? ional? periclitat? ? i frustrat?. Sesiz? m ? i adesea condamn? m manifest? rile blamabile ale na? ionalismului, dar trebuie totu? i s? recunoa? tem c? na? ionalismul constituie
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Croa? ia ? i Șerbia, unde vom descoperi reac? îi frapant de asem? n?toare celor ale lui Iorga ? i Eminescu. Soarta sf�? ietoare a Poloniei, �mp? r? it? �ntre puternicii ei vecini, ? i?a g? sit un r? spuns, o solu? ie propus? de Român Dmowski. �nt�mpl? tor, partidul s? u se numea tot �Partidul Na? ionalist Democrat� (�Endecija�). ? coală de g�ndire a lui Dmowski are o influen?? puternic? asupra politicii postcomuniste a Poloniei de ast? zi. �Endecija� respingea at
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
sclipire de f? urîre a politicii externe f? r? paralel, cei trei ani de negocieri (care au pus cap? ț R? zboiului Rece) dintre Bush ? i Gorbaciov s�nt discuta? i �n mod conving? tor. Dac? Bush a avut o contribu? ie decisiv? , el era totu? i �ntotdeauna necugetat ? i adept al unui conservator statu? quo. Bush nu se sim? ea deloc �n largul s? u �n privin? a procesului de eliberare din Europa Central? ? i din Balcani; dispozi? ia ? i sfaturile sale �l plaseaz
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
atunci ? ansa că problemele actuale s? fi fost rezolvate. Rezolvate a? a cum a fost rezolvat? ? i aparent insolubila problem? a Alsaciei ? i Lorenei. Dar mul? umit? Yaltei, regiunea aceasta nu s? a bucurat nici de libertate, nici de democra? ie, nici de prosperitate. Iorga istoricul a devenit politician �că s? �mpiedice s? i se fac? r? u� Rom�niei5. Trebuie oare că un istoric s? coboare din turnul de filde? al ? colii �n arena brutal? a politicii? Via? a lui nu
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
democra? ia ? i admitea sistemul politic predominant �n ?? rile prietene ? i aliate ale Rom�niei. El ? tia de ce Pre? edintele Wilson sprijinea autodeterminarea Rom�niei. De? i Iorga dorea unitatea tuturor rom�nilor că egali, iar partizanatul s? u pentru democra? ie din primul deceniu al perioadei interbelice era sincer, el nu consideră democra? ia de tip occidental din Rom�nia că un rezultat al unui proces organic. Anomaliile din politica rom�neasc? nu au f? cut dec�ț s?? i �nt? reasc
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Dictaturii Regale pe care o sus? inea cu at�ta zel). Personalitatea lui Iorga era autoritar? , deci incompatibil? cu un proces democratic: el era incapabil s? accepte critică, Partidul, ziarele, ? colile ? i activit?? ile sale fiind un fel de �expozi? ie personal? �. Trebuie s? ? inem minte c? pentru mult? lume din Europa central? r? s?ritean? democra? ia �nseamn? (�n cel mai bun caz!) principiul majorit?? îi. Nu prea exist? loc pentru o �Declară? ie a Drepturilor�, �n absen? a c? reia democra
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
ile sale fiind un fel de �expozi? ie personal? �. Trebuie s? ? inem minte c? pentru mult? lume din Europa central? r? s?ritean? democra? ia �nseamn? (�n cel mai bun caz!) principiul majorit?? îi. Nu prea exist? loc pentru o �Declară? ie a Drepturilor�, �n absen? a c? reia democra? ia se poate transforma �n manifest? rile unei gloate pestri? e, care, �nc? de pe vremea lui Socrate, era dornic? s??i distrug? pe cei ce aveau mai mult? inteligen?? ? i mai mult curaj dec�ț cei de r
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
el reflectau mai cur�nd principiile �Legii Supreme� a lui Eminescu dec�ț impar? ialitatea. Loialitatea aceasta ? i problemele personale (ego? ul s? u, preferin? ele, antipatiile ? i temperamentul s? u) ar fi putut �n mare m? sur? s??l fac? s? ? ov? ie. Iorga f? cea mari eforturi că s? promoveze �n? elegerea Rom�niei �n lume, fiind partizanul unei cooper? ri internă? ionale �n contextul deja discutat mai sus. Iorga a fost adesea acuzat de inconsecven?? ? i de �nclina? ie spre paradox. Paradoxuri, da, dar
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
sur? s??l fac? s? ? ov? ie. Iorga f? cea mari eforturi că s? promoveze �n? elegerea Rom�niei �n lume, fiind partizanul unei cooper? ri internă? ionale �n contextul deja discutat mai sus. Iorga a fost adesea acuzat de inconsecven?? ? i de �nclina? ie spre paradox. Paradoxuri, da, dar nu au existat nici inconsecven? e ? i nici contradic? îi �n activit?? ile sale dac? avem tot timpul �n fă? a ochilor credin? a sa s? m?n? torist?. Iorga a fost foarte consecvent �n na? ionalismul s? u cultural
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
vorbim de cea extern? (geografie, economie ? i context internă? ional). Cine avea o solu? ie constructiv?? O reac? ie comunist?? Stalin transformase �internă? ionalismul proletar� �ntr? o cale cu sens unic implic�nd totodat? dezmembrarea Rom�niei? Sau o democra? ie occidental? ? i onestitatea ? i devotamentul lui Maniu? Ofereau vreo solu? ie �socialismul arhanghelic� ? i �Noul na? ionalism� al Legiunii (care aveau la baz? insolubila frustrare)? De? ineau vreun r? spuns �liberalismul� ? i industrializarea for? at? (de pe urma c? reia, că s
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
avea o solu? ie constructiv?? O reac? ie comunist?? Stalin transformase �internă? ionalismul proletar� �ntr? o cale cu sens unic implic�nd totodat? dezmembrarea Rom�niei? Sau o democra? ie occidental? ? i onestitatea ? i devotamentul lui Maniu? Ofereau vreo solu? ie �socialismul arhanghelic� ? i �Noul na? ionalism� al Legiunii (care aveau la baz? insolubila frustrare)? De? ineau vreun r? spuns �liberalismul� ? i industrializarea for? at? (de pe urma c? reia, că s?? l parafraz? m pe Banuel, numai �o burghezie lipsit? de farmec ? i
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
i �Noul na? ionalism� al Legiunii (care aveau la baz? insolubila frustrare)? De? ineau vreun r? spuns �liberalismul� ? i industrializarea for? at? (de pe urma c? reia, că s?? l parafraz? m pe Banuel, numai �o burghezie lipsit? de farmec ? i de discre? ie� a profitat), suportat? de 80% din populă? ie (?? r? nimea)? Acest liberalism avea s? se transforme ulterior �n �neoliberalismul� de tip fascist al Dictaturii Regale. �n ciuda marilor lui eforturi, cea mai important? contribu? ie a lui Iorga la politica ?? rîi sale
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
la baz? insolubila frustrare)? De? ineau vreun r? spuns �liberalismul� ? i industrializarea for? at? (de pe urma c? reia, că s?? l parafraz? m pe Banuel, numai �o burghezie lipsit? de farmec ? i de discre? ie� a profitat), suportat? de 80% din populă? ie (?? r? nimea)? Acest liberalism avea s? se transforme ulterior �n �neoliberalismul� de tip fascist al Dictaturii Regale. �n ciuda marilor lui eforturi, cea mai important? contribu? ie a lui Iorga la politica ?? rîi sale a fost faptul c? ? i?a dat seama de la
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
burghezie lipsit? de farmec ? i de discre? ie� a profitat), suportat? de 80% din populă? ie (?? r? nimea)? Acest liberalism avea s? se transforme ulterior �n �neoliberalismul� de tip fascist al Dictaturii Regale. �n ciuda marilor lui eforturi, cea mai important? contribu? ie a lui Iorga la politica ?? rîi sale a fost faptul c? ? i?a dat seama de la bun �nceput de pericolul nazist ? i de cel sovietic. Repet�ndu?? i cu fermitate avertismentele, el a reu? it s?? i fac? pe mul? i
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
tot mai dur?. El nu protesta �mpotriva �ncerc? rilor de rom�nizate prin educa? ie ? i pretindea testul h�rtiei de turnesol: loialitatea ? i adoptarea limbii rom�ne că limb? de stat. Minorit?? ilor le erau acordate drepturi numai �n func? ie de loialitatea lor. Ungurii ? i rom�nii reveniser? la vechea maxim?: �Ori noi, ori ei! � Iorga respingea din principiu orice revizuire a Tratatului de Pace. Chestiunea evreiasc? , mai ales �n Moldova natal? a lui Iorga (? i �n oră? e), nu era o problem
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
ia; provoc? ri asem? n?toare pot fi �nt�lnite ? i �n alte p? r? i atunci c�nd o burghezie numeroas? ? i neasimilat? (?i neasimilabil? �n �mprejur? rile date) tr? ie? te �n mijlocul unei societ?? i tradi? ionale. Rasismul era o abera? ie dezgust? toare pentru Iorga, care �nu f? cea parte din firea să�. Autorul c? r? îi de fă?? provine din Europa central? r? s?ritean?. Dup? ce a citit mii de pagini din jurnale, coresponden? a, articolele ? i operele istorice
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
a �ncerc? rilor e? uate ale evreilor de a se asimilă. Etichetat de c? tre mul? i drept �n? imit evreilor�, Iorga ? i?a pierdut r? bdarea, f? r? �ns? a propune recurgerea la persecu? îi. Cu toate acestea, prin 1937, atitudinile �n func? ie de toane� ale editorialelor lui Iorga au devenit discutabile. Pozi? ia lui nu era deloc u? oar?. �Sus? în? torul� ? i �lefegiul evreilor� era insultat aproape zilnic, amintindu? i?se de leg? turile sale cu Aristide Blank, plus consideră? iile
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
aproape zilnic, amintindu? i?se de leg? turile sale cu Aristide Blank, plus consideră? iile cotidiene asupra �slujirii Rom�niei� pe o scen? supus? unor schimb? ri rapide. Iorga se opunea ferm (? i f? r? succes) violen? ei, o solu? ie gen Holocaust dep?? indu? i puterea imagina? iei. Iorga avea o atitudine prietenoas? fă?? de cei o jum? țațe de milion de etnici germani p�n? c�nd Hitler a �ncercat s?? i transforme �ntr? o a Cincea coloan? nazist?. �nainte
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
c�nd Hitler a �ncercat s?? i transforme �ntr? o a Cincea coloan? nazist?. �nainte de aceasta, f? cuse �n mai multe r�nduri gesturi prietene? ți fă?? de ei. Dup? venirea lui Hitler la putere, Iorga a adoptat o pozi? ie violent? �mpotriva intruziunilor naziste �n Rom�nia prin intermediul minorit?? îi germane. Celelalte grupuri etnice mai pu? în numeroase (armeni, greci, turci, slavi etc.) erau considerate de el drept �minorit?? i prietenoase�. Ele erau acceptate de c? tre Iorga nu conform contribu
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Rom�nia prin intermediul minorit?? îi germane. Celelalte grupuri etnice mai pu? în numeroase (armeni, greci, turci, slavi etc.) erau considerate de el drept �minorit?? i prietenoase�. Ele erau acceptate de c? tre Iorga nu conform contribu? iei lor, ci �n func? ie de loialitatea lor fă?? de Rom�nia. Este interesant faptul c? Iorga a spus pu? ine lucruri bune sau rele despre numero? îi (? i foarte controversă? îi!) ?igani din Rom�nia. Iorga era �n primul ? i �n primul r�nd istoric. Politicianul
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
orizonturile deschise de el. Din fericire, temperamentul vulcanic al lui Iorga a avut o mai mic? influen?? aupra operelor sale istorice dec�ț asupra politicianului, a jurnalistului politic sau a criticului literar. Dup? p? rerea lui Iorga, cea mai mare contribu? ie adus? de el la scrierea istoriei era �istoriologia� să, pe care o consideră original?. Conform acesteia, experien? a omenirii alc? tuie? te (mutatis mutandis) o experien?? indivizibil? ? i, drept urmare, pentru a �n? elege ? i interpreta orice istorie (sau pentru a umple
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
umple golurile acolo unde lipsesc documentele!) , trebuie s? c?ut? m tr? s?turile ? i experien? ele comune din istoria altor na? iuni. Dup? analizarea lor riguroas? , istoricul trebuie s? comenteze rolul ? i relevan? a lor asupra problemei aflate �n discu? ie. Putem astfel explică ? i umple golul datorat lipsei documenta? iei. Metodă această l? a ajutat f? r? �ndoial? pe Iorga s? explice cei 1.000 de ani din istoria poporului rom�n pentru care nu există o documenta? ie solid?. Iorga avea
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
problemei aflate �n discu? ie. Putem astfel explică ? i umple golul datorat lipsei documenta? iei. Metodă această l? a ajutat f? r? �ndoial? pe Iorga s? explice cei 1.000 de ani din istoria poporului rom�n pentru care nu există o documenta? ie solid?. Iorga avea un sim?? m�nt, un instinct pentru istorie ? i o intui? ie �n reconstituirea situa? iilor istorice. Aceast? tr? s?tur? este greu de definit. Mul? i istorici ar respinge? o ca fiind o abordare neprofesional? ? i ne
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]