6,988 matches
-
baza unor criterii obiective ce pot fi probate prin înscrisuri. Faptul că judecarea cererii de reexaminare se face de către magistrații aceleiași instanțe nu este de natură să aducă atingere dreptului la un tribunal imparțial și dreptului la apărare. Prezumția de imparțialitate și independență a judecătorilor nu poate fi înlăturată prin faptul că aceștia își desfășoară activitatea la aceeași instanță ca și colegii lor care au soluționat cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Pe de altă parte, soluționarea cererii de reexaminare
DECIZIE nr. 419 din 3 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 244^1 alin. 2 din Codul de procedură civilă şi art. 15 alin. (2) şi (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243364_a_244693]
-
de servicii de informare și asistență către contribuabili, în scopul înțelegerii și aplicării corecte a legislației fiscale; ... d) creșterea constantă a eficienței colectării veniturilor bugetare; ... e) formarea de resurse umane competente și motivate; ... f) garantarea încrederii contribuabilului în integritatea și imparțialitatea administrației fiscale; ... g) prevenirea și combaterea evaziunii și fraudei fiscale; ... h) apărarea intereselor fiscale și financiare ale Uniunii Europene. ... (2) În realizarea obiectivelor generale prevăzute la alin. (1), Agenția Națională de Administrare Fiscală are, în principal, următoarele atribuții: ... 1. elaborează
HOTĂRÂRE nr. 109 din 18 februarie 2009 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243358_a_244687]
-
pe baza acestui raport, a sesizărilor și observațiilor opiniei publice referitoare la conduita, deontologia și integritatea acestuia, a datelor existente la dosarul profesional, a documentelor depuse de candidat, a modului în care candidatul se raportează la valori precum independența justiției, imparțialitatea magistraților, integritatea și a aspectelor ridicate în cadrul discuțiilor. ... Articolul 26 (1) Punctajul maxim ce poate fi atribuit ca urmare a evaluării conduitei, deontologiei și integrității candidaților este de 25 de puncte, repartizate astfel: ... - conduita profesională în timpul ședinței de judecată și
REGULAMENT din 31 ianuarie 2012 (*actualizat*) privind organizarea şi desfăşurarea concursului de promovare în funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243357_a_244686]
-
puncte; - relațiile cu colegii, grefierii, celălalt personal al instanței ori parchetului la care au funcționat ori cu personalul instanțelor sau parchetelor superioare ori inferioare ierarhic - 5 puncte; - conduita în societate - 5 puncte; - integritate, evitarea conflictelor de interese de orice natură, imparțialitate - 5 puncte; - modul în care se raportează la valori precum independența justiției și a judecătorului - 5 puncte. (2) Membrii Consiliului Superior al Magistraturii primesc pentru fiecare candidat câte o fișă de evaluare pe care notează fiecare criteriu cu puncte situate
REGULAMENT din 31 ianuarie 2012 (*actualizat*) privind organizarea şi desfăşurarea concursului de promovare în funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243357_a_244686]
-
6) din Codul de procedură civilă, arată că prin eliminarea controlului judiciar al hotărârilor judecătorești pronunțate în primă instanță în materia încuviințării executării silite se aduce atingere accesului liber la justiție, dreptului la un proces echitabil, dreptului la apărare, unicității, imparțialității și egalității justiției și golește de conținut principiul exercitării căilor de atac. De asemenea, mai susține că dispozițiile legale criticate creează un regim discriminatoriu pentru debitor, respectiv un regim privilegiat pentru creditor. 6. Judecătoria Sectorului 1 București consideră că excepția
DECIZIE nr. 229 din 15 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 665 alin. (2) şi (6) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262109_a_263438]
-
drept, art. 21 alin. (1)-(3) privind accesul liber la justiție și dreptul la un proces echitabil, art. 24 privind dreptul de apărare, art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, art. 124 alin. (2) privind unicitatea, imparțialitatea și egalitatea justiției și art. 129 privind folosirea căilor de atac. Totodată, Curtea reține că din notele depuse la dosarul cauzei de fond rezultă că autoarea excepției de neconstituționalitate invocă în susținerea acesteia și dispozițiile art. 16 alin. (1) din
DECIZIE nr. 229 din 15 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 665 alin. (2) şi (6) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262109_a_263438]
-
-și perfecționeze continuu pregătirea profesională, conform necesităților de specializare; ... d) să respecte programul de lucru, să aibă un comportament decent și civilizat în relațiile de serviciu; ... e) să dea dovadă de competență profesională și să manifeste calm, răbdare, politețe și imparțialitate față de justițiabili, martori, avocați și alte persoane cu care intră în contact în calitate oficială; ... f) să participe la ședințele de judecată, în completele de judecată stabilite conform legii și să respecte secretul deliberării; ... g) să soluționeze într-un termen
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261833_a_263162]
-
sau motivare; ... i) să aducă de îndată la cunoștință președintelui instanței în care funcționează orice ingerință în actul de justiție din partea unei persoane fizice sau juridice ori a unui grup de interese, care ar putea să-i afecteze independența sau imparțialitatea ori ar putea crea suspiciuni cu privire la acestea; ... i^1) să aducă de îndată la cunoștința președintelui instanței în care funcționează punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva sa, din momentul în care a luat cunoștință de aceasta; ------------ Lit. i^1
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261833_a_263162]
-
-și perfecționeze continuu pregătirea profesională, conform necesităților de specializare; ... d) să respecte programul de lucru, să aibă un comportament decent și civilizat în relațiile de serviciu; ... e) să dea dovadă de competență profesională și să manifeste calm, răbdare, politețe și imparțialitate față de justițiabili, martori, avocați și alte persoane cu care intră în contact în calitate oficială; ... f) să participe la ședințele de judecată, în completele de judecată stabilite conform legii și să respecte secretul deliberării; ... g) să soluționeze într-un termen
HOTĂRÂRE nr. 387 din 22 septembrie 2005 (*actualizată*) pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261909_a_263238]
-
sau motivare; ... i) să aducă de îndată la cunoștință președintelui instanței în care funcționează orice ingerință în actul de justiție din partea unei persoane fizice sau juridice ori a unui grup de interese, care ar putea să-i afecteze independența sau imparțialitatea ori ar putea crea suspiciuni cu privire la acestea; ... i^1) să aducă de îndată la cunoștința președintelui instanței în care funcționează punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva sa, din momentul în care a luat cunoștință de aceasta; ------------ Lit. i^1
HOTĂRÂRE nr. 387 din 22 septembrie 2005 (*actualizată*) pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261909_a_263238]
-
-și perfecționeze continuu pregătirea profesională, conform necesităților de specializare; ... d) să respecte programul de lucru, să aibă un comportament decent și civilizat în relațiile de serviciu; ... e) să dea dovadă de competență profesională și să manifeste calm, răbdare, politețe și imparțialitate față de justițiabili, martori, avocați și alte persoane cu care intră în contact în calitate oficială; ... f) să participe la ședințele de judecată, în completele de judecată stabilite conform legii și să respecte secretul deliberării; ... g) să soluționeze într-un termen
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261910_a_263239]
-
sau motivare; ... i) să aducă de îndată la cunoștință președintelui instanței în care funcționează orice ingerință în actul de justiție din partea unei persoane fizice sau juridice ori a unui grup de interese, care ar putea să-i afecteze independența sau imparțialitatea ori ar putea crea suspiciuni cu privire la acestea; ... i^1) să aducă de îndată la cunoștința președintelui instanței în care funcționează punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva sa, din momentul în care a luat cunoștință de aceasta; ------------ Lit. i^1
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261910_a_263239]
-
2002 încalcă prevederile constituționale ale art. 16 privind egalitatea în drepturi, ale art. 21 alin. (3) referitor la dreptul la un proces echitabil, ale art. 24 alin. (1) privind dreptul la apărare, ale art. 124 referitor la unicitatea, egalitatea și imparțialitatea justiției, ale art. 131 alin. (3) privind conducerea și supravegherea activității de cercetare penală a poliției judiciare de către procuror, precum și prevederile art. 6 referitoare la dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale
DECIZIE nr. 190 din 3 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Direcţia Naţională Anticorupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261899_a_263228]
-
cercetare penală a poliției judiciare de către procuror, precum și prevederile art. 6 referitoare la dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, deoarece modalitatea de numire a specialiștilor din cadrul Direcției Naționale Anticorupție nu asigură imparțialitatea acestora, conducând, sub acțiunea principiului subordonării ierarhice specific Ministerului Public, la o inegalitate a armelor în procesul penal. De asemenea, arată că, în condițiile intrării în vigoare a noului Cod de procedură penală, alineatele (3) și (4) din art. 11
DECIZIE nr. 190 din 3 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Direcţia Naţională Anticorupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261899_a_263228]
-
la apărare atât timp cât posibilele obiecțiuni erau adresate fie procurorului de caz, fie procurorului ierarhic superior. În condițiile în care art. 132 alin. (1) din Constituție reglementează expres desfășurarea activității procurorilor potrivit principiului controlului ierarhic, existența subordonării în interiorul sistemului este evidentă, imparțialitatea justiției, consacrată de art. 124 alin. (2) din Legea fundamentală, fiind afectată. De asemenea, arată că un alt element de noutate ce ar putea atrage schimbarea jurisprudenței Curții este legat de intrarea în vigoare a noului Cod de procedură penală
DECIZIE nr. 190 din 3 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Direcţia Naţională Anticorupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261899_a_263228]
-
excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile art. 11 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002 încalcă egalitatea în drepturi, dreptul la un proces echitabil și dreptul la apărare, precum și prevederile constituționale referitoare la unicitatea, egalitatea și imparțialitatea justiției și la conducerea și supravegherea activității de cercetare penală a poliției judiciare de către procuror. Astfel, arată că modalitatea de numire în cadrul Direcției Naționale Anticorupție a specialiștilor la care se referă dispozițiile de lege criticate creează atât o prezumție de
DECIZIE nr. 190 din 3 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Direcţia Naţională Anticorupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261899_a_263228]
-
invocă încălcarea prevederilor constituționale ale art. 16 privind egalitatea în drepturi, ale art. 21 alin. (3) referitor la dreptul la un proces echitabil, ale art. 24 alin. (1) privind dreptul la apărare, ale art. 124 referitor la unicitatea, egalitatea și imparțialitatea justiției, ale art. 131 alin. (3) privind conducerea și supravegherea activității de cercetare penală a poliției judiciare de către procuror, precum și a prevederilor art. 6 referitor la dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților
DECIZIE nr. 190 din 3 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Direcţia Naţională Anticorupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261899_a_263228]
-
unui abuz de procedură. Totodată, cu privire la statutul specialiștilor din cadrul Direcției Naționale Anticorupție, Curtea a constatat că faptul că aceștia își desfășoară activitatea sub directa conducere, supraveghere și sub controlul nemijlocit al procurorilor nu echivalează cu lipsa de obiectivitate sau de imparțialitate a acestora. Pe de altă parte, soluția legislativă este firească, de vreme ce procurorul supraveghează întreaga urmărire penală. 17. În același sens este și Decizia nr. 242 din 21 mai 2013 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 415 din
DECIZIE nr. 190 din 3 aprilie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Direcţia Naţională Anticorupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261899_a_263228]
-
Inspecției Judiciare 7. Răspunderea disciplinară a magistraților și procedura în materie disciplinară 8. Tipurile de controale efectuate de inspectorii judiciari și procedura de efectuare a acestora 9. Procedura de efectuare a verificărilor și de soluționare a sesizărilor cu privire la independența și imparțialitatea judecătorilor și procurorilor, precum și a cererilor privind apărarea reputației profesionale și a independenței acestora 10. Procedura de efectuare a verificărilor privind condiția bunei reputații pentru judecătorii și procurorii în funcție 11. Practica în materie disciplinară și a apărării independenței, imparțialității
HOTĂRÂRE nr. 604 din 21 mai 2014 pentru aprobarea desfăşurării concursului privind numirea în funcţie a unor inspectori judiciari, precum ��i pentru aprobarea tematicii şi bibliografiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262396_a_263725]
-
imparțialitatea judecătorilor și procurorilor, precum și a cererilor privind apărarea reputației profesionale și a independenței acestora 10. Procedura de efectuare a verificărilor privind condiția bunei reputații pentru judecătorii și procurorii în funcție 11. Practica în materie disciplinară și a apărării independenței, imparțialității și reputației profesionale a judecătorilor și procurorilor Anexa 3 BIBLIOGRAFIE pentru examinarea cunoștințelor profesionale ale candidaților la funcția de inspector judiciar I. Direcția de inspecție judiciară pentru judecători 1. Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările și
HOTĂRÂRE nr. 604 din 21 mai 2014 pentru aprobarea desfăşurării concursului privind numirea în funcţie a unor inspectori judiciari, precum ��i pentru aprobarea tematicii şi bibliografiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262396_a_263725]
-
Superior al Magistraturii, Editura CH Beck, 2010; - hotărârile pronunțate în materie disciplinară din anul 2010 - la zi, publicate pe site-ul www.csm1909.ro - Hotărâri ale CSM - Tip - Secția pentru judecători în materie disciplinară. 17. Jurisprudența în materia apărării independenței, imparțialității și reputației profesionale ale judecătorilor și procurorilor: - culegerea "Apărarea independenței, imparțialității și reputației profesionale ale judecătorilor și procurorilor. Hotărâri ale Plenului Consiliului Superior al Magistraturii - 2006-2009", publicată de Consiliul Superior al Magistraturii, Editura CH Beck, 2010; - hotărârile pronunțate în materie
HOTĂRÂRE nr. 604 din 21 mai 2014 pentru aprobarea desfăşurării concursului privind numirea în funcţie a unor inspectori judiciari, precum ��i pentru aprobarea tematicii şi bibliografiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262396_a_263725]
-
disciplinară din anul 2010 - la zi, publicate pe site-ul www.csm1909.ro - Hotărâri ale CSM - Tip - Secția pentru judecători în materie disciplinară. 17. Jurisprudența în materia apărării independenței, imparțialității și reputației profesionale ale judecătorilor și procurorilor: - culegerea "Apărarea independenței, imparțialității și reputației profesionale ale judecătorilor și procurorilor. Hotărâri ale Plenului Consiliului Superior al Magistraturii - 2006-2009", publicată de Consiliul Superior al Magistraturii, Editura CH Beck, 2010; - hotărârile pronunțate în materie de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii din anul 2010 - la zi
HOTĂRÂRE nr. 604 din 21 mai 2014 pentru aprobarea desfăşurării concursului privind numirea în funcţie a unor inspectori judiciari, precum ��i pentru aprobarea tematicii şi bibliografiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262396_a_263725]
-
în materie de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii din anul 2010 - la zi, publicate pe site-ul www.csm1909.ro - Hotărâri ale CSM - Tip - Apărare reputație profesională, precum și pe pagina de internet www.inspectiajudiciara.ro, secțiunea apărarea reputației, independenței și imparțialității. II. Direcția de inspecție judiciară pentru procurori 1. Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările și completările ulterioare 2. Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare 3. Legea nr.
HOTĂRÂRE nr. 604 din 21 mai 2014 pentru aprobarea desfăşurării concursului privind numirea în funcţie a unor inspectori judiciari, precum ��i pentru aprobarea tematicii şi bibliografiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262396_a_263725]
-
Consiliul Superior al Magistraturii, Editura CH Beck, 2010; - hotărârile pronunțate în materie disciplinară din anul 2010 - la zi, publicate pe site-ul www.csm1909.ro - Hotărâri ale CSM - Tip - Secția pentru judecători în materie disciplinară 17. Jurisprudența în materia independenței, imparțialității și reputației profesionale ale judecătorilor și procurorilor: - culegerea "Apărarea independenței, imparțialității și reputației profesionale ale judecătorilor și procurorilor. Hotărâri ale Plenului Consiliului Superior al Magistraturii - 2006-2009", publicată de Consiliul Superior al Magistraturii, Editura CH Beck, 2010; - hotărârile pronunțate în materie
HOTĂRÂRE nr. 604 din 21 mai 2014 pentru aprobarea desfăşurării concursului privind numirea în funcţie a unor inspectori judiciari, precum ��i pentru aprobarea tematicii şi bibliografiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262396_a_263725]
-
materie disciplinară din anul 2010 - la zi, publicate pe site-ul www.csm1909.ro - Hotărâri ale CSM - Tip - Secția pentru judecători în materie disciplinară 17. Jurisprudența în materia independenței, imparțialității și reputației profesionale ale judecătorilor și procurorilor: - culegerea "Apărarea independenței, imparțialității și reputației profesionale ale judecătorilor și procurorilor. Hotărâri ale Plenului Consiliului Superior al Magistraturii - 2006-2009", publicată de Consiliul Superior al Magistraturii, Editura CH Beck, 2010; - hotărârile pronunțate în materie de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii din anul 2010 - la zi
HOTĂRÂRE nr. 604 din 21 mai 2014 pentru aprobarea desfăşurării concursului privind numirea în funcţie a unor inspectori judiciari, precum ��i pentru aprobarea tematicii şi bibliografiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262396_a_263725]