7,913 matches
-
radicali care sunt de părere că "toți cei care își petrec timpul analizându-l pe Rawls sau implicându-se în dezbaterile pe tema dreptății comit o mare greșeală"27, evidențiind - totodată - și ceea ce moraliștii au știut dintotdeauna, și anume că realismul și abordarea rawlsiană (i.e., moralistă) a filosofiei politice nu constituie "două căi în întregime și în mod necesar divergente"28. În același timp însă, Philp a sugerat că teza filosofiei politice ca ramură a eticii este plauzibilă doar dacă excludem
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
să ne împiedice să imaginăm, să identificăm și să milităm pentru sisteme de organizare socială și politică mai bune decât cel liberal/capitalist 12. În lumina unor astfel de afirmații, David Runciman nu pare deloc nedrept sau exagerat atunci când citește realismul și ca doctrină potrivit căreia "filosofia politică s-a concentrat până în prezent pe probleme false (...) Ea este preocupată de dreptate, egalitate, echitate sau drepturi, în vreme ce ar trebui să fie interesată de putere, constrângere, contingență, șansă sau coordonare"13. Nu doar
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
și de Amartya Sen. Iar Sen, spre deosebire de Geuss, a argumentat - și a argumentat în mod convingător - pentru această idee18. O primă observație pe care țin să o fac în legătură cu argumentarea lui Sen este că ea nu ajută oricum prea mult realismul. Sen nu propune abandonarea întrebării "ce este dreptatea socială?". în favoarea unei întrebări realiste (i.e., "cum poate fi asigurată ordinea socială?"), ci tot în favoarea unei întrebări moraliste, dar de natură practică: "cum poate fi redusă nedreptatea socială?" În al doilea rând
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
că legitimitatea și nu dreptatea este "prima problemă" a filosofiei politice nu le aduce, așadar, niciun fel de avantaj realiștilor în disputa cu moralismul. Că așa stau lucrurile a fost evidențiat, de altfel, și de un alt argument major împotriva realismului radical. Mă refer aici la argumentul utilizat de Charles Larmore pentru a arăta că Bernard Williams s-a înșelat în opinia că filosofia politică poate deveni (și ar trebui să devină) o disciplină complet autonomă față de filosofia morală sau, în
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
a sprijini această teză, Larmore a apelat, practic, așa cum l-am înțeles eu, la o tactică extrem de simplă, dar nu mai puțin eficientă: tactica întoarcerii lui Williams împotriva lui însuși. Mai exact, Larmore a întors împotriva lui Williams și a realismului radical teza că, în condițiile modernității, în cadrul căreia exigența exercitării drepte a puterii coercitive sau a onorării de către puterea politică a unor principii morale precum cel al egalității (și libertății) umane fundamentale sunt considerate, pentru a împrumuta un termen utilizat
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
politică și dominație prezentate în capitolul al doilea, argumente care practic anihilează forța de persuasiune a replicilor lui Hall și Sleat. Nu voi insista, de asemenea, nici asupra faptului că Sleat este periculos de aproape de ștergerea distincției între moralism și realism prin cea de a doua replică oferită lui Larmore. Nu pot să nu evidențiez însă că, fie și acceptând, de dragul argumentării, distincția realistă între politică și dominație, cele două replici eșuează să puncteze în vreun fel, prin observațiile pe care
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
sociale sau care nu recunoaște că dreptatea este sau trebuie să fie, la rândul ei, unul dintre obiectivele fundamentale ale politicii, este un proiect filosofic profund deficitar, dacă nu unul de-a dreptul eronat. Din nou: departe de a sprijini realismul, propunerea lui Rossi este mai curând un argument împotriva acestuia. Argumentul fundamental pentru moralism concluzionează, printre altele, că filosofia politică este îndreptățită să recurgă la intuițiile morale. Raymond Geuss nu este deloc de acord cu această concluzie. Intuițiile - ne-a
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
afirm că, după cum văd eu lucrurile, m-am achitat, în sfârșit, și de ultima sarcină importantă pe care mi-am asumat-o în această carte: sarcina de a sprijini cu argumente și cea de a patra concluzie cu privire la disputa dintre realism și moralism în filosofia politică anunțată în cuvântul înainte, i.e., concluzia că toate obiecțiile avansate în cruciada realiștilor împotriva "moralismului" sunt obiecții nesustenabile. Cuvânt de încheiere Din punctul meu de vedere, argumentarea de până acum ne permite să fim suficient
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Ideea că realiștii s-au eliberat sau se pot elibera de principiile, valorile, convingerile și intuițiile morale, am constatat în special atunci când am analizat disputa Eva Erman și Niklas Möller vs. Robert Jubb și Enzo Rossi, este o idee falsă. Realismul radical este, de fapt, un moralism deghizat. Nicio concepție plauzibilă (i.e., egalitariană) a legitimității sau autorității politice nu poate fi întemeiată fără recursul la principiul egalității umane fundamentale. Ideea - afirmată de Jubb și Rossi - că realiștii își pot întemeia în
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
indispensabilă pentru politică (i.e., "obiectivele fundamentale ale politicii" pot fi realizate și fără ca puterea politică să satisfacă anumite criterii sau condiții egalitariene de legitimitate/autoritate). Or, odată ce acest fapt este tratat "la modul serios", se dovedește că exigența metodologică a realismului radical - renunțarea la principiile și valorile morale în argumentarea din filosofia politică - este una imposibil de realizat în practică și, ca atare, "nerealistă". Mai mult, faptul că realismul radical este un moralism deghizat este reliefat - și mai vădit - și de
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
fapt este tratat "la modul serios", se dovedește că exigența metodologică a realismului radical - renunțarea la principiile și valorile morale în argumentarea din filosofia politică - este una imposibil de realizat în practică și, ca atare, "nerealistă". Mai mult, faptul că realismul radical este un moralism deghizat este reliefat - și mai vădit - și de două dintre tezele sale fundamentale, teze de care depinde întregul proiect de scoatere a filosofiei politice "în afara eticii": distincția "moralistă" (i.e., impregnată de valori și convingeri morale) între
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
and Equal Respect and Concern, (ed.) Uwe Steinhoff. Oxford University Press, Oxford, 2014, pp. 30-52. Bacon, Michael, "The Politics of Truth: A Critique of Peircean Deliberative Democracy", în Philosophy & Social Criticism 36 (2010), pp. 1075-1091. Baderin, Alice, "Two Forms of Realism in Political Theory", în European Journal of Political Theory 13, 2 (2013), pp. 132-153. Baier, Kurt, "Justice and the Aims of Political Philosophy", în Ethics 99, 4 (1989), pp. 771-790. Barry, Brian, Why Social Justice Matters, Polity Press, Cambridge, 2005
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
the Aims of Political Philosophy", în Ethics 99, 4 (1989), pp. 771-790. Barry, Brian, Why Social Justice Matters, Polity Press, Cambridge, 2005. --. "Reply to Goodin, Schmidtz, and Arneson", în Ethics 118, 4 (2008), pp. 687-710. Bavister-Gould, Alex, "Bernard Williams: Political Realism and the Limits of Legitimacy", în European Journal of Philosophy 21, 4 (2013): 593-610. Beerbohm, Eric, "The Conceptual Priority of Injustice", în Jurisprudence 5, 2 (2014), pp. 329-343. Bellamy, Richard, "Dirty Hands and Clean Gloves: Liberal Ideals and Real Politics
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Politics", în European Journal of Political Theory 9 (2010), pp. 412-430. Berlin, Isaiah, Four Essays on Liberty. Oxford University Press, Oxford, 1969. Trad. rom. Patru eseuri despre libertate, Editura Humanitas, București, 1996. --. Liberty, Oxford University Press, Oxford, 2002. Bertram, Christopher, "Realism, Moralism, Models and Institutions", în Journal of International Political Theory (2016), DOI: 10.1177/1755088215626939. Boot, Martijn, "The Aim of a Theory of Justice", în Ethical Theory and Moral Practice 15, 1 (2012), pp. 7-21. Bricmont, Jean și Alan Sokal
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
of Dissent in Contemporary Political Philosophy, Rowman & Littlefield International, Londra, 2015. Finlayson, James Gordon și Fabian Freyenhagen, (ed.), Habermas and Rawls: Disputing the Political, Routledge, New York & Londra, 2011. Finlayson, Lorna, "With Radicals Like These, Who Needs Conservatives? Doom, Gloom, and Realism in Political Theory", în European Journal of Political Theory (2015), DOI: 10.1177/14748851145 68815. Flathman, Richard, "In and Out of the Ethical: The Realist Liberalism of Bernard Williams", în Contemporary Political Theory 9 (2010), pp. 77-98. Floyd, Jonathan, "Should
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Realistic?", în Res Publica 16, 3 (2010), pp. 337-347. Forcehimes, Andrew T. și Robert B. Talisse, "Clarifying Cohen: A Response to Jubb and Hall", în Res Publica 19, 4 (2013), pp. 371-379. Forrester, Katrina, "Judith Shklar, Bernard Williams and Political Realism", în European Journal of Political Theory 11 (2012), pp. 247-272. Forst, Rainer, The Right to Justification: Elements of a Constructivist Theory of Justice, Columbia University Press, New York, 2011. Frankfurt, Harry G., On Bullshit, Princeton University Press, Princeton, 2005. Fraser, Nancy
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
controversă politico-filosofică. Editura Tact, Cluj-Napoca, 2011. --. Scales of Justice: Reimagining Political Space in a Globalizing World, Columbia University Press, New York, 2009. Frazer, Elizabeth, "What's Real in Political Philosophy?", în Contemporary Political Theory 9 (2010), pp. 490-507. Freeden, Michael, "Interpretative Realism and Prescriptive Realism", în Journal of Political Ideologies 17, 1 (2012), pp. 1-11. --. The Political Theory of Political Thinking. The Anatomy of a Practice, Oxford University Press, Oxford, 2013. Freeman, Samuel, "Review of Raymond Geuss, Philosophy and Real Politics", în
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Tact, Cluj-Napoca, 2011. --. Scales of Justice: Reimagining Political Space in a Globalizing World, Columbia University Press, New York, 2009. Frazer, Elizabeth, "What's Real in Political Philosophy?", în Contemporary Political Theory 9 (2010), pp. 490-507. Freeden, Michael, "Interpretative Realism and Prescriptive Realism", în Journal of Political Ideologies 17, 1 (2012), pp. 1-11. --. The Political Theory of Political Thinking. The Anatomy of a Practice, Oxford University Press, Oxford, 2013. Freeman, Samuel, "Review of Raymond Geuss, Philosophy and Real Politics", în Ethics 120, 1
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Books 61, 12 (2014), pp. 50-52. Freyenhagen, Fabian. "Taking Reasonable Pluralism Seriously: An Internal Critique of Political Liberalism". Politics, Philosophy & Economics 10, 3 (2011): 323-342. Fried, Charles, "Philosophy Matters", în Harvard Law Review 111, 7 (1998), pp. 1739-1750. Galston, William, "Realism and Moralism in Political Theory: The Legacies of John Rawls", în Reflections on Rawls: An Assessment of His Legacy, (ed.) Shaun Young, Ashgate, Aldershot, 2009, pp. 111-129. --. "Realism in Political Theory", în European Journal of Political Theory 9, 4 (2010
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Matters", în Harvard Law Review 111, 7 (1998), pp. 1739-1750. Galston, William, "Realism and Moralism in Political Theory: The Legacies of John Rawls", în Reflections on Rawls: An Assessment of His Legacy, (ed.) Shaun Young, Ashgate, Aldershot, 2009, pp. 111-129. --. "Realism in Political Theory", în European Journal of Political Theory 9, 4 (2010), pp. 385-411. Gaus, Gerald. Justificatory Liberalism: An Essay on Epistemology and Political Theory, Oxford University Press, New York, 1996. --. The Order of Public Reason: A Theory of Freedom and
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
García, "Utopias and Comparative Assessments of Justice", în Metaphilosophy 47, 1 (2016), pp. 92-107. Gilabert, Pablo. "Comparative Assessments of Justice, Political Feasibility, and Ideal Theory", în Ethical Theory and Moral Practice 15, 1 (2011), pp. 39-56. Gledhill, James, "Rawls and Realism", în Social Theory and Practice 38, 1 (2012), pp. 55-82. --. "In Defense of Transcendental Institutionalism", în Philosophy & Social Criticism 40, 7 (2014), pp. 665-682. Gomberg, Paul, How To Make Opportunity Equal: Race and Contributive Justice, Blackwell, Malden, 2007. Gray, John
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
109-131. --. Between Facts and Norms, Polity Press, Cambridge Press, 1997. --. Conștiință morală și acțiune comunicativă, Editura All București, 2000. Hall, Edward, "The Limits of Bernard Williams's Critique of Political Moralism", în Ethical Perspectives 20, 2 (2013), pp. 217-243. --. "Political Realism and Fact-Sensitivity". în Res Publica: A Journal of Moral, Legal and Social Philosophy 19, 2 (2013), pp. 173-181. --. "Bernard Williams and the Basic Legitimation Demand: A Defence", în Political Studies 63, 2 (2015), pp. 466-480. --. "How to Do Realistic Political
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Analyse & Kritik 33, 2 (2011), pp. 371-386. Hinton, Timothy, "Must Egalitarians Choose Between Fairness and Respect?", în Philosophy & Public Affairs 30 (2001), pp. 72-87. Honig, Bonnie, Political Theory and the Displacement of Politics, Cornell University Press, Ithaca, 1993. Horton, John, "Realism, Liberal Moralism and a Political Theory of Modus Vivendi", în European Journal of Political Theory 9, 4 (2010), pp. 431-448. --. "Political Legitimacy, Justice and Consent", în Critical Review of International Social and Political Philosophy 15, 2 (2012), pp. 129-148. Hurka
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
în teoria dreptății sociale", în Sfera Politicii 5/171 (2012), pp. 124-135. --. "Egalitarianismul", în Teorii și ideologii politice, (coord.) Eugen Huzum, Editura Institutul European, Iași, 2013, pp. 49-88. --. "Despre baza principiului egalității umane fundamentale", în Transilvania 3 (2013), pp. 1-7. --."Realismul în filosofia politică: un moralism deghizat", în Ideo: Revista română de studii filosofice și sociale 1, 1 (2016), pp. 85-106. Jahanbegloo, Ramin, Conversations with Isaiah Berlin, Charles Scribner's Sons, New York, 1991. Johanssen, Kyle, "Explanation and Justification: Understanding the Functions
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
King Arthur", în Political Studies 63, 4 (2015), pp. 919-934. --. "The Real Value of Equality", în The Journal of Politics 77, 3 (2015), pp. 679-691. --. "A Realistic Egalitarianism", în Juncture (2016), în curs de apariție. https://reading.academia.edu/RobertJubb. --. "Realism in Analytical Political Theory: A How-To Guide", în curs de apariție în Methods in Analytical Political Theory, (ed.) Adrian Blau. Cambridge University Press, Cambridge, 2016. https://reading.academia.edu/RobertJubb. Jubb, Robert și Enzo Rossi, "Political Norms and Moral Values
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]