53,927 matches
-
de publicații, oferirea de burse pentru studenți și de ajutor financiar pentru intelectualii care se aflau În dificultate, organizarea de conferințe, seminarii și festivități legate de sărbătorile naționale ale românilor. De pildă, secțiunea de istorie a Fundației a organizat șase Întîlniri În 1951-1952, iar În 1953-1954, 11 astfel de Întîlniri. De asemenea, Fundația a intenționat să organizeze și o bibliotecă românească, Însă, din lipsă de mijloace financiare, această inițiativa s-a soldat cu un eșec. Fundația celebra trei dintre momentele importante
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
ajutor financiar pentru intelectualii care se aflau În dificultate, organizarea de conferințe, seminarii și festivități legate de sărbătorile naționale ale românilor. De pildă, secțiunea de istorie a Fundației a organizat șase Întîlniri În 1951-1952, iar În 1953-1954, 11 astfel de Întîlniri. De asemenea, Fundația a intenționat să organizeze și o bibliotecă românească, Însă, din lipsă de mijloace financiare, această inițiativa s-a soldat cu un eșec. Fundația celebra trei dintre momentele importante ale istoriei României (1 decembrie, 10 mai și 24
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
familiile Întregi erau deportate, incluzînd copiii, deși ordonanța prevedea o vîrstă minimă. De exemplu, dintr-o familie cu nouă membri, șapte au fost deportați. În momentul arestării, li s-a spus că sînt duși În oraș, la primărie, pentru o Întîlnire cu primarul. Faptul că li s-a spus să Își aducă haine și provizii a trezit suspiciuni. La fel și faptul că unii dintre ei fuseseră luați În custodia poliției Încă de dimineață, cum era cazul Mariei Cocîrlă. Referindu-se
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
fidelitate În documentele torționarilor săi. Autonomă sau nu față de Stat, Biserica a intrat fără să vrea În rețeaua palierelor de interacțiune a societății comuniste. Ea nu s-a putut sustrage contactelor indirecte sau directe. Unele dintre ele previzibile, altele imprevizibile, „Întîlnirile” dintre PMR/ PCR și BOR au reprezentat ciocnirile dintre două centre de putere cu urmări neașteptate, implicînd semnificații mai largi și redefiniri periodice ale rolurilor de agresor și de victimă. Ar putea părea bizar că am vorbit despre două centre
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
50 de femei, dar este foarte ferm ca ministru (pp. 113-131), pînă cînd Îi vine și lui sorocul, fiind demis În 1952 și anchetat (pp. 241-259). Adjunctul ministrului, Gh. Pintilie, poate fi cel mai bine caracterizat prin „perlele” debitate la Întîlnirile cu „activul” (pp. 132-152, 156-161), unde orice problemă „rămîne de frămîntat”: „La noi n-au ce căuta tovarășii care cred În Dumnezeu”, ortografiat În 1949 cu majusculă (p. 145); „Dacă unul zice ceva În cîrciumă l-am luat, și pe
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
schematizării, căci „sîntem prea departe de Moscova pentru a avea certitudini asupra identității spirituale a fiecărui protagonist. Ne bizuim doar pe texte - destul de grăitoare de altminteri - pe impresiile observatorilor și ale corespondenților de presă și numai rareori ca acum, pe Întîlniri și impresii personale. Nu e destul pentru un diagnostic amănunțit” (p. 60). În afară de rare excepții - Pasternak, Soljenițîn -, scrierile liberalizării din Uniunea Sovietică necesită un efort special de lectură. „Un fel de dublă și Încordată privire. Un ochi citește din punctul
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
astăzi. Unul dintre cele mai importante elemente rezida, așa cum am arătat, În concepția diferită asupra concretizării relațiilor externe. Ceaușescu pretindea să dețină controlul absolut, respingînd ideea unor contacte la nivel de experți. În aceeași linie, punea un accent disproporționat pe Întîlnirile la nivel Înalt. „Simplul fapt că o Întîlnire avea loc Însemna mai mult pentru Ceaușescu decît conținutul ei. El era mult mai interesat de manifestările publice de existență a unor «relații speciale» cu SUA și de «aprobare» de către Statele Unite a
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
așa cum am arătat, În concepția diferită asupra concretizării relațiilor externe. Ceaușescu pretindea să dețină controlul absolut, respingînd ideea unor contacte la nivel de experți. În aceeași linie, punea un accent disproporționat pe Întîlnirile la nivel Înalt. „Simplul fapt că o Întîlnire avea loc Însemna mai mult pentru Ceaușescu decît conținutul ei. El era mult mai interesat de manifestările publice de existență a unor «relații speciale» cu SUA și de «aprobare» de către Statele Unite a regimului său, decît de conținutul real al acestor
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
a tronsonului pe care urma să circule trenul lui Walters a fost suspendată cu mult timp Înainte, ca nu cumva acesta să fie Întîrziat datorită traficului” (p. 119). Un alt amănunt observat cu finețe de Kirk este tratația oferită la Întîlnirile lui Ceaușescu: dacă la Început pe masă se găseau bomboane de ciocolată și un suc „dulce, grețos”, În ultimii ani bomboanele nu mai apăreau decît În cazul unor vizitatori străini importanți. Deși istoria anecdotică este extrem de importantă și poate scoate
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
subțire linia Între faptele cunoscute clar (cum ar fi ajutoarele acordate de Statele Unite „Solidarității” și, apoi, conducerilor reformatoare din Polonia și Ungaria sau luările de poziție ale cancelarului Kohl față de problemele din RDG), cele asupra cărora plutesc semne de Întrebare ( Întîlnirea din Malta dintre președinții Bush și Gorbaciov avînd și În prezent numeroase zone de umbră) și paranoia „agenturilor străine”. Din acest punct de vedere, poziția bine cunoscută a lui Nicolae Ceaușescu se Încadrează Într-o serie Întreagă: În China, se
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
Retegan trece cu mare ușurință. Capitolul II are două subcapitole: „Consfătuirea de la Budapesta” și „De la Sofia la Dresda”. În aprilie 1968, delegația română a părăsit consfătuirea statelor socialiste de la Budapesta din cauza criticilor orchestrate de Moscova. Rezultat al perpetuării divergențelor În urma Întîlnirii de la Sofia a liderilor partidelor comuniste din Bulgaria, Cehoslovacia, R.D. Germană, Polonia, România, Ungaria și URSS, au fost date două comunicate de presă. România a fost și de această dată „oaia rătăcită” a „lagărului socialist”. Dar a fost „ pusă la
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
Germană, Polonia, România, Ungaria și URSS, au fost date două comunicate de presă. România a fost și de această dată „oaia rătăcită” a „lagărului socialist”. Dar a fost „ pusă la colț”. Astfel, la 23 martie, În Dresda a avut loc Întîlnirea celor șase lideri comuniști fără Ceaușescu. Evenimentul a prilejuit critici aspre din partea liderului de la București. Capitolul III se compune din cinci subcapitole „Aprilie În București”, „Tratatul cu Cehoslovacia”, „CAER revine În prim-plan”, „Despre România, Cehoslovacia și ceilalți”, „Obiectivul: Cehoslovacia
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
un guvern laburist, favorabil din principiu lui Stalin. Această lucrare aduce corectări și În legătură cu alte informații greșite care mai circulă Încă. De pildă, ocuparea Bucovinei de nord În 1940 n-a fost un accident, de vreme ce, la 18 noiembrie 1939, la Întîlnirea sa cu Ribbentrop la Berlin, Molotov formulase pretenții asupra Bucovinei (Întregi), mergînd mai departe decît În protocolul secret din august care țintea numai Basarabia, alături de revendicări și mai Îndrăznețe: Finlanda, pentru care URSS avea să Înceapă imediat războiul, dar și
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
aproape zi de zi Între cei doi Aliați presupunea stăpînirea unei mase uriașe de informații colaterale, condiție pe care comentariile autoarei o respectă cu puține excepții. Acestea sînt inadvertențe, eclipse de atenție. De pildă, la p. 14, succesiunea cronologică Între Întîlnirea de la Berlin a lui Ribbentrop cu Molotov (noiembrie 1939) și hotărîrea lui Hitler de a ataca Uniunea Sovietică este inversată. La paginile 6 și 69, cîteva rînduri despre Roosevelt se repetă aproape Întocmai. Partidul lui Titel Petrescu nu era „Socialist
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
În FND (se considera singurul reprezentant al liberalismului românesc; se mai declara și anticomunist, ceea ce totuși era un nonsens, de vreme ce guverna Împreună cu PCR); Petru Groza, șeful guvernului de la București (megaloman și mitoman, după cum reiese cu claritate din cele spuse la Întîlnirea cu Ethridge); Gheorghe Gheorghiu-Dej, lider PCR (erau vizibile rigiditatea și viclenia personajului); Mihai Ralea (inteligent și oportunist, tocmai de aceea nu putea fi dogmatic); Teohari Georgescu (dispus spre comunicare, rostindu-și bine „poezia”); generalul Rășcanu (oportunist, lăudîndu-i pe comuniști); Ștefan
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
era În mod real forța politică dominantă În țară; că guvernul nu era reprezentativ și că nu dorea alegeri libere; că PCR făcea tot ce putea spre a a cîștiga cît mai multe poziții În țară). Mark Ethridge a avut Întîlniri separate cu industriașii Max Auschnitt și A. Ștefănescu (În vreme ce la Întîlnirile cu precedenții interlocutori abordase chestiunile politice, la cea cu Auschnitt a fost interesat de aspectele economice, necesare pentru a-și Întregi imaginea asupra țării; Ștefănescu era pesimist În legătură cu viitorul
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
nu era reprezentativ și că nu dorea alegeri libere; că PCR făcea tot ce putea spre a a cîștiga cît mai multe poziții În țară). Mark Ethridge a avut Întîlniri separate cu industriașii Max Auschnitt și A. Ștefănescu (În vreme ce la Întîlnirile cu precedenții interlocutori abordase chestiunile politice, la cea cu Auschnitt a fost interesat de aspectele economice, necesare pentru a-și Întregi imaginea asupra țării; Ștefănescu era pesimist În legătură cu viitorul României, crezînd că aceasta „a intrat Într-o temporară, dacă nu
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
Auschnitt a fost interesat de aspectele economice, necesare pentru a-și Întregi imaginea asupra țării; Ștefănescu era pesimist În legătură cu viitorul României, crezînd că aceasta „a intrat Într-o temporară, dacă nu lungă, perioadă de Întuneric”); utilă s-a dovedit și Întîlnirea cu M. Durma, fost ministru de Finanțe În guvernul Groza (acesta nu era om politic, ci tehnician, dar dezacordurile pe teme economice cu cei din guvern l-au determinat să-și prezinte demisia la 24 august 1945); Nicolae Georgescu-Roegen ilustra
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
78: „Încheiere semnată de Nicolae Rădescu, Nicolae Caranfil, Mihai Fărcășanu și Grigore Gafencu”, Ion Calafeteanu, op.cit., pp. 310-313. RFE, Item nr. 06442/53. Teodor Cazaban, interviu de autor, 6 aprilie 2001, Paris, Înregistrare audio. Vezi doc. nr. 92, „Proces-verbal al Întîlnirii pentru crearea Ligii românilor liberi din Statele Unite ale Americii și statutul acesteia”, În Ion Calafeteanu, op.cit., pp. 347-356. Vezi și Mihai Pelin, op. cit. Cafés littéraires, În 1999, Encyclopaedia Universalis France S.A. (database on-line) accesată la 12 aprilie 2001. Monica Lovinescu
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
martie 1954. Vezi și Item nr. 9317/54. Lovinescu, op.cit., p. 80. Ierunca, Trecut-au anii..., p. 30. Ibidem, p. 53. Prin asociații formale Înțeleg toate organizațiile care au avut un statut oficial, organisme de conducere, reguli, surse de finanțare, Întîlniri regulate, scopuri explicite și mijloace pentru atingerea acestora, fiind recunoscute de autoritățile statului unde se aflau. Pentru asociațiile românilor din exil, vezi Inge Katharina Binder, Exilul ca experiență culturală. Asociații și instituții românești În Apus: 1945-1989, Muenster, 1993. Romulus Boilă
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
1951, p. 9. Ibidem, p. 10. RFE, Paris news bureau, special 0013, 15 februarie 1953. RFE, Item nr. 3064/54. RFE, Items nr. 6885/54 și 3065/54. RFE, Item nr. 06541/53. Sufrageria Misiunii era spațiul unde aveau loc Întîlniri informale ale românilor care se reuneau aici pentru a asculta muzică, pentru a discuta probleme de interes comun cum ar fi situația din țară sau din exil. Aici a expus pictorul român F. Stoica sau a concertat corala condusă de
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
St. Martin’s Press, New York, 1981, și Arthur Hirsch, The French Left, Black Rose Books, Montréal, 1982, pp. 157-233. Mircea Eliade, Jurnal, vol. I, Editura Humanitas, București, 1993, p. 146. Theodor Cazaban, „Problema refugiaților În lumea liberă. Pe marginea unor Întîlniri internaționle”, România viitoare, III, nr. 9, 1953, p. 31. The Romanians in America, 1748-1974. A Chronology & Fact Book, compiled and edited by Vladimir Wertsman, Dobbs Ferry, Oceana Publications, Inc., New York, 1975, p. V. Cf. Alexandru Nemoianu, Cuvinte despre românii-americani (I
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
face să ne fie milă de punga proprietarului și să fim nepăsători față de viața chiriașului său care trăiește Într-o cloacă oribilă și care plătește «chiria morții». (Dem I Dobrescu, Viitorul Bucureștilor, 1934, p. 35). În alocuțiunea de deschidere a Întâlnirii istoricilor români și maghiari care a avut loc la Academia Maghiară, Budapesta, 1998. FILENAME \p C:\Carti\Anuarul IRIR\Anuar IRIR unit.doc PAGE 1
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
Cistina + metionina 1,7 Histidina 1,6 Isoleucina 1,3 Leucina 1,9 Lizina 1,6 Fenilalanina + tirozina 1,9 Treonina 0,9 Triptofan 0,5 Valina 1,3 ───────────────────────────────────────────────────── ------------ *1) Organizația Mondială a Sănătății. Cerințe energetice și proteice. Raportul unei întâlniri comune FAO/OMS/UNU. Geneva: Organizația Mondială a Sănătății, 1985 (Seriile 724 de rapoarte tehnice ale OMS). Anexă 15 -------- la norme -------- SUBSTANȚE care pot fi adăugate în scopuri nutriționale specifice în alimente cu destinație nutriționala specială - FSMP înseamnă alimente cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208625_a_209954]
-
Cistina + metionina 1,7 Histidina 1,6 Isoleucina 1,3 Leucina 1,9 Lizina 1,6 Fenilalanina + tirozina 1,9 Treonina 0,9 Triptofan 0,5 Valina 1,3 ───────────────────────────────────────────────────── ------------ *1) Organizația Mondială a Sănătății. Cerințe energetice și proteice. Raportul unei întâlniri comune FAO/OMS/UNU. Geneva: Organizația Mondială a Sănătății, 1985 (Seriile 724 de rapoarte tehnice ale OMS). Anexă 15 -------- la norme -------- SUBSTANȚE care pot fi adăugate în scopuri nutriționale specifice în alimente cu destinație nutriționala specială - FSMP înseamnă alimente cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208631_a_209960]