190,047 matches
-
funcționeze ca instrument de conștientizare a unor moduri personale de a scrie, cu cerințe care au trecut, în timp, de la niște îndrumători și ei tineri, către încăperile intimei meditații asupra propriilor posibilități și unelte de expresie. Faptul s-a putut constata chiar și atunci când, în preajma unei cotituri importante a scrisului poetic românesc, pe care avea s-o realizeze generația afirmată în anii '80 ai secolului trecut, poeții de aceeași vârstă biologică și literară cu cei, de pildă, de la Cenaclul de Luni
Argumentul Echinox by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/7149_a_8474]
-
colegii mai vârstnici (echinoxiști și ei) congenerilor imediați (lunediști sau nu). Am, pentru aceasta, argumentele mele bibliografice, oferite, printre altele, de volumele, concepute la cald, semnate de Radu G. }eposu și de Ion Bogdan Lefter. Ceea ce nu mă împiedică să constat, cavalerește, credibilitatea și autoritatea raționamentelor puse la lucru de criticul clujean. se ține bine pe picioare în istoria literară a ultimelor decade. O dată, pentru că Ion Pop nu impune, deși i-ar fi la îndemână, ierarhii: "Rămas deschis, atelierul numit Echinox
Argumentul Echinox by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/7149_a_8474]
-
împotriva mea? După ce ma înjură și fac ticăloșii și abjecții care ma țintesc, măi au pretenția să fie mângâiați pe cap și dădăciți de mine?!?! Da, cam asta inseamna tupeu băsist". Sunt evident niște “tineri frumoși și liberi”!" Mircea Badea constată ironic: "Sunt evident niște “tineri frumoși și liberi”!". Adaugă: "Le doresc din toată inima acestor scursuri să-și cumpere lumânări din toți banii de care sunt ei “convinși” că i-am luat eu. Pe 'protestatarii ecologiști', în fapt niște propagandiști
Mircea Badea, supărat pe "ecologiști": Niște propagandiști ticăloșiți by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/71532_a_72857]
-
Gheorghe Grigurcu Nu e greu de constatat că Doina Cornea a urmat o asemenea cale a eliberării în afara căreia adevărul rămîne intruvabil. Tramei spirituale a existenței d-sale i se suprapune, cu o emoționantă fidelitate, traiectul unei biografii ce, treptat, s-a înălțat către adevăr, în climatul
Mărturiile Doinei Cornea (II) by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/7152_a_8477]
-
avion se întâlnește cu Victor Ibănescu (Ion Caramitru). Românul îi mărturisește că merge să-și viziteze "fetița cu picioare de cățel", apoi adoarme, sprijinindu-și capul pe umărul americanului. Charlie observă însă că vecinul său nu mai respiră, iar stewardesa constată că dl Ibănescu a murit, probabil în urma unui infarct. Filmările au avut loc în mai-iunie 2012, în București.
Caramitru, infarct în avion. Shia LaBeouf a încercat să-l salveze by Cristina Alexandrescu () [Corola-journal/Journalistic/71605_a_72930]
-
Bianca Drăgușanu a sărit imediat la gâtul lui Șerban Huidu: "În fiecare zi își dau cu părerea despre presupusele evenimente care s-au întâmplat sau NU în viața mea persoane care să zicem că ''mă desființează'' prin cuvinte destul de dure. Constat că, de fapt, aceste persoane care mă pun la zid și aruncă cu vorbe grele în mine nu fac parte din categoria ''sfinților'', ba mai mult fiecare dintre ei au câte un ''dosar'' destul de gros sau câte un trecut nu
Bianca Drăgușanu, replică dură la adresa lui Șerban Huidu by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/71654_a_72979]
-
Această definiție minimală a conștiinței ascunde o problemă cu mult mai serioasă, aceea a cauționării răului camuflat în actul de interpretare devenit act de justiție. Înainte de a fi condamnați, vom asista la judecata cuvintelor, iar tânărul polițist este silit să constate subiectivitatea poziției sale, legea morală situându-se în afara legii statului, singura operativă pentru căpitanului cu nume angelic care cântărește filozofic sufletele subalternilor săi. Este vorba de constrângerile radicale ale unei Fiat justitia, et pereat mundus? Nicidecum, este vorba de relația
Polițist, dubitativ by Angelo Mitchievici () [Corola-journal/Journalistic/7163_a_8488]
-
prietenul și colegul lui, Mihai Morar, a părăsit Radio 21, unde lucrase cinci ani și realizase emisiunea „Dimineața deMentă”. Cei doi s-au mutat la RadioZU, care aparține trustului Intact. După ce i-au luat contractul la puricat, șefii postului au constatat că Buzdugan a încălcat prevederile actului pe care-l semnase la angajare. Mai precis, el a părăsit Radio 21 înainte de încheierea contractului, decizie care i-a creat mari probleme. La acea vreme, Curtea de Arbitraj Economic Internațional de pe lângă Camera de
Lovitură dură pentru Daniel Buzdugan by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/71659_a_72984]
-
ale României, interzicându-i-se, totodată, accesul la toate acțiunile echipelor noastre naționale ale Federației Române de Fotbal, înainte de toate conferințele de presă". Conducerea RCS-RDS a verificat "prin sondaj o parte dintre emisiunile «Fanatik Show» din ultima perioadă" și a constatat că realizatorul tv a "încălcat în mod repetat și grav obligațiile contractuale asumate, încălcări care au constatat, în principal în următoarele: în mai multe emisiuni ați adus atingere imaginii publice a oficialilor structurilor sportive din România sau ați incitat anumiți
Cazul Ivanovici: Cum a reușit Mircea Sandu să impună CENZURA în RCS-RDS. Apel către jurnaliști și presă: "BOICOTAȚI NAȚIONALA!" by Editura DCNEWS Team, michirita () [Corola-journal/Journalistic/71732_a_73057]
-
Fotbal, înainte de toate conferințele de presă". Conducerea RCS-RDS a verificat "prin sondaj o parte dintre emisiunile «Fanatik Show» din ultima perioadă" și a constatat că realizatorul tv a "încălcat în mod repetat și grav obligațiile contractuale asumate, încălcări care au constatat, în principal în următoarele: în mai multe emisiuni ați adus atingere imaginii publice a oficialilor structurilor sportive din România sau ați incitat anumiți invitați ori diverși interlocutori să profereze insulte la adresa unor oficial ai structurilor sportive din România". Horia Ivanovici
Cazul Ivanovici: Cum a reușit Mircea Sandu să impună CENZURA în RCS-RDS. Apel către jurnaliști și presă: "BOICOTAȚI NAȚIONALA!" by Editura DCNEWS Team, michirita () [Corola-journal/Journalistic/71732_a_73057]
-
Cristina Alexandrescu Virgil Ianțu încearcă să-și recupereze în instanță banii pe care i-a plătit unei societăți cu profil imobiliar pentru un apartament într-un complex rezidențial, după ce a constatat că a fost înșelat. Potrivit libertatea.ro, Virgil Ianțu a semnat în luna mai 2008 cu o firmă imobiliară un antecontract de vânzare-cumpărare a unui apartament situat într-un complex rezidențial ce urma să fie ridicat în Neptun, județul Constanța
Virgil Ianțu, víctima unei țepe imobiliare by Cristina Alexandrescu () [Corola-journal/Journalistic/71818_a_73143]
-
județul Constanța. Conform înțelegerii, prezentatorul TV a plătit în rate, pe măsură ce blocul se construia, nu mai puțin de 77.280 de euro. Însă, la termenul prevăzut în contract, martie 2010, când Ianțu trebuia să primească apartamentul “la cheie”, acesta a constatat că a fost înșelat și a cerut firmei pe care o plătise să remedieze o sumedenie de greșeli în construcția casei. După doi ani în care lucrările au stagnat, în iulie 2012, firma imobiliară își luase angajamentul, printr-un act
Virgil Ianțu, víctima unei țepe imobiliare by Cristina Alexandrescu () [Corola-journal/Journalistic/71818_a_73143]
-
în mișcare. Căci numai pe această cale spiritul creator accede la climatul unei veritabile libertăți, în afara căreia productele lui apar dubioase, la acea libertate despre care Berdiaev afirma că nu e un drept, ci o obligație. Nu e greu de constatat că Doina Cornea a urmat o asemenea cale a eliberării în afara căreia adevărul rămîne intruvabil. Tramei spirituale a existenței d-sale i se suprapune, cu o emoționantă fidelitate, traiectul unei biografii ce, treptat, s-a înălțat către adevăr, în climatul
Mărturiile Doinei Cornea by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/7177_a_8502]
-
prin fișa de semnalare BP1 nr. ...... din data ..........................., și, în temeiul art. 157^2 din Normele metodologice de aplicare a prevederilor Legii securității și sănătății în muncă nr. 319/2006, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.425/2006, cu modificările și completările ulterioare, a constatat următoarele: 1. TERMEN DE DEPUNERE A CONTESTAȚIEI În temeiul art. 157^1 din Normele metodologice de aplicare a prevederilor Legii securității și sănătății în muncă nr. 319/2006, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.425/2006, cu modificările și completările ulterioare, contestația a fost
ORDIN nr. 1.286 din 4 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255478]
-
fost internat; g) documente care să ateste statusul socioprofesional, de exemplu: pensionar de invaliditate, pensionar de vârstă, persoană cu handicap, angajat cu unul sau mai multe contracte de muncă; h) procesul-verbal de cercetare a cazului de boală profesională Comisia a constatat că dosarul de cercetare este/nu este ............................ întocmit conform procedurilor legale în vigoare. ... 3. CONTESTAȚIE În temeiul art. 157^1 din Normele metodologice de aplicare a prevederilor Legii securității și sănătății în muncă nr. 319/2006, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.425/2006, cu
ORDIN nr. 1.286 din 4 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255478]
-
reluate. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acțiunea judiciară sau extrajudiciară, cât și executările silite suspendate încetează. (...) Articolul 105 (1) Toate creanțele vor fi supuse procedurii de verificare prevăzute de prezentul capitol, cu excepția creanțelor constatate prin hotărâri judecătorești executorii, precum și prin hotărâri arbitrale executorii. În cazul în care aceste hotărâri judecătorești sau arbitrale sunt anulate, casate sau modificate în căile de atac, administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va reface tabelul de creanțe în mod corespunzător. În
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
rămasă fără obiect, cererea de suspendare a actelor administrative reprezentate de revendicarea din 24 iunie 2016 și înștiințarea de plată din 12 iulie 2016, până la soluționarea pe fond a cauzei; a admis cererea de chemare în judecată și a constatat că reclamanta, prin administrator judiciar, nu datorează pârâtei R - S.A. penalități de întârziere pentru nefinalizarea la termen a lucrărilor, conform revendicării din 24 iunie 2016 și înștiințării de plată din 12 iulie 2016, pe care le-a anulat; a dispus
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
anterioară efectuării plății de către pârâta Societatea de Asigurare și Reasigurare C - S.A., prin lichidator judiciar, către pârâta R - S.A. și obligarea acesteia din urmă la restituirea sumei de 4.632.128,64 lei, încasată în temeiul revendicării din 24 iunie 2016; a constatat culpă pârâtei R - S.A. pentru nefinalizarea la termen a lucrărilor care au făcut obiectul contractului de achiziție publică din 15 februarie 2020 și caracterul neimputabil al revendicărilor transmise de reclamantă către această pârâtă în perioada notificării defecțiunilor, respectiv revendicările din
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
acestora privesc lucrările de remediere pretins executate de pârâta R - S.A. cu forțe proprii sau cu terți în acord cu situațiile interimare de lucrări nr. 1-3, emise pe baza anexelor la procesul-verbal de recepție la terminarea lucrărilor. ... 23. A mai constatat că, prin încheierea din 14 ianuarie 2020, s-a reținut că operează efectul pozitiv al autorității de lucru judecat conferit de încheierea din 19 decembrie 2019, pronunțată de judecătorul-sindic în Dosarul nr. 675/118/2016/a5, în sensul subordonării Dosarului nr. 675/118/2016/a5
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
în analiza sesizării de față. ... 62. Prin Decizia nr. 690 din 8 noiembrie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 210 din 18 martie 2019, Curtea Constituțională a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate invocată și a constatat că dispozițiile art. 412 alin. (1) pct. 6 și ale art. 413 alin. (1) pct. 3 și alin. (2) din Codul de procedură civilă, precum și ale art. 75 alin. (1) și ale art. 262 alin. (4) din Legea nr.
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
1214 din 11 decembrie 2020. ... 63. Prin Decizia nr. 38 din 30 ianuarie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 473 din 7 iunie 2018, Curtea Constituțională a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate invocată și a constatat că dispozițiile art. 105 alin. (1) și (2) și ale art. 106 din Legea nr. 85/2014, în interpretarea dată prin Decizia nr. 11 din 18 aprilie 2016, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile și, în consecință, a stabilit că: „În interpretarea dispozițiilor art. 105 alin. (1) și (2) și art. 106 din Legea nr. 85/2014, administratorul/lichidatorul judiciar nu are atribuția de a verifica pe fond creanțele bugetare constatate prin titluri executorii, contestate în termenul legal în fața instanței specializate. “ ... 66. Prin Decizia nr. 28 din 16 aprilie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 506 din 20 iunie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
nr. 506 din 20 iunie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a hotărât că: „Prevederile art. 147^3 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal se interpretează în sensul că, dacă s-a constatat, prin hotărâre definitivă, că o creanță fiscală nu poate fi valorificată în procedura insolvenței reglementată de Legea nr. 85/2006, ca urmare a depunerii tardive a acesteia, aceeași creanță nu mai poate fi valorificată de organul fiscal în procedura soluționării cererii
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
noiembrie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a stabilit că: „În interpretarea dispozițiilor art. 105 alin. (1) și (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul/lichidatorul judiciar are dreptul de a verifica creanțele bugetare constatate prin titluri executorii sub aspectul întinderii, pentru a stabili dacă acestea sunt anterioare sau ulterioare deschiderii procedurii de insolvență a debitoarei. “ ... 68. Prin Decizia nr. 17 din 20 iulie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 61
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
și Justiție 71. Potrivit art. 519 din Codul de procedură civilă: „Dacă în cursul judecății, un complet de judecată al Înaltei Curți de Casație și Justiție, al curții de apel sau al tribunalului, învestit cu soluționarea cauzei în ultimă instanță, constatând că o chestiune de drept, de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei respective, este nouă și asupra acesteia Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat și nici nu face obiectul unui recurs în interesul legii
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]