5,650 matches
-
evaluare trebuie să furnizeze instituției de credit beneficii în administrarea și controlul riscului operațional. ... (6) Instituțiile de credit trebuie să poată demonstra Băncii Naționale a României modul și gradul de îndeplinire a testului de utilizare la toate nivelurile organizaționale, prin prezentarea de dovezi convingătoare. ... (7) Instituțiile de credit trebuie să îndeplinească prevederile art. 321 lit. a) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013 pe bază continuă, inclusiv pe o perioadă de cel puțin un an înainte de data la care cererea de aprobare a utilizării abordării
REGULAMENT nr. 5 din 20 decembrie 2013 (*actualizat*) privind cerinţe prudenţiale pentru instituţiile de credit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277825_a_279154]
-
înregistra tranzacții, sau emiterea de declarații false intenționate către auditor. Astfel de încercări de ascundere pot fi și mai greu de detectat atunci când sunt însoțite de complicitate. Complicitatea îl poate face pe auditor să creadă că probele de audit sunt convingătoare, când acestea sunt, de fapt, false. Capacitatea auditorului de a detecta o fraudă depinde de factori precum priceperea auditorului, frecvența și aria de întindere a manipulării și gradul ierarhic al celor implicați. Deși auditorul poate identifica potențiale oportunități de comitere
GHID din 28 noiembrie 2016 de bune practici pentru raportarea de către auditorii financiari a tranzacţiilor suspecte de spălare a banilor şi de finanţare a terorismului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279093_a_280422]
-
produsele ce conțin noile substanțe care au fost obținute în timpul cercetării și dezvoltării aplicative. Perioada de derogare de un an, menționată mai sus, poate fi prelungită în cazuri excepționale cu an, în cazul în care notificatorul poate demonstra în mod convingător autorităților competente că o asemenea prelungire este justificată. 3. Substanțele menționate în alin. (2) trebuie, în măsura în care se consideră că producătorul are cunoștință de proprietățile lor periculoase, să fie ambalate și etichetate provizoriu de către producător sau de reprezentantul său, în conformitate cu regulile
jrc1913as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87063_a_87850]
-
cerințelor din prezentul articol și adoptă o decizie când este necesar. Articolul 5 (1) Un operator aerian care a solicitat și căreia i se acordă pentru prima dată o licență de funcționare trebuie să poată demonstra în mod suficient de convingător autorităților competente ale statului membru care acordă licența că: (a) își poate îndeplini în orice moment obligațiile actuale și potențiale obligații determinate pe baza unor ipoteze realiste, pe parcursul unei perioade de 24 de luni de la începerea operațiunilor; și (b) își
jrc2026as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87178_a_87965]
-
statelor membre să verifice dacă declarațiile privind siguranța MMG-urilor în ceea ce privește criteriile menționate sunt justificate. Ar trebui să se adopte prinicipiul precauției în caz de incertitudine științifică și să un fie posibilă nici o derogare pentru MMG-uri în absența probelor convingătoare privind respectarea acestor criterii. Autoritatea națională competentă ce primește un dosar în acest scop trebuie, în urma unei evaluări pozitive în ceea ce privește îndeplinirea criteriilor, să îl transmită Comisiei, care, la rândul său, ar trebui să consulte comitetul instituit în conformitate cu articolul 21 din
32005D0174-ro () [Corola-website/Law/293615_a_294944]
-
pentru consumul beneficiilor economice viitoare încorporate în imobilizare și este aplicată cu consecvență de la perioadă la perioadă, cu excepția cazului în care există o modificare în ritmul preconizat de consum al acelor beneficii economice viitoare. Rareori, dacă nu niciodată, există dovezi convingătoare care să sprijine o metodă de amortizare pentru imobilizările necorporale cu durată de viață determinată care rezultă într-o valoare mai mică a amortizării acumulate decât cea obținută prin metoda liniară. (99) Amortizarea este în mod normal recunoscută în contul
32004R2236-ro () [Corola-website/Law/293278_a_294607]
-
notificării menționate la punctul 6.1. Autoritatea de omologare, în termen de 30 de zile lucrătoare, trebuie să își declare acordul sau dezacordul cu privire la planul de măsuri corective. Cu toate acestea, în cazul în care constructorul poate demonstra în mod convingător autorității de omologare că este nevoie de mai mult timp pentru investigarea motivelor lipsei de conformitate și alcătuirea unui plan de măsuri corective, se poate acorda o prelungire. 7.2. Măsurile corective trebuie să se aplice tuturor motoarelor susceptibile să
32005L0078-ro () [Corola-website/Law/294003_a_295332]
-
la prețuri de dumping prejudiciabil pe piața comunitară. (86) S-a ajuns la concluzia că există probabilitatea reapariției prejudiciului cauzat de importurile care fac obiectul dumpingului, din RPC. G. INTERESUL COMUNITĂȚII 1. Introducere (87) S-a analizat dacă există motive convingătoare care ar putea conduce la concluzia că nu este în interesul Comunității să se reînnoiască măsurile antidumping în vigoare. În acest sens, în conformitate cu articolul 21 din regulamentul de bază, au fost examinate, pe baza tuturor informațiilor prezentate, impactul reintroducerii măsurilor
32004R2074-ro () [Corola-website/Law/293226_a_294555]
-
partea ce se cuvine acestuia din bunurile comune ale asociaților, cu aplicarea, în mod corespunzător, a dispozițiilor art. 1.929. ... Articolul 1.921 Răspunderea asociaților aparenți (1) Orice persoană care pretinde că este asociat sau creează terților deliberat o aparență convingătoare în acest sens răspunde față de terții de bunăcredință întocmai ca un asociat. ... (2) Societatea nu va răspunde față de terțul astfel indus în eroare decât dacă i-a dat motive suficiente pentru a-l considera pe pretinsul asociat drept asociat sau
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269019_a_270348]
-
99, pct. 80, CEDO 2004-XI; Mamere împotriva Franței, nr. 12.697/03, pct. 27, CEDO 2006-XIII; și Dyundin împotriva Rusiei, nr. 37.406/03, pct. 26, 14 octombrie 2008]. 75. Curtea consideră că instanțele interne nu au stabilit în mod convingător că ingerința i-a cauzat vreun prejudiciu lui N.C.I. personal sau că acestuia i-a fost afectată cariera în mod negativ. 76. Curtea mai reamintește că, la examinarea proporționalității ingerinței față de scopul legitim urmărit, este necesară o analiză atentă a
HOTĂRÂRE din 19 ianuarie 2016 în Cauza Aurelian Oprea împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276053_a_277382]
-
a recunoaște drepturi la despăgubire familiei șoferului vinovat de accident mai largi chiar decât ale normei din directivă, așadar, pentru orice tip de prejudiciu și nu doar pentru cele limitate la vătămările corporale proprii. Este cert însă că un răspuns convingător și lămuritor nu se poate rezuma la deducerea unei intenții de aliniere la legislația comunitară a legiuitorului național, plecându-se de la Declarația de poziție a României - act de voință al Guvernului român, atât timp cât norma legală în discuție a fost adoptată
DECIZIE nr. 23 din 26 octombrie 2015 referitoare la examinarea recursului în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 50 alin. 3 din Legea nr. 136/1995 privind asigurările şi reasigurările din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268832_a_270161]
-
celei a instanțelor interne, cărora le revine, în principiu, obligația aprecierii informațiilor obținute de acestea (Jasar împotriva Fostei Republici Iugoslave a Macedoniei, nr. 69.908/01, pct. 49, 15 februarie 2007). Deși constatările instanțelor interne nu obligă Curtea, aceasta are nevoie totuși de elemente convingătoare pentru a putea să se abată de la constatările la care au ajuns acestea. 47. Pentru aprecierea elementelor care îi permit să afirme dacă a existat o încălcare a art. 3, Curtea se bazează pe principiul probei "dincolo de orice îndoială rezonabilă
HOTĂRÂRE din 15 septembrie 2015 în Cauza Poede împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271842_a_273171]
-
să fie eliberată întotdeauna în cursul procesului, cu excepția cazului în care statul poate demonstra că există motive "relevante și suficiente" care să justifice continuarea detenției. Justificarea oricărei perioade de detenție, indiferent cât de scurtă, trebuie să fie demonstrată în mod convingător de autorități. Prelungirea cvasiautomată a detenției contravine garanțiilor prevăzute la art. 5 § 3 (a se vedea Tase împotriva României, nr. 29.761/02, pct. 40, 10 iunie 2008). 63. De asemenea, aceasta reiterează că, în general, atunci când se determină durata
HOTĂRÂRE din 16 iulie 2013 în Cauza Bălteanu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274158_a_275487]
-
partea ce se cuvine acestuia din bunurile comune ale asociaților, cu aplicarea, în mod corespunzător, a dispozițiilor art. 1.929. ... Articolul 1.921 Răspunderea asociaților aparenți (1) Orice persoană care pretinde că este asociat sau creează terților deliberat o aparență convingătoare în acest sens răspunde față de terții de bunăcredință întocmai ca un asociat. ... (2) Societatea nu va răspunde față de terțul astfel indus în eroare decât dacă i-a dat motive suficiente pentru a-l considera pe pretinsul asociat drept asociat sau
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
informației; ... d) cunoștințe suficiente pentru a identifica elementele de iregularitate, de a detecta și a preveni fraudele, nefiind în sarcina auditorilor publici interni investigarea acestora; ... e) capacitatea de a comunica oral și în scris, de a putea expune clar și convingător obiectivele, constatările și recomandările fiecărei misiuni de audit public intern. ... 2.3.5.1.1. Structura de audit public intern trebuie să dispună în mod colectiv de toată competența și experiența necesară în realizarea misiunilor de audit public intern. 2
ORDIN nr. 288 din 5 mai 2014 pentru aprobarea Normelor metodologice specifice privind exercitarea activităţii de audit public intern în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261831_a_263160]
-
care să asigure o utilizare optimă a Lysodren- ului în condiții acceptabile de siguranță . Într- adevăr , toxicitatea neurologică a fost asociată cu valori mai mari de 20 mg/ l și , prin urmare , trebuie evitată atingerea acestui prag . Dovezi mai puțin convingătoare au sugerat că valorile plasmatice de mitotan mai mari de 14 mg/ l poate să conducă la creșterea eficacității . Concentrațiile plasmatice de mitotan mai mari de 20 mg/ l pot fi asociate cu reacții adverse severe și nu oferă beneficii
Ro_611 () [Corola-website/Science/291370_a_292699]
-
Folosirea ARA II este contraindicată în al doilea și al treilea trimestru de sarcină ( vezi pct . 4. 3 și 4. 4 ) . Confirmarea epidemiologică în ceea ce privește riscul de teratogenicitate după expunerea la inhibitori ECA în primul trimestru de sarcină nu a fost convingătoare ; totuși , nu poate fi exclusă o creștere mică a riscului . În timp ce nu există date epidemiologice controlate asupra riscului tratamentului cu antagoniști ai receptorilor pentru angiotensină II ( ARA II ) , un risc similar poate să existe pentru această clasă de medicamente . Cu excepția
Ro_520 () [Corola-website/Science/291279_a_292608]
-
Folosirea ARA II este contraindicată în al doilea și al treilea trimestru de sarcină ( vezi pct . 4. 3 și 4. 4 ) . Confirmarea epidemiologică în ceea ce privește riscul de teratogenicitate după expunerea la inhibitori ECA în primul trimestru de sarcină nu a fost convingătoare ; totuși , nu poate fi exclusă o creștere mică a riscului . În timp ce nu există date epidemiologice controlate asupra riscului tratamentului cu antagoniști ai receptorilor pentru angiotensină II ( ARA II ) , un risc similar poate să existe pentru această clasă de medicamente . Cu excepția
Ro_520 () [Corola-website/Science/291279_a_292608]
-
Folosirea ARA II este contraindicată în al doilea și al treilea trimestru de sarcină ( vezi pct . 4. 3 și 4. 4 ) . Confirmarea epidemiologică în ceea ce privește riscul de teratogenicitate după expunerea la inhibitori ECA în primul trimestru de sarcină nu a fost convingătoare ; totuși , nu poate fi exclusă o creștere mică a riscului . În timp ce nu există date epidemiologice controlate asupra riscului tratamentului cu antagoniști ai receptorilor pentru angiotensină II ( ARA II ) , un risc similar poate să existe pentru această clasă de medicamente . Cu excepția
Ro_520 () [Corola-website/Science/291279_a_292608]
-
Folosirea ARA II este contraindicată în al doilea și al treilea trimestru de sarcină ( vezi pct . 4. 3 și 4. 4 ) . Confirmarea epidemiologică în ceea ce privește riscul de teratogenicitate după expunerea la inhibitori ECA în primul trimestru de sarcină nu a fost convingător ; totuși , nu poate fi exclusă o creștere mică a riscului . În timp ce nu există date epidemiologice relevante/ controlate asupra riscului tratamentului cu antagoniști ai receptorilor angiotensinei II ( ARA II ) , un risc similar poate să existe pentru această clasă de medicamente . Cu excepția
Ro_520 () [Corola-website/Science/291279_a_292608]
-
Folosirea ARA II este contraindicată în al doilea și al treilea trimestru de sarcină ( vezi pct . 4. 3 și 4. 4 ) . Confirmarea epidemiologică în ceea ce privește riscul de teratogenicitate după expunerea la inhibitori ECA în primul trimestru de sarcină nu a fost convingător ; totuși , nu poate fi exclusă o creștere mică a riscului . În timp ce nu există date epidemiologice relevante/ controlate asupra riscului tratamentului cu antagoniști ai receptorilor angiotensinei II ( ARA II ) , un risc similar poate să existe pentru această clasă de medicamente . Cu excepția
Ro_520 () [Corola-website/Science/291279_a_292608]
-
Folosirea ARA II este contraindicată în al doilea și al treilea trimestru de sarcină ( vezi pct . 4. 3 și 4. 4 ) . Confirmarea epidemiologică în ceea ce privește riscul de teratogenicitate după expunerea la inhibitori ECA în primul trimestru de sarcină nu a fost convingător ; totuși , nu poate fi exclusă o creștere mică a riscului . În timp ce nu există date epidemiologice relevante/ controlate asupra riscului tratamentului cu antagoniști ai receptorilor angiotensinei II ( ARA II ) , un risc similar poate să existe pentru această clasă de medicamente . Cu excepția
Ro_520 () [Corola-website/Science/291279_a_292608]
-
Folosirea ARA II este contraindicată în al doilea și al treilea trimestru de sarcină ( vezi pct . 4. 3 și 4. 4 ) . Confirmarea epidemiologică în ceea ce privește riscul de teratogenicitate după expunerea la inhibitori ECA în primul trimestru de sarcină nu a fost convingătoare ; totuși , nu poate fi exclusă o creștere ușoară a riscului . Deși nu există date epidemiologice controlate privind riscul tratamentului cu antagoniști ai receptorilor pentru angiotensină II ( ARA II ) , un risc similar poate să existe pentru această clasă de medicamente . Cu excepția
Ro_546 () [Corola-website/Science/291305_a_292634]
-
Folosirea ARA II este contraindicată în al doilea și al treilea trimestru de sarcină ( vezi pct . 4. 3 și 4. 4 ) . Confirmarea epidemiologică în ceea ce privește riscul de teratogenicitate după expunerea la inhibitori ECA în primul trimestru de sarcină nu a fost convingătoare ; totuși , nu poate fi exclusă o creștere ușoară a riscului . Deși nu există date epidemiologice controlate privind riscul tratamentului cu antagoniști ai receptorilor pentru angiotensină II ( ARA II ) , un risc similar poate să existe pentru această clasă de medicamente . Cu excepția
Ro_546 () [Corola-website/Science/291305_a_292634]
-
Folosirea ARA II este contraindicată în al doilea și al treilea trimestru de sarcină ( vezi pct . 4. 3 și 4. 4 ) . Confirmarea epidemiologică în ceea ce privește riscul de teratogenicitate după expunerea la inhibitori ECA în primul trimestru de sarcină nu a fost convingătoare ; totuși , nu poate fi exclusă o creștere ușoară a riscului . Deși nu există date epidemiologice controlate privind riscul tratamentului cu antagoniști ai receptorilor pentru angiotensină II ( ARA II ) , un risc similar poate să existe pentru această clasă de medicamente . Cu excepția
Ro_546 () [Corola-website/Science/291305_a_292634]