25,242 matches
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1 - 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Mircea Cotrău în Dosarul nr. 3.769/111/2019 al Tribunalului Bihor - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 60 pct. 1 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal sunt constituționale în
DECIZIA nr. 350 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289917]
-
Dosarului Curții Constituționale nr. 456D/2021. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa autorului excepției. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantei Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, invocă Decizia Curții Constituționale nr. 776 din 28 noiembrie 2017 și susține că dispozițiile criticate respectă dreptul la un proces echitabil. Acest drept constituțional nu presupune dreptul părților de a-și alege instanța
DECIZIA nr. 281 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289916]
-
României, Partea I, nr. 336 din 17 aprilie 2018, și Decizia nr. 693 din 28 octombrie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 68 din 21 ianuarie 2022, prin care excepția de neconstituționalitate a fost respinsă ca neîntemeiată. ... 13. În motivarea soluției sale, Curtea a reținut, în ceea ce privește procedura strămutării, că aceasta nu este o procedură de soluționare în fond a procesului, ci constituie o procedură specială, de stabilire a competenței teritoriale a instanței de judecată
DECIZIA nr. 281 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289916]
-
și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Răzvan Laurențiu Constantinescu în Dosarul nr. 1.081/46/2020 al Curții de Apel Pitești - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie și constată că dispozițiile art. 71 teza întâi din Codul de procedură penală
DECIZIA nr. 281 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289916]
-
precum și în raporturile cu alte organisme, cu persoane fizice sau juridice; ... d) întocmește și redactează toate actele specifice pentru susținerea, în instanțele de orice grad, a intereselor legitime ale Muzeului; ... e) exercită căile de atac împotriva hotărârilor judecătorești considerate neîntemeiate și nelegale; ... f) avizează, din punctul de vedere al legalității, actele juridice producătoare de efecte juridice în care Muzeul este parte; ... g) avizează, din punctul de vedere al legalității, orice măsuri care sunt de natură să angajeze răspunderea patrimonială a
REGULAMENT din 3 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289762]
-
nr. 2.181D/2022, nr. 2.216D/2022, nr. 2.224D/2022, nr. 2.284D/2022 și nr. 2.620D/2022 la Dosarul nr. 2.164D/2022, care a fost primul înregistrat. ... 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere deciziile anterioare ale Curții pronunțate cu privire la critici similare, de exemplu, deciziile nr. 340 și nr. 341 din 26 mai 2022. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: 7
DECIZIA nr. 322 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289790]
-
arată că, fără nicio justificare obiectivă, acestea prevăd posibilitatea achitării doar a jumătate din amenda aplicată, și nu a jumătate din minimul acesteia, conform reglementării generale. ... 19. Judecătoria Odorheiu Secuiesc apreciază, în Dosarul nr. 2.164D/2022, că se impune respingerea ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate, întrucât starea de alertă a fost instituită prin lege, care prevede în mod detaliat condițiile de instituire și prelungire, iar restricțiile aduse libertății persoanelor sunt necesare pentru a se asigura dreptul la sănătate. ... 20. Judecătoria Cluj-Napoca
DECIZIA nr. 322 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289790]
-
lege, care prevede în mod detaliat condițiile de instituire și prelungire, iar restricțiile aduse libertății persoanelor sunt necesare pentru a se asigura dreptul la sănătate. ... 20. Judecătoria Cluj-Napoca - Secția civilă consideră, în Dosarul nr. 2.181D/2022, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 21. Judecătoria Sectorului 1 București - Secția I civilă apreciază, în Dosarul nr. 2.216D/2022, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 22. Judecătoria Brașov consideră, în Dosarul nr. 2.224D/2022, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, normele criticate respectând principiile previzibilității și accesibilității
DECIZIA nr. 322 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289790]
-
nr. 2.181D/2022, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 21. Judecătoria Sectorului 1 București - Secția I civilă apreciază, în Dosarul nr. 2.216D/2022, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 22. Judecătoria Brașov consideră, în Dosarul nr. 2.224D/2022, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, normele criticate respectând principiile previzibilității și accesibilității. ... 23. Tribunalul Harghita - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 2.284D/2022, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât starea de alertă a fost instituită prin lege, cu respectarea condițiilor prevăzute de art. 53 din
DECIZIA nr. 322 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289790]
-
de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 22. Judecătoria Brașov consideră, în Dosarul nr. 2.224D/2022, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, normele criticate respectând principiile previzibilității și accesibilității. ... 23. Tribunalul Harghita - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 2.284D/2022, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât starea de alertă a fost instituită prin lege, cu respectarea condițiilor prevăzute de art. 53 din Constituție. ... 24. Judecătoria Sectorului 5 București - Secția a II-a civilă, în Dosarul nr. 2.620D/2022, contrar prevederilor art. 29 alin. (4) din Legea
DECIZIA nr. 322 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289790]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 410 din 25 iulie 2001]. ... 46. Prin Decizia nr. 339 din 26 mai 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 855 din 31 august 2022, paragrafele 21-26, Curtea, respingând ca neîntemeiată excepția de neconstituționalitate, a reținut, în esență, că dispozițiile art. 69 alin. (1) din Legea nr. 55/2020 constituie o reglementare specială, care derogă de la dispozițiile art. 28 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, a cărei adoptare se justifică
DECIZIA nr. 322 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289790]
-
47. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine modificarea acestei jurisprudenței mai sus indicate, soluția și considerentele deciziilor anterior menționate își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză, astfel că excepția de neconstituționalitate urmează să fie respinsă ca neîntemeiată. ... 48. În considerarea celor mai sus constatate, Curtea nu poate reține nici criticile de neconstituționalitate extrinsecă referitoare la Legea nr. 55/2020, în ansamblul său (a se vedea, în acest sens, paragraful 31 al prezentei decizii). ... 49. În ceea ce privește
DECIZIA nr. 322 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289790]
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Rudolf Pîrvan în Dosarul nr. 3.400/268/2021 al Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, de Răzvan Paraschivu în Dosarul nr. 19.985/211/2021 al Judecătoriei Cluj-Napoca - Secția civilă, de Angela Negrotă în Dosarul nr. 506/299/2022 al Judecătoriei Sectorului 1 București - Secția
DECIZIA nr. 322 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289790]
-
obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 263D/2020. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, considerând că limitarea posibilității mandatarului de a pune concluzii orale în fața instanței reprezintă o garanție pentru realizarea dreptului prevăzut de art. 24 din Constituție. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4
DECIZIA nr. 347 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289950]
-
general referitoare la buna administrare a justiției și protecția drepturilor fundamentale ale individului, dispozițiile legale criticate consacrând un dezechilibru între cele două interese concurente. ... 6. Curtea de Apel București - Secția a V-a civilă consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, arătând că prevederile art. 83 alin. (1) teza întâi din Codul de procedură civilă nu impun părții obligativitatea formulării unei cereri sau prezentării în instanță prin avocat, nu stabilesc un fine din neprimire a unei cereri de apel prin condiționarea
DECIZIA nr. 347 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289950]
-
egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite și de aceea el nu exclude, ci, dimpotrivă, presupune soluții diferite pentru situații diferite. ... 15. Pentru toate aceste argumente, Curtea, prin deciziile mai sus menționate, a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 83 alin. (1) și (2) din Codul de procedură civilă. Întrucât nu au intervenit elemente noi, care să justifice reconsiderarea acestei jurisprudențe, cele statuate în deciziile citate își mențin valabilitatea și în prezenta cauză
DECIZIA nr. 347 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289950]
-
și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Florin Casaru în Dosarul nr. 31.175/301/2017 al Curții de Apel București - Secția a V-a civilă și constată că dispozițiile art. 83 alin. (1) și (2) din Codul de procedură civilă sunt constituționale în raport
DECIZIA nr. 347 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289950]
-
petenții care formulează acțiuni în dreptul civil, care își pot preciza acțiunea până la primul termen și care beneficiază efectiv de prevederile procedurii de regularizare. ... 7. Tribunalul Timiș - Secția de contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, invocă Decizia nr. 44 din 21 noiembrie 2016, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, prin care s-a stabilit că plângerea împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției trebuie
DECIZIA nr. 24 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289971]
-
cu privire la chestiunea de drept supusă dezlegării. ... ... VIII. Jurisprudența Curții Constituționale 66. Curtea Constituțională s-a pronunțat în repetate rânduri asupra excepțiilor de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 6 lit. a) teza finală din Legea-cadru nr. 153/2017, constatând că sunt neîntemeiate (de exemplu, Decizia nr. 310 din 7 mai 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 663 din 9 august 2019). ... 67. De asemenea, prin Decizia Curții Constituționale nr. 185 din 4 aprilie 2023, publicată în Monitorul Oficial
DECIZIA nr. 40 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289338]
-
României, Partea I, nr. 663 din 9 august 2019). ... 67. De asemenea, prin Decizia Curții Constituționale nr. 185 din 4 aprilie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 669 din 20 iulie 2023, a fost respinsă, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 39 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017. ... 68. Prin Decizia nr. 794 din 15 decembrie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1029 din 21 decembrie 2016, Curtea Constituțională a constatat
DECIZIA nr. 40 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289338]
-
se prezenta personal la termenul de judecată, context în care a solicitat admiterea excepției de neconstituționalitate. ... 4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, menționând în acest sens jurisprudența, în materie, a Curții Constituționale, spre exemplu, Decizia nr. 567 din 31 octombrie 2023, prin care s-a statuat că tocmai caracterul distinct al procedurilor prevăzute de Legea nr. 85/2014 a impus adoptarea unor reguli
DECIZIA nr. 226 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289979]
-
sau a hotărârii către părți, respectiv au avut loc două comunicări, întrucât acest aspect conduce la un proces inechitabil. ... 7. Curtea de Apel Bacău - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât norma criticată, prin care se stabilește că termenul de apel este de 7 zile și curge de la comunicarea judecătorului-sindic, realizată colectiv, prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvență, este o excepție de la prevederile Codului de procedură
DECIZIA nr. 226 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289979]
-
raport cu critici și prevederi constituționale similare, în acest sens fiind, spre exemplu, Decizia nr. 863 din 26 noiembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 356 din 7 aprilie 2021, prin care Curtea a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate. ... 14. Cu acel prilej, Curtea a arătat că, în procedura insolvenței, comunicarea actelor de procedură anterioare deschiderii procedurii și notificarea deschiderii procedurii, precum și prima citare și comunicarea actelor de procedură către persoanele împotriva cărora se introduce
DECIZIA nr. 226 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289979]
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Cătălina Constantina Mușet în Dosarul nr. 498/103/2018/a3 al Curții de Apel Bacău - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 43 alin. (2) teza întâi din Legea nr.
DECIZIA nr. 226 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289979]
-
reglementare care să se refere la impozitul pe venit, situație constatată și de organul fiscal a cărui decizie este atacată în speță, la instanța de fond. ... 4. Președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere jurisprudența în materie a Curții Constituționale, respectiv Decizia nr. 449 din 11 iulie 2019. Totodată, arată că există norme metodologice de aplicare a Codului fiscal, în vigoare din 13 ianuarie 2016, prin care
DECIZIA nr. 97 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289972]