6,024 matches
-
SMC8. În special, grupul special a făcut constatarea următoare: "Nu este departe de a fi cazul programului de restructurare din mai 2001, dar noi considerăm că elementele de probă de care dispunea autoritatea însărcinată cu ancheta erau insuficiente pentru a concluziona, în mod rezonabil, că autoritățile publice au însărcinat băncile private să achiziționeze obligațiuni convertibile ale societății Hynix sau le-a dat dispoziții să facă acest lucru."9 (15) În conformitate cu analiza grupului special, creditele oferite societății Hynix în contextul programului de
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
KFB, deoarece Comisia a considerat implicarea acesteia neglijabilă. Cu toate acestea, grupul special constatând că aceleași tactici utilizate de autoritățile publice coreene în ceea ce privește KEB le-au readus conducerea acesteia și că autoritățile publice coreene dețineau 49 % din KFB, se poate concluziona, în mod rezonabil, că respectivele autorități publice erau în măsură să influențeze KFB - și au influențat-o efectiv - în ceea ce privește decizia sa de a participa la împrumutul sindicalizat. KDB este un organism public și grupul special a constatat că KEB a
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
asupra altor bănci care au participat la împrumutul sindicalizat. Acestea au exercitat o presiune în special directă asupra băncilor Shinhan și KorAm în ceea ce privește prorogarea aranjamentelor privind creditele la export, care s-a efectuat paralel asupra împrumutului sindicalizat. Respectivele bănci au concluzionat că erau deja copleșite de cererile de credit ale societății Hynix și au revenit asupra deciziei lor anterioare de a crește plafonul de credit la export acordat societății Hynix. Ca reacție, un reprezentant al FSS a criticat atitudinea acestora, calificând
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
se achita de plata dobânzilor împrumutului sindicalizat, imediat după acordarea acestuia. După cum reiese din considerentul 7 din regulamentul definitiv, Hynix nu a asigurat plățile aferente împrumutului sindicalizat obținut în ianuarie 2001. (23) Având în vedere cele expuse anterior, se poate concluziona că nici unul dintre ceilalți șapte participanți la împrumutul sindicalizat nu ar putea constitui un punct de comparație adecvat pentru a aprecia caracterul rezonabil, din punct de vedere comercial, nici valoarea avantajului conferit societății Hynix de către părțile la împrumutul acordat de
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
rating al creditului sub BBB +." Respectivul articol coincide cu perioada inițială a programului de garanție al societății KEIC și a programului de obligațiuni al KDB. Autorul articolului precizează apoi diferența dintre obligațiunile din categoria investiție și obligațiunile "cu risc ridicat" concluzionând după cum urmează: "Aceasta arată că investitorii continuă să evite obligațiunile societăților cu rating scăzut, mărind la maximum marja dintre obligațiunile cu rating ridicat și obligațiunile denumite "cu risc ridicat"". Un articol de presă apărut în iunie 2001 menționa următoarele: "Investitorii
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
perspective erau la fel de scăzute ca cele ale societății Hynix. În consecință, informațiile de tipul celor din dosar nu constituie un punct de referință fiabil în ceea ce privește respectivele piețe. (44) De atunci, Comisia se află într-o poziție care îi permite să concluzioneze în mod rezonabil și obiectiv că nu există nici un alt criteriu de referință comercial în respectivul caz. În consecință, în respectivele circumstanțe, Comisia concluzionează că valoarea avantajului conferit societății Hynix nu poate depăși valoarea totală a împrumutului, mărită cu dobânda
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
în ceea ce privește respectivele piețe. (44) De atunci, Comisia se află într-o poziție care îi permite să concluzioneze în mod rezonabil și obiectiv că nu există nici un alt criteriu de referință comercial în respectivul caz. În consecință, în respectivele circumstanțe, Comisia concluzionează că valoarea avantajului conferit societății Hynix nu poate depăși valoarea totală a împrumutului, mărită cu dobânda compusă și cu costurile de recuperare sau de tentativă de recuperare în caz de neplată. În măsura în care nu mai există informații fiabile în dosarul privind
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
de referință comercial comparabil nu era efectiv disponibil pe piață. Dimpotrivă, reiese din informațiile disponibile că Hynix nu ar fi putut obține fondurile în cauză pe piață. (61) Comisia se află, prin urmare, într-o poziție care îi permite să concluzioneze în mod rezonabil și obiectiv că nu există efectiv nici un alt criteriu de referință comercial în respectivul caz. În consecință, în aceste circumstanțe, Comisia concluzionează că valoarea avantajului conferit societății Hynix nu poate depăși valoarea totală a fondurilor obținute de
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
pe piață. (61) Comisia se află, prin urmare, într-o poziție care îi permite să concluzioneze în mod rezonabil și obiectiv că nu există efectiv nici un alt criteriu de referință comercial în respectivul caz. În consecință, în aceste circumstanțe, Comisia concluzionează că valoarea avantajului conferit societății Hynix nu poate depăși valoarea totală a fondurilor obținute de aceasta din urmă datorită programului de obligațiuni al KDB, mărită cu dobânda compusă și cu costurile de recuperare sau cu tentativa de recuperare în caz
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
având grijă să nu se exagereze valoarea subvenției, și va utiliza valoarea nominală a împrumutului ca bază pentru a plafona valoarea maximă a avantajului. (65) Luând valoarea fondurilor obținute de Hynix datorită programului de obligațiuni a KDB ca valoare-plafon, Comisia concluzionează că valoarea avantajului conferit prin contribuția financiară, exprimată pe o bază ad valorem a cifrei de afaceri, se ridică la 4,9 %. 1.7. Programul de salvare din octombrie 2001, care constă într-un schimb de creanțe contra participații, într-
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
concluziile considerentelor 101-112 din regulamentul definitiv, în conformitate cu care Hynix nu dispunea pe piața comercială de nici o finanțare prin participație comparabilă care ar putea fi utilizată ca referință. (72) Prin urmare, Comisia se află într-o poziție care îi permite să concluzioneze, în mod rezonabil și obiectiv, că nu există efectiv nici un criteriu de referință comercial în respectiva cauză. În consecință, în aceste circumstanțe, Comisia concluzionează că valoarea avantajului conferit societății Hynix nu poate depăși valoarea totală a fondurilor obținute de către aceasta
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
utilizată ca referință. (72) Prin urmare, Comisia se află într-o poziție care îi permite să concluzioneze, în mod rezonabil și obiectiv, că nu există efectiv nici un criteriu de referință comercial în respectiva cauză. În consecință, în aceste circumstanțe, Comisia concluzionează că valoarea avantajului conferit societății Hynix nu poate depăși valoarea totală a fondurilor obținute de către aceasta din urmă prin operațiunea de schimb de creanțe contra participații în cadrul programului de restructurare din octombrie 2001. Comisia estimează că respectiva concluzie este în
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
ar putea aștepta, în mod justificat, ca societatea să fie în măsură să aducă un oarecare randament acționarilor săi în timpul anului în cauză. Prin urmare, dacă se utilizează rentabilitatea financiară a fondurilor proprii drept criteriu de referință, trebuie să se concluzioneze întotdeauna că valoarea totală a schimburilor de creanțe contra participații constituie o subvenție care face obiectul unor măsuri compensatorii. (75) Comisia a examinat, de asemenea, dacă schimbul implică pentru Hynix costuri legate de obligația de a ceda părți sau care
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
comercial comparabil ar trebui, în mod ideal, să se refere la o valoare mai mult sau mai puțin echivalentă, să privească un sector de activitate economică identic sau similar, să implice un tip de activitate comparabil și să fi fost concluzionat aproximativ în aceeași perioadă. Acesta nu ar putea implica nici o garanție a autorităților publice, expresă sau tacită, și ar trebui să se adreseze unei întreprinderi într-o situație financiară comparabilă cu cea a societății Hynix. (80) Obligațiunile achiziționate în cadrul programului
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
comercial comparabil nu a fost efectiv disponibil pe piață. Dimpotrivă, reiese din informațiile disponibile că Hynix nu ar fi putut obține fondurile în cauză de pe piață. (83) Prin urmare, Comisia se află într-o poziție care să îi permită să concluzioneze în mod rezonabil și obiectiv că nu există efectiv nici un alt criteriu de referință comercial în respectivul caz. În consecință, în aceste circumstanțe, Comisia concluzionează că valoarea avantajului conferit societății Hynix nu poate depăși valoarea totală a fondurilor obținute de către
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
piață. (83) Prin urmare, Comisia se află într-o poziție care să îi permită să concluzioneze în mod rezonabil și obiectiv că nu există efectiv nici un alt criteriu de referință comercial în respectivul caz. În consecință, în aceste circumstanțe, Comisia concluzionează că valoarea avantajului conferit societății Hynix nu poate depăși valoarea totală a fondurilor obținute de către aceasta din urmă prin operațiunea de refinanțare și printr-un nou împrumut în cadrul programului de restructurare din octombrie 2001. Comisia estimează că respectiva concluzie este
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
Toate celelalte concluzii cu privire la prejudiciu rămân astfel cum au fost stabilite în ancheta inițială și expuse în regulamentul provizoriu și în regulamentul definitiv. 2.2. Salarii (92) În ancheta inițială, CE au examinat și au evaluat factorul "salarii", dar au concluzionat o lipsă de pertinență pentru stabilirea prejudiciului. Cu toate acestea, grupul special a făcut următoarea constatare: În lipsa unui dosar scris al procesului analitic întreprins de către autoritatea însărcinată cu ancheta pentru evaluarea "salariilor", nu se poate examina nici dacă s-a
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
care autoritatea însărcinată cu ancheta a ajuns la concluziile sale finale. Se consideră că respectivul criteriul de examinare prevăzut la articolul 11 din memorandumul de înțelegere ne împiedică să ne angajăm în respectivul exercițiu."62 În consecință, grupul special a concluzionat că CE au acționat de o manieră incompatibilă cu articolul 15.4 din Acordul SMC neevaluând factorul "salarii" atunci când au examinat efectul importurilor subvenționate asupra situației din ramura de producție națională 63. (93) Ținând seama de concluziile grupului special, Comisia
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
nesubvenționate) nu se va imputa importurilor care fac obiectul unor subvenții în sensul articolului 8 alineatul (7) din regulamentul de bază. În concluzia enunțată la punctul 7.437 din raportul său, grupul special nu exclude că este posibil să se concluzioneze că există o legătură de cauzalitate între importurile subvenționate și prejudiciile importante suferite de industria comunitară, însă adaugă că trebuie să dea, de preferință cu ajutorul unei analize cantitative, o explicație satisfăcătoare a naturii și a importanței celorlalți factori, distingându-le
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
anteriori slabi. Nici Hynix, nici autoritățile publice coreene nu au formulat vreun argument în favoarea unei astfel de comparații, nici nu au furnizat datele care să permită efectuarea acesteia. În consecință, elementele de probă depuse la dosar nu permit să se concluzioneze că în 2000-2001 rata de creștere a cererii a cunoscut o încetinire semnificativă, dat fiind caracterul ciclic al pieței DRAM. (104) S-a examinat, de asemenea, dacă rata de creștere a cererii în Comunitate a cunoscut o încetinire în 2000-2001
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
într-un mod mai net, atunci când încetinirea creșterii cererii a fost cea mai pronunțată. Elementele de probă depuse la dosar nu indică nici o relație de respectivul tip între evoluția creșterii cererii și cea a prețurilor industriei comunitare. În consecință, se concluzionează că nu există nici o legătură aparentă între creșterea cererii și prețul de vânzare din industria comunitară susceptibil să indice că încetinirea creșterii cererii a contribuit la prejudiciul suferit de industria comunitară. (106) Respectiva abordare este conformă cu concluziile recentelor grupuri
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
aproape 17 % din producția mondială în timpul perioadei de anchetă. Ținând seama de faptul că societatea a fost, în mod virtual, în faliment în cursul respectivei perioade și că nu supraviețuia decât datorită subvențiilor acordate de către autoritățile publice coreene, se poate concluziona că situația supracapacității mondiale a fost întreținută artificial prin acordarea de subvenții societății Hynix. Efectul prejudiciabil al respectivei supracapacități pentru industria comunitară rezultă, în consecință, din importurile care fac obiectul unor subvenții societății Hynix. Respectivul efect s-a analizat la
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
decât cu 5 %. Apoi, între 2000 și 2001, aceasta a scăzut cu 4 % în timp ce prețurile de vânzare din industria comunitară au scăzut puternic cu 77 % (a se vedea considerentele 125 și 128 și tabelele corespunzătoare din regulamentul provizoriu). Se poate concluziona că, dacă ar exista o legătură între creșterea supracapacității și scăderea nivelului prețurilor, creșterea considerabilă înregistrată în 1999-2000 ar fi trebuit să antreneze o scădere importantă a prețurilor, iar contracția care a survenit în 2000-2001 ar fi trebuit să conducă
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
constituia un alt factor cunoscut care a contribuit la prejudiciul grav în cursul perioadei în cauză. Cu toate acestea, evoluția respectivei supracapacități nu arată sau arată foarte puțin o corelație cu cea a situației industriei comunitare. În consecință, Comisia a concluzionat că supracapacitatea comunitară nu se va putea considera ca factor la originea prejudiciului grav suferit de industria comunitară. Ținându-se seama de faptul că respectiva supracapacitate nu a afectat situația industriei comunitare, nu este necesar să se distingă prejudiciul pe
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
crescut cu 20 % (a se vedea considerentul 185 și tabelul corespunzător din regulamentul definitiv). Deoarece cota de piață a importurilor care nu fac obiectul unor subvenții a scăzut puternic în cursul perioadei în cauză, după cum arată datele anterioare, se poate concluziona că importurile nu au cauzat un prejudiciu industriei comunitare datorită volumului lor. (121) Elementele de probă depuse la dosar indică, de asemenea, că importurile neincriminate nu au cauzat prejudiciu industriei comunitare datorită prețului lor. În cursul perioadei de anchetă, prețurile
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]