5,589 matches
-
furnizorilor NCF. Comisia a reexaminat propunerea Comunității având în vedere concluziile arbitrului. În temeiul unei a doua sentințe de arbitraj adoptate la 27 octombrie 2005, arbitrul a concluzionat că taxa vamală MFN de 187 EUR/tonă care face obiectul propunerii revizuite nu aduce o soluție corespunzătoare. Prin urmare, Comisia și-a modificat din nou propunerea de a aduce o astfel de soluție. (6) Este necesară, de asemenea, deschiderea unui contingent tarifar pentru bananele originare din țările ACP, în conformitate cu angajamentele asumate de
32005R1964-ro () [Corola-website/Law/294432_a_295761]
-
În cazul modificării elementelor care motivau o derogare de le norme sau dacă se au în vedere noi condiții esențiale de credit, condiții care diferă de cele semnalate inițial de către statul membru consultant, se impune o nouă consultare conform situației revizuite. Totuși, dacă noile condiții avute în vedere sunt mai restrictive, statul membru interesat nu are decât obligația unei informări imediate conform situației inițiale. Articolul 9 Informațiile prevăzute la art. 4 și 5, răspunsurile menționate la art.10, precum și notificările stipulate
jrc186as1973 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85321_a_86108]
-
din regulamentul definitiv, un prejudiciu grav industriei comunitare în sensul articolului 8 alineatul (6) din regulamentul de bază. 4. Interesul Comunității (125) Conținutul și concluziile de la considerentele 206-209 din regulamentul definitiv nu sunt afectate de raportul grupului special. D. MĂSURI REVIZUITE (126) Raportul grupului special și concluziile revizuite nu se referă la societatea Samsung, în măsura în care s-a constatat că aceasta nu beneficia de subvenții și în măsura în care acesteia i s-a atribuit, în consecință, un nivel al dreptului nul în ancheta inițială
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
comunitare în sensul articolului 8 alineatul (6) din regulamentul de bază. 4. Interesul Comunității (125) Conținutul și concluziile de la considerentele 206-209 din regulamentul definitiv nu sunt afectate de raportul grupului special. D. MĂSURI REVIZUITE (126) Raportul grupului special și concluziile revizuite nu se referă la societatea Samsung, în măsura în care s-a constatat că aceasta nu beneficia de subvenții și în măsura în care acesteia i s-a atribuit, în consecință, un nivel al dreptului nul în ancheta inițială. Valoarea subvenției revizuite calculate pentru Hynix s-
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
grupului special și concluziile revizuite nu se referă la societatea Samsung, în măsura în care s-a constatat că aceasta nu beneficia de subvenții și în măsura în care acesteia i s-a atribuit, în consecință, un nivel al dreptului nul în ancheta inițială. Valoarea subvenției revizuite calculate pentru Hynix s-a dovedit mai mică decât nivelul de eliminare a prejudiciului stabilit în cursul anchetei inițiale; în consecință, trebuie să se instituie nivelul dreptului compensatoriu revizuit pe baza nivelului valorii subvenției revizuite, exprimată ad valorem, adică 32
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
în ancheta inițială. Valoarea subvenției revizuite calculate pentru Hynix s-a dovedit mai mică decât nivelul de eliminare a prejudiciului stabilit în cursul anchetei inițiale; în consecință, trebuie să se instituie nivelul dreptului compensatoriu revizuit pe baza nivelului valorii subvenției revizuite, exprimată ad valorem, adică 32,9 %. (127) Trebuie să se observe că nivelul dreptului revizuit calculat pentru Hynix ar trebui să se aplice dreptului stabilit prin Regulamentul (CE) nr. 2116/2005. (128) Autoritățile publice coreene și producătorii comunitari Infineon și
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
nivelul de eliminare a prejudiciului stabilit în cursul anchetei inițiale; în consecință, trebuie să se instituie nivelul dreptului compensatoriu revizuit pe baza nivelului valorii subvenției revizuite, exprimată ad valorem, adică 32,9 %. (127) Trebuie să se observe că nivelul dreptului revizuit calculat pentru Hynix ar trebui să se aplice dreptului stabilit prin Regulamentul (CE) nr. 2116/2005. (128) Autoritățile publice coreene și producătorii comunitari Infineon și Micron au fost informați cu privire la concluziile revizuite și au avut ocazia să își prezinte observațiile
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
127) Trebuie să se observe că nivelul dreptului revizuit calculat pentru Hynix ar trebui să se aplice dreptului stabilit prin Regulamentul (CE) nr. 2116/2005. (128) Autoritățile publice coreene și producătorii comunitari Infineon și Micron au fost informați cu privire la concluziile revizuite și au avut ocazia să își prezinte observațiile și să fie audiați. Toți au prezentat comentarii 71. (129) Autoritățile publice coreene afirmă că, în ansamblu, concluziile revizuite nu țin suficient seama de recomandările grupului special, ceea ce Comisia contestă, din considerentele
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
publice coreene și producătorii comunitari Infineon și Micron au fost informați cu privire la concluziile revizuite și au avut ocazia să își prezinte observațiile și să fie audiați. Toți au prezentat comentarii 71. (129) Autoritățile publice coreene afirmă că, în ansamblu, concluziile revizuite nu țin suficient seama de recomandările grupului special, ceea ce Comisia contestă, din considerentele expuse de prezentul regulament. Comisia nu este de părere că dreptul revizuit trebuie să fie neapărat mai mic decât dreptul inițial, însă subliniază că în cazul de
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
audiați. Toți au prezentat comentarii 71. (129) Autoritățile publice coreene afirmă că, în ansamblu, concluziile revizuite nu țin suficient seama de recomandările grupului special, ceea ce Comisia contestă, din considerentele expuse de prezentul regulament. Comisia nu este de părere că dreptul revizuit trebuie să fie neapărat mai mic decât dreptul inițial, însă subliniază că în cazul de față acesta este mai mic. Autoritățile publice coreene estimează că ar fi trebuit să se utilizeze de către Comisie șapte bănci care au participat la împrumutul
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
regulament nu modifică data de expirare a regulamentului definitiv. Întrebarea privind eventualitatea unui sfârșit anticipat al măsurii ține mai degrabă de o reexaminare intermediară decât de punerea în aplicare a raportului grupului special. Hynix afirmă, de asemenea, că nivelul dreptului revizuit trebuie să se aplice cu efect retroactiv de la data la care au fost instituite măsurile pentru prima dată. Și aici Comisia consideră din nou că respectiva chestiune nu intră sub incidența măsurilor luate pentru a se conforma recomandărilor grupului special
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
părere. Nici o dispoziție a reglementării pertinente nu obligă Comisia să aplice dreptul revizuit cu efect retroactiv, grupul special limitându-se la a recomanda ca măsura luată să fie aplicată în conformitate, ceea ce face prezentul regulament. (131) Infineon aprobă totalitatea concluziilor revizuite. Cu toate acestea, Infineon afirmă că ar trebui să se aplice de către Comisie un drept mai mare fundamentat pe o valoare de referință de înlocuire și pe concluziile privind prejudiciul stabilite după rezultatele anchetei inițiale, mai degrabă decât dreptul mai
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
acestea, din motivele expuse în prezentul regulament și datorită finalității speciale a acestuia, în special punerea în aplicare a recomandărilor grupului special, aceasta nu și-a modificat concluzia inițială cu privire la respectivul punct. (132) Micron aprobă, de asemenea, în totalitate, concluziile revizuite, făcând trimiteri, în acest sens, la faptele și elementele de probă care tind să confirme și să coroboreze concluziile Comisiei, în special raportul de expertiză elaborat de profesorul J. Hausman. În consecință, comentariile sale nu necesită modificări ale concluziilor ca
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
contractante la Convenția din 15 decembrie 1950 cu privire la Nomenclatura pentru clasificarea mărfurilor în tarifele vamale (Nomenclatura de la Bruxelles); întrucât a fost acceptată și recomandarea Consiliului de Cooperare Vamală din 8 decembrie 1960 cu privire la corelarea dintre Nomenclatura de la Bruxelles și forma revizuită a Clasificării Standard a Comerțului Internațional, adoptată în cursul anului 1960 de către Consiliul Economic și Social al Națiunilor Unite; întrucât statisticile referitoare la comerțul exterior al Comunității și la comerțul dintre statele membre trebuie să respecte Nomenclatura de la Bruxelles în
jrc270as1975 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85405_a_86192]
-
89/686/CEE menționată anterior, în ceea ce privește filtrele electrostatice. (8) La cererea Comisiei, Organizația Europeană pentru Standardizare - CEN, Comitetul tehnic CEN/TC 79 "Dispozitive de protecție respiratorie", a început revizuirea standardului EN 143:2000 în vederea remedierii neajunsurilor descrise. Până la apariția versiunii revizuite, în interesul siguranței și certitudinii juridice, publicarea referințelor standardului EN 143:2000 trebuie să fie însoțită de o avertizare corespunzătoare, de care trebuie, de asemenea, să se țină cont în ceea ce privește standardele armonizate conexe. Statele membre trebuie să adauge o avertizare
32006D0216-ro () [Corola-website/Law/294750_a_296079]
-
de instalații existente în exploatație la sfârșitul lui 2008 (a se vedea nota 2) 4. Nr. de autorizații noi eliberate în temeiul articolelor 6 și 8 până la sfârșitul lui 2008 (a se vedea nota 4a) 5. Nr. de autorizații pre-PCIP revizuite dar neactualizate până la sfârșitul lui 2008 (a se vedea nota 4b) 6. Nr. de autorizații pre-PCIP revizuite și actualizate până la sfârșitul lui 2008 (a se vedea nota 4c) 7. După caz, nr. de autorizații nerezolvate la sfârșitul lui 2008 (care
32006D0194-ro () [Corola-website/Law/294736_a_296065]
-
autorizații noi eliberate în temeiul articolelor 6 și 8 până la sfârșitul lui 2008 (a se vedea nota 4a) 5. Nr. de autorizații pre-PCIP revizuite dar neactualizate până la sfârșitul lui 2008 (a se vedea nota 4b) 6. Nr. de autorizații pre-PCIP revizuite și actualizate până la sfârșitul lui 2008 (a se vedea nota 4c) 7. După caz, nr. de autorizații nerezolvate la sfârșitul lui 2008 (care nu sunt în conformitate cu Directiva), (a se vedea nota 5) 8. Nr. de instalații (1 + 3) 9. Nr.
32006D0194-ro () [Corola-website/Law/294736_a_296065]
-
61/CE. Aceasta include toate autorizațiile ale căror condiții au fost revizuite și actualizate în urma unei propuneri de "modificare substanțială". 5. Coloana 7 indică autorizațiile pentru instalații existente care, la sfârșitul perioadei în cauză trebuie încă să fie eliberate sau revizuite și după caz actualizate, care nu sunt în conformitate cu cerințele articolului 5 alineatul (1). Statele membre sunt rugate să descrie în ce mod tratează cererile acestor eventuale autorizații nerezolvate. 6. Coloana 9 indică numărul de cereri de autorizații (sau de actualizări
32006D0194-ro () [Corola-website/Law/294736_a_296065]
-
cursul perioadei în cauză. Aceasta include modificările substanțiale aduse unor instalații, care au fost deja conformate cu Directiva 96/61/CE. 7. Coloana 10 indică autorizațiile pentru instalații existente care, la sfârșitul lui octombrie 2007 urmează să fie eliberate sau revizuite și după caz actualizate, care nu sunt în conformitate cu articolul 5 alineatul (1). Statele membre sunt rugate să descrie în ce mod tratează cerințele acestor autorizații nerezolvate. 8. Deși statele membre trebuie, în general, să comunice, în limita posibilităților, datele conform
32006D0194-ro () [Corola-website/Law/294736_a_296065]
-
cu efect de seră, elaborate în 2006, în Suplimentul la Liniile directoare IPCC pentru inventarele naționale ale emisiilor de gaze cu efect de seră, elaborate în 2006: Zone umede, elaborat de către IPCC în anul 2013, și în documentul Metode suplimentare revizuite și îndrumări privind buna practică în baza Protocolului de la Kyoto, elaborat de către IPCC în anul 2013, în conformitate cu UNFCCC, cu Protocolul de la Kyoto și cu deciziile subsecvente relevante." 3. La articolul 5 alineatul (2), litera d) va avea următorul cuprins: "d
HOTĂRÂRE nr. 1.022 din 29 decembrie 2016 pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 1.570/2007 privind înfiinţarea Sistemului naţional pentru estimarea nivelului emisiilor antropice din surse sau al reţinerilor prin sechestrare a tuturor gazelor cu efect de seră, reglementate prin Protocolul de la Kyoto, şi a Hotărârii Guvernului nr. 120/2014 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 1.570/2007 privind înfiinţarea Sistemului naţional pentru estimarea nivelului emisiilor antropice din surse sau al reţinerilor prin sechestrare a tuturor gazelor cu efect de seră, reglementate prin Protocolul de la Kyoto, precum şi pentru stabilirea unor măsuri de punere în aplicare a prevederilor Regulamentului (UE) nr. 525/2013 al Parlamentului European şi al Consiliului din 21 mai 2013 privind un mecanism de monitorizare şi de raportare a emisiilor de gaze cu efect de seră, precum şi de raportare, la nivel naţional şi al Uniunii, a altor informaţii relevante pentru schimbările climatice şi de abrogare a Deciziei nr. 280/2004/CE. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278888_a_280217]
-
imposibilitatea de a prevedea sancțiuni corespunzătoare pentru neimplementare. Multe dintre prevederile cuprinse în legislația în vigoare sunt, de altfel, elemente de detaliu ce își au locul tocmai în diverse norme de aplicare ce ar trebui instituite sau perpetuate în forme revizuite, după caz. De aceea, proiectul Codului patrimoniului cultural urmărește identificarea cu precizie și indicarea tuturor acelor procese ce trebuie rezolvate la nivel de norme ale legii, cu o ierarhizare clară, pentru a permite reducerea la esență a textului Codului, făcând
HOTĂRÂRE nr. 905 din 29 noiembrie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului patrimoniului cultural. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278443_a_279772]
-
persoanelor disponibilizate prin concedieri colective efectuate în baza planurilor de disponibilizare, aprobată cu completări prin Legea nr. 259/2013 , cu modificările și completările ulterioare, de care beneficiază persoanele disponibilizate de la Societatea Complexul Energetic Oltenia - S.A., în baza planului de disponibilizare revizuit, aprobat potrivit legii. ---------- Articolul unic a fost modificat de art. unic din HOTĂRÂREA nr. 1.015 din 29 decembrie 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.065 din 29 decembrie 2016. PRIM-MINISTRU DACIAN JULIEN CIOLOȘ Contrasemnează: --------------- Ministrul energiei, Victor
HOTĂRÂRE nr. 588 din 24 august 2016 (*actualizată*) privind aprobarea alocării unei sume din bugetul asigurărilor pentru şomaj pe anul 2016 pentru plata venitului lunar de completare de care beneficiază persoanele disponibilizate de la Societatea Complexul Energetic Oltenia - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278615_a_279944]
-
maximale la comercializare, pe care operatorul nu le poate depăși, având însă posibilitatea de a le comercializa și la prețuri mai mici. 7. Periodic, la 6 luni, până la expirarea contractului, achizitorul reia activitățile mai sus menționate, lista de produse fiind revizuită și actualizată. Prin excepție, la legume și fructe, verificarea prețurilor se face lunar la magazinele similare, în funcție de sezon. Prin magazin similar de pe piața locală se înțelege orice magazin care se situează în aceeași categorie, care desfășoară activitatea economică și funcționează
PROCEDURĂ din 19 decembrie 2016 privind închirierea spaţiilor din sistemul administraţiei penitenciare (Anexa 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278955_a_280284]
-
la un medicament care este transmisă ca parte a promovării acelui produs persoanelor calificate să îl prescrie sau să îl elibereze include cel puțin informațiile prevăzute la art. 817 alin. (1) și precizează data la care a fost întocmit sau revizuit ultima dată. ... (2) Toate informațiile conținute în documentația menționată la alin. (1) trebuie să fie corecte, actualizate, verificabile și suficient de complete pentru a permite beneficiarului să își formeze propria opinie asupra valorii terapeutice a medicamentului în cauză. ... (3) Citatele
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278122_a_279451]
-
de probe, dispune rejudecarea de către instanța în fața căreia s-a produs încălcarea dreptului, aplicându-se dispozițiile secțiunii 1 a cap. V din titlul III al părții speciale. (12) Hotărârea pronunțată este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită. ... ---------- Alin. (12) al art. 465 a fost modificat de pct. 275 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Secțiunea a 4-a Redeschiderea procesului
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]