5,324 matches
-
descurajeze cooperarea cu naziștii, ele nu tratau Însă chestiuni mai ample, precum jurisprudența și imparțialitatea. și, mai ales, nu puteau tranșa anticipat Între responsabilitatea individuală și cea colectivă. În anii 1944-1945, era un avantaj politic să poți atribui În bloc delictul de colaboraționism și responsabilitatea pentru crime de război unor categorii prestabilite: membrii anumitor partide politice, organizații militare și agenții guvernamentale. Dar această procedură lăsa În libertate numeroși indivizi a căror pedepsire era universal solicitată, includea oameni vinovați doar de inerție
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
Într-un procent mai mic (242). Numărul de colaboraționiști trimiși la Închisoare a fost aproximativ același, dar, În vreme ce olandezii i-au amnistiat curând pe majoritatea deținuților, statul belgian i-a ținut mult timp după ziduri, iar foștii colaboraționiști vinovați de delicte grave nu și-au recăpătat niciodată integral drepturile civile. Contrar unui longeviv mit postbelic, populația flamandă nu a fost pedepsită cu predilecție, deși este adevărat că, prin represiunea eficientă a suporterilor Noii Ordini (În majoritate flamanzi), elitele din Belgia antebelică
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
de amnistia parțială din 1947, iar după cea din 1951 nu au mai rămas decât 1.500. Între 1944 și 1951, curțile judecătorești din Franța au condamnat la moarte 6.763 de persoane (3.910 in absentia) pentru trădare și delicte similare. Dintre aceste sentințe, numai 791 au fost executate. Principala pedeapsă aplicată colaboraționiștilor francezi a fost „decăderea din drepturi”, introdusă imediat după eliberarea Parisului pe 26 august 1944 și comentată sardonic de Janet Flanner: „Decăderea din drepturi șdégradation nationaleț Înseamnă
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
prea largă și eterogenă. Condusă de fasciștii locali Între 1922 și 1943, țara a fost scoasă de sub sceptrul lui Mussolini de unul dintre mareșalii acestuia, Pietro Badoglio, al cărui prim guvern antifascist era alcătuit În majoritate din foști fasciști. Singurul delict fascist evident condamnabil era colaborarea cu inamicul după (invazia germană din) 8 septembrie 1943. Prin urmare, majoritatea inculpaților erau din Nordul ocupat și avuseseră de-a face cu guvernul-marionetă instalat la Salò, lângă lacul Garda. Mult persiflatul chestionar „Ai fost
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
1944, viza tocmai diferența dintre fasciștii afiliați la Salò și ceilalți. Cei dintâi au fost sancționați pe baza Decretului nr. 159, promulgat În iulie 1944 de Adunarea Legislativă provizorie, vizând acele „acte de o gravitate deosebită, care, fără a fi delicte propriu-zise, contrazic normele demnității și ale decenței politice”. Acest act legislativ minor permitea inculparea oamenilor pentru acte săvârșite În timp ce erau În slujba autorităților naționale recunoscute. Dar Înalta Curte, Înființată În septembrie 1944 pentru judecarea celor mai importanți prizonieri, era compusă
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
cel din Belgia sau Olanda postbelică - deși nu Încape Îndoială că ei săvârșiseră crime grave, executând cu entuziasm (și chiar anticipând) programul german de expediere În lagăre a sute de mii de evrei maghiari. Abia ulterior, autoritățile maghiare au inclus delictele de „sabotaj” și „conspirație”, cu scopul evident de a acoperi o gamă mai largă de oponenți ce s-ar fi putut Împotrivi instaurării regimului comunist. Curțile Populare Extraordinare din Cehoslovacia, Înființate prin decret prezidențial la 19 mai 1945, au Împărțit
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
Întâmplat. Într-o serie de procese care au avut loc Între 1945 și 1947, puterile aliate din Germania ocupată i-au pus sub acuzare pe naziști și pe complicii lor pentru crime de război, crime Împotriva umanității, omucidere și alte delicte de drept comun comise În slujba nazismului. Tribunalul Militar Internațional de la Nürnberg, care i-a judecat pe liderii naziști din octombrie 1945 până În octombrie 1946, este instanța cea mai cunoscută, dar au existat multe altele: curțile militare americane, britanice și
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
procese desfășurate din septembrie 1968 până În mai 1969, studenții și alți intelectuali din Varșovia, Wroc³aw, Cracovia și £ódŸ au primit Între șase luni și trei ani de detenție pentru „participare la acțiuni secrete”, „distribuția de publicații Împotriva statului” și alte delicte. Cele mai aspre sentințe au fost date celor ca Adam Michnik, Jan Litinski sau Barbara Toruñczyk, care participaseră și la primele proteste studențești. Un număr disproporționat de studenți și profesori arestați, expulzați și Închiși În Polonia În perioada 1967-1969 erau
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
al noii politici a femeilor - unul dintre rarele puncte de intersecție În care feminismul radical se Întâlnea cu nevoile femeii de rând apolitice. În Marea Britanie, după cum am văzut, avortul fusese legalizat În 1967. Dar În multe țări constituia Încă un delict penal: În Italia se pedepsea cu cinci ani de Închisoare. Legale sau nu, avorturile făceau parte din experiența de viață a milioane de femei - În 1973, În micuța Lituanie se Înregistrau 60.000 de avorturi la 34.000 de nașteri
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
baroni locali Împuterniciți În ultimă instanță de Belgrad. Ce a urmat nu era chiar atât de neobișnuit: se mai Întâmplase În Europa cu doar câteva decenii În urmă, când - pe tot continentul și sub pretextul războiului - oameni obișnuiți au comis delicte deloc obișnuite. Fără Îndoială, Bosnia Îndeosebi avea o istorie pe care propaganda sârbă o putea invoca - o istorie de suferințe trecute, Îngropată superficial sub aspectul Înșelător de placid al vieții postbelice din Iugoslavia. Dar decizia de a trezi această amintire
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
derapaje ale guvernului, ci au dus Belgia la un pas de falimentul Întregului aparat de stat, inclusiv al sistemului judecătoresc. În alte țări, cu excepția cazului italian menționat mai sus, semnele de corupție personală erau remarcabil de puține (cele mai multe infracțiuni și delicte au fost săvârșite literalmente pentru binele partidului 26); cu toate acestea, câteva figuri foarte marcante au fost excluse brusc din viața publică. Printre ele se numărau oameni precum González, fostul premier francez Alain Juppé și liderii venerabili ai creștin-democraților italieni
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
porțile Europei, cerșind sprijin pentru aderare de la fostele supuse. Pe deasupra, amplificarea constantă a sentimentului religios În Turcia a determinat nu numai o victorie electorală a partidului islamist moderat, ci și o moțiune În parlamentul național pentru a declara adulterul un delict penal. În urma avertismentelor explicite de la Bruxelles că această evoluție risca să pericliteze definitiv candidatura Turciei, moțiunea a fost abandonată și, În decembrie 2004, Uniunea Europeană a consimțit În sfârșit să deschidă discuțiile de aderare cu Ankara. Dar ireparabilul se produsese. Cei
[Corola-publishinghouse/Science/1961_a_3286]
-
asigura o decodificare corectă. Codificarea se referă la procesul de „convertire” a mesajelor (elaborate pe baza unor dispoziții concrete) într-un limbaj adecvat tipului de comunicare. Astfel, serviciile publice codifică mesajele prin „coduri”, cum ar fi: obligații, interdicții, permisiuni, sancțiuni, delicte, abateri civile sau penale, cod de procedură etc. Aceste mesaje codificate ajung la receptori (publicul, salariații) care decodifică mesajele, decodificarea fiind procesul prin care „codurile” (formulate într-un limbaj de specialitate) sunt reconvertite (traduse) în sensul lor real și „descifrat
Managementul resurselor umane în administraţia publică by Elvira Nica () [Corola-publishinghouse/Science/234_a_151]
-
16 iunie 1942. Nota nr. 51.999 adresată de Secția I-a Organizare-Mobilizare din Marele Stat Major Curții Militare de Casație și Justiție, prin care se solicită judecarea cu precădere de către Curțile Marțiale a evreilor ce se fac vinovați de delictul de neprezentare la munca obligatorie. 272. 18 iunie 1942. Nota întocmită de Cabinetul Civil-Militar pentru Administrarea Basarabiei, Bucovinei și Transnistriei din cadrul Președinției Consiliului de Miniștri, cu privire la deportările de evrei din Bucovina desfășurate între 7-11 iunie 1942. 273. 18 iunie 1942
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
au voe să mai intre în comunele din care au plecat. Căminele celor evacuați, precum și orice alte bunuri, cari au rămas, vor fi date în primirea autorităților administrative locale. Acei care, cu ocazia acestor evacuări, vor fi prinși în flagrant delict de devastarea bunurilor sau își vor însuși recoltele, vor fi deferiți Tribunalelor Militare și vor fi sancționați cu pedeapsa cu moartea. De asemenea, vor fi pedepsiți în mod extrem de sever toți acei care se vor dovedi că au fost necorecți
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
capii mișcării legionare spre a le pune în vedere că dacă se mai repetă asemenea înscenări și se mai trag focuri de armă răzlețe, vor fi toți internați în lagăr. Se mai hotărăște ca să se facă percheziții pentru aflarea corpurilor delicte. Consiliul constată că în baza hotărârilor luate într'un consiliu de colaborare anterior toți evreii între 18-60 ani au fost deja evacuați la Podul Iloaiei și Călărași-Ialomița, iar grupurile de ostatici și suspecți comuniști în cazarma Regimentului 13 Dorobanți. O
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
de lucru. V. RECLAMAȚIUNI: Sute de reclamațiuni au fost primite la Marele Cartier General, în legătură cu neregulile săvârșite de evrei. Este de remarcat că s'au ordonat nenumărate anchete. Din toate aceste anchete, a fost descoperit un singur subofițer în flagrant delict de luare de mită și a fost dat judecății. Și desigur că evreii au dat mulți bani, ca să-și ușureze situația, însă nu spun. Armata I-a din ordinul Președinției Consiliului de Miniștri a făcut o anchetă foarte serioasă însă
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
ce urmează a primi aceste valori, pentru a intra în patrimoniul Statului. Totdeodată se înaintează prin delegatul nostru Căpitan Magistrat Ilarie Cârlea 636, ce a fost Procuror de serviciu în ziua constatării faptului și care a avut în păstrare corpurile delicte, bijuteriile trecute în procesele verbale anexe, rugându-vă să binevoiți a dispune. COMANDANTUL CORPULUI III ARMATĂ General de divizie ss. V. Atanasiu 637 Vasile Atanasiu *) Adnotare: "Văzut General ss. Pantazi 1941.XI.24". AMR, fond 950-Cabinetul Ministrului, dosar nr. 265
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
randament maxim. Se vor lua măsuri pentru cazarea separată a evreilor (nu în aceleași case cu locuitorii) și se va organiza o severă supraveghere pentru a se evita orice relații între evrei și sătence. (Evreii care vor comite astfel de delicte vor fi trimeși în Transnistria). D. O. ȘEFUL CABINETULUI MILITAR COLONEL, ss. Davidescu R. Davidescu *) Adnotări: "Piesa Nr. 2"; "21 APRILIE 1942. Secția 1-Va raporta și Ministerul Apărării Naționale să înainteze propunerile noastre. General ss. Șteflea"; "Biroul 1 Colonel
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
în ghetto împreună cu românii care se vor preta la astfel de acțiuni. Pe lângă cazarea separată a evreilor se va organiza și o severă supraveghere pentru a se evita orice relații între evrei și sătence. Evreii, care vor comite astfel de delicte, vor fi deasemenea trimiși în Transnistria. b/. Întreaga organizare și concentrare a detașamentelor cât și controlul executării și bunului mers al serviciului să cadă în sarcina Comandamentelor Teritoriale și Cercurilor de Recrutare respective, după directivele date de Marele Stat Major
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
o anchetă condusă sub acuzație 1609. În același timp, vicepreședintele Spiro Agnew și-a dat demisia, fără a contesta nici un cap de acuzare privind nerespectarea taxelor. Guvernul federal și-a retras, în schimb, acuzațiile de luare de mită și uneltire, delicte din perioada cît fusese guvernator de Maryland. În cele din urmă, la începutul lunii noiembrie, Nixon l-a invitat pe Ceaușescu la Washington, pe 4 decembrie. Obiectivul principal al președintelui român era acela de a susține "Clauza națiunii celei mai
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
prevede condițiile minime care trebuie să fie respectate de țara gazdă în │ │privința acestor lucrători detașați. În cazul în care dreptul intern conține dispoziții în acest sens, │ │se poate considera că nerespectarea acestor obligații este o abatere gravă sau un delict privind │ │conduita profesională a operatorului economic interesat, care poate duce la excluderea acelui operator │ │economic din procedura de atribuire a unui contract de achiziție publică. IV.4.2) Modul de prezentare a propunerii financiare La încheierea acordului-cadru, elementul principal al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253327_a_254656]
-
situații similare în urma unei proceduri de aceeași natură prevăzute de legislația sau de reglementările naționale. - reprezentanții săi legali/structurile de conducere și persoanele care asigură conducerea solicitantului au fost condamnați printr-o hotărâre cu valoare de res judicata pentru un delict legat de conduita profesională; - reprezentanții săi legali/structurile de conducere și persoanele care asigură conducerea solicitantului au comis în conduita profesională greșeli grave, demonstrate în instanța, pe care autoritatea contractantă le poate justifica; - se încadrează, din punct de vedere al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266235_a_267564]
-
contabilă și de gestiune cu ajutorul Notei de recepție și constatare de diferențe (cod 14-3-1A), întocmită pe baza facturii sau Avizului de însoțire a mărfii și Certificatului de calitate - garanție, emise de furnizor. ... Articolul 72 Bunurile materiale provenite din confiscări, corpuri delicte, precum și cele pierdute sau abandonate, care nu aparțin și nu sunt supuse valorificării prin unitățile M.A.I., nu fac obiectul evidenței contabile cantitativ-valorice. Ele se supun numai regimului evidenței cantitative de gestiune, potrivit reglementărilor specifice. Capitolul III Dispoziții finale Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274725_a_276054]