25,242 matches
-
dosarele nr. 1.116D/2021 și nr. 2.024D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 55. Judecătoria Ploiești apreciază în Dosarul nr. 478D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 56. Judecătoria Târgu Lăpuș apreciază în Dosarul nr. 1.888D/2020 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 57. Judecătoria Pitești - Secția civilă apreciază în dosarele nr. 2.016D/2020 și nr. 2.428D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 58. Judecătoria Bacău - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 2.018D/2020 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 59. Judecătoria Sectorului 2 București
DECIZIA nr. 43 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282017]
-
478D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 56. Judecătoria Târgu Lăpuș apreciază în Dosarul nr. 1.888D/2020 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 57. Judecătoria Pitești - Secția civilă apreciază în dosarele nr. 2.016D/2020 și nr. 2.428D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 58. Judecătoria Bacău - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 2.018D/2020 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 59. Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 2.077D/2020 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 60. Judecătoria Odorheiu Secuiesc apreciază în
DECIZIA nr. 43 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282017]
-
că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 57. Judecătoria Pitești - Secția civilă apreciază în dosarele nr. 2.016D/2020 și nr. 2.428D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 58. Judecătoria Bacău - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 2.018D/2020 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 59. Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 2.077D/2020 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 60. Judecătoria Odorheiu Secuiesc apreciază în Dosarul nr. 2.293D/2020 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 61. Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă
DECIZIA nr. 43 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282017]
-
nr. 2.018D/2020 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 59. Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 2.077D/2020 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 60. Judecătoria Odorheiu Secuiesc apreciază în Dosarul nr. 2.293D/2020 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 61. Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă apreciază în dosarele nr. 414D/2021 și nr. 1.394D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, iar în dosarele nr. 1.158D/2021 și nr. 2.768D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 62. Judecătoria Sectorului
DECIZIA nr. 43 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282017]
-
1.394D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, iar în dosarele nr. 1.158D/2021 și nr. 2.768D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 62. Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 551D/2022 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 63. Judecătoria Buftea - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 657D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 64. Judecătoria Craiova - Secția I civilă apreciază în Dosarul nr. 714D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 65. Judecătoria Arad - Secția civilă apreciază în
DECIZIA nr. 43 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282017]
-
excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 62. Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 551D/2022 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 63. Judecătoria Buftea - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 657D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 64. Judecătoria Craiova - Secția I civilă apreciază în Dosarul nr. 714D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 65. Judecătoria Arad - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 1.006D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 66. Judecătoria Lugoj apreciază în
DECIZIA nr. 43 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282017]
-
nr. 551D/2022 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 63. Judecătoria Buftea - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 657D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 64. Judecătoria Craiova - Secția I civilă apreciază în Dosarul nr. 714D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 65. Judecătoria Arad - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 1.006D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 66. Judecătoria Lugoj apreciază în Dosarul nr. 1.034D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 67. Judecătoria Timișoara - Secția I civilă
DECIZIA nr. 43 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282017]
-
nr. 1.034D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 67. Judecătoria Timișoara - Secția I civilă apreciază în Dosarul nr. 2.549D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 68. Judecătoria Medgidia apreciază în Dosarul nr. 1.453D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 69. Judecătoria Oradea - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 1.536D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 70. Judecătoria Sectorului 5 București - Secția civilă apreciază în dosarele nr. 2.738D/2021 și nr. 2.766D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte, iar
DECIZIA nr. 43 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282017]
-
1.536D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 70. Judecătoria Sectorului 5 București - Secția civilă apreciază în dosarele nr. 2.738D/2021 și nr. 2.766D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte, iar în Dosarul nr. 411D/2022 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 71. Judecătoria Galați - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 2.826D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 72. Judecătoria Zalău apreciază în Dosarul nr. 2.846D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 73. Judecătoria Sectorului 1 - Secția a II-a civilă apreciază
DECIZIA nr. 43 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282017]
-
dosarele nr. 2.738D/2021 și nr. 2.766D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte, iar în Dosarul nr. 411D/2022 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 71. Judecătoria Galați - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 2.826D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 72. Judecătoria Zalău apreciază în Dosarul nr. 2.846D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 73. Judecătoria Sectorului 1 - Secția a II-a civilă apreciază în Dosarul nr. 323D/2022 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 74. Tribunalul Specializat Mureș, în Dosarul
DECIZIA nr. 43 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282017]
-
iar în Dosarul nr. 411D/2022 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 71. Judecătoria Galați - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 2.826D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 72. Judecătoria Zalău apreciază în Dosarul nr. 2.846D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 73. Judecătoria Sectorului 1 - Secția a II-a civilă apreciază în Dosarul nr. 323D/2022 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 74. Tribunalul Specializat Mureș, în Dosarul nr. 341D/2022, analizând criticile intrinseci de neconstituționalitate, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată
DECIZIA nr. 43 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282017]
-
neîntemeiată. ... 73. Judecătoria Sectorului 1 - Secția a II-a civilă apreciază în Dosarul nr. 323D/2022 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 74. Tribunalul Specializat Mureș, în Dosarul nr. 341D/2022, analizând criticile intrinseci de neconstituționalitate, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Instanța arată însă că nu se poate pronunța cu privire la criticile extrinseci de neconstituționalitate fără a interfera, chiar aluziv, cu maniera de exercitare a autorității constituționale de către puterea legislativă prin titularul acesteia - Parlamentul României. ... 75. Judecătoria Reșița apreciază
DECIZIA nr. 43 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282017]
-
normative cuprinse la articolul unic pct. 2, cu referire la art. 4 alin. (1^1) lit. b) și la pct. 8 cu referire la art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016. De asemenea, a arătat că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, prin prisma încălcării dispozițiilor constituționale ale art. 15 alin. (2) și că aceeași excepție de neconstituționalitate este inadmisibilă față de criticile de neconstituționalitate, prin prisma încălcării dispozițiilor constituționale ale art. 16 alin. (1), ale art. 21 alin. (3), ale art.
DECIZIA nr. 43 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282017]
-
Sectorului 1 - Secția a II-a civilă, în Dosarul nr. 5.677/320/2020 al Tribunalului Specializat Mureș, în Dosarul nr. 18.124/4/2020 al Judecătoriei Sectorului 6 București - Secția civilă și în dosarele nr. 2.488/290/2020 și nr. 3.367/290/2020 ale Judecătoriei Reșița. ... 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceeași autoare, în aceleași dosare ale acelorași instanțe și constată că dispozițiile art. 4 alin. (1^1) - (1^3), (3) și (4), din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii
DECIZIA nr. 43 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282017]
-
nr. 52/2020 contravine caracterului excepțional al legislației consumeriste: normele analizate nu permit judecătorului verificarea întrunirii condițiilor pentru garantarea protecției de timp excepțional al consumatorilor. ... 44. Judecătoria Târgu Mureș - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 1.631D/2020 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, iar în dosarele nr. 2.396D/2020, nr. 161D/2021 și nr. 2.092D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 45. Judecătoria Reghin apreciază în dosarele nr. 1.902D/2020 și nr. 1.904D/2020 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 46. Judecătoria Sighișoara - Secția civilă apreciază în
DECIZIA nr. 67 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282272]
-
neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 48. Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 389D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 49. Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 415D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, iar în dosarele nr. 625D/2021 și nr. 1.309D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 50. Judecătoria Cluj-Napoca - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 439D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 51. Judecătoria Iași - Secția civilă apreciază
DECIZIA nr. 67 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282272]
-
că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 51. Judecătoria Iași - Secția civilă apreciază în dosarele nr. 687D/2021 și nr. 1.145D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, iar în dosarele nr. 2.584D/2021 și nr. 2.745D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 52. Judecătoria Buzău - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 962D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 53. Judecătoria Brașov - Secția civilă apreciază în dosarele nr. 1.032D/2021 și nr. 2.257D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 54. Judecătoria Cornetu
DECIZIA nr. 67 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282272]
-
nr. 687D/2021 și nr. 1.145D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, iar în dosarele nr. 2.584D/2021 și nr. 2.745D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 52. Judecătoria Buzău - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 962D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 53. Judecătoria Brașov - Secția civilă apreciază în dosarele nr. 1.032D/2021 și nr. 2.257D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 54. Judecătoria Cornetu apreciază în Dosarul nr. 1.413D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, iar în Dosarul nr. 1.821D/2021
DECIZIA nr. 67 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282272]
-
apreciază în dosarele nr. 1.032D/2021 și nr. 2.257D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 54. Judecătoria Cornetu apreciază în Dosarul nr. 1.413D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, iar în Dosarul nr. 1.821D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 55. Judecătoria Sectorului 5 București - Secția a II-a civilă apreciază în Dosarul nr. 1.454D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 56. Judecătoria Râmnicu Sărat apreciază în Dosarul nr. 1.605D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 57. Judecătoria Constanța - Secția
DECIZIA nr. 67 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282272]
-
Dosarul nr. 1.413D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, iar în Dosarul nr. 1.821D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 55. Judecătoria Sectorului 5 București - Secția a II-a civilă apreciază în Dosarul nr. 1.454D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 56. Judecătoria Râmnicu Sărat apreciază în Dosarul nr. 1.605D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 57. Judecătoria Constanța - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 1.609D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 58. Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă apreciază în
DECIZIA nr. 67 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282272]
-
în Dosarul nr. 1.454D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 56. Judecătoria Râmnicu Sărat apreciază în Dosarul nr. 1.605D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 57. Judecătoria Constanța - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 1.609D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 58. Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă apreciază în dosarele nr. 1.632D/2021 și nr. 1.634D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 59. Judecătoria Ploiești apreciază în Dosarul nr. 2.098D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, iar în Dosarul
DECIZIA nr. 67 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282272]
-
1.687D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 61. Judecătoria Brăila - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 1.785D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 62. Judecătoria Bacău - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 2.331D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 63. Judecătoria Craiova - Secția I civilă apreciază în Dosarul nr. 2.464D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 64. Judecătoria Turda - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 3.068D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 65. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1
DECIZIA nr. 67 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282272]
-
la articolul unic pct. 2, cu referire la art. 4 alin. (1^1) lit. b) și pct. 8 cu referire la art. 8 alin. (5) teza a doua din Legea nr. 52/2020. De asemenea, a apreciat că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, prin prisma încălcării dispozițiilor constituționale ale art. 1 alin. (4), ale art. 15 alin. (2), ale art. 51, ale art. 16, ale art. 21 alin. (3), ale art. 44, 45, 53, 126, 135, 136 alin. (5) și ale art. 148
DECIZIA nr. 67 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282272]
-
civilă, în Dosarul nr. 11.860/196/2020 al Judecătoriei Brăila - Secția civilă, în Dosarul nr. 14.110/180/2020 al Judecătoriei Bacău - Secția civilă, în Dosarul nr. 16.354/215/2020 al Judecătoriei Craiova - Secția I civilă și în Dosarul nr. 4.516/328/2020 al Judecătoriei Turda. ... 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceeași autoare în aceleași dosare ale acelorași instanțe și constată că dispozițiile art. 4 alin. (1^1) - (1^3), (3) și (4), ale art. 5 alin. (3) și (3^1) și ale art. 7 alin. (4) și (5^1
DECIZIA nr. 67 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282272]
-
3.934D/2021, nr. 13D/2022, nr. 54D/2022, nr. 180D/2022, nr. 1.510D/2022 și nr. 1.779D/2022 la Dosarul nr. 3.027D/2021, care a fost primul înregistrat. ... 7. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Se arată că instanța de contencios constituțional s-a mai pronunțat asupra dispozițiilor legale criticate. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: 8. Prin Sentința civilă nr. 7309 din 1 octombrie 2021, pronunțată
DECIZIA nr. 44 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282355]