5,910 matches
-
efect în contra codebitorilor debitorului defunct, decât în măsura părții de obligație a moștenitorului contra cărui s-a făcut întreruperea. Spre a întrerupe prescripția în contra acelor codebitori, trebuie o întrerupere făcută în contra tuturor moștenitorilor debitorului defunct. (Cod civil 742, 1036 și urm., 1045, 1057, 1062, 1873). Articolul 1873 Întreruperea civilă a prescripției, făcută în contra debitorului principal, are efecte și în contra cauțiunii. Întreruperea făcută în contra cauțiunii nu poate opri cursul prescripției datoriei principale. (Cod civil 1652 și urm., 1679 și urm.). Secțiunea ÎI
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
Cod civil 742, 1036 și urm., 1045, 1057, 1062, 1873). Articolul 1873 Întreruperea civilă a prescripției, făcută în contra debitorului principal, are efecte și în contra cauțiunii. Întreruperea făcută în contra cauțiunii nu poate opri cursul prescripției datoriei principale. (Cod civil 1652 și urm., 1679 și urm.). Secțiunea ÎI Despre cauzele care suspenda cursul prescripției ----------- Potrivit celor arătate în notă de la Titlul XX (art. 1837 și urm.) - cu privire la abrogarea implicită a dispozițiilor din Codul civil referitoare la prescripția extinctiva - a se vedea prevederile Decretului
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
1036 și urm., 1045, 1057, 1062, 1873). Articolul 1873 Întreruperea civilă a prescripției, făcută în contra debitorului principal, are efecte și în contra cauțiunii. Întreruperea făcută în contra cauțiunii nu poate opri cursul prescripției datoriei principale. (Cod civil 1652 și urm., 1679 și urm.). Secțiunea ÎI Despre cauzele care suspenda cursul prescripției ----------- Potrivit celor arătate în notă de la Titlul XX (art. 1837 și urm.) - cu privire la abrogarea implicită a dispozițiilor din Codul civil referitoare la prescripția extinctiva - a se vedea prevederile Decretului nr. 167/1958
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
în contra cauțiunii. Întreruperea făcută în contra cauțiunii nu poate opri cursul prescripției datoriei principale. (Cod civil 1652 și urm., 1679 și urm.). Secțiunea ÎI Despre cauzele care suspenda cursul prescripției ----------- Potrivit celor arătate în notă de la Titlul XX (art. 1837 și urm.) - cu privire la abrogarea implicită a dispozițiilor din Codul civil referitoare la prescripția extinctiva - a se vedea prevederile Decretului nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare (art. 13 - 15 care reglementează suspendarea cursului prescripției). Articolul 1874 Suspendarea oprește cursul prescripției pe timpul cît durează fără însă a o șterge pentru timpul trecut. (Cod civil 1875 și urm.). Articolul 1875 Prescripția curge în contra oricărei persoane care n-ar putea invocă o excepție anume stabilită prin lege. (Cod civil 1876 și urm.). Articolul 1876 Prescripția nu curge în contra minorilor și interzișilor, afară de cazurile determinate prin lege. (Cod civil 1900
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
cursul prescripției pe timpul cît durează fără însă a o șterge pentru timpul trecut. (Cod civil 1875 și urm.). Articolul 1875 Prescripția curge în contra oricărei persoane care n-ar putea invocă o excepție anume stabilită prin lege. (Cod civil 1876 și urm.). Articolul 1876 Prescripția nu curge în contra minorilor și interzișilor, afară de cazurile determinate prin lege. (Cod civil 1900 și 1908). Articolul 1877 Prescripția curge în contra femeii măritate în privința averii sale parafernale, chiar și dacă aceea se află sub administrația bărbatului, cu
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
implicit prin dispozițiile art. 16, 21 și 105 din Constituția R.P.R. din 13 aprilie 1948, care a stabilit egalitatea în fața legii, fără deosebire de sex. Articolul 1881 Prescripția nu curge între soți, pe cât timp ține căsătoria. (Cod civil 1882 și urm.). ----------- A se vedea și dispozițiile Decretului nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare (art. 14 alin. ultim). Articolul 1882
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
14). Articolul 1884 Prescripția curge atât în folosul cât și în contra unei succesiuni vacante, chiar și dacă n-are curator, si chiar în timpul termenelor de trei luni pentru facerea inventarului și de 40 zile pentru deliberare. (Cod civil 706 și urm.). --------- A se vedea, de asemenea, nota de la art. 1883. Articolul 1885 Prescripția unei creanțe condiționale sau cu termen nu poate începe decât din momentul când s-a împlinit condiția sau a expirat termenul. Acțiunile reale ale creditorului sau proprietarului sunt
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
ce invocă această prescripție să fie obligat a produce vreun titlu, și fără să i se poata opune reaua-credință. (Cod civil 557, 565, 639, 645, 700, 840, 1091). ----------- 1. Potrivit celor arătate în notă de la Titlul XX (art. 1837 și urm.) - cu privire la abrogarea implicită a dispozițiilor din Codul civil referitoare la prescripția extinctiva - a se vedea Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
Regulile prescripției relative la alte obiecte decât cele cuprinse în acest titlu și care sunt expuse la locurile respective din acest codice exclud aplicarea dispozițiilor acestui titlu în toate cazurile când sunt contrarii lor. (Cod civil 557, 619, 623 și urm., 639 și urm., 700, 722, 783, 789, 833, 840, 931, 1334, 1359, 1512, 1800 pct. 4, 1901). Secțiunea III Despre prescripțiile de 10 până la 20 de ani Articolul 1895 Cel ce câștiga cu bună-credință și printr-o justă cauza un
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
la alte obiecte decât cele cuprinse în acest titlu și care sunt expuse la locurile respective din acest codice exclud aplicarea dispozițiilor acestui titlu în toate cazurile când sunt contrarii lor. (Cod civil 557, 619, 623 și urm., 639 și urm., 700, 722, 783, 789, 833, 840, 931, 1334, 1359, 1512, 1800 pct. 4, 1901). Secțiunea III Despre prescripțiile de 10 până la 20 de ani Articolul 1895 Cel ce câștiga cu bună-credință și printr-o justă cauza un nemișcător determinat va
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
când eroarea sau dolul s-a descoperit; pentru actele făcute de femei măritate neautorizate, din ziua desfacerii căsătoriei; în contra minorilor din ziua majorității, iar în respectul*) interzișilor din ziua când s-a ridicat interdicția. (Cod civil 790, 799, 953 și urm., 1157, 1837 și urm., 1895 și urm., 1903). ------------ *) În privința. ------------- 1. Potrivit celor arătate în notă de la Titlul XX (art. 1837 și urm.) - cu privire la abrogarea implicită a dispozițiilor din Codul civil referitoare la prescripția extinctiva - a se vedea Decretul nr. 167
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
s-a descoperit; pentru actele făcute de femei măritate neautorizate, din ziua desfacerii căsătoriei; în contra minorilor din ziua majorității, iar în respectul*) interzișilor din ziua când s-a ridicat interdicția. (Cod civil 790, 799, 953 și urm., 1157, 1837 și urm., 1895 și urm., 1903). ------------ *) În privința. ------------- 1. Potrivit celor arătate în notă de la Titlul XX (art. 1837 și urm.) - cu privire la abrogarea implicită a dispozițiilor din Codul civil referitoare la prescripția extinctiva - a se vedea Decretul nr. 167/1958 , privitor la prescripția
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
pentru actele făcute de femei măritate neautorizate, din ziua desfacerii căsătoriei; în contra minorilor din ziua majorității, iar în respectul*) interzișilor din ziua când s-a ridicat interdicția. (Cod civil 790, 799, 953 și urm., 1157, 1837 și urm., 1895 și urm., 1903). ------------ *) În privința. ------------- 1. Potrivit celor arătate în notă de la Titlul XX (art. 1837 și urm.) - cu privire la abrogarea implicită a dispozițiilor din Codul civil referitoare la prescripția extinctiva - a se vedea Decretul nr. 167/1958 , privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
majorității, iar în respectul*) interzișilor din ziua când s-a ridicat interdicția. (Cod civil 790, 799, 953 și urm., 1157, 1837 și urm., 1895 și urm., 1903). ------------ *) În privința. ------------- 1. Potrivit celor arătate în notă de la Titlul XX (art. 1837 și urm.) - cu privire la abrogarea implicită a dispozițiilor din Codul civil referitoare la prescripția extinctiva - a se vedea Decretul nr. 167/1958 , privitor la prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
în Monitorul Oficial nr. 148 din 14 noiembrie 1968, cu modificările ulterioare (art. 13, 14); - Ordonanță Guvernului nr. 11/1996 privind executarea creanțelor bugetare, publicată în Monitorul Oficial nr. 23 din 31 ianuarie 1996, cu modificările ulterioare (art. 98 și urm.); - Ordonanță Guvernului nr. 87/2000 privind răspunderea producătorilor pentru pagubele generate de produsele defectuoase, publicată în Monitorul Oficial nr. 421 din 1 septembrie 2000 (art. 11); - Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării construcțiilor și unele măsuri pentru realizarea locuințelor
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
de admitere. ... (3) Metodologia de admitere este elaborată de unitatea de învățământ, prin consultarea factorilor interesați, este aprobată de consiliul de administrație al unității de învățământ și este făcută publică până la data de 30 mai, pentru admiterea în anul școlar urm��tor. ... (4) Tematica pentru concursul de admitere și bibliografia recomandată se elaborează de către unitatea de învățământ. ... (5) Informarea publicului referitor la metodologia de admitere, la tematica pentru concursul de admitere și la bibliografia recomandată se realizează atât prin afișare la
CRITERII din 7 septembrie 2011 generale de admitere în învăţământul postliceal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235717_a_237046]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 695 din 15 octombrie 2009. (1^3) În situația în care termenul prevăzut la alin. (1^2) este depășit, persoanele juridice în cauză sunt obligate la plata taxei pentru serviciul public de radiodifuziune, incepand cu luna urm��toare celei în care expiră exceptarea, cu excepția cazului în care, după această perioadă, intervine dizolvarea. ----------- Alin. (1^3) al art. 3 a fost introdus de pct. 2 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.012 din 9 septembrie 2009 , publicată
HOTĂRÂRE nr. 977 din 22 august 2003 (*actualizată*) privind taxa pentru serviciul public de radiodifuziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/235729_a_237058]
-
operatorii economici, aceștia fiind obligați să suporte costurile reprezentând tarifele și cheltuielile aferente acestor activități. ... (4) În documentele emise de Biroul Român de Metrologie Legală în vederea obținerii autorizației pentru exploatarea jocurilor de noroc se înscriu, în funcție de tipul mijlocului de joc, urm��toarele informații: ... a) datele de identificare ale mijlocului de joc (seria de fabricație, producătorul, anul de fabricație); ... b) datele de identificare ale proprietarului de drept al mijlocului respectiv (denumirea, adresa sediului social, codul unic de înregistrare). În situația în care
HOTĂRÂRE nr. 870 din 29 iulie 2009 (*actualizată*) pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 77/2009 privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231610_a_232939]
-
paragraful 6 în fine de mai sus). 50. Curtea amintește că a constatat deja în numeroase cauze încălcarea art. 3 din Convenție în principal din cauza lipsei de spațiu individual suficient (a se vedea, printre altele, Petrea, citată anterior, §§ 45 și urm., Seleznev, citată anterior, §§ 46-47, și Khoudoyorov, citată anterior, §§ 104 și urm.). Curtea admite că, în speță, nimic nu indică faptul că a existat cu adevărat intenția de a-l umili sau de a-l înjosi pe reclamant. Cu toate acestea
HOTĂRÂRE din 7 aprilie 2009 definitivă la 7 iulie 2009, în Cauza Brânduşe împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232068_a_233397]
-
a constatat deja în numeroase cauze încălcarea art. 3 din Convenție în principal din cauza lipsei de spațiu individual suficient (a se vedea, printre altele, Petrea, citată anterior, §§ 45 și urm., Seleznev, citată anterior, §§ 46-47, și Khoudoyorov, citată anterior, §§ 104 și urm.). Curtea admite că, în speță, nimic nu indică faptul că a existat cu adevărat intenția de a-l umili sau de a-l înjosi pe reclamant. Cu toate acestea, lipsa unui astfel de scop nu poate exclude o constatare a
HOTĂRÂRE din 7 aprilie 2009 definitivă la 7 iulie 2009, în Cauza Brânduşe împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232068_a_233397]
-
și de familie a unui individ, din cauza noxelor sonore, olfactive sau de alt tip suferite de persoana respectivă la domiciliul său, în sensul art. 8 din Convenție (Hatton și alții împotriva Regatului Unit [MC], nr. 36.022/97, §§ 96 și urm., CEDO 2003-VIII). Aceasta reamintește că într-o cauză referitoare la decizii și măsuri ale autorităților cu incidență asupra unor probleme de mediu analiza pe care o poate face Curtea cuprinde două direcții. În primul rând, aceasta poate aprecia conținutul material
HOTĂRÂRE din 7 aprilie 2009 definitivă la 7 iulie 2009, în Cauza Brânduşe împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232068_a_233397]
-
termen de 30 de zile de la expirarea termenului de depunere a candidaturilor, comisia prevăzută la alin. (6) lit. a) va prezenta Plenului un raport a cărui structură este cuprinsă în anexa nr. 1 și care va cuprinde în mod obligatoriu urm��toarele: ... a) traseul profesional al candidatului, întocmit de reprezentantul Direcției resurse umane și organizare, cu mențiunea întrunirii condițiilor de vechime cerute pentru ocuparea funcției; ... b) rezultatul analizei calității lucrărilor întocmite de candidați în activitatea profesională, efectuată de inspectorii care fac
HOTĂRÂRE nr. 283 din 5 mai 2011 pentru completarea Regulamentului de organizare şi func��ionare a Consiliului Superior al Magistraturii, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 326/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232146_a_233475]
-
III Emiterea autorizației de mediu Articolul 8 (1) La solicitarea unei autorizații de mediu sau, după caz, cu minimum 45 de zile înainte de expirarea unei autorizații de mediu existente, titularul activității este obligat să depună la ACPM un dosar cuprinzând urm��toarea documentație: ... a) cererea pentru eliberarea autorizației de mediu; ... b) fișa de prezentare și declarație, potrivit anexei nr. 2; ... c) dovada că a făcut publică solicitarea prin cel puțin una dintre metodele de informare prevăzute în anexa nr. 3; ... d
PROCEDURĂ din 19 noiembrie 2007 (*actualizată*) de emitere a autorizaţiei de mediu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232220_a_233549]
-
o persoană impozabilă de la un contribuabil declarat inactiv, potrivit art. 11, sau de la o persoană impozabilă în inactivitate temporară, înscrisă în registrul comerțului, potrivit legii." 41. La articolul 156^4, partea introductivă a alineatului (1) se modifică și va avea urm��torul cuprins: "(1) Orice persoană impozabilă înregistrată în scopuri de TVA conform art. 153 sau 153^1 trebuie să întocmească și să depună la organele fiscale competente, până la data de 25 inclusiv a lunii următoare unei luni calendaristice, o declarație
ORDONANŢĂ nr. 30 din 31 august 2011 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, precum şi pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234840_a_236169]