53,590 matches
-
Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Cazul a rezultat dintr-o solicitare a doamnei Soile Lautsi Tuulikki, cetățeană finlandeză și italiană, împotriva consiliului școlar al unei școli din localitatea Abano Terme (provincia Padova). După respingerea cererii sale, doamna Lautsi a depus recurs la Tribunalul administrativ regional, care a respins, de asemenea, cazul. Doamna Lautsi apoi a făcut apel la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. La data de 3 noiembrie 2009, o Cameră a Secției a II-a a Curții a declarat că
Cauza Lautsi vs. Italia () [Corola-website/Science/324048_a_325377]
-
a provocat rumoare în Italia. Doamna Lautsi a declarat că a primit amenințări și că a fost o victimă a vandalismului, și s-a plâns de declarațiile date de către politicieni. La data de 28 ianuarie 2010, guvernul italian a formulat recurs la Marea Cameră a Curții. Poziția guvernului italian a fost susținută de guvernele din Lituania, Slovacia și Polonia: "Ministerul Lituanian al Afacerilor Externe consideră că utilizarea a crucifixului în public în țările catolice reflectă tradiția europeană creștină și nu ar
Cauza Lautsi vs. Italia () [Corola-website/Science/324048_a_325377]
-
în public în țările catolice reflectă tradiția europeană creștină și nu ar trebui să fie considerată ca o restricție privind libertatea religioasă" , a declarat purtătorul său de cuvânt. Până în iulie 2010, douăzeci de țări și-au exprimat oficial sprijinul pentru recursului guvernului italian împotriva hotărârii. Decizia Curții a fost deplâns, de asemenea, și de către Biserica Ortodoxă a Greciei. În Parlamentul European au fost depuse două propuneri de rezoluție: Una pentru "recunoașterea [..] libertății statelor membre de a expune orice simbol religios în
Cauza Lautsi vs. Italia () [Corola-website/Science/324048_a_325377]
-
consecutive. La 9 martie 2001, instanța a dat custodia unică a reclamantului, constatând că este în interesul superior al copilului. Cu toate acestea, la 20 iunie 2001, Curtea de Apel din Naumburg a respins cererea reclamantului pentru custodie. Instanța de recurs a considerat că, deși reclamantul a fost în măsură să aibă grijă de fiul său, împreună cu soția lui, cei doi având deja doi copii, acordare custodiei către tatăl biologic nu ar fi în interesul superior al copilului, pe motiv că
Görgülü vs. Germania () [Corola-website/Science/324143_a_325472]
-
cu tatăl său. Ulterior, instanța a respins o nouă cerere a reclamantului, după ce l-a ascultat pe copil vreme de circa două ore, pe motiv că acordarea unui drept la vizită în ciuda opoziției mamei minorului riscă să primejduiască dezvoltarea acestuia. Recursul reclamantului a fost respins. Pe parcursul deciziei, Curtea a amintit că noțiunea de familie, astfel cum este înțeleasă în sensul acestei dispoziții, nu se limitează la relațiile fondate pe un mariaj și poate îngloba și altfel de legături familiale factuale, atunci când
Elsholz vs. Germania () [Corola-website/Science/324149_a_325478]
-
să desființeze Mănăstirea. Călugarii însă refuzau sa plece. În procesele ce au urmat sunt apărați de avocatul Petre Pandrea care povestește drama " "sihaștrilor dragi" "'în cartea " "Călugărul Alb"" . Pe 6 aprilie 1955, avocatul Petre Pandrea fiind arestat, Episcopia a câștigat recursul. O echipa mare de securitate a intrat în mănăstire și a arestat toți călugării aflați în incinta. Între 1955 și 1956 este întemnițat la Bârlad și Văcărești. După eliberare își duce în continuare viața de călugăr în Corod (cu domiciliul
Sebastian Dediu () [Corola-website/Science/326555_a_327884]
-
conducere, în frunte cu maica Mihaila Iordache. Pe 5, 6 si 7 decembrie 1955 are loc la Galați procesul, a cărui sentință a fost de 15 ani de muncă silnică. Urmează 9 luni de stat în celulă, singură, în așteptarea recursului, care totuși îi reduce pedeapsa la 8 ani închisoare. Este transferată la Jilava, apoi la Miercurea Ciuc, unde se afla și Maica Mihaila - secretara mănăstirii. Adusă înapoi la Jilava, află de la două femei din Moldova, cum că toată țara știe că
Veronica Gurău () [Corola-website/Science/326619_a_327948]
-
instituții publice. Instituția Agentului Guvernamental urmărește, în acele cazuri în care acest lucru este posibil, impulsionarea demersurilor administrative care ar putea conduce la soluționarea pe plan intern, anterior pronunțării Curții, a unor cazuri în care, fie este posibil un nou recurs intern, ca urmare a adoptării noii legislații în materie, fie încălcarea dreptului se datorează neexecutării unei hotărâri interne. În aceste cazuri, în eventualitatea reușitei demersurilor administrative în vederea restituirii, respectiv a punerii în posesie, se va putea evita condamnarea statului român
Agentul guvernamental la CEDO al Guvernului României () [Corola-website/Science/326668_a_327997]
-
ca transferul să se efectueze, chiar dacă a fost decizia jucătorului. Mexès a fost suspendat, dar mai târziu interdicția a fost ridicată temporar. Mexès a jucat primul său meci în Serie A pe 12 septembrie 2004 împotriva Fiorentinei. În februarie 2005, recursul privind interdicția de șase săptămâni a fost respinsă și Mexès a fost suspendat până în luna aprilie, anul următor. Situația a fost în cele din urmă stabilită de Mexès, însă AS Roma a trebuit să plătească către Auxerre € 7 milioane de
Philippe Mexès () [Corola-website/Science/325660_a_326989]
-
Do" („Forumul libertății”). Pentru acest lucru a fost arestat în noiembrie 1990, iar în martie 1993 Doan a fost condamnat la 20 de ani închisoare, fiind acuzat de „formarea unei organizații reacționare” și „conspirația de a da jos guvernul”. După recurs, în iulie 1993, pedeapsa lui Doan a fost redusă la 15 ani închisoare. Datorită protestelor internaționale, Doan a fost eliberat din închisoare înainte de ispășirea completă a pedepsei, și apoi a fost expulzat din Vietnam la data de 28 august 1998
Doan Viet Hoat () [Corola-website/Science/326077_a_327406]
-
de art. 2 lit a) și c) raportat la art. 4 din Decretul nr. 207/1948, mai multe persoane, care au îndeplinit diferite funcții în guvernul Guvernul Ion Antonescu (3), prezidat de Ion Antonescu, cărora nu li s-a aprobat recursul în anulare. În acea perioadă, din anul 1941, a fost înființat Observatorul Geomagnetic Național Surlari „Liviu Constantinescu”, ca urmare a unui raport formulat de Sabba S. Ștefănescu, adnotat de Mircea Socolescu, avizat de directorul Institutului, Gheorghe Macovei, și susținut de
Toma Petre Ghițulescu () [Corola-website/Science/326171_a_327500]
-
miniere din Munții Metaliferi să nu cadă în mâinile sovieticilor și ale fidelilor lor, securiștii români. La 26 octombrie 1998, Curtea Supremă de Justiție l-a reabilitat pe Toma Petre Ghițulescu, fost subsecretar de stat în Guvernul Antonescu, admițîndu-se astfel recursul în anulare declarat de procurorul general împotriva sentinței din 1949, prin care politicianul a fost condamnat la închisoare, pentru crimă contra păcii. Având în vedere perioada relativ scurtă, atitudinea lui și faptul că el a părăsit guvernul, Curtea a reținut
Toma Petre Ghițulescu () [Corola-website/Science/326171_a_327500]
-
tabără de muncă numită "Lagărul 8", situat în Penitenciarul de stat Mississippi. La început, Claude încearcă să iasă singur din închisoare în mod legal spunându-i prietenei sale, Daisy, să-l roage pe vărul său avocat Melvin să depună un recurs în numele său. Mai târziu, Claude primește o scrisoare de la Melvin în care scrie că recursul a fost respins și că Daisy l-a părăsit pe Claude pentru Melvin, cei doi urmând să se căsătorească. Pierzând orice șansă de a fi
Viața-n pușcărie () [Corola-website/Science/326355_a_327684]
-
încearcă să iasă singur din închisoare în mod legal spunându-i prietenei sale, Daisy, să-l roage pe vărul său avocat Melvin să depună un recurs în numele său. Mai târziu, Claude primește o scrisoare de la Melvin în care scrie că recursul a fost respins și că Daisy l-a părăsit pe Claude pentru Melvin, cei doi urmând să se căsătorească. Pierzând orice șansă de a fi eliberat, Claude apelează la Ray, care pretinde că are un plan de evadare. Ray și
Viața-n pușcărie () [Corola-website/Science/326355_a_327684]
-
sectei Martorilor lui Jehova, fostul ei soț și copii fiind romano-catolici. Procesele privitoare la custodia copiilor s-au judecat în fața instanțelor austriece. În primă instanță și în apelul la Curtea regională, reclamantei i-a fost acordată custodia minorilor. Cu ocazia recursului, Curtea Supremă de Justiție a anulat însă deciziile anterioare și a acordat tatălui copiilor custodia minorilor. Curtea Supremă de Justiție a evaluat următorii factori împotriva stresului psihologic posibil ca transferul copiilor de la mama lor de la tatăl lor ar putea provoca
Hoffmann vs. Austria () [Corola-website/Science/322661_a_323990]
-
Omului. În cazul " " instanța a tratat articolul 6 litera 1 (Dreptul la o judecată echitabilă și care să se desfășoare într-un termen rezonabil), articolul 8 (Dreptul la respectarea vieții private și de familie) și articolul 13 (Dreptul la un recurs efectiv) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns că autoritățile române nu au reușit să asigure întoarcerea rapidă a fiicei sale după ce soția lui a reținut-o pe aceasta în România, fără consimțământul său. De asemenea, el
Monory vs. România și Ungaria () [Corola-website/Science/322663_a_323992]
-
neînceperea urmăririi penale pentru toți cei vizați. Singurul audiat în acest caz a fost chiar Vasile Paraschiv. Într-un proces intentat statului român, Vasile Paraschiv a cerut despăgubiri pentru suferințele îndurate. I s-a dat câștig de cauză, însă în urma recursului, magistrații de la Curtea Supremă au dat decizie de respingere definitivă, prin urmare nu a primit nici o despăgubire. În 2008 Vasile Paraschiv a făcut unul dintre ultimele sale gesturi simbolice: a refuzat să primească o distincție din partea președintelui Traian Băsescu, motivându
Vasile Paraschiv () [Corola-website/Science/322197_a_323526]
-
cu succes în timpul crizei. Județele din regiune au solicitat finanțare pentru programele de sănătate mintală pentru a putea asista astfel de oameni. Efectele adverse asupra turismuluis-au dovedit a fi temporare. Vulacanul St. Helens, probabil din cauza redeșteptării sale, și-a redobândit recursul pentru turiști. Statele Unite Forest Service și statul Washington au deschis centre de vizitare și au oferit acces oamnilor pentru a vedea devastarea vulcanului. Erupția muntelui St. Helens pe 18 martie 1980 a fost și una dintre cele mai bine documentate
Erupția vulcanului Saint Helens din anul 1980 () [Corola-website/Science/322194_a_323523]
-
a transformărilor majore care au marcat radicalismul pe tot parcursul secolului al XX-lea. Chiar dacă islamiștii radicali sau teroriștii se revendică discursiv de la aceleași surse de legitimitate clasică, reinterpretate într-o grilă modernă sau postmodernă (Ibn Taymiyya, revivalismul secolului XIX, recursul la fatwa wahhabite), atât obiectivele, cât și modul lor de exprimare sunt foarte diferite. Nu se poate trasa nici o comparație sustenabilă - nici din punct de vedere ideologic, nici politic sau geopolitic - între mișcări precum Frații Musulmani, Hamas, Hizballah, pe de
Radicalizarea islamică () [Corola-website/Science/329082_a_330411]
-
de neconstituționalitate formulată, constatând că dispozițiile art. I pct. 56 din Legea nr. 278/2006 privind modificarea și completarea Codului penal sunt neconstituționale. Disputa apărută în jurisprudență a determinat reacția Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a admis un recurs în interesul legii și a stabilit prin Decizia 8/2010 că „Normele de incriminare a insultei și calomniei cuprinse în art. 205 și 206 din Codul penal, precum și prevederile art. 207 din Codul penal privind proba verității, abrogate prin dispozițiile
Calomnie () [Corola-website/Science/334898_a_336227]
-
trăncăneală "a lui Mircea Iorgulescu încoace, cea mai incitantă reflecție eseistică asupra lumii acestui clasic al literaturii române". (Dan C. Mihăilescu) "„Gelu Negrea este genul de critic autentic în sens etimologic, adică unul care desparte apele, interesat de legitimitate prin recurs la metodă și de canonizare ca operațiune finală a unui demers prin care impresionismul empiric lasă loc transformării textului într-un obiect de cunoaștere și reflecție teoretică; (...) un critic perfect conștient de unelte și cu o agendă alimentată de studiul
Gelu Negrea () [Corola-website/Science/334916_a_336245]
-
-Cum a evoluat numărul cazurilor de malpraxis? -Nu e o scădere sau o creștere, numărul dosarelor care ajung la CMR este constant, în timp. În jur de 40-50 pe lună. Ce primi noi, la Colegiul din România, sunt cazuri în recurs față de decizii ale Colegiilor județene. Trebuie remarcat că majoritatea sunt spețe care țin de comunicare, de modul de relaționare a medicului cu familia sau cu pacientul, nu de erori sau neînțelegerea situației medicale. Nu e vorba despre un prejudiciu pentru
Cifre incredibile! Câți medici au plecat din țară în ultimii 15 ani - EXCLUSIV by Ion Voicu () [Corola-website/Journalistic/101282_a_102574]
-
milițieni . La data de 9 aprilie 2003, s-a pronunțat prima sentință în dosarul uciderii manifestanților anticomuniști de la Cluj din decembrie 1989. Faptele comise de Iulian Topliceanu au fost prescrise, dar cei 52 de revoluționari nemulțumiți de sentință au formulat recurs. De asemenea, au formulat recurs și patru inculpați, printre care și generalul Iulian Topliceanu, nemulțumiți de faptul că în condițiile în care ei se consideră nevinovați, magistrații au apreciat că faptele lor s-au prescris și cerând achitarea lor. În
Dosarul Revoluției de la Cluj () [Corola-website/Science/337034_a_338363]
-
aprilie 2003, s-a pronunțat prima sentință în dosarul uciderii manifestanților anticomuniști de la Cluj din decembrie 1989. Faptele comise de Iulian Topliceanu au fost prescrise, dar cei 52 de revoluționari nemulțumiți de sentință au formulat recurs. De asemenea, au formulat recurs și patru inculpați, printre care și generalul Iulian Topliceanu, nemulțumiți de faptul că în condițiile în care ei se consideră nevinovați, magistrații au apreciat că faptele lor s-au prescris și cerând achitarea lor. În ședința publică din 23 mai
Dosarul Revoluției de la Cluj () [Corola-website/Science/337034_a_338363]
-
art.64 lit.a,b Cod penal și degradarea militară, cu aplicarea art.71 din Codul penal. De asemenea, generalul Topliceanu a fost condamnat să plătească importante sume de bani ca daune materiale și morale. Sentința este cu drept de recurs. La data de 20 martie 2006, Înalta Curte de Casație de Justiție a dat sentința finală în procesul privindu-i pe cei implicați în reprimarea revoluției, la Cluj. Instanța a respins recursul acuzaților, emițând mandat de executare a pedepselor pe
Dosarul Revoluției de la Cluj () [Corola-website/Science/337034_a_338363]