8,834 matches
-
precum și obiectul reglementării exprimat sintetic. ... (2) Categoria juridică a actului normativ este determinată de regimul competențelor stabilit prin Constituție, legi și prin alte acte normative prin care se acordă prerogative de reglementare juridică autorităților publice. ... (3) Autoritatea publică este aceea învestită prin Constituție sau printr-un alt act normativ. (4) Se interzice ca denumirea proiectului unui act normativ să fie aceeași cu cea a altui act normativ în vigoare. ... (5) În cazul actelor normative prin care se modifică ori se completează
LEGE nr. 24 din 27 martie 2000 (**republicată**)(*actualizată*) privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230548_a_231877]
-
Ministerului Finanțelor Publice. De asemenea, comisia emite decizii în situația în care Agenția Națională de Administrare Fiscală prezintă opinii divergente cu privire la interpretarea legislației fiscale față de opiniile direcțiilor de specialitate din cadrul Ministerului Finanțelor Publice; ... b) restituirea problematicii cu care a fost învestită, atunci când constată că aceasta intră în competența exclusivă a unei direcții de specialitate din cadrul Ministerului Finanțelor Publice sau al Agenției Naționale de Administrare Fiscală. ... (10) Deciziile emise potrivit alin. (8) și alin. (9) lit. a) nu se aprobă prin ordin
REGULAMENT din 15 martie 2011 de organizare şi funcţionare a Comisiei fiscale centrale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230621_a_231950]
-
a fost abrogată de pct. 8 al articolului unic din ORDINUL nr. 5 din 7 martie 2011 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 185 din 16 martie 2011. g) identitatea persoanelor care, potrivit actelor constitutive și/sau hotărârii organelor statutare, sunt învestite cu competența de a conduce și reprezenta entitatea, precum și puterile lor de a angaja entitatea; ... ---------- Litera g) a alin. (1) al art. 15 a fost modificată de pct. 7 al articolului unic din ORDINUL nr. 5 din 7 martie 2011
NORME din 22 decembrie 2008 (*actualizate*) privind prevenirea şi combaterea spălării banilor şi a finanţării actelor de terorism prin intermediul pieţei asigurărilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230587_a_231916]
-
1991 și a celor ale art. III alin. (2) din Legea nr. 169/1997 , precum și o lipsă de claritate a reglementării criticate. Or, lămurirea aspectelor legate de aplicarea și interpretarea legii la spețe individual determinate revine exclusiv instanțelor de judecată învestite cu soluționarea litigiilor în cadrul cărora a fost ridicată excepția de neconstituționalitate, excedând competenței Curții Constituționale. Pentru motivele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin
DECIZIE nr. 6 din 18 ianuarie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 13 din Legea fondului funciar nr. 18/1991 şi art. III alin. (2) din Legea nr. 169/1997 pentru modificarea şi completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230313_a_231642]
-
se putea deduce din discursul reclamantului că acesta a reproșat părții vătămate că ar fi colaborat cu fosta Securitate. 34. Instanța a constatat mai întâi interesul publicului de a discuta despre acest subiect, ținând cont de calitatea de persoană publică, învestită cu funcții oficiale, a lui A. P., printre care în special cea de membru al CNSAS. Interesul public era accentuat în mod particular în ceea ce privește condițiile impuse de lege pentru a deveni membru al Colegiului CNSAS, mai ales condiția de a nu
HOTĂRÂRE din 8 iunie 2010 în Cauza Andreescu împotriva României - definitivă la 8 septembrie 2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230279_a_231608]
-
prezentate și protejate în fața acesteia și, mai ales, natura problemelor pe care instanța din căile de atac trebuie să le soluționeze (Botten împotriva Norvegiei, 19 februarie 1996, paragraful 39, Culegere de hotărâri și decizii 1996-I). 63. În fața unei instanțe învestite cu soluționarea căilor de atac, având plenitudine de jurisdicție, art. 6 din Convenție nu garantează în mod obligatoriu dreptul la o audiere publică și nici, în cazul în care o asemenea audiere are loc, dreptul de a asista personal la
HOTĂRÂRE din 8 iunie 2010 în Cauza Andreescu împotriva României - definitivă la 8 septembrie 2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230279_a_231608]
-
ceea ce este de natură să avantajeze destinatarul normei. Totodată, Curtea constată că prevederile de lege criticate nu conțin elemente care să conducă la concluzia că nesocotesc dispozițiile constituționale și convenționale care interzic tortura, pedepsele sau tratamentele inumane ori degradante. Judecătorul învestit cu soluționarea plângerii îndreptate împotriva deciziei Oficiului Român pentru Imigrări urmează să stabilească dacă, în circumstanțele concrete ale fiecărei spețe, există riscul ca, în țara de origine, solicitantul să fie supus la torturi, pedepse sau tratamente inumane ori degradante de
DECIZIE nr. 43 din 20 ianuarie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 102 alin. (1) şi (2), art. 103 lit. f) şi art. 104 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230319_a_231648]
-
din partea A.N.R.M.A.P. ... Articolul 3 (1) Asigurarea unui cadru legal coerent și armonizat cu acquis-ul comunitar în domeniul achizițiilor publice, precum și modificarea, completarea și urmărirea modului de punere în aplicare a acestuia sunt încredințate A.N.R.M.A.P., care este învestită să adopte măsuri, în condițiile legii, pentru a preveni, a stopa sau a remedia efectele produse de încălcarea prevederilor legale în domeniu. ... (2) Sancțiunile prevăzute de lege pentru eludarea sau încălcarea prevederilor legale în domeniul achizițiilor publice se aplică de
HOTĂRÂRE nr. 525 din 30 mai 2007 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii Naţionale pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230409_a_231738]
-
apel, care a respins recursul vecinilor. 3. Demersurile în vederea executării Sentinței din data de 12 iunie 2001 46. La data de 31 mai 2007, reclamanta a solicitat judecătoriei să dispună ca Sentința din data de 12 iunie 2001 să fie învestită cu formulă executorie. 47. Prin Încheierea de ședință din data de 1 iunie 2007, judecătoria a respins cererea, reținând că dreptul de a solicita executarea silită era prescris, în măsura în care termenul de prescripție aplicabil în speță era cel prevăzut de art.
HOTĂRÂRE din 7 iulie 2009 în Cauza Stanca Popescu împotriva României, definitivă la 7 octombrie 2009. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230435_a_231764]
-
35 §§ 3 și 4 din Convenție. b) Asupra executării Sentinței din 12 iunie 2001 ... 77. În ceea ce privește Sentința din 12 iunie 2001, Curtea observă împreună cu Guvernul că reclamanta a solicitat la data de 31 mai 2007 ca această sentință să fie învestită cu formulă executorie. Cererea sa a fost respinsă de judecătorie la data de 1 iunie 2007 pe motivul că termenul de prescripție pentru dreptul de a solicita executarea silită expirase. Soluția judecătoriei a fost confirmată prin Decizia din 18 ianuarie
HOTĂRÂRE din 7 iulie 2009 în Cauza Stanca Popescu împotriva României, definitivă la 7 octombrie 2009. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230435_a_231764]
-
1), litera j) se abrogă. 7. La articolul 15 alineatul (1), literele b), g), j) și k) se modifică și vor avea următorul cuprins: "b) forma juridică; .................................................................. g) identitatea persoanelor care, potrivit actelor constitutive și/sau hotărârii organelor statutare, sunt învestite cu competența de a conduce și reprezenta entitatea, precum și puterile lor de a angaja entitatea; j) numărul de telefon/fax, adresa de poștă electronică (e-mail), după caz; ... k) tipul și natura activității desfășurate;". ... 8. La articolul 15 alineatul (1), literele
ORDIN nr. 5 din 7 martie 2011 pentru modificarea şi completarea Normelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230528_a_231857]
-
33. Mandatul este perioada în care o persoană, desemnată prin vot sau prin concurs într-o funcție de conducere, la nivelul unei unități/instituții de învățământ din cadrul sistemului național de învățământ, pune în aplicare programul managerial pe baza căruia a fost învestită. Mandatul are o durată de 4 ani. 33^1. Mobilitatea academică a studenților reprezintă dreptul studenților și studenților-doctoranzi de a li se recunoaște creditele transferabile dobândite, în condițiile legii, la alte instituții de învățământ superior din țară sau din străinătate
LEGE nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228821_a_230150]
-
de stabilire a componenței comisiei președintele Consiliului Concurenței va desemna pe unul dintre membrii acesteia pentru a conduce lucrările. La cererea motivată a cel puțin unui membru al comisiei sau a președintelui Consiliului Concurenței, cazul cu care aceasta a fost învestită este supus atenției Plenului Consiliului Concurenței, care va decide. ... ---------- Alin. (3) al art. 10 a fost modificat de pct. 12 din REGULAMENTUL din 2 septembrie 2015 pus în aplicare de ORDINUL nr. 512 din 2 septembrie 2015 , publicat în MONITORUL
REGULAMENT din 2 februarie 2012 (*actualizat*) de organizare, funcţionare şi procedură al Consiliului Concurenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239037_a_240366]
-
676 din 4 septembrie 2015. b) Registrul de ședință, în care se consemnează lucrările Plenului Consiliului Concurenței; ... c) Registrul de arhivă; ... d) alte registre necesare desfășurării activității Consiliului Concurenței, înființate prin ordin al președintelui. ... (2) Consiliul Concurenței se consideră legal învestit cu soluționarea unei cereri, plângeri, sesizări sau cu analiza unei notificări la data înregistrării acesteia la registratura generală a Consiliului Concurenței, la sediul central din București. ... (3) Stabilirea rubricilor registrelor prevăzute la alin (1) lit. A se face în funcție de natura
REGULAMENT din 2 februarie 2012 (*actualizat*) de organizare, funcţionare şi procedură al Consiliului Concurenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239037_a_240366]
-
și raportul auditorului financiar, în conformitate cu prevederile Legii contabilității nr. 82/1991 , republicată; ... c) conducători - persoanele care, potrivit actelor constitutive și/sau hotărârii organelor statutare ale unei societăți, sunt împuternicite să conducă și să coordoneze activitatea curentă a acesteia și sunt învestite cu competența de a angaja răspunderea societății, în conformitate cu prevederile Legii nr. 31/1990 , republicată, cu modificările și completările ulterioare. În această categorie nu se includ persoanele care asigură conducerea nemijlocită a sediilor secundare. În cazul sediilor secundare ale unei societăți
NORMĂ nr. 12 din 29 septembrie 2010 (*actualizată*) privind autorizarea de constituire a societăţii de pensii şi autorizarea de administrare a fondurilor de pensii administrate privat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239140_a_240469]
-
circumscripție teritorială își are domiciliul sau reședința solicitantul. ... (3) Dacă ajutorul public judiciar este solicitat într-un proces în curs, cererea sau, după caz, cererile de acordare a ajutorului public judiciar se soluționează, dacă legea nu prevede altfel, de completul învestit cu soluționarea cererii principale. Articolul 12 (1) Ajutorul public judiciar se acordă oricând în cursul judecății, de la data formulării cererii de către persoana interesată, și se menține pe tot parcursul etapei procesuale în care a fost solicitat. ... (2) Cererea pentru acordarea
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 51 din 21 aprilie 2008 (*actualizată*) privind ajutorul public judiciar în materie civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237405_a_238734]
-
locale, precum și a celor din patrimoniul regiilor autonome de interes local, excepție ridicată de Societatea Comercială "Trans Expres" - S.R.L. din București într-o cauză având ca obiect vânzări spații comerciale. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că instanța învestită cu soluționarea litigiului a dat o interpretare restrictivă prevederilor art. 16 și 17 din Legea nr. 550/2002 , în sensul că "beneficiul vânzării prin negociere directă este prevăzut intuitu personae numai pentru cei care au dreptul de folosință la momentul
DECIZIE nr. 1.370 din 18 octombrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 16 şi art. 17 din Legea nr. 550/2002 privind vânzarea spaţiilor comerciale proprietate privată a statului şi a celor de prestări de servicii, aflate în administrarea consiliilor judeţene sau a consiliilor locale, precum şi a celor din patrimoniul regiilor autonome de interes local. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237436_a_238765]
-
origine fizică se situează total sau parțial în zona aflată sub jurisdicția altei părți; 10. "autoritate competentă" înseamnă autoritatea sau autoritățile naționale desemnate de către o parte ca responsabile cu îndeplinirea sarcinilor cuprinse în prezentul acord și/sau autoritatea sau autoritățile învestite de către o parte cu puteri decizionale privind o activitate propusă; 11. "punct de contact" înseamnă persoana responsabilă cu trimiterea și primirea notificărilor în aplicarea prezentului acord; 12. "public" înseamnă una sau mai multe persoane fizice sau juridice și, potrivit legislației
ACORD din 20 mai 2008 multilateral între statele din sud-estul Europei pentru aplicarea Convenţiei privind evaluarea impactului asupra mediului în context transfrontieră*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237424_a_238753]
-
expresie principiului celerității și al soluționării cauzelor într-un termen rezonabil. În ce privește criticile referitoare la caracterul imprecis și confuz al textului criticat, arată că interpretarea și aplicarea normelor juridice sunt operațiuni ce aparțin în mod exclusiv organelor și autorităților competente, învestite prin lege cu astfel de atribuții. Totodată, consideră că dispozițiile de lege criticate indică într-un mod suficient de clar elementele și condițiile necesare pentru exercitarea dreptului de a ataca în fața instanței de contencios administrativ actele emise de președintele Autorității
DECIZIE nr. 1.303 din 4 octombrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 9 alin. (10) din Legea energiei electrice nr. 13/2007 şi ale art. 14 alin. (1) şi art. 15 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237502_a_238831]
-
circumscriu regulilor specifice contenciosului administrativ, fiind aplicabile în coroborare cu normele procedurale cuprinse în Legea nr. 554/2004 , care trasează cadrul general de exercitare a acțiunilor îndreptate împotriva actelor administrative ale autorităților publice, persoana interesată având posibilitatea nestingherită de a învesti instanța de contencios administrativ cu verificarea legalității actelor administrative enumerate în art. 9 alin. (10) din Legea energiei electrice nr. 13/2007 , în condițiile respectării regulilor procedurale specifice acestei materii. II. În ceea ce privește dispozițiile art. 14 alin. (1) și art. 15
DECIZIE nr. 1.303 din 4 octombrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 9 alin. (10) din Legea energiei electrice nr. 13/2007 şi ale art. 14 alin. (1) şi art. 15 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237502_a_238831]
-
alt arbitru/supraarbitru titular și un alt arbitru/supraarbitru supleant, conform prezentelor reguli. ... Articolul 24 Incompatibilități rezultate din calitatea de avocat (1) Arbitrul care este și avocat, înscris pe tabloul avocaților compatibili, nu poate intră în compunerea unui tribunal arbitral învestit cu arbitrarea unui litigiu cu privire la care a desfășurat sau urmează a desfășura activități avocațiale; de asemenea, nu poate reprezenta sau asista vreuna dintre părțile aflate în acel litigiu în fața tribunalelor constituite sub egida Curții de Arbitraj. (2) Activitățile avocațiale prevăzute
REGULI din 16 ianuarie 2012 de procedură arbitrală ale Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238691_a_240020]
-
a comunică părților sentința arbitrală în termen de 3 zile de la data redactării. ... (3) Sentința arbitrală comunicată părților are efectele unei hotărâri judecătorești definitive și obligatorii. Articolul 79 Învestirea cu formulă executorie (1) La cererea părții câștigătoare, sentința arbitrală se învestește cu formulă executorie, conform legii. ... (2) Cererea de învestire se introduce la instanța judecătorească competentă de la sediul Curții de Arbitraj. Articolul 80 Titlu executoriu Sentința arbitrală învestită cu formulă executorie constituie titlu executoriu și se execută silit, întocmai ca o
REGULI din 16 ianuarie 2012 de procedură arbitrală ale Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238691_a_240020]
-
79 Învestirea cu formulă executorie (1) La cererea părții câștigătoare, sentința arbitrală se învestește cu formulă executorie, conform legii. ... (2) Cererea de învestire se introduce la instanța judecătorească competentă de la sediul Curții de Arbitraj. Articolul 80 Titlu executoriu Sentința arbitrală învestită cu formulă executorie constituie titlu executoriu și se execută silit, întocmai ca o hotărâre judecătorească. Desființarea sentinței arbitrale Articolul 81 Sentința arbitrală poate fi desființată numai prin acțiune în anulare pentru unul dintre motivele prevăzute în Codul de procedură civilă
REGULI din 16 ianuarie 2012 de procedură arbitrală ale Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238691_a_240020]
-
s-a înmânat în mod legal citația pentru un termen de judecată nu mai sunt citate pentru termenele ulterioare, chiar dacă ar lipsi la vreunul dintre aceste termene cu excepția situațiilor în care prezența acestora este obligatorie potrivit legii. ... (3^1) Completul învestit cu judecarea unei cauze penale poate, din oficiu sau la cererea părților, să preschimbe primul termen sau termenul luat în cunoștință cu respectarea principiului continuității completului în situația în care din motive obiective instanța nu își poate desfășura activitatea de
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 **republicat**)(*actualizat*) (aplicabil începând cu data de 29 decembrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238079_a_239408]
-
s-a înmânat în mod legal citația pentru un termen de judecată nu mai sunt citate pentru termenele ulterioare, chiar dacă ar lipsi la vreunul dintre aceste termene cu excepția situațiilor în care prezența acestora este obligatorie potrivit legii. ... (3^1) Completul învestit cu judecarea unei cauze penale poate, din oficiu sau la cererea părților, să preschimbe primul termen sau termenul luat în cunoștință cu respectarea principiului continuității completului în situația în care din motive obiective instanța nu își poate desfășura activitatea de
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (aplicabil începând cu data de 2 decembrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238078_a_239407]