5,896 matches
-
scoase din uz trebuie să îndepărteze selectiv următoarele substanțe, materiale și componente periculoase, pentru a nu contamina deșeurile provenind de la vehiculele scoase din uz, produse de mașina de mărunțit: componentele potențial periculoase indicate de producători, suspensiile, dacă nu au fost golite de fluide, componentele conținând azbest, componentele conținând mercur, cum ar fi întrerupătoarele, în măsura în care este posibil, componentele și materialele care conțin cadmiu, plumb, crom hexavalent, substanțele care nu au legătură cu vehiculele scoase din uz; ... r) operațiile de demontare și stocare
LEGE nr. 212 din 21 iulie 2015 (*actualizată*) privind modalitatea de gestionare a vehiculelor şi a vehiculelor scoase din uz. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263464_a_264793]
-
admite plângerea și se trimite cauza la procuror pentru completarea urmăririi penale ori se dispune schimbarea temeiului juridic, încheierea este definitivă. 9. Autorii excepției consideră că această procedură, prevăzută într-o cale de atac, care, în principiu, este și definitivă, golește de conținut garanțiile procesului echitabil, mai ales că singura contestație admisibilă este dată spre soluționare judecătorului de cameră preliminară de la instanța superioară, într-o procedură identică. Judecătorul de cameră preliminară nu prezintă garanțiile plenitudinii de jurisdicție specifice și necesare unei
DECIZIE nr. 394 din 28 mai 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 340 alin. (1) teza finală şi ale art. 341 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263531_a_264860]
-
pentru gloanțe de 5 cm. ... (2) Pentru ușurința manipulării (punerea și luarea de pe foc), butoiul de tablă va fi prevăzut cu două urechi prin care se introduce o bară de fier, de capetele căreia pot prinde doi oameni. ... (3) Butoiul golit de gloanțe sau de tuburile prăjite se lasă să se răcească (până se poate ține mâna pe el), după care operațiunea se repetă ca mai sus. Este indicat să se folosească 2-3 butoaie (în timp ce unul se răcește, celălalt se află
NORME TEHNICE din 14 octombrie 2015 privind managementul activităţilor de intervenţie pentru asanarea terenurilor de muniţiile rămase neexplodate din timpul conflictelor armate şi executarea lucrărilor de distrugere a zăpoarelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265740_a_267069]
-
iulie 2015 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 521 din 13 iulie 2015. 13. Comisia de medicină de urgență și dezastre Președinte: dr. Mihai Grecu - Timișoara Vicepreședinte: dr. Hadrian Liviu Borcea - Oradea Secretar: dr. Olguța Andreea Medințu - București Membri: Dr. Adela Golea - Cluj-Napoca Dr. Luciana Rotaru - Craiova Dr. Leonida Iancu - Timișoara Dr. Bogdan Opriță - București Dr. Vasile Popescu - Constanța Dr. Alis Grasu - București Dr. Cristina Agnes Vecerdi - Brașov Dr. Florin Croitoru - Craiova Dr. Horia Simu - Cluj-Napoca Dr. Sorin Lăcan - Cluj-Napoca Dr. Andrei
ORDIN nr. 398 din 21 martie 2013 (*actualizată*) pentru înfiinţarea comisiilor consultative ale Ministerului Sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265667_a_266996]
-
orașul Cîmpulung ORAȘE 1. Cîmpulung COMUNE 1. Albeștii de Muscel 14. Hîrtiești 2. Aninoasa 15. Lerești 3. Bălilești 16. Mihăești 4. Berevoești 17. Mioarele 5. Boteni 18. Poienarii de Muscel 6. Bughea de Jos 19. Rucăr 7. Cetățeni 20. Schitu Golești 8. Coșești 21. Stîlpeni 9. Davidești 22. Stoenești 10. Dîmbovicioara 23. Țitești 11. Dîrmănești 24. Valea Mare-Pravăț 12. Dragoslavele 25. Vlădești 13. Godeni 2. JUDECĂTORIA COSTEȘTI cu sediul în orașul Costești ORAȘE 1. Costești COMUNE 1. Bîrla 10. Popești 2
HOTĂRÂRE nr. 337 din 9 iulie 1993 (*actualizată*) pentru stabilirea circumscripţiilor judecătoriilor şi parchetelor de pe lângă judecătorii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265197_a_266526]
-
Ocnele Mari 2. Băile Olănești COMUNE 1. Băbeni 11. Mihăești 2. Budești 12. Milcoiu 3. Bujoreni 13. Muereasca 4. Bunești 14. Nicolae Bălcescu 5. Dăești 15. Păușești-Măglași 6. Dănicei 16. Runcu 7. Frîncești 17. Stoilești 8. Galicea 18. Șirineasa 9. Golești 19. Vlădești 10. Goranu JUDEȚUL VRANCEA 1. JUDECĂTORIA ADJUD cu sediul în orașul Adjud ORAȘE 1. Adjud COMUNE 1. Boghești 5. Pufești 2. Corbița 6. Ruginești 3. Homocea 7. Tănăsoaia 4. Păunești 2. JUDECĂTORIA FOCȘANI cu sediul în municipiul Focșani
HOTĂRÂRE nr. 337 din 9 iulie 1993 (*actualizată*) pentru stabilirea circumscripţiilor judecătoriilor şi parchetelor de pe lângă judecătorii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265197_a_266526]
-
6. Broșteni 28. Poiana Cristei 7. Cîmpineanca 29. Reghiu 8. Cîrligele 30. Sihlea 9. Chiojdeni 31. Slobozia Bradului 10. Ciorăști 32. Slobozia Ciorăști 11. Cotești 33. Suraia 12. Dumbrăveni 34. Tătăranu 13. Dumitrești 35. Tîmboești 14. Garoafa 36. Tulnici 15. Golești 37. Urechești 16. Gugești 38. Valea Sării 17. Gura Caliței 39. Vînători 18. Jariștea 40. Vîrteșcoiu 19. Jitia 41. Vidra 20. Măicănești 42. Vintileasca 21. Mera 43. Vrîncioaia 22. Milcovul 44. Vulturu 3. JUDECĂTORIA PANCIU cu sediul în orașul Panciu
HOTĂRÂRE nr. 337 din 9 iulie 1993 (*actualizată*) pentru stabilirea circumscripţiilor judecătoriilor şi parchetelor de pe lângă judecătorii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265197_a_266526]
-
din 17 aprilie 2006, Curtea a stabilit că "inexistența sau neexplicarea urgenței reglementării situațiilor extraordinare, [...] constituie în mod evident o barieră constituțională în calea adoptării de către Guvern a unei ordonanțe de urgență în sensul arătat. A decide altfel înseamnă a goli de conținut dispozițiile art. 115 din Constituție privind delegarea legislativă și a lăsa libertate Guvernului să adopte în regim de urgență acte normative cu putere de lege, oricând și - țînând seama de împrejurarea că prin ordonanță de urgență se poate
DECIZIE nr. 447 din 29 octombrie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 91/2013 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255761_a_257090]
-
minute. După primele două minute se lovesc ușor de-a lungul îmbinărilor sudate cu un ciocan de cupru de 200-300 g fără muchii ascuțite. ... (9) După efectuarea încercării, presiunea din butelii se micșorează treptat și fără șocuri, apoi buteliile sunt golite complet de fluidul de încercare. ... (10) Încercarea este reușită dacă nu se constată scurgeri, lăcrimări sau dacă după încercare nu se constată defecte care conduc la casare, conform prevederilor anexei nr. 1. ... (11) Buteliile care sunt găsite necorespunzătoare la încercarea
PRESCRIPŢIE TEHNICĂ din 21 februarie 2013 "Butelii cu capacitate până la 26 de litri pentru gaze petroliere lichefiate" - PT C 3-2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249671_a_251000]
-
64 Buteliile care prezintă cel puțin unul dintre defectele precizate în anexa nr. 1, precum și buteliile menționate la art. 51 alin. (2) se scot din uz și se casează. Articolul 65 (1) Înainte de distrugerea buteliilor se demontează robinetele și se golesc complet. ... (2) Distrugerea buteliilor se face în conformitate cu procedurile/instrucțiunile de lucru proprii, astfel încât să nu mai fie posibilă o viitoare utilizare a acestora (se recomandă turtirea acestora cu ajutorul unei prese). ... (3) Documentul întocmit conține seriile, aniide fabricație și producătorul buteliilor
PRESCRIPŢIE TEHNICĂ din 21 februarie 2013 "Butelii cu capacitate până la 26 de litri pentru gaze petroliere lichefiate" - PT C 3-2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249671_a_251000]
-
care îi ajută să își ducă la îndeplinire obligația constituțională înscrisă în art. 72 din Legea fundamentală. În lipsa acestora sau în ipoteza în care acestea ar fi sumare, vagi ori superficiale, încuviințarea măsurii s-ar reduce la o simplă formalitate, golind de conținut textul constituțional care conferă Parlamentului dreptul și, în același timp, obligația de a se pronunța asupra cererii de încuviințare a percheziționării, reținerii sau arestării deputaților și senatorilor ori de începere a urmăririi penale împotriva acestora. Simpla formulare a
DECIZIE nr. 319 din 19 iunie 2013 asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 18 [referitoare la modificarea art. 24] şi ale art. I pct. 19 [referitoare la introducerea art. 24^2] din Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252978_a_254307]
-
Menționăm că, în această decizie, s-a precizat că, întrucât "prin proiectul legii de revizuire a Constituției este eliminată inviolabilitatea parlamentarului, adică acea imunitate de procedură care protejează parlamentarul împotriva urmăririlor penale abuzive sau vexatorii, instituția imunității parlamentare fiind astfel golită de conținut, Curtea constată că modificarea propusă sub acest aspect este neconstituțională, deoarece are ca efect suprimarea unei garanții a unui drept fundamental al persoanei care ocupă o demnitate publică, încălcându-se astfel limitele revizuirii prevăzute de art. 152 alin
PROIECT DE LEGE nr. 308 din 22 aprilie 2013 privind revizuirea Constituţiei României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251829_a_253158]
-
importantă pe calea ordonanței de urgență trebuie analizat critic și din perspectiva definiției date conflictului juridic de natură constituțională în jurisprudența Curții Constituționale, cu referire la Decizia nr. 53/2005 a acestei Curți. Astfel, prin actul normativ menționat, Guvernul a golit de substanță o atribuție care aparține Consiliului Superior al Magistraturii, afectând astfel regimul unei instituții fundamentale a statului, ceea ce înseamnă o încălcare a art. 115 alin. (6) din Constituție. Se susține că art. 134 alin. (1) din Constituție este principiul
DECIZIE nr. 231 din 9 mai 2013 asupra cererii de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională dintre puterea judecătorească, reprezentată prin Consiliul Superior al Magistraturii, şi puterea executivă, reprezentată prin Guvernul României, formulată de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252355_a_253684]
-
respectându-și una alteia prerogativele și neintervenind una în prerogativele celeilalte. Or, Guvernul a intervenit prin actul normativ menționat, anulând prerogativa "propunerii" ce aparținea Consiliului Superior al Magistraturii. Se mai susține că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 21/2013 golește de substanță o atribuție fundamentală a Consiliului Superior al Magistraturii, deoarece încalcă art. 134 alin. (1) din Constituție, afectează regimul unei instituții fundamentale a statului și încalcă art. 115 alin. (6) din Constituție. Actul normativ menționat nu a fost adoptat
DECIZIE nr. 231 din 9 mai 2013 asupra cererii de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională dintre puterea judecătorească, reprezentată prin Consiliul Superior al Magistraturii, şi puterea executivă, reprezentată prin Guvernul României, formulată de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252355_a_253684]
-
și Guvern. Se apreciază că nu poate fi primită nici susținerea potrivit căreia Guvernul și-ar fi arogat competența de a modifica prin intermediul unei ordonanțe de urgență procedura de numire a judecătorului din partea României la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, golind de substanță rolul Consiliului Superior al Magistraturii, întrucât Guvernul poate legifera în acest domeniu, prin intermediul ordonanței de urgență, în măsura în care sunt respectate condițiile constituționale privind emiterea ordonanțelor de urgență. Se mai susține că este inadmisibilă solicitarea de recunoaștere a competenței Consiliului
DECIZIE nr. 231 din 9 mai 2013 asupra cererii de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională dintre puterea judecătorească, reprezentată prin Consiliul Superior al Magistraturii, şi puterea executivă, reprezentată prin Guvernul României, formulată de preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252355_a_253684]
-
în consecință, "să dea dovadă de aplecare spre discutarea, dezbaterea și rezolvarea problemelor comunității" și să își exercite "mandatul în conformitate cu interesul superior al comunității și cu respectarea competențelor strict determinate prin Constituție"*4), iar activitatea Parlamentului este, în mod evident, golită de conținut în ceea ce privește dezbaterea și aprobarea bugetului. --------------- *4) A se vedea, în acest sens, Decizia nr. 924 din 1 noiembrie 2012 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 787 din 22 noiembrie 2012. De asemenea, prin obligarea parlamentarilor
DECIZIE nr. 413 din 9 octombrie 2013 cu privire la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 27 şi 52 din Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 500/2002 privind finanţele publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255500_a_256829]
-
norme de conviețuire socială, a ordinii și liniștii publice echivalează cu imposibilitatea exercitării unui control judecătoresc efectiv asupra sancțiunilor principale și complementare, aducându-se atingere principiului accesului liber la justiție, dreptului la un proces echitabil, unicității, imparțialității și egalității justiției, golindu-se astfel de conținut principiul exercitării căilor de atac. În acest sens menționează și Decizia Curții Constituționale nr. 500 din 15 mai 2012 . Invocând argumentele reținute de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 500 din 15 mai 2012 , Avocatul Poporului arată
DECIZIE nr. 287 din 23 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. (2) din Legea nr. 61/1991 pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252738_a_254067]
-
orașul Cîmpulung ORAȘE 1. Cîmpulung COMUNE 1. Albeștii de Muscel 14. Hîrtiești 2. Aninoasa 15. Lerești 3. Bălilești 16. Mihăești 4. Berevoești 17. Mioarele 5. Boteni 18. Poienarii de Muscel 6. Bughea de Jos 19. Rucăr 7. Cetățeni 20. Schitu Golești 8. Coșești 21. Stîlpeni 9. Davidești 22. Stoenești 10. Dîmbovicioara 23. Țitești 11. Dîrmănești 24. Valea Mare-Pravăț 12. Dragoslavele 25. Vlădești 13. Godeni 2. JUDECĂTORIA COSTEȘTI cu sediul în orașul Costești ORAȘE 1. Costești COMUNE 1. Bîrla 10. Popești 2
HOTĂRÂRE nr. 337 din 9 iulie 1993 (*actualizată*) pentru stabilirea circumscripţiilor judecătoriilor şi parchetelor de pe lângă judecătorii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248764_a_250093]
-
Ocnele Mari 2. Băile Olănești COMUNE 1. Băbeni 11. Mihăești 2. Budești 12. Milcoiu 3. Bujoreni 13. Muereasca 4. Bunești 14. Nicolae Bălcescu 5. Dăești 15. Păușești-Măglași 6. Dănicei 16. Runcu 7. Frîncești 17. Stoilești 8. Galicea 18. Șirineasa 9. Golești 19. Vlădești 10. Goranu JUDEȚUL VRANCEA 1. JUDECĂTORIA ADJUD cu sediul în orașul Adjud ORAȘE 1. Adjud COMUNE 1. Boghești 5. Pufești 2. Corbița 6. Ruginești 3. Homocea 7. Tănăsoaia 4. Păunești 2. JUDECĂTORIA FOCȘANI cu sediul în municipiul Focșani
HOTĂRÂRE nr. 337 din 9 iulie 1993 (*actualizată*) pentru stabilirea circumscripţiilor judecătoriilor şi parchetelor de pe lângă judecătorii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248764_a_250093]
-
6. Broșteni 28. Poiana Cristei 7. Cîmpineanca 29. Reghiu 8. Cîrligele 30. Sihlea 9. Chiojdeni 31. Slobozia Bradului 10. Ciorăști 32. Slobozia Ciorăști 11. Cotești 33. Suraia 12. Dumbrăveni 34. Tătăranu 13. Dumitrești 35. Tîmboești 14. Garoafa 36. Tulnici 15. Golești 37. Urechești 16. Gugești 38. Valea Sării 17. Gura Caliței 39. Vînători 18. Jariștea 40. Vîrteșcoiu 19. Jitia 41. Vidra 20. Măicănești 42. Vintileasca 21. Mera 43. Vrîncioaia 22. Milcovul 44. Vulturu 3. JUDECĂTORIA PANCIU cu sediul în orașul Panciu
HOTĂRÂRE nr. 337 din 9 iulie 1993 (*actualizată*) pentru stabilirea circumscripţiilor judecătoriilor şi parchetelor de pe lângă judecătorii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248764_a_250093]
-
a permis să acorde unităților administrativ-teritoriale împrumuturi pentru ștergerea unor datorii față de operatorii economici privați. În fine, aceștia își exprimă temerea că plata sumelor datorate poate fi amânată în mod repetat în viitor și că dreptul lor poate fi astfel golit de substanță. B. Aprecierea Curții 38. Curtea amintește că executarea unei hotărâri sau decizii judecătorești face parte integrantă din "proces", în sensul art. 6 (Hornsby împotriva Greciei, 19 martie 1997, pct. 40, Culegere de hotărâri și decizii 1997-II). Neexecutarea de către
DECIZIE din 4 septembrie 2012 cu privire la Cererea nr. 57.265/08 introdusă de Dumitru Daniel Dumitru şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245636_a_246965]
-
de canalizare în Stupini și Tractorul VI Nord va fi realizat imediat după finalizarea STAU Feldioara (investiție prevăzută în master plan). Astăzi aceste sectoare sunt alimentate din puțuri individuale de mică adâncime, iar apa uzată este colectată în bazine septice golite în mod regulat. Înainte de După ISPA ISPA Alimentarea cu apă Pierderile din rețea (datorate scurgerilor, absenței contorizării etc.) 37% 20% ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Canalizare ────────────────────────��───────────────────────────────────────────────────── Îmbunătățirea calității bazinului Valea Seacă*) Clasa A3 Clasa A2 ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── ------------- *) Bazinul Valea Seacă este format din cursurile de apă din
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 2 august 2002 (*actualizat*) convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Tratarea apei potabile şi a apei uzate din municipiul Braşov şi localităţile învecinate situate în judeţul Braşov, România"**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261093_a_262422]
-
de canalizare în Stupini și Tractorul VI Nord va fi realizat imediat după finalizarea STAU Feldioara (investiție prevăzută în master plan). Astăzi aceste sectoare sunt alimentate din puțuri individuale de mică adâncime, iar apa uzată este colectată în bazine septice golite în mod regulat. Înainte de După ISPA ISPA Alimentarea cu apă Pierderile din rețea (datorate scurgerilor, absenței contorizării etc.) 37% 20% ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Canalizare ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Îmbunătățirea calității bazinului Valea Seacă*) Clasa A3 Clasa A2 ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── ------------- *) Bazinul Valea Seacă este format din cursurile de apă din
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 2 august 2002 (*actualizat*) convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Tratarea apei potabile şi a apei uzate din municipiul Braşov şi localităţile învecinate situate în judeţul Braşov, România"**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261095_a_262424]
-
Articolul UNIC (1) Se aprobă stemele comunelor Golești, Mihăești și Vaideeni, județul Vâlcea, prevăzute în anexele nr. 1.1-1.3. ... (2) Descrierea și semnificația elementelor însumate ale stemelor sunt prevăzute în anexele nr. 2.1-2.3. ... (3) Anexele nr. 1.1-1.3 și 2.1-2.3 fac parte
HOTĂRÂRE nr. 826 din 30 septembrie 2015 privind aprobarea stemelor comunelor Goleşti, Mihăeşti şi Vaideeni, judeţul Vâlcea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265601_a_266930]
-
3) Anexele nr. 1.1-1.3 și 2.1-2.3 fac parte integrantă din prezenta hotărâre. ... PRIM-MINISTRU VICTOR-VIOREL PONTA Contrasemnează: --------------- Ministrul dezvoltării regionale și administrației publice, Sevil Shhaideh București, 30 septembrie 2015. Nr. 826. Anexa 1.1 STEMA comunei Golești, județul Vâlcea Anexa 2.1 DESCRIEREA ȘI SEMNIFICAȚIILE elementelor însumate ale stemei comunei Golești, județul Vâlcea Descrierea stemei Stema comunei Golești, potrivit anexei nr. 1.1, se compune dintr-un scut triunghiular cu marginile rotunjite, tăiat. În partea superioară, în
HOTĂRÂRE nr. 826 din 30 septembrie 2015 privind aprobarea stemelor comunelor Goleşti, Mihăeşti şi Vaideeni, judeţul Vâlcea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265601_a_266930]