6,988 matches
-
efectuată ca urmare a unei astfel de plângeri. 11. Inspectorii nu vor fi însărcinați cu competențe care, ca urmare a numărului sau naturii acestora, ar putea să interfereze cu inspecția efectivă sau să le prejudicieze în orice fel autoritatea sau imparțialitatea în relațiile cu armatorii, navigatorii sau alte părți interesate. În particular, inspectorilor: a) le este interzis orice interes direct sau indirect în orice operațiune în care sunt solicitați să efectueze o inspecție; și ... b) sub sancțiunea unor pedepse adecvate și
CONVENŢIE din 23 februarie 2006 privind munca în sectorul maritim (MLC 2006)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265046_a_266375]
-
în cazul imposibilității exercitării atribuțiilor timp de cel puțin 20 de zile; ... c) în cazul solicitării motivate a inspectorului judiciar căruia ia fost repartizată lucrarea; ... d) în cazul suspendării din activitate în condițiile legii; ... e) ori de câte ori față de calitatea persoanei cercetate imparțialitatea cercetării disciplinare ar putea fi afectată; ... f) în cazul conflictului de interese; ... g) în cazul încetării calității de inspector. Aceste situații se evidențiază în fișa de repartizare atașată dosarului. ... (8) În cazul în care un inspector judiciar se află în
REGULAMENT din 28 septembrie 2012 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Inspecţiei Judiciare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264791_a_266120]
-
oficiu. Registrul de evidență a sesizărilor din oficiu conține următoarele mențiuni: număr curent; numărul de dosar; data înregistrării; obiectul sesizării; inspectorul judiciar desemnat; soluția dispusă și data acesteia; observații. 10. Registrul privind dosarele referitoare la apărarea reputației profesionale, independenței și imparțialității Acest registru se întocmește și se păstrează pe fiecare direcție de inspecție în parte. În acest registru se trec, în ordinea înregistrării la Inspecția Judiciară, cererile de apărare a independenței, imparțialității sau reputației profesionale. Mențiunile din acest registru sunt următoarele
REGULAMENT din 28 septembrie 2012 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Inspecţiei Judiciare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264791_a_266120]
-
privind dosarele referitoare la apărarea reputației profesionale, independenței și imparțialității Acest registru se întocmește și se păstrează pe fiecare direcție de inspecție în parte. În acest registru se trec, în ordinea înregistrării la Inspecția Judiciară, cererile de apărare a independenței, imparțialității sau reputației profesionale. Mențiunile din acest registru sunt următoarele: număr curent; numărul de dosar; data înregistrării; obiectul verificării; inspectorul judiciar desemnat; soluția propusă; data comunicării notei către magistrat; data formulării obiecțiunilor, data înaintării dosarului la Consiliul Superior al Magistraturii; numărul
REGULAMENT din 28 septembrie 2012 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Inspecţiei Judiciare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264791_a_266120]
-
apreciază în funcție de următorii indicatori: a) respectarea standardelor de conduită stabilite prin lege și Codul deontologic al judecătorilor și procurorilor, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 328/2005 ; ... b) sancțiuni disciplinare irevocabile, aplicate în perioada suspusă evaluării; ... c) imparțialitatea. ... Capitolul III Indicatorii de evaluare a performanțelor profesionale ale inspectorilor judiciari care ocupă funcții de conducere Articolul 7 Activitatea desfășurată de inspectorii judiciari care ocupă funcții de conducere se evaluează în funcție de următorii indicatori: 1. Capacitatea de conducere și organizare a
REGULAMENT din 28 septembrie 2012 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Inspecţiei Judiciare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264791_a_266120]
-
a atribuțiilor; ... e) rezistența la stres. ... 5. Comportamentul și comunicarea a) comportamentul și comunicarea cu personalul din subordine, alte instituții și mass-media; ... b) asigurarea accesului la informațiile de interes public din cadrul Inspecției Judiciare; ... c) transparența actului decizional; ... d) obiectivitatea și imparțialitatea în luarea deciziilor; ... e) asigurarea unui climat de muncă adecvat. Articolul 8 (1) Integritatea inspectorilor judiciari care ocupă funcții de conducere se apreciază în funcție de indicatorii prevăzuți la art. 6. ... (2) Calitatea activității de execuție a inspectorilor judiciari cu funcții de
REGULAMENT din 28 septembrie 2012 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Inspecţiei Judiciare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264791_a_266120]
-
765/2008 . ... Articolul 21 Cerințe privind autoritatea de notificare (1) Autoritatea de notificare funcționează astfel încât să evite apariția conflictelor de interese cu organismele de evaluare a conformității. ... (2) Autoritatea de notificare este organizată și funcționează astfel încât să garanteze obiectivitatea și imparțialitatea activităților sale. ... (3) Autoritatea de notificare este organizată astfel încât fiecare decizie cu privire la notificarea organismului de evaluare a conformității să fie luată de persoane competente, altele decât cele care au efectuat evaluarea. ... (4) Autoritatea de notificare nu oferă și nu prestează
HOTĂR��RE nr. 710 din 26 august 2015 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor pentru punerea la dispoziţie pe piaţă a aparatelor de cântărit cu funcţionare neautomată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264882_a_266211]
-
atribuțiilor de evaluare a conformității nu sunt direct implicați în proiectarea, fabricarea sau construcția, comercializarea, instalarea, utilizarea sau întreținerea aparatelor respective și nu reprezintă părțile angajate în acele activități. Aceștia nu se implică în activități care le-ar putea afecta imparțialitatea sau integritatea în ceea ce privește activitățile de evaluare a conformității pentru care sunt notificați. Aceste dispoziții se aplică în special serviciilor de consultanță. ... (7) Organismele de evaluare a conformității se asigură că activitățile filialelor sau ale subcontractanților lor nu afectează confidențialitatea, obiectivitatea
HOTĂR��RE nr. 710 din 26 august 2015 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor pentru punerea la dispoziţie pe piaţă a aparatelor de cântărit cu funcţionare neautomată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264882_a_266211]
-
integritatea în ceea ce privește activitățile de evaluare a conformității pentru care sunt notificați. Aceste dispoziții se aplică în special serviciilor de consultanță. ... (7) Organismele de evaluare a conformității se asigură că activitățile filialelor sau ale subcontractanților lor nu afectează confidențialitatea, obiectivitatea sau imparțialitatea activităților lor de evaluare a conformității. (8) Organismele de evaluare a conformității și personalul acestora îndeplinesc activitățile de evaluare a conformității la cel mai înalt grad de integritate profesională ��i de competență tehnică necesară în domeniul respectiv și nu trebuie
HOTĂR��RE nr. 710 din 26 august 2015 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor pentru punerea la dispoziţie pe piaţă a aparatelor de cântărit cu funcţionare neautomată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264882_a_266211]
-
nr. 1, a standardelor armonizate aplicabile și a dispozițiilor relevante din legislația de armonizare a Uniunii Europene și din legislația națională; ... d) abilitatea necesară pentru a elabora certificate, înregistrări și rapoarte pentru a demonstra că evaluările au fost realizate. ... (13) Imparțialitatea organismelor de evaluare a conformității, a personalului cu funcții superioare de conducere și a personalului responsabil cu îndeplinirea sarcinilor de evaluare a conformității trebuie să fie garantată. ... (14) Remunerația personalului cu funcții superioare de conducere și a personalului responsabil de
HOTĂR��RE nr. 710 din 26 august 2015 (*actualizată*) privind stabilirea condiţiilor pentru punerea la dispoziţie pe piaţă a aparatelor de cântărit cu funcţionare neautomată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264882_a_266211]
-
1. Beneficiarul garantează că, la data închiderii finanțării, obiectivul va corespunde cu propunerea aprobată și că va fi pus în funcțiune conform angajamentelor asumate în momentul aprobării finanțării. 12.2. În raport cu autoritatea finanțatoare, beneficiarul are obligația să manifeste bună-credință, loialitate, imparțialitate și discreția cuvenită și să respecte regulile și codul de comportament al profesiei sale. 12.3. Orice comunicare între părți referitoare la îndeplinirea prezentului contract de finanțare se transmite în scris. Orice document scris este înregistrat în momentul transmiterii și
METODOLOGIE din 5 noiembrie 2012 (*actualizată*) de înregistrare şi evaluare a solicitărilor de finanţare a unor cheltuieli de investiţii şi reparaţii capitale pentru centrele de zi şi rezidenţiale din bugetul Ministerului Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice, precum şi de decontare a finanţării*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264979_a_266308]
-
1. Beneficiarul garantează că, la data închiderii finanțării, obiectivul va corespunde cu propunerea aprobată și că va fi pus în funcțiune conform angajamentelor asumate în momentul aprobării finanțării. 12.2. În raport cu autoritatea finanțatoare, beneficiarul are obligația să manifeste bună-credință, loialitate, imparțialitate și discreția cuvenită și să respecte regulile și codul de comportament al profesiei sale. 12.3. Orice comunicare între părți referitoare la îndeplinirea prezentului contract de finanțare se transmite în scris. Orice document scris este înregistrat în momentul transmiterii și
METODOLOGIE din 5 noiembrie 2012 (*actualizată*) de înregistrare şi evaluare a solicitărilor de finanţare a unor cheltuieli de investiţii şi reparaţii capitale pentru centrele de zi şi rezidenţiale din bugetul Ministerului Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice, precum şi de decontare a finanţării*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264981_a_266310]
-
aurii: * DIRECȚIA AUDIT PUBLIC INTERN * M.A.I. Semnificația elementelor însumate a) coiful văzut din față - autoritate absolută; ... b) leul de aur - putere; geniu pătrunzător și prevăzător; ... c) limba, ochii și ghearele roșii - forța unității; ... d) balanța cu talgerele în echilibru - imparțialitate; e) cununa de lauri - spirit bătăios, nobil și just; ... f) literele M.A.I. - sigla Ministerului Afacerilor Interne. ... Însemnul heraldic al Direcției audit public intern -------------- Anexa 123 a fost înlocuită cu anexa 2 din ORDINUL nr. 181 din 30 decembrie 2013
ORDIN nr. 490 din 21 mai 2008 (*actualizat*) privind însemnele heraldice ale structurilor Ministerului Administraţiei şi Internelor**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/263932_a_265261]
-
și de exigențele impuse de documentele internaționale privind funcționarea eficientă a sistemului judiciar și statutul magistraților. ... (2) Salarizarea judecătorilor și procurorilor trebuie să le asigure o reală independență economică, condiție necesară pentru protecția acestora împotriva oricărei atingeri aduse independenței și imparțialității lor în înfăptuirea actului de justiție. ... (3) Personalul își păstrează drepturile câștigate aferente gradului sau treptei profesionale, vechimii în muncă, vechimii în funcție sau, după caz, în specialitate dobândite în condițiile legii până la data intrării în vigoare a prezentei legi
LEGE nr. 284 din 28 decembrie 2010 (*actualizată*) privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264376_a_265705]
-
Deși se invocă principiul separației puterilor, în realitate, prin activitatea sa, această comisie nu face decât să îl încalce și să producă o tensiune nefirească într-un stat de drept. Este indubitabil că o "evaluare", o "măsurare" a independenței și imparțialității sistemului judiciar constituie prin sine însuși un amestec și o presiune la adresa independenței justiției. 6. În temeiul art. 27 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , Curtea Constituțional�� a solicitat punctul de vedere al Biroului permanent al Senatului asupra sesizării
DECIZIE nr. 547 din 15 iulie 2015 asupra sesizării de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Hotărârii Senatului nr. 48 din 22 iunie 2015 privind constituirea Comisiei speciale a Senatului pentru evaluarea stării democraţiei şi a statului de drept în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264642_a_265971]
-
respectul față de minoritățile de orice natură, gradul de acceptabilitate a pluralismului, raportul dintre viața privată și securitatea colectivă, capacitatea de reglare a erorilor și abuzurilor instituționale, responsabilitatea politică, transparența deciziilor guvernamentale, calitatea deliberării instituționale și a dezbaterii publice, independența și imparțialitatea sistemului judiciar, rigoarea și raționalitatea procedurilor, controlul Parlamentului asupra Executivului, controlul civil asupra instituțiilor de forță, consistența drepturilor și libertăților individuale, precum și a garanțiilor constituționale, formele și eficacitatea controlului cetățenesc asupra tuturor instituțiilor și puterilor statului. ... Art. 4: Ședințele Comisiei
DECIZIE nr. 547 din 15 iulie 2015 asupra sesizării de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Hotărârii Senatului nr. 48 din 22 iunie 2015 privind constituirea Comisiei speciale a Senatului pentru evaluarea stării democraţiei şi a statului de drept în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264642_a_265971]
-
puteri", astfel că "judecătorii nu pot fi trași la răspundere de către această comisie, supunându-se numai legii". Or, prin activitatea sa, această comisie nu face decât să producă o tensiune nefirească într-un stat de drept, întrucât "evaluarea independenței și imparțialității sistemului judiciar constituie prin sine însuși un amestec și o presiune la adresa independenței justiției". 18. Cu privire la ancheta parlamentară, Curtea a statuat că aceasta este "o expresie a funcției de control pe care o are Parlamentul în cadrul democrației constituționale. Acest tip
DECIZIE nr. 547 din 15 iulie 2015 asupra sesizării de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Hotărârii Senatului nr. 48 din 22 iunie 2015 privind constituirea Comisiei speciale a Senatului pentru evaluarea stării democraţiei şi a statului de drept în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264642_a_265971]
-
atribuția Comisiei speciale a Senatului prevăzută la art. 3 lit. c) din Hotărârea nr. 48 din 22 iunie 2015 , respectiv cea referitoare la evaluarea prin raportul întocmit pe baza propriilor indicatori și a propriului model de analiză a "independenței și imparțialității sistemului judiciar". 23. Având în vedere cele expuse în prealabil, precum și dispozițiile Hotărârii Senatului nr. 48/2015 , Curtea constată că acestea nu cuprind nicio referire expresă sau implicită cu privire la cercetarea/anchetarea activității autorității judecătorești. Evaluarea independenței și imparțialității sistemului judiciar
DECIZIE nr. 547 din 15 iulie 2015 asupra sesizării de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Hotărârii Senatului nr. 48 din 22 iunie 2015 privind constituirea Comisiei speciale a Senatului pentru evaluarea stării democraţiei şi a statului de drept în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264642_a_265971]
-
independenței și imparțialității sistemului judiciar". 23. Având în vedere cele expuse în prealabil, precum și dispozițiile Hotărârii Senatului nr. 48/2015 , Curtea constată că acestea nu cuprind nicio referire expresă sau implicită cu privire la cercetarea/anchetarea activității autorității judecătorești. Evaluarea independenței și imparțialității sistemului judiciar se realizează exclusiv pe baza unor dezbateri publice și a unor consultări cu societatea civilă, mediul academic și reprezentanții instituțiilor [art. 3 lit. a) din hotărâre] și în urma unei documentări extensive, prin colaborarea cu autoritățile publice competente, dar
DECIZIE nr. 547 din 15 iulie 2015 asupra sesizării de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Hotărârii Senatului nr. 48 din 22 iunie 2015 privind constituirea Comisiei speciale a Senatului pentru evaluarea stării democraţiei şi a statului de drept în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264642_a_265971]
-
a garanta independența și transparența, ANMDM se asigură că personalul său responsabil cu acordarea autorizațiilor, raportorii și experții implicați în autorizarea și supravegherea medicamentelor nu au niciun interes financiar sau alte interese în industria farmaceutică, care le-ar putea afecta imparțialitatea; aceste persoane vor face o declarație anuală de interese. ... (2) În plus, ANMDM face publice regulile proprii de procedură și pe acelea ale consiliilor și comisiilor sale, agendele și rapoartele întâlnirilor, însoțite de deciziile luate, detalii despre voturi și explicații
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264393_a_265722]
-
Oficial al României, Partea I. (2) Soluționarea contestației se realizează în următoarea zi lucrătoare înregistrării contestației. ... (3) Admiterea sau respingerea contestației se ia prin votul majorității membrilor Organismului intermediar. Articolul 6 Membrii Comitetului de evaluare semnează o declarație de confidențialitate, imparțialitate, precum și cu privire la faptul că nu se află în conflict de interese în exercitarea atribuțiilor ce le revin. Articolul 7 (1) Experții Comitetului de evaluare sunt remunerați pentru activitatea desfășurată în cadrul acestuia. ... (2) Observatorii Comitetului de evaluare nu sunt remunerați pentru
ORDIN nr. 38 din 14 ianuarie 2014 privind constituirea Comitetului de evaluare a propunerilor finale de proiect pentru implementarea obiectivului 1 al Ariei de concentrare 4 - Îmbunătăţirea mediului înconjurător din cadrul "Programului de cooperare elveţiano-român vizând reducerea disparităţilor economice şi sociale în cadrul Uniunii Europene extinse". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258212_a_259541]
-
categorii de personal se face prin concurs, în raport cu preg��tirea profesională și cu aptitudinile candidaților, în condițiile legii. ... (5) I.S.C.T.R. asigură pregătirea și perfecționarea profesională a personalului propriu. ... Articolul 6 (1) În exercitarea atribuțiilor de serviciu, inspectorii trebuie să manifeste imparțialitate și independență, fiind obligați să aibă o atitudine obiectivă, neutră față de orice interes politic, economic sau de altă natură. ... (2) Inspectorii au obligația de a purta uniforma de serviciu, de a deține asupra lor legitimația de control pe timpul efectuării acțiunilor
ORDONANŢĂ nr. 26 din 31 august 2011 (*actualizat��*) privind înfiinţarea Inspectoratului de Stat pentru Controlul în TranSportul Rutier. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257967_a_259296]
-
aurii: * DIRECȚIA AUDIT PUBLIC INTERN * M.A.I. Semnificația elementelor însumate a) coiful văzut din față - autoritate absolută; ... b) leul de aur - putere; geniu pătrunzător și prevăzător; ... c) limba, ochii și ghearele roșii - forța unității; ... d) balanța cu talgerele în echilibru - imparțialitate; e) cununa de lauri - spirit bătăios, nobil și just; ... f) literele M.A.I. - sigla Ministerului Afacerilor Interne. ... Însemnul heraldic al Direcției audit public intern Anexa 3 (Anexa nr. 128 la Ordinul nr. 490/2008 ) DIRECȚIA SUPORT TEHNIC Însemnul heraldic al
ORDIN nr. 181 din 30 decembrie 2013 pentru modificarea şi completarea Ordinului ministrului internelor şi reformei administrative nr. 490/2008 privind însemnele heraldice ale structurilor Ministerului Afacerilor Interne. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257964_a_259293]
-
condus automat la apariția, în cadrul Bisericii Ortodoxe Române, a unui sistem de coadministrare care ar fi fost cauza unor conflicte între sindicat și ierarhie, conflicte pe care autoritățile interne ar fi trebuit să le arbitreze, în pofida obligației de neutralitate și imparțialitate a statului și contrar autonomiei cultelor. 108. Guvernul precizează că, în prezenta speță, statul era preocupat să elimine din start orice inițiativă de sindicalizare înainte ca sindicatul reclamant să își desfășoare activitatea și că acest demers era justificat de faptul
HOTĂRÂRE din 9 iulie 2013 în Cauza Sindicatul "Păstorul cel Bun" împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257883_a_259212]
-
comisia de examinare sau în comisia de soluționare a contestațiilor persoana care se află în una dintre următoarele situații: ... a) are relații cu caracter patrimonial cu oricare dintre candidați sau interesele sale patrimoniale ori ale soțului sau soției pot afecta imparțialitatea și obiectivitatea evaluării; ... b) este soț, soție, rudă sau afin până la gradul al IV-lea inclusiv cu oricare dintre candidați ori cu un alt membru al comisiei de examinare sau al comisiei de soluționare a contestațiilor. ... (3) Calitatea de membru
REGULAMENT din 8 mai 2013 (*actualizat*) privind evaluarea performanţelor profesionale individuale anuale şi promovarea personalului contractual din cadrul Ministerului Public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/258004_a_259333]