25,242 matches
-
din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, nu și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate în Dosarul nr. 3.027D/2021. ... 30. Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă, în Dosarul nr. 3.307D/2021, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 31. Judecătoria Pitești - Secția civilă, în Dosarul nr. 3.308D/2021, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 32. Judecătoria Constanța - Secția civilă, în Dosarul nr. 3.568D/2021, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 33. Judecătoria Sectorului 5 București - Secția a II
DECIZIA nr. 44 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282355]
-
excepției de neconstituționalitate în Dosarul nr. 3.027D/2021. ... 30. Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă, în Dosarul nr. 3.307D/2021, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 31. Judecătoria Pitești - Secția civilă, în Dosarul nr. 3.308D/2021, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 32. Judecătoria Constanța - Secția civilă, în Dosarul nr. 3.568D/2021, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 33. Judecătoria Sectorului 5 București - Secția a II-a civilă, contrar dispozițiilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea
DECIZIA nr. 44 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282355]
-
nr. 3.307D/2021, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 31. Judecătoria Pitești - Secția civilă, în Dosarul nr. 3.308D/2021, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 32. Judecătoria Constanța - Secția civilă, în Dosarul nr. 3.568D/2021, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 33. Judecătoria Sectorului 5 București - Secția a II-a civilă, contrar dispozițiilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, nu și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate în Dosarul nr. 3.606D/2021, iar
DECIZIA nr. 44 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282355]
-
contrar dispozițiilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, nu și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate în Dosarul nr. 3.606D/2021, iar în Dosarul nr. 1.510D/2022 apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 34. Judecătoria Mangalia, în Dosarul nr. 3.607D/2021, apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 35. Judecătoria Timișoara - Secția a II-a civilă, în Dosarul nr. 3.861D/2021, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 36. Judecătoria Urziceni, în Dosarul
DECIZIA nr. 44 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282355]
-
că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 34. Judecătoria Mangalia, în Dosarul nr. 3.607D/2021, apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 35. Judecătoria Timișoara - Secția a II-a civilă, în Dosarul nr. 3.861D/2021, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 36. Judecătoria Urziceni, în Dosarul nr. 3.934D/2021, apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 37. Judecătoria Iași - Secția civilă, în Dosarul nr. 13D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 38. Judecătoria Marghita, în Dosarul nr. 54D/2022, apreciază că excepția
DECIZIA nr. 44 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282355]
-
în Dosarul nr. 3.934D/2021, apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 37. Judecătoria Iași - Secția civilă, în Dosarul nr. 13D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 38. Judecătoria Marghita, în Dosarul nr. 54D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 39. Judecătoria Sectorului 3 - Secția civilă, în Dosarul nr. 180D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 40. Judecătoria Sibiu - Secția civilă, în Dosarul nr. 1.779D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 41. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1
DECIZIA nr. 44 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282355]
-
Dosarul nr. 13D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 38. Judecătoria Marghita, în Dosarul nr. 54D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 39. Judecătoria Sectorului 3 - Secția civilă, în Dosarul nr. 180D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 40. Judecătoria Sibiu - Secția civilă, în Dosarul nr. 1.779D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 41. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actele de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului
DECIZIA nr. 44 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282355]
-
54D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 39. Judecătoria Sectorului 3 - Secția civilă, în Dosarul nr. 180D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 40. Judecătoria Sibiu - Secția civilă, în Dosarul nr. 1.779D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 41. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actele de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 42. Guvernul
DECIZIA nr. 44 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282355]
-
Urziceni, în Dosarul nr. 6.408/245/2021 al Judecătoriei Iași - Secția civilă, în Dosarul nr. 3.481/255/2020 al Judecătoriei Marghita, în Dosarul nr. 2.892/301/2021 al Judecătoriei Sectorului 3 - Secția civilă și în Dosarul nr. 7.499/306/2020 al Judecătoriei Sibiu - Secția civilă. ... 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceleași părți în dosarele acelorași instanțe și constată că dispozițiile art. 4 alin. (1^1) - (1^3), (3) și (4) din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate
DECIZIA nr. 44 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282355]
-
a nerespectării dispozițiilor legale în vigoare; ... p) orice diminuări ale patrimoniului, constatate de Curtea de Conturi/structurile de audit intern/alte structuri de control, produse prin neefectuarea/efectuarea cercetării administrative de către persoanele desemnate, fără respectarea prezentelor instrucțiuni sau prin invocarea nejustificată ori neîntemeiată a unor prevederi legale, ce au avut drept consecință reducerea cuantumului prejudiciului sau stabilirea inexistenței vreunei pagube; ... q) orice alte diminuări ale patrimoniului MApN, produse fără respectarea dispozițiilor legale în vigoare. ... Articolul 3 Răspunderea materială nu exclude și se poate
INSTRUCȚIUNI DE APLICARE din 10 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281854]
-
la alin. (2) față de toate persoanele implicate în producerea pagubei: a) în cazul în care observațiile ori obiecțiile sunt întemeiate, comisia de cercetare administrativă modifică procesul-verbal în mod corespunzător; ... b) în cazul în care observațiile sau obiecțiile sunt considerate neîntemeiate, comisia de cercetare administrativă completează procesul-verbal cu o notă cuprinzând punctul de vedere, fundamentat, al comisiei cu privire la fiecare dintre observațiile sau obiecțiile formulate. ... (5) Atunci când cei în cauză nu se prezintă sau refuză să ia cunoștință de
INSTRUCȚIUNI DE APLICARE din 10 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281854]
-
2.806D/2021, nr. 2.807D/2021, nr. 2.808D/2021, nr. 696D/2022, nr. 755D/2022 și nr. 980D/2022 la Dosarul nr. 1.453D/2020, care a fost primul înregistrat. ... 7. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Se arată că instanța de contencios constituțional s-a mai pronunțat asupra dispozițiilor legale criticate. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: 8. Prin încheierile din 2 septembrie 2020 și 23 septembrie 2020
DECIZIA nr. 42 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281837]
-
neîntemeiată, iar în dosarele nr. 1.892D/2021, nr. 696D/2022 și nr. 755D/2022 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 90. Judecătoria Sectorului 1 București - Secția a II-a civilă apreciază în dosarele nr. 1.684D/2020 și nr. 2.423D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 91. Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă apreciază în dosarele nr. 1.872D/2020, nr. 2.012D/2020, nr. 2.013D/2020, nr. 1.012D/2021, nr. 1.396D/2021, nr. 1.544D/ 2021, nr. 1.830D/2021, nr. 2.030D/2021, nr. 2.341D/2021 și nr. 2.499D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, iar în
DECIZIA nr. 42 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281837]
-
în dosarele nr. 1.872D/2020, nr. 2.012D/2020, nr. 2.013D/2020, nr. 1.012D/2021, nr. 1.396D/2021, nr. 1.544D/ 2021, nr. 1.830D/2021, nr. 2.030D/2021, nr. 2.341D/2021 și nr. 2.499D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, iar în Dosarul nr. 2.583D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 92. Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă apreciază în dosarele nr. 2.200D/2021 și nr. 2.454D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 93. Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă apreciază, în dosarele nr. 1.743D/2020, nr. 2.333D/2021, nr. 2.365D/2021 și nr. 2.794D/2021
DECIZIA nr. 42 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281837]
-
și nr. 2.499D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, iar în Dosarul nr. 2.583D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 92. Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă apreciază în dosarele nr. 2.200D/2021 și nr. 2.454D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 93. Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă apreciază, în dosarele nr. 1.743D/2020, nr. 2.333D/2021, nr. 2.365D/2021 și nr. 2.794D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, în Dosarul nr. 1.891D/ 2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, iar în Dosarul nr.
DECIZIA nr. 42 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281837]
-
Secția civilă apreciază în dosarele nr. 2.200D/2021 și nr. 2.454D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 93. Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă apreciază, în dosarele nr. 1.743D/2020, nr. 2.333D/2021, nr. 2.365D/2021 și nr. 2.794D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, în Dosarul nr. 1.891D/ 2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, iar în Dosarul nr. 249D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 94. Judecătoria Sectorului 5 București - Secția a II-a civilă apreciază în Dosarul nr. 1.519D/2021 că
DECIZIA nr. 42 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281837]
-
367D/2021 și nr. 1.455D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 96. Judecătoria Pitești - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 395D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte, iar în Dosarul nr. 412D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 97. Judecătoria Constanța - Secția civilă apreciază în dosarele nr. 2.323D/2020, nr. 431D/2021 și nr. 2.808D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 98. Judecătoria Brașov - Secția civilă apreciază în dosarele nr. 1.310D/2021 și nr. 2.258D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată
DECIZIA nr. 42 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281837]
-
395D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte, iar în Dosarul nr. 412D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 97. Judecătoria Constanța - Secția civilă apreciază în dosarele nr. 2.323D/2020, nr. 431D/2021 și nr. 2.808D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 98. Judecătoria Brașov - Secția civilă apreciază în dosarele nr. 1.310D/2021 și nr. 2.258D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 99. Judecătoria Iași - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 61D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, iar în Dosarul
DECIZIA nr. 42 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281837]
-
de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 98. Judecătoria Brașov - Secția civilă apreciază în dosarele nr. 1.310D/2021 și nr. 2.258D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 99. Judecătoria Iași - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 61D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, iar în Dosarul nr. 2.243D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 100. Judecătoria Galați - Secția civilă apreciază în dosarele nr. 430D/2021, 2.177D/2021 și nr. 2.240D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 101. Judecătoria Cluj-Napoca - Secția civilă apreciază în
DECIZIA nr. 42 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281837]
-
că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 103. Judecătoria Ploiești apreciază în dosarele nr. 2.593D/ 2021, nr. 2.763D/2021 și nr. 2.806D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, iar în dosarele nr. 899D/ 2021 și nr. 2.429D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 104. Judecătoria Târgu Jiu - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 1.111D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 105. Judecătoria Oradea - Secția civilă apreciază în dosarele nr. 1.143D/2021 și nr. 1.535D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 106. Judecătoria Roman apreciază
DECIZIA nr. 42 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281837]
-
și nr. 2.806D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, iar în dosarele nr. 899D/ 2021 și nr. 2.429D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 104. Judecătoria Târgu Jiu - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 1.111D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 105. Judecătoria Oradea - Secția civilă apreciază în dosarele nr. 1.143D/2021 și nr. 1.535D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 106. Judecătoria Roman apreciază în Dosarul nr. 1.160D/ 2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 107. Judecătoria Bacău - Secția civilă apreciază
DECIZIA nr. 42 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281837]
-
1.143D/2021 și nr. 1.535D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 106. Judecătoria Roman apreciază în Dosarul nr. 1.160D/ 2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 107. Judecătoria Bacău - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 1.357D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 108. Judecătoria Cornetu - Secția civilă apreciază în dosarele nr. 1.523D/2021 și nr. 2.239D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 109. Judecătoria Vaslui apreciază în Dosarul nr. 2.259D/ 2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 110. Judecătoria Sibiu - Secția civilă apreciază
DECIZIA nr. 42 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281837]
-
nr. 6.115/288/2020 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea - Secția civilă, în Dosarul nr. 2.200/333/2021 al Judecătoriei Vaslui, în dosarele nr. 4.831/306/2021 și nr. 108/306/2021 ale Judecătoriei Sibiu - Secția civilă și în Dosarul nr. 13.648/200/2020 al Judecătoriei Buzău - Secția civilă. ... 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceleași autoare, în aceleași dosare ale acelorași instanțe și constată că dispozițiile art. 4 alin. (1^1) - (1^3), (3) și (4) din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii
DECIZIA nr. 42 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281837]
-
Curții Constituționale nr. 632D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsește autorul excepției, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, invocând, în acest sens, jurisprudența în materie a Curții Constituționale, și anume Decizia nr. 415 din 15 iunie 2017. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea din 13 martie 2019
DECIZIA nr. 634 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282324]
-
28-32, Hotărârea din 26 octombrie 1984, pronunțată în Cauza De Cubber împotriva Belgiei, paragrafele 25-30, și Hotărârea din 24 mai 1989, pronunțată în Cauza Hauschildt împotriva Danemarcei, paragrafele 46-52). ... 6. Judecătoria Roșiori de Vede consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât judecătorul de cameră preliminară verifică doar legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală, fără să facă aprecieri cu privire la soluția ce urmează să fie dată pe fondul cauzei. Prin urmare, nu pot
DECIZIA nr. 634 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282324]