536,479 matches
-
miercuri, 10 august 2016, de la ora 20:00, în Sala de Spectacole a Casei de Cultură a Studenților din Galați (str. Științei nr. 115), va avea loc o dezbatere asupra obiectivelor studenților la care au fost invitați toți parlamentarii și președinții de partide parlamentare din județul Galați. ANOSR va aborda 4 domenii distincte ce țin de învățământul superior și viața studențească (academic, profesional, social și etic), precum și unul transversal, ce este în strânsă legătură cu toate cele patru (finanțarea educației). Atelierele
Studenții din România își stabilesc prioritățile by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/106008_a_107300]
-
Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 29 iulie 2016, a inculpatului OLTEANU BOGDAN, la data faptei președinte al Camerei Deputaților, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic de influență. Din ordonanța întocmită de procurori a rezultat că există date și probe potrivit cărora: În perioada iulie - noiembrie 2008, inculpatul Olteanu Bogdan, în calitate de președinte al Camerei Deputaților, a solicitat
Bogdan Olteanu, viceguvernatorul BNR, reținut de DNA. De ce este acuzat by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/106020_a_107312]
-
OLTEANU BOGDAN, la data faptei președinte al Camerei Deputaților, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic de influență. Din ordonanța întocmită de procurori a rezultat că există date și probe potrivit cărora: În perioada iulie - noiembrie 2008, inculpatul Olteanu Bogdan, în calitate de președinte al Camerei Deputaților, a solicitat și primit de la un om de afaceri suma de 1.000.000 de euro și sprijin electoral, constând în servicii de marketing și consultanță, în schimbul efectuării de demersuri pe lângă membrii Guvernului României pentru determinarea numirii
Bogdan Olteanu, viceguvernatorul BNR, reținut de DNA. De ce este acuzat by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/106020_a_107312]
-
anticorupție. Ulterior, în presă au apărut informații potrivit cărora Călin Popescu-Tăriceanu și Bogdan Olteanu ar fi implicați într-un nou dosar al lui Sorin Ovidiu Vîntu privind fapte de corupție în legătură cu numirea lui Liviu Mihaiu guvernator al Deltei Dunării, însă președintele Senatului a refuzat să le comenteze. Copreședintele ALDE Călin Popescu-Tăriceanu a susținut că, ''după ce se va aduna un număr de denunțuri măcar cu două cifre'', va da următorul răspuns pentru toate înscenările: '' Oricât aș fi eu de vânat de DNA
Bogdan Olteanu, viceguvernatorul BNR, reținut de DNA. De ce este acuzat by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/106020_a_107312]
-
aduna un număr de denunțuri măcar cu două cifre, voi da următorul răspuns pentru toate înscenările: ' Oricât aș fi eu de vânat de DNA, ALDE va fi partid parlamentar după alegeri''', a spus Tăriceanu. Liderul ALDE a adăugat că fostul președinte Traian Băsescu, ''atunci când era la apogeul puterii sale'', a făcut numeroase eforturi de a-l elimina din fruntea Guvernului și din politică. N-a reușit, pentru simplul motiv că în toată activitatea mea NU există fapte de corupție'', a susținut
Bogdan Olteanu, viceguvernatorul BNR, reținut de DNA. De ce este acuzat by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/106020_a_107312]
-
Traian Băsescu, ''atunci când era la apogeul puterii sale'', a făcut numeroase eforturi de a-l elimina din fruntea Guvernului și din politică. N-a reușit, pentru simplul motiv că în toată activitatea mea NU există fapte de corupție'', a susținut președintele Senatului. La rândul său, fostul guvernator al Deltei Dunării Liviu Mihaiu a precizat, într-o postare pe pagina sa de Facebook, că nu a știut și nici nu a participat la pretinsa tranzacție vehiculată în presă pentru numirea sa în
Bogdan Olteanu, viceguvernatorul BNR, reținut de DNA. De ce este acuzat by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/106020_a_107312]
-
de euro care era reprezentat de hoteluri cu baze de tratament, case de cultură, ștranduri etc. Așadar, patrimoniul a fost preluat fraudulos. Lucrul acesta nu îl spun eu, el rezultă dintr-o rezoluție a DNA care spune clar că actualii președinți ai confederațiilor sindicale sunt urmărți penali pentru fraude aduse patrimoniului. Este o rezoluție din 2011, ce s-a întâmplat cu dosarele între timp nimeni nu știe", ne-a mai zis Dragoș Frumosu. "O parte din activele UGSR-ului au fost
LOVITURĂ în instanță. Patrimoniu uriaș în joc by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/106022_a_107314]
-
Iată scrisoarea deschisă publicată de Cristi Danileț pe blogul său: "Stimați domni senatori, Întrucât ați dat publicității o scrisoare destinată președintelui României în legătură cu un aspect judiciar și pentru a participa în mod efectiv la dezbaterea publică pe care nu mă îndoiesc că v-ați dorit-o procedând astfel, înțeleg să îmi exprim punctul de vedere în virtutea îndatoririi mele deontologice de a
Cristi Danileț (CSM), SCRISOARE DESCHISĂ către Călin Popescu Tăriceanu () [Corola-website/Journalistic/106017_a_107309]
-
principiu și, odată cu învestirea dvs. în demnitatea de senatori ai României, ați jurat să îl apărați. Ca și mine, de altfel, la învestirea în funcția de judecător. Constatând însă că prin cele conținute în scrisoarea deschisă prin care dvs. cereți președintelui României să procedeze la 'demiterea sau demisia' a președintelui ICCJ și a procurorului-șef al DNA demersul dvs ar putea fi interpretat ca o imixtiune în cariera celor doi înalți magistrați, cu tot respectul cuvenit vă reamintesc câteva dintre reglementările
Cristi Danileț (CSM), SCRISOARE DESCHISĂ către Călin Popescu Tăriceanu () [Corola-website/Journalistic/106017_a_107309]
-
ai României, ați jurat să îl apărați. Ca și mine, de altfel, la învestirea în funcția de judecător. Constatând însă că prin cele conținute în scrisoarea deschisă prin care dvs. cereți președintelui României să procedeze la 'demiterea sau demisia' a președintelui ICCJ și a procurorului-șef al DNA demersul dvs ar putea fi interpretat ca o imixtiune în cariera celor doi înalți magistrați, cu tot respectul cuvenit vă reamintesc câteva dintre reglementările care privesc atât procedurile judiciare, cât și cele care
Cristi Danileț (CSM), SCRISOARE DESCHISĂ către Călin Popescu Tăriceanu () [Corola-website/Journalistic/106017_a_107309]
-
de legea penală, fie că nu a fost comisă cu vinovăția prevăzută de lege. Dar pentru aceasta trebuie să așteptăm cu toții motivarea hotărârii, care încă nu a fost redactată; - Afimați că procedura s-a declanșat în urma unui denunț calomnios din partea președintelui ICCJ. Eu aș recomanda mai multă rezervă în stabilirea de către senatori a unor încadrări juridice și vinovății; dacă bănuiți că un cetățean al țării a comis o infracțiune, ar trebui să sesizați Parchetul, nu pe Președintele țării. Apoi, este de
Cristi Danileț (CSM), SCRISOARE DESCHISĂ către Călin Popescu Tăriceanu () [Corola-website/Journalistic/106017_a_107309]
-
unui denunț calomnios din partea președintelui ICCJ. Eu aș recomanda mai multă rezervă în stabilirea de către senatori a unor încadrări juridice și vinovății; dacă bănuiți că un cetățean al țării a comis o infracțiune, ar trebui să sesizați Parchetul, nu pe Președintele țării. Apoi, este de remarcat că persoana care a formulat sesizarea pentru o faptă de șantaj a acționat considerându-se victimă a unei infracțiuni, deci nu a acționat ca magistrat; dar dacă considerați că ea s-a folosit în vreun
Cristi Danileț (CSM), SCRISOARE DESCHISĂ către Călin Popescu Tăriceanu () [Corola-website/Journalistic/106017_a_107309]
-
a acționat considerându-se victimă a unei infracțiuni, deci nu a acționat ca magistrat; dar dacă considerați că ea s-a folosit în vreun fel funcția sa pentru a obține vreun folos, ar trebui să sesizați Inspecția Judiciară, nu pe Președintele țării. - Afirmați că persoana implicată a fost arestată pe nedrept de către DNA și în absența oricăror garanții constituționale. Nu este așa: în România cel care arestează este judecătorul, începând cu anul 2003; apoi, arestarea în această cauză a fost verificată
Cristi Danileț (CSM), SCRISOARE DESCHISĂ către Călin Popescu Tăriceanu () [Corola-website/Journalistic/106017_a_107309]
-
arestare nelegală, în anumite condiții. În orice caz, dacă în cauza de față s-a comis vreo încălcare a legii și dacă există procedură de tragere la răspundere a celor culpabili, voi susține un astfel de demers; 2. Dvs cereti Președintelui țării să folosească 'instrumente constituționale și legale', precum și 'autoritatea morală inerentă instituției Președintelui', pentru a le înlătura prin demitere sau demisie pe cele două doamne magistratat care ocupă una funcția de șef al DNA, celalaltă funcția de președinte al ICCJ
Cristi Danileț (CSM), SCRISOARE DESCHISĂ către Călin Popescu Tăriceanu () [Corola-website/Journalistic/106017_a_107309]
-
s-a comis vreo încălcare a legii și dacă există procedură de tragere la răspundere a celor culpabili, voi susține un astfel de demers; 2. Dvs cereti Președintelui țării să folosească 'instrumente constituționale și legale', precum și 'autoritatea morală inerentă instituției Președintelui', pentru a le înlătura prin demitere sau demisie pe cele două doamne magistratat care ocupă una funcția de șef al DNA, celalaltă funcția de președinte al ICCJ. Domnilor senatori: - Pe de o parte cele două doamne nu au vreo culpă
Cristi Danileț (CSM), SCRISOARE DESCHISĂ către Călin Popescu Tăriceanu () [Corola-website/Journalistic/106017_a_107309]
-
Dvs cereti Președintelui țării să folosească 'instrumente constituționale și legale', precum și 'autoritatea morală inerentă instituției Președintelui', pentru a le înlătura prin demitere sau demisie pe cele două doamne magistratat care ocupă una funcția de șef al DNA, celalaltă funcția de președinte al ICCJ. Domnilor senatori: - Pe de o parte cele două doamne nu au vreo culpă în cele petrecute în cauză pentru că: șeful DNA nu a instrumentat dosarul inculpatei, iar președintele ICCJ a acționat ca victimă, nu ca magistrat. Pe de
Cristi Danileț (CSM), SCRISOARE DESCHISĂ către Călin Popescu Tăriceanu () [Corola-website/Journalistic/106017_a_107309]
-
ocupă una funcția de șef al DNA, celalaltă funcția de președinte al ICCJ. Domnilor senatori: - Pe de o parte cele două doamne nu au vreo culpă în cele petrecute în cauză pentru că: șeful DNA nu a instrumentat dosarul inculpatei, iar președintele ICCJ a acționat ca victimă, nu ca magistrat. Pe de altă parte, demisia este un act unilateral și ea nu poate fi impusă de cineva, iar demiterea unui magistrat, ca instituție juridică, nu există în dreptul nostru; - Legea prevede expres motivele
Cristi Danileț (CSM), SCRISOARE DESCHISĂ către Călin Popescu Tăriceanu () [Corola-website/Journalistic/106017_a_107309]
-
b) în cazul exercitării necorespunzătoare a atribuțiilor manageriale privind organizarea eficientă, comportamentul și comunicarea, asumarea responsabilităților și aptitudinile manageriale; c) în cazul aplicării uneia dintre sancțiunile disciplinare. După cum se vede, cazul indicat de dvs nu e prevăzut în lege. Or, Președintele țării nu are instrumentele de a interveni în cariera magistraților cu funcții de conducere de la nivelul de vârf al sistemului, tocmai pentru a se proteja independența acestuia chiar față de cel care face numirea. Astfel, din conținutul acelorași articole menționate mai
Cristi Danileț (CSM), SCRISOARE DESCHISĂ către Călin Popescu Tăriceanu () [Corola-website/Journalistic/106017_a_107309]
-
interveni în cariera magistraților cu funcții de conducere de la nivelul de vârf al sistemului, tocmai pentru a se proteja independența acestuia chiar față de cel care face numirea. Astfel, din conținutul acelorași articole menționate mai sus, rezultă în mod clar că președintele ICCJ și șeful DNA nu pot fi demiși la cererea senatorilor sau la inițiativa președintelui României; mai mult, pentru revocarea șefului DNA este necesar și avizul CSM. - Tot legea nr. 303/2004, în art. 65, prevede expres motivele de eliberare
Cristi Danileț (CSM), SCRISOARE DESCHISĂ către Călin Popescu Tăriceanu () [Corola-website/Journalistic/106017_a_107309]
-
pentru a se proteja independența acestuia chiar față de cel care face numirea. Astfel, din conținutul acelorași articole menționate mai sus, rezultă în mod clar că președintele ICCJ și șeful DNA nu pot fi demiși la cererea senatorilor sau la inițiativa președintelui României; mai mult, pentru revocarea șefului DNA este necesar și avizul CSM. - Tot legea nr. 303/2004, în art. 65, prevede expres motivele de eliberare din funcție a unei persoane din funcția de magistrat (dacă despre asta e vorba când
Cristi Danileț (CSM), SCRISOARE DESCHISĂ către Călin Popescu Tăriceanu () [Corola-website/Journalistic/106017_a_107309]
-
mai mult, pentru revocarea șefului DNA este necesar și avizul CSM. - Tot legea nr. 303/2004, în art. 65, prevede expres motivele de eliberare din funcție a unei persoane din funcția de magistrat (dacă despre asta e vorba când cereți Președintelui să se folosească de poziția lui în cadrul CSM pentru a declanșa o anchetă disciplinară pe numele celor două doamne). În legătură cu acest aspect precizez că Președintele țării nu ocupă vreo poziție în cadrul CSM ci, potrivit art. 25 din Legea nr. 317
Cristi Danileț (CSM), SCRISOARE DESCHISĂ către Călin Popescu Tăriceanu () [Corola-website/Journalistic/106017_a_107309]
-
funcție a unei persoane din funcția de magistrat (dacă despre asta e vorba când cereți Președintelui să se folosească de poziția lui în cadrul CSM pentru a declanșa o anchetă disciplinară pe numele celor două doamne). În legătură cu acest aspect precizez că Președintele țării nu ocupă vreo poziție în cadrul CSM ci, potrivit art. 25 din Legea nr. 317/2004 cu privire la Consiliul Superior al Magistaturii, el prezidează, fără drept de vot, lucrările Plenului CSM la care participă. Dar el are dreptul, la fel ca
Cristi Danileț (CSM), SCRISOARE DESCHISĂ către Călin Popescu Tăriceanu () [Corola-website/Journalistic/106017_a_107309]
-
din partea politicului asupra sistemului judiciar și orice atac personal la adresa unor magistrați. De aceea, consider că ar fi mai potrivit ca demersurile dvs să se limiteze doar la aspecte instituționale. Aceasta cu atât mai mult cu cât Justiția, Parlamentul, Guvernul, Președintele statului își datorează o cooperare loială, după cum ne-a sfătuit Comisia de la Veneția Vă asigur de întreaga mea participare la soluționarea deficiențelor de sistem pe care le veți sesiza în mod legal instituției din care fac parte. Cu stimă, Judecător
Cristi Danileț (CSM), SCRISOARE DESCHISĂ către Călin Popescu Tăriceanu () [Corola-website/Journalistic/106017_a_107309]
-
pus, dar, sigur, procurorul de caz a tras concluzia că eu aș fi făcut afirmații mincinoase', a afirmat Călin Popescu-Tăriceanu, la România tv, întrebat cum comentează 'celeritatea' cu care se dorește judecarea dosarului în care este inculpat de către procurorii DNA. Președintele Senatului a spus că nu dorește să intre în 'detaliile' dosarului în care este judecat, așa cum a făcut 'Procuratura', care a dat un 'amplu comunicat', adăugând că lucrurile vor fi lămurite în instanță. Cert este un lucru: trebuie să facem
Tăriceanu acuză că dosarul său e "fabricat" () [Corola-website/Journalistic/106027_a_107319]
-
care a dat un 'amplu comunicat', adăugând că lucrurile vor fi lămurite în instanță. Cert este un lucru: trebuie să facem aici distincție între persoana mea, Călin Popescu-Tăriceanu, și poziția pe care o am eu ca reprezentant al Senatului, în calitate de președinte. În momentul în care eu sunt trimis în judecată, nu sunt trimis în judecată ca persoană, eu știu, obișnuită, Călin Popescu-Tăriceanu. Chiar și comunicatele DNA făceau referire de fiecare dată, subliniau - președintele Senatului. Deci, este vorba de instituția care este
Tăriceanu acuză că dosarul său e "fabricat" () [Corola-website/Journalistic/106027_a_107319]