53,590 matches
-
negative primite a luptat chiar cu armele lor, ale avocaților. După mai multe procese care au durat aproape șase ani, Ella Negruzzi a devenit prima femeie avocat din România. Costache Negruzzi Iată ce scria ziarul Universul, în ianuarie 1914, despre recursul Ellei Negruzzi: „Se știe că dna Ella Negruzzi, licențiată în drept, a cerut consiliului de disciplină al baroului de Iași înscrierea dumisale în acel barou. Consiliul, în unanimitate, admițând această cerere (e influența lui Iacob Negruzzi aici - n.n.), mai mulți
Ella Negruzzi, prima femeie avocat din Estul Europei - File de istorie () [Corola-website/Journalistic/102190_a_103482]
-
influența lui Iacob Negruzzi aici - n.n.), mai mulți avocați au făcut apel, care a fost admis de Curtea din Iași, pe motiv că femeile n-au dreptul de a exercita profesiunea de advocat. Contra acestei deciziuni, dna.Negruzzi a făcut recurs, care s-a judecat ieri de secția I a Curții de casație. Dna.Negruzzi s-a prezentat înpersoană, asistată de dnii advocați M. Ferechide și N.Polizu. Advocații, care au contestat dnei Negruzzi dreptul de a fi advocat, au fost
Ella Negruzzi, prima femeie avocat din Estul Europei - File de istorie () [Corola-website/Journalistic/102190_a_103482]
-
s-a prezentat înpersoană, asistată de dnii advocați M. Ferechide și N.Polizu. Advocații, care au contestat dnei Negruzzi dreptul de a fi advocat, au fost reprezentați prin dl. advocat C. Xeni. La dezbateri asistă foarte multă lume. (...) Pentru susținerea recursului a luat mai întâi cuvântul d.Ferechide. Dsa spune că nu poate pricepe ce rațiune juridică a făcut Curtea din Iași ca să ordoneze ștergerea dnei Negruzzi din tabloul advocaților din Iași, întrucât nici prin legea specială a advocaților și nici
Ella Negruzzi, prima femeie avocat din Estul Europei - File de istorie () [Corola-website/Journalistic/102190_a_103482]
-
a fi advocat, ele se achită de obligațiunile ce și le-au luat față de clienții lor. Arată că acordându-se femeilor dreptul de a fi advocat se face un pas înainte și la noi în țară pentru emanciparea femeii. (...) . Combaterea recursului - D.Xeni arată că atât textul formal al legii, cât și tradiția baroului nu permit femeii să facă azi parte din barou. Nu contestă cultura și inteligența femeilor, dar crede că intrarea în barou ar micșora prerogativele tradiționale ale baroului
Ella Negruzzi, prima femeie avocat din Estul Europei - File de istorie () [Corola-website/Journalistic/102190_a_103482]
-
adus atacuri și amenințări din partea extremei drepte și a unei părți din dreapta parlamentară, cum a reamintit Jean d'Ormesson primind-o în Academia Franceză. Într-un discurs în fața deputaților, ea a susținut că „avortul trebuie să rămână o excepție, ultimul recurs pentru situații fără ieșire”. Textul este până la urmă adoptat de Adunarea Națională la 29 noiembrie 1974, stânga, îndeosebi, venind în ajutorul deputaților de centru favorabili legii, dar nu majoritari în Adunare, în acest caz. Legea a fost apoi adoptată la
Simone Veil () [Corola-website/Science/337569_a_338898]
-
a mers chiar mai departe în instaurarea unui control strict al Tribunalului Revoluționar și mai ales al Comitetelor Salvării Publice și Siguranței Generale. Legea enumera mai multe forme de inamici publici, prevedea obligativitatea denunțului și limita cu severitate căile de recurs disponibile celor acuzați. Pedeapsa pentru toate infracțiunile prevăzute în Legea din 22 Prairal era moartea. De la inițierea acestei legi până la căderea lui Robespierre pe 27 iulie, au fost condamnate la moarte mai multe persoane decât în toată perioada anterioară de
Comitetul Salvării Publice () [Corola-website/Science/337631_a_338960]
-
declarat nemulțumit de sentința judecătorească prin care a pierdut o casă în Sibiu, punctând că împreună cu avocații săi caută cele mai bune căi de a o contesta. La data de 12 noiembrie 2015, Curtea de Apel Brașov a respins un recurs declarat de Klaus și Carmen Iohannis și a menținut decizia Tribunalului Brașov din mai 2014, prin care a fost anulat un contract de vânzare-cumpărare a unui imobil din Sibiu. Imobilul în cauză a făcut parte din averea soților Maria și
Curtea de Apel Pitești, un nou termen în procesul casei lui Iohannis din Sibiu by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101059_a_102351]
-
participare la reprimarea revoluției. Acest lucru s-a întâmplat abia în 1997. În anul 1999 a fost condamnat de Curtea Supremă la 15 ani închisoare pentru omor deosebit de grav săvârșit prin reprimarea revoluției din Timișoara, hotărâre confirmată în 2000 în urma recursului. Pe 20 mai 2014, după ispășirea a cinci ani din cei 15 ani de închisoare la care a fost condamnat, Victor Stănculescu a fost eliberat condiționat. În 24 martie 2015, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a respins plângerea lui Victor
Generalul Atanasie Stănculescu a murit by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101066_a_102358]
-
a fost eliberat condiționat. În 24 martie 2015, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a respins plângerea lui Victor Stănculescu și a coinculpatului său din proces, Mihai Chițac, cu privire la pretinsele nereguli din procesul prin care au fost condamnați. Ca urmare a recursului în anulare promovat de procurorul general Tănase Joița, aceste hotărâri judecătorești au fost casate în 2004, dar după rejudecare, au fost reconfirmate în 2007. În octombrie 2008 Curtea Supremă a respins recursul generalului Stănculescu la decizia din 2007, acesta ispășindu
Generalul Atanasie Stănculescu a murit by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101066_a_102358]
-
prin care au fost condamnați. Ca urmare a recursului în anulare promovat de procurorul general Tănase Joița, aceste hotărâri judecătorești au fost casate în 2004, dar după rejudecare, au fost reconfirmate în 2007. În octombrie 2008 Curtea Supremă a respins recursul generalului Stănculescu la decizia din 2007, acesta ispășindu-și în prezent în închisoare sentința pronunțată în 1999. Prin aceeași hotărâre, a fost degradat militar, urmând a fi scos din evidențele militare.
Generalul Atanasie Stănculescu a murit by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101066_a_102358]
-
lanțuri de magazine germane vând imitații de Bounty: "CoconutBits" (Aldi Nord), "Romeo" (Aldi Süd) și "Coco-Nut" (Kaufland). În 2003, forma batonului de Bounty a devenit marcă înregistrată în Uniunea Europeană. Acest lucru a fost atacat de către compania Ludwig Schokolade. În 2009 recursul a fost admis, Curtea Europeană hotărând că forma rotunjita a batonului Bounty, cu trei săgeți deasupra, nu se deosebește suficient de mult față de alte forme folosite pentru batoanele de ciocolată.
Bounty (ciocolată) () [Corola-website/Science/336426_a_337755]
-
care a fost eliberată autorizația nr. 674/01.03.2016, având ca obiect „Reconstruire clădire prin aducerea la starea inițială, înainte de A[utorizația de].C[onstrucție]. nr. 985/05.07.2011”, beneficiar Stancu Mirela, însă hotărârea a fost atacată prin recurs la tribunal, unde recursul a fost admis. Primăria și Asociația ProDomo au făcut și ele recurs la această sentință la Curtea de Apel, care a trimis cazul la tribunal spre rejudecare. Sentința tribunalului a fost de respingere a recursului familiei
Casa Mühle () [Corola-website/Science/336876_a_338205]
-
autorizația nr. 674/01.03.2016, având ca obiect „Reconstruire clădire prin aducerea la starea inițială, înainte de A[utorizația de].C[onstrucție]. nr. 985/05.07.2011”, beneficiar Stancu Mirela, însă hotărârea a fost atacată prin recurs la tribunal, unde recursul a fost admis. Primăria și Asociația ProDomo au făcut și ele recurs la această sentință la Curtea de Apel, care a trimis cazul la tribunal spre rejudecare. Sentința tribunalului a fost de respingere a recursului familiei Stancu, iar recursul lui
Casa Mühle () [Corola-website/Science/336876_a_338205]
-
aducerea la starea inițială, înainte de A[utorizația de].C[onstrucție]. nr. 985/05.07.2011”, beneficiar Stancu Mirela, însă hotărârea a fost atacată prin recurs la tribunal, unde recursul a fost admis. Primăria și Asociația ProDomo au făcut și ele recurs la această sentință la Curtea de Apel, care a trimis cazul la tribunal spre rejudecare. Sentința tribunalului a fost de respingere a recursului familiei Stancu, iar recursul lui Ion Nelson Mihai la Curtea de Apel a fost respins în 20
Casa Mühle () [Corola-website/Science/336876_a_338205]
-
prin recurs la tribunal, unde recursul a fost admis. Primăria și Asociația ProDomo au făcut și ele recurs la această sentință la Curtea de Apel, care a trimis cazul la tribunal spre rejudecare. Sentința tribunalului a fost de respingere a recursului familiei Stancu, iar recursul lui Ion Nelson Mihai la Curtea de Apel a fost respins în 20 decembrie 2016, rămânând definitivă prima sentință, de aducere a imobilului în starea dinainte de începerea lucrărilor. Sentința este o premieră în România pentru cazuri
Casa Mühle () [Corola-website/Science/336876_a_338205]
-
unde recursul a fost admis. Primăria și Asociația ProDomo au făcut și ele recurs la această sentință la Curtea de Apel, care a trimis cazul la tribunal spre rejudecare. Sentința tribunalului a fost de respingere a recursului familiei Stancu, iar recursul lui Ion Nelson Mihai la Curtea de Apel a fost respins în 20 decembrie 2016, rămânând definitivă prima sentință, de aducere a imobilului în starea dinainte de începerea lucrărilor. Sentința este o premieră în România pentru cazuri similare. Nici Consiliul Județean
Casa Mühle () [Corola-website/Science/336876_a_338205]
-
nedatorat cu titlu de DRV, totuși, ICCJ a decis că aceasta restituire este prematură în cazul contractelor lăsate în totalitate fără dobîndă (cele cu marja zero), cîtă vreme nu șunt calculate cu precizie sumele de restituit, iar în fața instanței de recurs nu s-ar fi putut efectua o expertiză. ICCJ invită reclamanții care au contracte cu marja zero la o altă acțiune în justiție, ceea ce este criticabil, mai ales că "precizarea" sumelor de restituit este o chestiune de care se ocupă
Gheorghe Piperea: Este momentul ca BNR și FMI să intervină by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/104033_a_105325]
-
declarat nemulțumit de sentința judecătorească prin care a pierdut o casă în Sibiu, punctând că împreună cu avocații săi caută cele mai bune căi de a o contesta. La data de 12 noiembrie 2015, Curtea de Apel Brașov a respins un recurs declarat de Klaus și Carmen Iohannis și a menținut decizia Tribunalului Brașov din mai 2014, prin care a fost anulat un contract de vânzare-cumpărare a unui imobil din Sibiu. Imobilul în cauză a făcut parte din averea soților Maria și
Klaus Iohannis, un nou termen în procesul casei, la Curtea de Apel Pitești by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/104099_a_105391]
-
a fost inițial respinsă că lipsită de interes prin sentința nr. 6218 pronunțată la data de 19.06.2013. Această sentința a fost casata de Curtea de Apel București, care prin decizia nr. 459 din 25.02.2014 a admis recursul sindicatelor și traderilor și a trimis cauza spre rejudecare Tribunalului București. În rejudecare, Tribunalul București a respins ca neîntemeiate opozițiile formulate de Alpiq Romindustries, Alpiq Romenergie, Alpiq AG și Sindicatul Național Petrom Energie împotriva hotărârii de deschidere a procedurii insolvenței
INSOLVENȚĂ HIDROLELECTRICA. Lovitură fatală pentru băieții deștepți din energie () [Corola-website/Journalistic/104131_a_105423]
-
Prin hotărârile judecătorești pronunțate joi, 10 noiembrie 2016, Curtea de Apel a respins toate cele trei recursuri formulate de traderul Energy Financing Team, de producătorul Alro și de contractorul Andritz Hydro împotriva hotărârilor prin care Tribunalul le-a respins cererile împotriva Hidroelectrica. Prin decizia civilă nr. 492/10.11.2016 pronunțată în dosarul 37379/3/2012*, instanța
Proces Hidroelectrica: ALRO, EFT și ANDRITZ pierd definitiv procesele by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/104264_a_105556]
-
traderul Energy Financing Team, de producătorul Alro și de contractorul Andritz Hydro împotriva hotărârilor prin care Tribunalul le-a respins cererile împotriva Hidroelectrica. Prin decizia civilă nr. 492/10.11.2016 pronunțată în dosarul 37379/3/2012*, instanța a respins recursul declarat de Energy Financing Team împotriva sentinței 1892/16.03.2016 pronunțată de Tribunalul București, respingând pretențiile de 11,3 milioane lei formulate de EFT împotriva Hidroelectrica. EFT a susținut că în anul 2011, atunci când Hidroelectrica a activat clauză de
Proces Hidroelectrica: ALRO, EFT și ANDRITZ pierd definitiv procesele by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/104264_a_105556]
-
energie electrică contractata, insă probele dosarului au relevat dimpotrivă, ca în anul 2011 Hidroelectrica a livrat EFT o cantitate mai mare cu aproximativ 10% față de cea datorată conform contractului RO22E. Traderul a fost obligat și la cheltuieli de judecată în recurs de 29.469 lei. Prin decizia civilă nr. 490/10.11.2016 pronunțată în dosarul 36781/ 3/2012* Curtea de Apel a respins de asemenea și recursul formulat de Alro împotriva sentinței nr.1041 pronunțată de Tribunalul București în 12
Proces Hidroelectrica: ALRO, EFT și ANDRITZ pierd definitiv procesele by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/104264_a_105556]
-
conform contractului RO22E. Traderul a fost obligat și la cheltuieli de judecată în recurs de 29.469 lei. Prin decizia civilă nr. 490/10.11.2016 pronunțată în dosarul 36781/ 3/2012* Curtea de Apel a respins de asemenea și recursul formulat de Alro împotriva sentinței nr.1041 pronunțată de Tribunalul București în 12 februarie 2016, prin care au fost respinse pretențiile de 129 milioane lei formulate împotriva Hidroelectrica de către producătorul de aluminiu. De la ce a pornit litigiul Litigiul a fost
Proces Hidroelectrica: ALRO, EFT și ANDRITZ pierd definitiv procesele by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/104264_a_105556]
-
din piață era de 220 lei/mwh. Alro a fost obligat la plata cheltuielilor de judecată în suma de 29.469lei. Curtea de Apel a respins prin decizia nr. 491/10.11.2016 pronunțată în dosarul 37358/3/2012* și recursul Andritz Hydro împotriva sentinței 1042/12.02.2016 pronunțată de Tribunalul București. Prin sentința menționată, Tribunalul a respins pretențiile Andritz pentru lucrări suplimentare pretins efectuate în cadrul contractului de retehnologizare privind Porțile de Fier ÎI, Curtea de Apel menținând acesta soluție
Proces Hidroelectrica: ALRO, EFT și ANDRITZ pierd definitiv procesele by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/104264_a_105556]
-
fie responsabili atunci când aleg modelele pe care le promovează, ceea ce nu se întâmplă în cazul de față", a precizat Jucan pentru „Adevărul". Ce s-a întâmplat în seara crimei După ce au fost condamnați, Andrei Grigoriu și Constantin Lungu au făcut recurs, care a fost respins de instanță. Potrivit deciziei nr. 1357/2005, publicată pe legeaz.net, ”pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut, în esență următoarea situație de fapt: Inculpații au locuit pe aceeași stradă cu U.E., aceasta
Andrei Grigoriu, complice la crimă, concurent la ”Românii au Talent”. Valentin Jucan (CNA) sare la gâtul PRO TV. Vezi ce s-a întâmplat în noaptea crimei () [Corola-website/Journalistic/104909_a_106201]