9,640 matches
-
cu pas, până la adevărurile primitive. Dacă, odată angajați pe acest drum, ajungem numai la legi logice generale și la definiții, adevărul are un caracter analitic; se presupune, totodată, că au fost luate în considerație și acele propoziții de care depinde admisibilitatea fiecărei definiții. Dacă însă efectuarea demonstrației este imposibilă atâta timp cât nu facem apel la adevăruri care nu sunt de natură general-logică, ci aparțin unui anumit domeniu special al științei, propoziția este sintetică." (Frege 2000, § 3). Care este, însă, statutul acestor legi
Aplicabilitatea matematicii ca problemă filosofică by Gabriel Târziu () [Corola-publishinghouse/Science/888_a_2396]
-
cari în genere au domnit în alegeri dovedesc că scopul ce v-ați propus a fost pe deplin atins. În sesiunea aceasta aveți a vă ocupa cu terminarea reformei legii comunale și cu legea privitoare la regulele de stabilit pentru admisibilitatea în funcțiunile administrative. Între legile supuse deliberării d-voastre, legea insrucțiunii publice e una din cele mai importante. Reforma ce vi se propune de guvernul Meu răspunde unei necesități adânc simțite de toți și nu Mă îndoiesc că d-voastre
Bucureştii de altădată by Constantin Bacalbaşa () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1329_a_2712]
-
există în Stat nici o deosebire de clasă. Toți românii sunt egali înaintea legii și datori a contribui fără osebire la dările și sarcinile publice. Ei singuri sunt admisibili în funcțiunile publice, civile și militare. Legi speciale vor determina condițiunile de admisibilitate și de înaintare în funcțiunile Statului. Streinii nu pot fi admiși în funcțiuni publice decât în cazuri excepționale și anume statornicite de legi. Art. 11. Toți streinii aflători pe pământul României se bucură de protecțiunea dată de legi persoanelor și
Bucureştii de altădată by Constantin Bacalbaşa () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1328_a_2730]
-
legi speciale privitoare la obiectele următoare: 1 Asupra descentralizării administrative; 2 Asupra responsabilității miniștrilor și celoralți agenți ai puterii executive; 3. Asupra măsurelor celor mai nemerite pentru a stăvili abuzul cumulului; 4 Asupra modificării legii pensiunilor; 5 Asupra condițiunilor de admisibilitate și de înaintare în funcțiunile adminis trațiunii publice; 6 Asupra dezvoltării căilor de comunicațiune; 7 Asupra exploatării minelor și pădurilor; 8 Asupra fluviilor și râurilor navigabile sau flotabile; 9 Asupra organizațiunii armatei, drepturilor de înaintare, de retragere și asupra di
Bucureştii de altădată by Constantin Bacalbaşa () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1328_a_2730]
-
conservator și ponderator între Tron și Adunare. Pentru a răspunde la acest scop, trebuie ca atât alegătorii cât și aleșii să aibă o avere teritorială însemnată și un număr oarecare de senatori trebuie să fie numiți, cu anume condițiuni de admisibilitate, direct de către domn. Acest drept îl au și suveranii din Englitera, care este țara cea mai constituțională. Pentru aceste cuvinte vă propunem, domnilor, următoarele modificațiuni la secțiunea II-a din Constituțiune, care tratează despre Senat: «Articolul 68. Membrii Senatului se
Bucureştii de altădată Volumul I 1871-1877 by Constantin Bacalbaşa () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1327_a_2710]
-
între stat și cetățean, acele corporații destinate să încurajeze identitatea burgheză. Am propus, zicea criticând dsa, reînființarea corporațiunilor. Oare de acele corporațiuni închise din Evul Mediu este vorba? Desigur că nu. În intențiunile noastre corporațiunile înființate, fără nici o condițiune de admisibilitate, nu au decât două meniri: întâi, de a deștepta acel spirit de solidaritate între meșteri, care ușurează concurența cu străinul, ridicând totdeodată și prestigiul meseriașului; al doilea, ele vor lua asupra lor crearea școalelor de meserii, ce atuncea vor deveni
Junimismul și pasiunea moderației by Ioan Stanomir () [Corola-publishinghouse/Science/584_a_1243]
-
deoarece ea este socotita, față de părțile care au participat în proces, că are valoarea unui contract încheiat în momentul pronunțării ei. Așa fiind, și dreptul relativ la exercitarea căilor de atac rămâne fixat de legea în vigoare în momentul pronunțării, deoarece admisibilitatea unei căi de atac constituie o calitate inerentă a hotărârii și în aceste condiții nici o cale de atac nouă nu poate rezultă dintr-o lege posterioara, după cum nici o cale de atac existența contra unei hotărâri nu poate fi desființată fără
DECIZIE Nr. 9*) din 7 martie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109909_a_111238]
-
prin Încheierea de strămutare nr. 74 din 12 ianuarie 1994 a Secției civile a Curții Supreme de Justiție, în Dosarul nr. 2202/1993, și Tribunalul Buzău, în Dosarul nr. 2490/1993, urmează să verifice situația concretă și să decidă asupra admisibilității recursurilor declarate în temeiul art. 5 alin. 7 din Legea nr. 59/1993 , în funcție de decizia Curții. Curtea constată că art. 5 alin. 7 din Legea nr. 59/1993 constituie o dispoziție tranzitorie și că la data pronunțării deciziei sale a
DECIZIE Nr. 9*) din 7 martie 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109909_a_111238]
-
întocmit de un judecător sau un magistrat asistent. Raportul trebuie să cuprindă, pe scurt, obiectul procesului, soluțiile pronunțate de instanțe și faptele reținute de ultimă instanță, în măsura în care sunt necesare soluționării recursului. Raportul trebuie să mai conțină observații asupra condițiilor de admisibilitate a recursului, precum și expunerea motivelor de recurs, cu referiri, daca este cazul, la jurisprudența și doctrina, fără a se arătă opinia raportorului. În raport se semnalează din oficiu și cazurile de cașare arătate în art. 385^9 alin. 2. Magistratul
LEGE Nr. 45 din 1 iulie 1993 pentru modificarea şi completarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109214_a_110543]
-
îl urăsc pe Caragiale pentru că e inteligent și ei se tem de inteligență. La noi Caragiale este urît pentru că nu se poate suporta inteligența. Stadiul actual este unul în care nu mai există nici un fel de toleranță, nici un fel de admisibilitate față de inteligență. Este considerată dușmanul principal al escrocilor și al imbecililor. Escroci și imbecili care sunt aceiași. Nu diferă persoanele. Escrocii sînt imbecili și imbecilii sînt escroci. - Există și imbecili neescroci. - Da. Asta e altă chestie. Dar ideea că escrocul
Alexandru Paleologu: „Nu cred în aptitudinile de justiție, corectitudine, și creație, ale omului care disprețuiește literatura“ by Tudorel Urian () [Corola-journal/Journalistic/13066_a_14391]
-
nr.) ....................................... Ca urmare a prevederilor secțiunii a III-a (1) din anexa nr. III.1, subsemnatul ....(numele cu majuscule, ștampila, poziția și semnătura autorității competente)..... solicit plata sumei de ............ euro ca plata intermediara/finala*5). Aceasta aplicație îndeplinește condițiile de admisibilitate, deoarece: Stergeti, dacă este cazul. f) măsuri de publicitate luate în legătura cu măsura │- sunt indicate Plata trebuie făcuta către: *5) Stergeti, dacă este cazul. Anexa III.4.C MODEL INDICATIV AL DECLARAȚIEI LA FINALIZAREA MĂSURII*6) (secțiunea a 14
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 22 februarie 2002 (*actualizat*) convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Reabilitarea tehnologiei de epurare a apelor uzate şi modernizarea reţelei de canalizare în oraşul Timişoara, România"**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143903_a_145232]
-
problemele ridicate de Guvern în observațiile sale complementare și-ar avea locul mai degrabă în cadrul unei excepții preliminare care să susțină incompatibilitatea rationae materiae a acestui capăt de cerere cu prevederile Convenției. Ridicată pentru prima dată după pronunțarea deciziei de admisibilitate în cauză, o asemenea excepție este tardivă, având în vedere că Guvernul a decăzut din dreptul de a formula excepții, (a se vedea, între altele, mutatis mutandis, Ceteroni împotriva Italiei, hotărârea din 15 noiembrie 1996 Culegere de decizii și hotărâri
HOTĂRÂRE din 16 septembrie 2003 în cauza Glod împotriva României (Cererea nr. 41134/98). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163121_a_164450]
-
a răspuns în scris observațiilor la 11 ianuarie și 21 februarie 2003, iar Guvernul, la 28 februarie 2003. 11. La 18 decembrie 2002, Curteana decis să se pronunțe, în temeiul art. 29 alin. 1 și 3 din Convenție, atât cu privire la admisibilitate, cât și pe fond. Aceasta a invitat părțile să prezinte observații complementare pe fond, iar pe reclamant să prezinte cererea sa de satisfacție echitabilă. 12. La 11 ianuarie 2003, reclamantul a transmis Curții observațiile sale complementare pe fond, precum și cererea
HOTĂRÂRE din 17 iunie 2003 în cauza Ruianu împotriva României(Cererea nr. 34647/97). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163192_a_164521]
-
apreciază, totuși, că prezenta cauză ar trebui examinată din perspectiva mai generală a dreptului de acces la justiție (a se vedea hotărârea în cauza Immobiliare Saffi împotriva Italiei, cererea nr. 22774/93, alin. 61, C.E.D.O. 1999-V). A. Cu privire la admisibilitate 1. Referitor la calitatea de victimă a reclamantului 55. Potrivit Guvernului, reclamantul nu se poate pretinde victimă, în sensul articolului 34 din Convenție, a unei încălcări a articolului 6 cu privire la neexecutarea hotărârii din 19 ianuarie 1995. Guvernul arată că această
HOTĂRÂRE din 17 iunie 2003 în cauza Ruianu împotriva României(Cererea nr. 34647/97). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163192_a_164521]
-
numele, prenumele, domiciliul petiționarului, elementele de identificare ale asistentului împotriva căruia se îndreaptă petiția, locul și contextul în care s-a săvârșit fapta, descrierea faptei, mijloacele de probă, semnătura petiționarului. Articolul 77 La primirea plângerii, organul competent, verificând condițiile de admisibilitate, va dispune: a. respingerea plângerii ca nefondată; b. declanșarea procedurii de soluționare a cauzei în conformitate cu dispozițiile codului de etică și deontologie profesională al asistentului medical și al moașei din România, precum și ale prezentului statut. Articolul 78 (1) La stabilirea încadrării
STATUTUL din 8 octombrie 2004 Ordinului Asistenţilor Medicali şi Moaşelor din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164176_a_165505]
-
de neconstituționalitate este neîntemeiată, procedura somației de plată fiind instituită ca o procedură specială, accelerată, derogatorie de la normele de procedură civilă, în scopul realizării în timp cât mai scurt a creanțelor certe, lichide și exigibile, ceea ce a determinat și restrângerea admisibilității probelor și reformularea căilor de atac. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului, precum și Avocatului Poporului, pentru a-și formula punctele de vedere
DECIZIE nr. 447 din 26 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), art. 6 şi ale art. 8 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164281_a_165610]
-
lactic - E 270, stabilită prin tehnologia de fabricație acid malic - E 296, acid citric - E 330 Aromatizanți naturali și identic stabilită prin tehnologia de fabricație naturali Anexa 3 ------- la normă -------- Font 8* CERINȚE ORGANOLEPTICE PENTRU CASTRAVEȚII CONSERVAȚI Caracteristica Condițiile de admisibilitate Aspectul exterior al recipientului curat, ermetic închis, nebombat, să nu prezinte fisuri, să nu prezinte pete de rugină la exteriorul sau în interiorul recipientului ori peliculă de lac desprinsă de pe interiorul cutiei; eticheta să fie curată, vizibil imprimată cu toate elementele
NORMĂ din 15 septembrie 2004 (*actualizată*) pentru aprobarea Normei cu privire la natura, conţinutul, fabricarea, calitatea, ambalarea, etichetarea, marcarea, depozitarea şi tranSportul castraveţilor conservaţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161981_a_163310]
-
e) 75 g ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── ----------- *2) Unitatea eșantion standard la care se aplică toleranțele defectelor prezentate în tabelul nr. 2 este de 300 g castraveți (fără lichid de acoperire). Anexa 4 ------- la normă -------- PROPRIETĂȚILE FIZICO-CHIMICE ALE CASTRAVEȚILOR CONSERVAȚI Denumirea caracteristicii Condiții de admisibilitate Metode de analiză ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Gradul de umplere pentru: a) sortimentele de castraveți minimum 55% castraveți murați calculate ca "întregi" și "întregi curbați" minimum 53% castraveți proaspeți procent din b) alte moduri de prezentare minimum 57% pentru castraveți volumul total murați al
NORMĂ din 15 septembrie 2004 (*actualizată*) pentru aprobarea Normei cu privire la natura, conţinutul, fabricarea, calitatea, ambalarea, etichetarea, marcarea, depozitarea şi tranSportul castraveţilor conservaţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161981_a_163310]
-
procedură civilă instituie o procedură specială privind acordarea de asistență judiciară și nu conțin prevederi care să îngrădească accesul liber la justiție. Arată că starea de nevoie prevăzută în art. 74 trebuie dovedită, instanța de judecată urmând a dispune cu privire la admisibilitatea cererii de acordare a asistenței judiciare, fără dezbateri, prin încheiere, în camera de consiliu; această încheiere nu are autoritate de lucru judecat, deoarece, în conformitate cu art. 75 alin. 2, solicitantul are posibilitatea de a reitera cererea de asistență judiciară. Totodată, constată
DECIZIE nr. 322 din 14 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 74 şi 75 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162271_a_163600]
-
cu votul majorității membrilor fiecărei Camere."; - Art. 115 alin. (1): "Parlamentul poate adopta o lege specială de abilitare a Guvernului pentru a emite ordonanțe în domenii care nu fac obiectul legilor organice." Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată următoarele: În ceea ce privește admisibilitatea excepției, Curtea Constituțională a stabilit în jurisprudența sa, potrivit dispozițiilor art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, că este competentă să se pronunțe numai asupra constituționalității dispozițiilor legale de care depinde soluționarea cauzei (a se vedea în
DECIZIE nr. 376 din 30 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 din Legea contabilităţii nr. 82/1991 , a Ordonanţei Guvernului nr. 22/1996 privind actualizarea şi completarea regimului general al contabilităţii, a Legii nr. 245/1998 pentru aprobarea cu modificări şi completări a Ordonanţei Guvernului nr. 22/1996 , a Ordonanţei Guvernului nr. 61/2001 pentru modificarea şi completarea Legii contabilităţii nr. 82/1991 , precum şi a Legii nr. 310/2002 pentru aprobarea cu modificări şi completări a Ordonanţei Guvernului nr. 61/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162292_a_163621]
-
Curții Constituționale, republicată, se precizează că excepția de neconstituționalitate poate viza și numai o dispoziție dintr-o lege sau dintr-o ordonanță. În situația în care excepția se ridică în fața instanțelor judecătorești sau de arbitraj comercial, este justificată condiția de admisibilitate, înscrisă tot în art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, aceea ca legea sau ordonanța ori dispoziția dintr-o lege sau dintr-o ordonanță, criticată pentru neconstituționalitate, să aibă legătură cu soluționarea cauzei supuse judecății acelor instanțe
DECIZIE nr. 376 din 30 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 din Legea contabilităţii nr. 82/1991 , a Ordonanţei Guvernului nr. 22/1996 privind actualizarea şi completarea regimului general al contabilităţii, a Legii nr. 245/1998 pentru aprobarea cu modificări şi completări a Ordonanţei Guvernului nr. 22/1996 , a Ordonanţei Guvernului nr. 61/2001 pentru modificarea şi completarea Legii contabilităţii nr. 82/1991 , precum şi a Legii nr. 310/2002 pentru aprobarea cu modificări şi completări a Ordonanţei Guvernului nr. 61/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162292_a_163621]
-
ca, pe baza criticilor formulate, să identifice dispozițiile în concret vizate din actul normativ respectiv, să constate dacă acele dispoziții au sau nu au legătură cu soluționarea cauzei în care a fost ridicată excepția și să statueze, în consecință, asupra admisibilității excepției. Nu putem fi de acord, însă, cu faptul că, în prezenta cauză, respingându-se excepția de neconstituționalitate ca fiind inadmisibilă, nu s-a făcut distincția necesară între cazul în care legea este criticată pentru neconstituționalitate extrinsecă, constând în încălcarea
DECIZIE nr. 376 din 30 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 din Legea contabilităţii nr. 82/1991 , a Ordonanţei Guvernului nr. 22/1996 privind actualizarea şi completarea regimului general al contabilităţii, a Legii nr. 245/1998 pentru aprobarea cu modificări şi completări a Ordonanţei Guvernului nr. 22/1996 , a Ordonanţei Guvernului nr. 61/2001 pentru modificarea şi completarea Legii contabilităţii nr. 82/1991 , precum şi a Legii nr. 310/2002 pentru aprobarea cu modificări şi completări a Ordonanţei Guvernului nr. 61/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162292_a_163621]
-
chiar de situația economică a debitoarei, iar înființarea popririi asupra conturilor acesteia operează în limita necesară pentru realizarea obligației ce se execută silit. Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât plata cauțiunii nu constituie o condiție de admisibilitate a contestației la executare, ci, exclusiv, o condiție pentru a putea solicita și obține suspendarea executării silite până la soluționarea contestației, având totodată o dublă finalitate: aceea de a constitui o garanție pentru creditor, cât privește acoperirea eventualelor daune suferite ca
DECIZIE nr. 404 din 7 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162390_a_163719]
-
îngrădi exercitarea acestui drept. ... (3) Părțile au dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă reglementează condițiile procedurale de admisibilitate a unui capăt de cerere intermediar, formulat prin cererea introductivă sau separat, în cadrul contestației la executare. Textul de lege criticat constituie o normă de procedură, iar, potrivit prevederilor art. 126 alin. (2) din Constituție, republicată, "Competența instanțelor judecătorești și procedura
DECIZIE nr. 404 din 7 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162390_a_163719]
-
de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul apreciază excepția de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată. În susținerea acestui punct de vedere, arată că stabilirea condițiilor speciale în care calea de atac a contestației în anulare se poate exercita și limitarea admisibilității ei numai la deciziile instanței de recurs nu are nici o legătură cu egalitatea cetățenilor, întrucât art. 318 alin. 1 din Codul de procedură civilă nu creează nici o discriminare între aceștia și asigură premisele aplicării lui în mod unitar tuturor cetățenilor
DECIZIE nr. 387 din 30 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 318 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162483_a_163812]