73,900 matches
-
al trimiterilor cu recipisă, atestată ca dată de depunere de societatea cu capital privat autorizată pentru efectuarea serviciului de transmitere poștală, recomandate operate prin firme de curierat sau poștă rapidă, este contrară dispozițiilor constituționale invocate. ... 6. Judecătoria Pașcani - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. Consideră că nu există nicio justificare obiectivă în sensul excluderii serviciului de curierat din enumerarea instituțiilor la care actul de procedură depus se consideră realizat în termen, în contextul liberalizării pieței serviciilor și principiului
DECIZIA nr. 128 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271813]
-
tratament diferențiat al recomandatelor cu recipisă de confirmare de primire expediate prin intermediul Poștei Române (serviciilor PTTR), în raport cu celelalte trimiteri recomandate cu recipisă de confirmare de primire de tip AWB, se află în conflict cu dispozițiile constituționale invocate. Apreciază că este necesar ca interpretarea sintagmei „oficiu poștal“ din cuprinsul normei criticate să includă și trimiterile recomandate cu recipisă de confirmare de primire de tip AWB. ... 13. Raportat la critica de neconstituționalitate astfel formulată, Curtea reține că a statuat în
DECIZIA nr. 128 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271813]
-
instanțele de judecată se poate ajunge la știrbirea accesului la justiție pentru apărarea drepturilor și libertăților, apărat de art. 21 din Constituție, prin pierderea încrederii într-o justiție independentă. Întrucât promovarea judecătorilor la ÎCCJ se face fără concurs, autorul excepției apreciază că îi este afectat dreptul la un proces echitabil care presupune soluționarea acestuia de către un judecător independent, care se supune numai legii. ... 10. Autorii apreciază că interpretarea uniformă a stagiilor complete de cotizare aplicabile la determinarea punctajelor medii anuale
DECIZIA nr. 191 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271814]
-
o justiție independentă. Întrucât promovarea judecătorilor la ÎCCJ se face fără concurs, autorul excepției apreciază că îi este afectat dreptul la un proces echitabil care presupune soluționarea acestuia de către un judecător independent, care se supune numai legii. ... 10. Autorii apreciază că interpretarea uniformă a stagiilor complete de cotizare aplicabile la determinarea punctajelor medii anuale este imposibilă, deoarece în Legea nr. 3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat și asistența socială nu au existat stagii complete de cotizare și nici
DECIZIA nr. 191 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271814]
-
fondului cauzei, trimițând la „lămurire“ în vederea soluționării pe fond a cauzei respective, la obligativitatea interpretărilor date de ÎCCJ, care imixtionează în judecarea proceselor de către celelalte instanțe de judecată. ... 12. Tribunalul Gorj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât sesizarea ÎCCJ în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept este reglementată de lege pentru asigurarea unei practici judiciare unitare, iar prin edictarea dispozițiilor legale criticate, legiuitorul a avut
DECIZIA nr. 191 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271814]
-
dispozițiilor legale criticate, legiuitorul a avut în vedere crearea unui mecanism prin care să asigure aplicarea uniformă a legii, evitându-se pronunțarea unor hotărâri contradictorii în soluționarea acelorași chestiuni de drept. ... 13. Curtea de Apel Alba Iulia - Secția I civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, prevederea legală neaducând atingere independenței justiției și fiind în consonanță cu textele constituționale a căror încălcare se invocă. ... 14. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierile de sesizare au fost comunicate
DECIZIA nr. 191 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271814]
-
cauza de față, soluția pronunțată de ÎCCJ se impune cu forță obligatorie tuturor judecătorilor, însă acest lucru nu aduce atingere independenței acestora, întrucât, în cadrul proceselor pe care le soluționează, judecătorul își menține prerogativa decizională neștirbită, în sensul că va aprecia întregul ansamblu probatoriu în mod obiectiv, în absența oricăror influențe exterioare care să îi afecteze libertatea de a ajunge la o soluție bazată exclusiv pe propria argumentare rațională. Interpretarea obligatorie dată de instanța supremă se integrează în esența textului de
DECIZIA nr. 191 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271814]
-
de Urgență nr. 101/2021, considerând-o pur și simplu o operațiune administrativă emisă în temeiul dispozițiilor art. 18 alin. (2) din Legea nr. 554/2004, fără a face o analiză a legalității condițiilor ce au stat la baza emiterii acestei hotărâri. Apreciază că sentința primei instanțe este nelegală având în vedere că Hotărârea Comitetului Național pentru Situații de Urgență a fost emisă în baza Legii nr. 55/2020, în sensul în care, în temeiul dispozițiilor art. 71, Guvernul declară starea de alertă și
ÎNCHEIERE din 2 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271870]
-
a avea acces în spații care reprezentau un risc major de îmbolnăvire. Consideră că actul administrativ a fost emis în condiții de legalitate, au fost respectate criteriile de temporalitate privind propunerea acestor măsuri, iar în sens contrar reținerilor instanței, nu apreciază că măsurile propuse erau discriminatorii având în vedere situația diferită a persoanelor. Vaccinarea nu era obligatorie și era recunoscut faptul că persoanele vaccinate aveau un risc mai scăzut de transmitere a îmbolnăvirilor, astfel încât măsurile propuse au fost legale. În
ÎNCHEIERE din 2 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271870]
-
plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. La interpelarea instanței, în sensul că, deși hotărârea de Guvern nu mai poate fi supusă analizei pe fond, poate fi supusă analizei hotărârea Comitetului Național pentru Situații de Urgență, reprezentantul recurentului-pârât apreciază că instanța se poate pronunța asupra legalității hotărârii Comitetului Național pentru Situații de Urgență. Recurentul Ministerul Afacerilor Interne, prin consilier juridic, având cuvântul, susține că, prin raportare la art. 64 alin. (4) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs
ÎNCHEIERE din 2 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271870]
-
după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale se formulează de către comandantul unității militare, cu respectarea strictă a termenelor prevăzute de lege. (3) La solicitarea comandantului unității militare care apreciază ca nelegală rezoluția emisă de procurorul-șef în soluționarea plângerii prevăzute la alin. (2) , Direcția formulează o plângere la instanța competentă potrivit legii. Capitolul II Atribuțiile specifice ale consilierilor juridici cu atribuții pe linie procesuală Articolul 27 Consilierii juridici cu
INSTRUCȚIUNI din 14 iulie 2009 (*republicate*) () [Corola-llms4eu/Law/271662]
-
măsură de eșalonare, ci o veritabilă măsură de amânare la plată, având în vedere că partea semnificativă a creanței urmează să fie executată după 4 ani. ... 11. Totodată, deși se instituie un mecanism menit să realizeze conservarea valorii creanței, instanța apreciază că acest mecanism nu este unul efectiv în vederea garantării executării integrale și cu aceeași valoare economică a creanței pentru creditor, dată fiind perioada îndelungată - 5 ani - când este preconizată executarea integrală, respectiv 4 ani pentru o executare de peste
DECIZIA nr. 78 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271832]
-
30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului, precum și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. ... 15. Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile de lege criticate sunt neconstituționale pentru aceleași motive invocate de autorii excepției. ... 16. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele de vedere solicitate. ... CURTEA, examinând încheierile de sesizare, rapoartele întocmite de judecătorul-raportor, punctul
DECIZIA nr. 78 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271832]
-
se pot prevala de lipsa fondurilor necesare executării unei hotărâri judecătorești îndreptate împotriva sa, dar, în situații de excepție, cum ar fi îndatorare excesivă, încetare de plăți, dificultăți financiare deosebite, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în jurisprudența sa constantă, a apreciat că stabilirea unui termen rezonabil pentru executare este o măsură ce intră în marja de apreciere a statului, respectând atât dreptul de acces la justiție, cât și dreptul la un proces echitabil (sub aspectul duratei procedurii). Prin aceeași decizie, Curtea
DECIZIA nr. 78 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271832]
-
rd. 4 - taxa de autorizare efectiv plătită; ... – rd. 5 - taxa datorată calculată ca diferența dintre valorile de la rd. 3 și rd. 4. ... ... ... ... IV. Punctul de vedere al completului de judecată care a adresat sesizarea 15. Instanța de trimitere a apreciat că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 519 din Codul de procedură civilă, în sensul celor arătate în continuare. ... 16. Cauza se află în curs de judecată în stadiul procesual al recursului, nefiind pronunțată, până la acest moment
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
una incipientă, neputându-se vorbi despre conturarea unei practici unitare și nici despre o reală practică neunitară care să justifice inițierea unui recurs în interesul legii. ... 22. În ceea ce privește caracterul real al problemei de drept, instanța de trimitere apreciază că, în raport cu dispozițiile art. 18 din Codul fiscal din 2003 și art. 68 din H.G. nr. 870/2009, se ridică problema, în acest context, dacă procentul din încasări destinat câștigurilor constituie un venit al operatorului și premiile acordate de
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
cum ar fi, în speță, prevederile anexei nr. 12 la H.G. nr. 870/2019), pentru a ajunge, eventual, la o concluzie diferită în ceea ce privește interpretarea legii. ... ... V. Jurisprudența instanțelor naționale în materie 28. Într-o orientare jurisprudențială s-a apreciat că baza de impozitare prevăzută de art. 18 alin. (1) din Codul fiscal din 2003 se constituie din sumele colectate de operatorul economic diminuate cu sumele returnate/plătite/achitate către jucători cu titlul de premii/câștiguri sau alte cheltuieli. ... 29. Această orientare jurisprudențială
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
pentru punerea la dispoziție a mașinilor este constituită numai din procentajul din sumele puse în joc de care acesta poate dispune în mod efectiv pentru sine (Hotărârea Glawe, citată anterior, punctul 9)“. ... ... 31. Într-o altă orientare jurisprudențială s-a apreciat că, în interpretarea și aplicarea art. 18 din Codul fiscal din 2003, baza de impozitare la care se aplică procentul de 5% este reprezentată de suma încasărilor brute, suma totală înainte de deducerea premiilor și a altor cheltuieli, conform art.
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
operator licențiat, adică diferența dintre suma taxelor de participare și fondul de premiere aferent fiecărui joc de noroc; ... – pentru perioada 1 ianuarie 2011-12 februarie 2015 (când în legislația românească nu exista art. 1^1 alin. (1) din O.U.G. nr. 77/2009) se apreciază că lipsa unei clarificări legislative explicite nu schimbă modalitatea de realizare a unui venit de către operatorul licențiat, care este bazată pe același mecanism; ... – înțelegerea corectă a modului în care sunt gestionate taxele de participare („încasările brute“) până la momentul
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
5% din veniturile din activitatea respectivă - impozit minim datorat; ... – art. 18 din Legea nr. 571/2003 nu utilizează terminologia dihotomică brut-net. Textul normativ de la art. 18 nu face nicio referire la venit net, venit brut, premii, câștiguri etc.; ... – se apreciază că textele de organizare a activității, și anume cele din O.U.G. nr. 77/2009 și din H.G. nr. 870/2009, au o dinamică de determinare a unor creanțe către bugetul de stat, dar sunt creanțe de tip taxă și sunt distincte de
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
din care face parte integrantă și completarea la raport menționată în cadrul paragrafului 5 pct. (ii) din prezenta decizie, întocmit conform art. 520 alin. (7) coroborat cu art. 516 alin. (6) și (7) din Codul de procedură civilă, s-a apreciat că sesizarea este admisibilă, fiind îndeplinite toate condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 519 din Codul de procedură civilă, propunându-se următoarea interpretare a chestiunii de drept supuse dezlegării: În interpretarea dispozițiilor art. 18 din Legea nr. 571/2003 privind Codul
DECIZIA nr. 16 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271362]
-
dispozițiile art. 341 alin. (6) și (7) din Codul de procedură penală, a soluțiilor ce pot fi date de judecătorul de cameră preliminară plângerii împotriva ordonanțelor procurorului de neurmărire/netrimitere în judecată. Astfel, indiferent de soluția pronunțată, judecătorul de cameră preliminară apreciază și cu privire la probele administrate în dosarul de urmărire penală, inclusiv sub aspectul dacă acestea sunt sau nu suficiente pentru a fundamenta soluția organului de cercetare penală. Admițând plângerea și desființând soluția atacată, instanța poate să dispună, motivat, fie
DECIZIA nr. 132 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271850]
-
din Legea administrației publice locale nr. 215/2001 și art. 27 din Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale, din sarcina consiliului local în sarcina compartimentului de resort din aparatul de specialitate al primarului, ceea ce este de neacceptat. ... 8. Se apreciază că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018 nu a intrat în vigoare la data publicării ei în Monitorul Oficial al României, Partea I, întrucât nu a fost îndeplinită condiția depunerii ei prealabile la Camera competentă a Parlamentului, așa cum
DECIZIA nr. 118 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271781]
-
a pronunța o soluție de amânare a aplicării pedepsei sau de renunțare la aplicarea pedepsei de includere a inculpatului în programul integrat de asistență a persoanelor consumatoare de droguri și de respectarea acestui program. ... 7. Tribunalul Satu Mare - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 8. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere
DECIZIA nr. 127 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271849]
-
și mijloacele de săvârșire a faptei, de scopul urmărit, de împrejurările în care s-a săvârșit fapta, de urmarea produsă ori care s-ar fi putut produce, toate aceste din urmă criterii ce țineau de pericolul social al faptei fiind apreciate de instanță. ... 16. De asemenea, Curtea reține că amânarea aplicării pedepsei, reglementată în art. 83-90 din Codul penal, este o instituție juridico-penală, o modalitate de individualizare a pedepsei care nu se regăsea în vechiul Cod penal și care poate fi
DECIZIA nr. 127 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271849]