25,242 matches
-
Judecătoria Târgu Mureș - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 718D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 77. Judecătoria Iași - Secția civilă și-a exprimat opinia în dosarele nr. 767D/2021, nr. 2.241D/2021 și nr. 2.744D/2021 apreciind că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, iar în Dosarul nr. 2.179D/2021, apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 78. Judecătoria Alba Iulia apreciază în Dosarul nr. 1.266D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 79. Judecătoria Motru apreciază în Dosarul nr. 1.267D/2021 că excepția de
DECIZIA nr. 66 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281784]
-
Dosarul nr. 2.179D/2021, apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată în parte. ... 78. Judecătoria Alba Iulia apreciază în Dosarul nr. 1.266D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 79. Judecătoria Motru apreciază în Dosarul nr. 1.267D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 80. Judecătoria Reghin apreciază în Dosarul nr. 1.311D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 81. Judecătoria Botoșani - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 1.528D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 82. Judecătoria Giurgiu - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 1.576D/2021
DECIZIA nr. 66 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281784]
-
Alba Iulia apreciază în Dosarul nr. 1.266D/2021 că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. ... 79. Judecătoria Motru apreciază în Dosarul nr. 1.267D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 80. Judecătoria Reghin apreciază în Dosarul nr. 1.311D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 81. Judecătoria Botoșani - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 1.528D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 82. Judecătoria Giurgiu - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 1.576D/2021 că excepția de neconstituționalitate este parțial întemeiată. ... 83. Judecătoria Rădăuți apreciază în Dosarul nr.
DECIZIA nr. 66 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281784]
-
apreciază în Dosarul nr. 1.267D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 80. Judecătoria Reghin apreciază în Dosarul nr. 1.311D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 81. Judecătoria Botoșani - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 1.528D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 82. Judecătoria Giurgiu - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 1.576D/2021 că excepția de neconstituționalitate este parțial întemeiată. ... 83. Judecătoria Rădăuți apreciază în Dosarul nr. 2.160D/2021 că excepția de neconstituționalitate este parțial întemeiată. ... 84. Judecătoria Buftea - Secția civilă apreciază în Dosarul
DECIZIA nr. 66 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281784]
-
în Dosarul nr. 2.160D/2021 că excepția de neconstituționalitate este parțial întemeiată. ... 84. Judecătoria Buftea - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 2.203D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 85. Judecătoria Reșița apreciază în Dosarul nr. 2.976D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 86. Judecătoria Sibiu - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 3.427D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 87. Judecătoria Brașov, Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă, Judecătoria Sectorului 3 București - Secția I civilă și Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă, în
DECIZIA nr. 66 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281784]
-
apreciază în Dosarul nr. 2.203D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 85. Judecătoria Reșița apreciază în Dosarul nr. 2.976D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 86. Judecătoria Sibiu - Secția civilă apreciază în Dosarul nr. 3.427D/2021 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 87. Judecătoria Brașov, Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă, Judecătoria Sectorului 3 București - Secția I civilă și Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă, în dosarele nr. 2.088D/2020, nr. 2.950D/2021, nr. 686D/2021, nr. 628D/2021, nr. 858D/2021 și nr. 1.328D/2022, contrar dispozițiilor
DECIZIA nr. 66 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281784]
-
nr. 52/2020, în ansamblul său] apreciind, în esență, că excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă, față de criticile de neconstituționalitate raportate la dispozițiile constituționale ale art. 11, ale art. 20 alin. (2), ale art. 57 și ale art. 124 din Constituție, neîntemeiată, prin prisma prevederilor art. 1 alin. (4), ale art. 15 alin. (2), ale art. 16, ale art. 21 alin. (3), ale art. 44, 45, 53, 126, 135, ale art. 136 alin. (5) și ale art. 148 și întemeiată, prin prisma
DECIZIA nr. 66 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281784]
-
alin. (3) și (4) din Legea nr. 77/2016 și pct. 8 din Legea nr. 52/2020 cu referire la art. 8 alin. (5) din Legea nr. 77/2016, cât și a Legii nr. 52/2020, în integralitatea sa, este inadmisibilă și, în subsidiar, neîntemeiată. ... 90. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând actele de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului rapoartele întocmite de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate
DECIZIA nr. 66 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281784]
-
faza executării silite, instanța judecătorească, potrivit considerentelor de la paragraful 121 al deciziei antereferite, va pronunța o hotărâre prin care va dispune fie adaptarea contractului în forma pe care o decide, fie încetarea sa. În acest context, Curtea respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 8 alin. (5) teza întâi din Legea nr. 77/2016. ... 115. În aceste condiții, pentru toate considerentele de mai sus, nu se poate reține încălcarea prevederilor constituționale și convenționale invocate. ... 116. Întrucât nu au intervenit
DECIZIA nr. 66 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281784]
-
Judecătoriei Giurgiu - Secția civilă, în Dosarul nr. 6.285/285/2020 al Judecătoriei Rădăuți, în Dosarul nr. 4.601/290/2020 al Judecătoria Reșița, în Dosarul nr. 22.761/94/2020 al Judecătoriei Buftea - Secția civilă și în Dosarul nr. 5.325/306/2020 al Judecătoriei Sibiu - Secția civilă. ... 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceleași autoare, în aceleași dosare ale acelorași instanțe și constată că dispozițiile art. 4 alin. (1^1) - (1^3), (3) și (4), ale art. 5 alin. (3) și (3^1), ale art. 7 alin. (4) și (5^1) ale
DECIZIA nr. 66 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281784]
-
nr. 550D/2022, nr. 842D/2022, nr. 1.369D/2022, nr. 1.946D/2022 și nr. 2.195D/2022 la Dosarul nr. 3.335D/2021, care a fost primul înregistrat. ... 7. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Se arată că instanța de contencios constituțional s-a mai pronunțat asupra dispozițiilor legale criticate. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: 8. Prin Încheierea din 24 septembrie 2021, pronunțată în Dosarul nr.
DECIZIA nr. 45 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281958]
-
că principiul legalității impune ca atât exigențele de ordin procedural, cât și cele de ordin substanțial să fie respectate în cadrul legiferării. ... 36. Judecătoria Sectorului 1 București - Secția I civilă, în Dosarul nr. 3.335D/2021, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 37. Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă, în Dosarul nr. 2.195D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 38. Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă, în dosarele nr. 3.720D/2021, nr. 3.721D/2021 și nr. 45D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este
DECIZIA nr. 45 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281958]
-
respectate în cadrul legiferării. ... 36. Judecătoria Sectorului 1 București - Secția I civilă, în Dosarul nr. 3.335D/2021, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 37. Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă, în Dosarul nr. 2.195D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 38. Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă, în dosarele nr. 3.720D/2021, nr. 3.721D/2021 și nr. 45D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 39. Judecătoria Sectorului 5 București - Secția civilă, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă și Judecătoria Brașov, contrar
DECIZIA nr. 45 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281958]
-
37. Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă, în Dosarul nr. 2.195D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 38. Judecătoria Sectorului 4 București - Secția civilă, în dosarele nr. 3.720D/2021, nr. 3.721D/2021 și nr. 45D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 39. Judecătoria Sectorului 5 București - Secția civilă, Judecătoria Sectorului 6 București - Secția civilă și Judecătoria Brașov, contrar dispozițiilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, nu și-au exprimat opinia asupra excepției de
DECIZIA nr. 45 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281958]
-
nr. 3.948D/2021, nr. 550D/2022 și nr. 477D/2022. ... 40. Judecătoria Cluj-Napoca - Secția civilă, în Dosarul nr. 3.404D/2021, apreciază că excepția de neconstituționalitate este parțial întemeiată. ... 41. Judecătoria Cornetu, în dosarele nr. 28D/2022 și nr. 29D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 42. Judecătoria Buzău - Secția civilă, în Dosarul nr. 308D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 43. Tribunalul Bihor - Secția a II-a civilă, în Dosarul nr. 842D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 44. Judecătoria Constanța - Secția civilă
DECIZIA nr. 45 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281958]
-
apreciază că excepția de neconstituționalitate este parțial întemeiată. ... 41. Judecătoria Cornetu, în dosarele nr. 28D/2022 și nr. 29D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 42. Judecătoria Buzău - Secția civilă, în Dosarul nr. 308D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 43. Tribunalul Bihor - Secția a II-a civilă, în Dosarul nr. 842D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 44. Judecătoria Constanța - Secția civilă, în Dosarul nr. 1.369D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 45. Potrivit prevederilor art. 30
DECIZIA nr. 45 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281958]
-
că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 42. Judecătoria Buzău - Secția civilă, în Dosarul nr. 308D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 43. Tribunalul Bihor - Secția a II-a civilă, în Dosarul nr. 842D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 44. Judecătoria Constanța - Secția civilă, în Dosarul nr. 1.369D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 45. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actele de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului
DECIZIA nr. 45 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281958]
-
că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 43. Tribunalul Bihor - Secția a II-a civilă, în Dosarul nr. 842D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 44. Judecătoria Constanța - Secția civilă, în Dosarul nr. 1.369D/2022, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 45. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actele de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 46. Președinții
DECIZIA nr. 45 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281958]
-
Dosarul nr. 5.030/200/2021 al Judecătoriei Buzău - Secția civilă, în Dosarul nr. 15.640/197/2020 al Judecătoriei Brașov, în Dosarul nr. 8.368/271/2020 al Tribunalului Bihor - Secția a II-a civilă și în Dosarul nr. 2.961/212/2021/a1 al Judecătoriei Constanța - Secția civilă. ... 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceleași autoare, în aceleași dosare ale acelorași instanțe și constată că dispozițiile art. 4 alin. (1^1)-(1^3), (3) și (4) din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii
DECIZIA nr. 45 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281958]
-
alin. (4) din Constituție, precum și al art. 11 alin. (1) lit. A.a), al art. 15 alin. (1) și al art. 18 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, obiecția de neconstituționalitate formulată de Președintele României și constată că dispozițiile Legii pentru completarea art. 24^1 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și
DECIZIA nr. 150 din 20 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282030]
-
în vigoare, nu reglementează posibilitatea verificării conformității hotărârii penale în ceea ce privește latura civilă cu regulile de drept aplicabile soluționării acțiunii civile. ... 6. Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Astfel, arată că recursul în casație este o cale extraordinară de atac ce are ca scop verificarea legalității hotărârilor judecătorești definitive. Pentru asigurarea specificului acestei căi extraordinare de atac, legiuitorul a stabilit că poate fi promovat cu privire la anumite
DECIZIA nr. 632 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282374]
-
a libertăților fundamentale - invocate și în prezenta cauză - și față de critici similare. Astfel, prin Decizia nr. 91 din 10 martie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 571 din 10 iunie 2022, Curtea a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 438 alin. (1) din Codul de procedură penală și ale art. 102 pct. 267 din Legea nr. 255/2013. Prin decizia menționată, paragraful 25, Curtea a reținut că, potrivit noului Cod de procedură penală, recursul
DECIZIA nr. 632 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282374]
-
și Decizia nr. 553 din 17 noiembrie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 264 din 30 martie 2023. ... 16. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea acestei jurisprudențe, soluția de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 438 alin. (1) din Codul de procedură penală și ale art. 102 pct. 267 din Legea nr. 255/2013, pronunțată de Curte prin deciziile mai sus menționate, precum și considerentele care au fundamentat această
DECIZIA nr. 632 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282374]
-
434 alin. (2) lit. e) din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Societatea Ageas Insurance Ltd., prin mandatar Avus International - S.R.L. din București, în Dosarul nr. 1.683/277/2016 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția penală. ... 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceeași autoare în același dosar al aceleiași instanțe și constată că dispozițiile art. 438 alin. (1) din Codul de procedură penală și ale art. 102 pct. 267 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare
DECIZIA nr. 632 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282374]
-
alin. (2) și alin. (3) raportat la art. 10 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 638 din 19 august 2016, prin care Curtea Constituțională a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată și a constatat că dispozițiile art. 9 alin. (2) și alin. (3) raportat la art. 10 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale sunt constituționale în raport cu criticile formulate. ... ... IV.4. Jurisprudența relevantă
DECIZIA nr. 12 din 11 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281942]