5,449 matches
-
și rănirea a mai mult de 1.500 de oameni. Cel mai groaznic atac terorist din Europa ultimei jumătăți de secol a lăsat continentul Într-o stare de șoc. La numai câteva zile după atac, spaniolii au votat Într-un scrutin la nivel național pentru Îndepărtarea de la putere a Partidului Popular de centru-dreapta, În favoarea Socialiștilor. Această decizie a luată În mare măsură din dorința de a-și exprima opoziția față de hotărârea Spaniei, cu un an Înainte, de a sprijini Statele Unite ale
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
a populiștilor de dreapta radicală constituind un cordon sanitar, menit să excludă, în orice condiții, posibilitatea ca VB-ul să ajungă la putere. În ciuda acestui cordon sanitar, VB-ul a continuat să crească la alegerile următoare, obținând 12,2% la scrutinul din 1995, 15,3 % la cel din 1999, 17,1% în 2003 și 19 % în 2007 (vezi Figura 2.1). Figura 2.1 Succesul electoral al partidelor populiste în Belgia 1981-2010 Notă: Deoarece Belgia are un sistem de federal de
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
considerat că aceste reforme nu au reușit să stabilească condiții adecvate pentru democrație, alimentând astfel un sentiment de suspiciune. Atunci când Andrés Manuel López Obrador a pierdut alegerile la mai puțin de un procent distanță față de contracandidatul său, acesta a denunțat scrutinul drept o fraudă, organizând proteste de amploare și refuzând să-l accepte pe Felipe Calderón de la Partidul Acțiunii Naționale (PAN) drept președinte legitim. Nucleul dur al partidului l-a sprjinit pe acesta, însă îngrijorarea privind instituțiile fundamentale ale democrației s-
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
un referendum după trei ani de la instalarea în funcția de președinte, mandatul durând 6 ani, pentru a afla dacă poporul dorește să mai rămână la putere. El a mai folosit această procedură și în timpul mandatului de primar, câștigând cu ușurință scrutinul. López Obrador nu și-a consacrat cea mai mare parte a discursurilor în locuri publice unor exerciții retorice vagi, ci unor angajamente clare, încercând să demonstreze modalitatea în care "poporul" ar avea de câștigat de pe urma mandatului său de președinte. Printre
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
la ordinea zilei. Însă acolo unde un Al Gore sau chiar un Cárdenas s-au sfiit să impigă acuzațiile de fraudă prea departe și asta în ciuda unor interogații legitime privind validitatea rezultatelor alegerilor, López Obrador a încercat să răstoarne rezultatele scrutinului, însă nu în baza unor dovezi solide a existenței unor nereguli, ci în baza faptului că "poporul" nu putea pierde alegerile în fața "elitei". Așa cum a declarat în numeroase rânduri, chiar și înainte de alegeri: "victoria dreptei este moral imposibilă" (López Obrador
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
s-a dovedit a fi mai degrabă un remediu decât o amenițare pentru democrație, cu toate că ambele laturi ale populismului sunt prezente. În comportamentul lui López Obrador a fost evidentă o atitudine foarte relaxată față de de legi și instituții, începând cu scrutinul organizat în cel de-al treilea an de mandat al său, pentru a afla dacă alegătorii îl mai doresc sau nu în funcție. Așa numitul "mandat revocabil" a reprezentat-o încercarea de a crea o legătura directă între lider și
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
fără succes, la funcția de guvernator. Și de această dată a acuzat fraude electorale. Cu sprijinul filialei partidului din Tabasco, din ce în ce mai bine structurată, el a organizat un "Marș pentru democrație" pe ruta Tabasco-Mexico City, solicitând guvernului național să anuleze rezultatele scrutinului. Și în acest caz López Obrador a refuzat să negocieze. Așa cum avea să declare: "Ei cred că lupta noastră se bazează pe ambiții personale, că este suficient să ne arunce niște ciolane ca să ne potolim (...) Se înșeală. Lupta noastră este
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
Astfel, în 2009, rata de absenteism de 55%, la care se adaugă voturile nule duce la concluzia că peste 60% dintre cei cetățenii cu drept de vot nu și-au exprimat o opțiune validă, mai multă decât în orice alt scrutin, începând cu 1988. Cu siguranță, aceste trenduri îngrijorătoare sunt, într-o oarecare măsură, anterioare alegerilor din 2006. În 2005, simpatizanții PRD și votanții independenți aveau o semnificativ mai mică încredere în IFE decât membrii celorlator partide și erau mai puțin
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
între suveranitate populară și regula majorității" (Capitolul I), în care drepturile liberale nu sunt o trăsătură definitorie. Cu toate acestea, în practică, democrația fără liberalism este întotdeauna efemeră. În absența drepturilor liberale, cei aduși la putere după primul tur de scrutin prin regula majorității mult prea adesea se folosesc de această situație pentru a bloca sau a împiedica formarea unor majorități alternative în tururile următoare. Astfel, deși populismul din America Latină a fost unul tipic incluziv, rar s-a democratizat în ideea
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
mod necesar, democratic. Majoritățile populiste garantează doar o frântură din democrație - reprezintă mai degrabă un moment democratic decât un regim democratic. Pentru ca regula majorității să aibă însemnătate, majoritățile populare trebuie să ia naștere ca urmare a mai multor tururi de scrutin. Democrația - sau, mai bine zis, un regim democratic - se poate spune că există numai acolo unde majoritățile existente pot fi reconfigurate cu ușurință și pot apărea noi majorități fără restricții. În practică, acest lucru a avut întotdeauna nevoie de setul
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
avea în vizor, în mod explicit, economia subterană. Platforma sa electorală includea promisiuni de legalizare a comerțului stradal și de creare a unei bănci care să ofere credite economiei subterane (Roberts, 1995: 100). În timpul dezbaterii din turul al doilea de scrutin, acesta declara: Acei peruvieni care lucrează pe străzi ... reprezintă o forță de muncă pe care noi trebuie să o respectăm. Au ales calea cinstei și a muncii în locul vagabondajului și a infracționalității. Din acest motiv, le vom recunoaște asociațiile și
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
După spusele lui San Román: "Noi am alcătuit lista electorală cea mai reprezentativă din Peru: Chinezul, Indianul și Negrul" (în Daeschner, 1993: 122). Statutul lui Fujimori de om din afara sistemului l-a ajutat să ajungă în al doilea tur de scrutin și să lupte cu Vargas Llosa. Strategia populistă a lui Fujimori s-a perfecționat în runda a doua. Vargas Llosa a fost susținut de aproape întreaga elită peruviană, inclusiv comunitatea oamenilor de afaceri, Biserica Catolică și cea mai mare parte
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
de la terorism la pederastie"18. În noaptea alegerilor, guvernul se pare că a manipulat rezultatele pentru a evita o confruntare cu Alejando Toledo 19. Presiunele externe și interne l-au forțat pe Fujimori să accepte un al doilea tur de scrutin (Mcclintock și Vallas, 2003: 150), dar o boicotare a acțiunilor opoziției -confruntată cu refuzul guvernului de a juca cinstit - i-au permis lui Fujimori să candideze fără a fi contestat în confruntare. Cu toate că regimul a făcut implozie curând după aceea
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
chemați la urne pe 28 noiembrie pentru alegerile legislative și prezidențiale și pe 12 decembrie pentru al doilea tur al alegerilor prezidențiale. Într-o perioadă de mai bine de cinci luni, România a reînnoit ansamblul personalului său politic. Acest triplu scrutin se dovedește a fi de o mare importanță, ținând cont de intrarea acestei țări în sânul Uniunii Europene (prevăzută pentru ianuarie 2007). Noua majoritate guvernamentală va avea, într-adevăr, greaua misiune de a face din România un stat membru al
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
manieră mai credibilă, nu i-a reușit liderului populist, care a pierdut locul de lider al opoziției ce îi aparținuse în timpul alegeri prezidențiale din 2000. Partidul Social-Democrat (PSD-PUR) a ajuns și el în fruntea alegerilor legislative și senatoriale, adunând la scrutinul legislativ 35,95% dintre sufragii, contra 31,44% ale Alianței Dreptate și Adevăr. La alegerile senatoriale, PSD obține 36,45% dintre voturi, contra 31,72% ale Alianței. Ca și în cazul scrutinului prezidențial, Partidul România Mare ajunge în poziția a
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
în fruntea alegerilor legislative și senatoriale, adunând la scrutinul legislativ 35,95% dintre sufragii, contra 31,44% ale Alianței Dreptate și Adevăr. La alegerile senatoriale, PSD obține 36,45% dintre voturi, contra 31,72% ale Alianței. Ca și în cazul scrutinului prezidențial, Partidul România Mare ajunge în poziția a treia, obținând 12,9% dintre sufragii la alegerile legislative și 13,1% la senatoriale. Uniunea Democratică a Maghiarilor din România (UDMR) este singura formațiune, în afară de cele trei menționate, care a depășit pragul
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
alegerile legislative și 13,1% la senatoriale. Uniunea Democratică a Maghiarilor din România (UDMR) este singura formațiune, în afară de cele trei menționate, care a depășit pragul de 5%, necesar pentru a fi prezentă în Parlament, obținând 6,1% dintre voturi la scrutinul legislativ și 6,2% la senatoriale. Dacă partidul maghiar s-a declarat gata să se alieze cu formațiunea care ajunge în fruntea scrutinului, numărul său de locuri era totuși, insuficient pentru a permite partidului câștigător să obțină o majoritate. Nici o
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
depășit pragul de 5%, necesar pentru a fi prezentă în Parlament, obținând 6,1% dintre voturi la scrutinul legislativ și 6,2% la senatoriale. Dacă partidul maghiar s-a declarat gata să se alieze cu formațiunea care ajunge în fruntea scrutinului, numărul său de locuri era totuși, insuficient pentru a permite partidului câștigător să obțină o majoritate. Nici o formațiune nefiind în măsură să obțină singură majoritatea, noul guvern s-a format ca urmare a unei coaliții. Dacă Partidul Social-Democrat a refuzat
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
plângeri având ca obiect iregularitățile”. Acestea includ transportul alegătorilor în autobuze în mai multe birouri de vot, utilizarea urnelor mobile, dispariția câtorva sute de buletine de vot sau, mai mult, existența listelor electorale care permiteau votarea de mai multe ori. „Scrutinul este cu mult mai strâns decât am fi putut gândi” a afirmat Cristian Preda, politolog la Universitatea din București. Alegătorii lui Corneliu Vadim Tudor au jucat deci un rol decisiv în cel de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale, ce
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
României Alegerile locale din iunie 2004 au confirmat ancorarea teritorială a principalelor forțe politice din România. PSD rămâne bine instalat la sate, în timp ce opoziția este dominantă în Capitală și în cea mai mare parte a marilor orașe. Pentru Alianță, acest scrutin a avut o valoare de test: marile victorii au fost reportate sub sigla acestei uniuni create anul trecut, care pare să fi câștigat credit după alegeri. Marile clivaje au rămas aceleași, chiar dacă actorii s-au schimbat. Sondajul efectuat de Institutul
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
jumătate de milion de albanezi și a declanșat anarhia În sudul țării, adică, nu Întîmplător, În regiunea În care Partidul Socialist era cel mai influent. În 1996, alegerile fuseseră cîștigate de Partidul Democrat, cu 55,5% din primul tur de scrutin. Partidul Socialist, care nu dobîndise nici 21% dintre voturi, s-a retras, refuzînd să recunoască rezultatul (o mișcare probabil pregătită dinainte, ca răspuns la legea lustrației). Observatorii OSCE au favorizat Partidul Socialist și au denunțat o fraudă electorală. Departamentul de
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
la sfîrșitul Primului Război Mondial. Cele două părți ale lucrării, respectiv prezentarea și analiza sistemelor electorale din cele două perioade, sînt axate pe aceleași elemente: analiza sistemului legislativ ce organizează procesul electoral și apoi a datelor statistice colectate În urma diverselor tururi de scrutin. Partea a doua, corespunzătoare perioadei interbelice, este mai amplă, un spațiu mai larg fiind ocupat de analiza legislației care reglementa procesul electoral. Această perioadă este analizată, de altfel, În două părți: 1919-1926 și 1926-1937, subperioade În care procesul electoral a
[Corola-publishinghouse/Science/1866_a_3191]
-
lit. c din Legea nr. 370/2004, cu modificările și completările ulterioare. i. Prenumele și numele candidatului care a îndeplinit condițiile art. 81 din Constituția României,republicată: ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── j. Prenumele și numele candidaților care vor participa la al doilea tur de scrutin: Nr. │ Prenumele și numele candidatului*) Președintele Locțiitorul președintelui Biroului Electoral Biroului Electoral Central Central Numele și prenumele Numele și prenumele ............................... ............................... Semnătura, ștampila Semnătura Membrii Biroului Electoral Județean �� Funcția, Numele și prenumele Apartenența politică Semnătura (unde este cazul) 1. ....................................................................................... 2. ....................................................................................... 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215607_a_216936]
-
Primarul Art. 22 alin. În termen de două Art. 39 alin. Primarul Art. 58 alin. Art. 78 alin. După încheierea Art. 37 alin. Art. 94 alin. Art. 100 alin. (6) NOTĂ: Dacă este cazul organizării turului al II-lea de scrutin pentru alegerea primarului, acesta va avea loc după o săptămână de la desfășurarea primului tur, în data de 20 martie 2011. ---------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229671_a_231000]
-
Transmiterea copiilor de pe listele electorale Art. 39 alin. Art. 61 Art. 92 alin. 63. Art. 37 alin. În termen de două zile de la │Soluționarea cererilor pentru anularea │Judecătoria Art. 100 alin. (6) Dacă este cazul organizării turului al doilea de scrutin pentru alegerea primarului, acesta va avea loc peste o săptămână, în data de 25 iulie 2010. ----------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223161_a_224490]