6,137 matches
-
civili, Guvernul subliniază că ea asigură o mai bună soluționare a cauzelor penale, deoarece ea face posibilă o analiză a tuturor elementelor infracțiunilor comise, evitând astfel soluțiile contradictorii. 38. Mai mult, Guvernul consideră că reclamantul nu poate pretinde o așa-zisă lipsă de independență și de imparțialitate a instanțelor militare din moment ce nu s-a plâns niciodată în fața acestor instanțe de eventuale vicii de procedură ce le-ar fi putut pune la îndoială independența și imparțialitatea. B. Aprecierea Curții 1. Principii generale
HOTĂRÂRE din 21 septembrie 2006 în Cauza Maszni împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190336_a_191665]
-
cât mai mică, dar nu mai târziu de vârstă de 7 luni. ... (6) Perioadă de testare cuprinde două etape: ... a) etapă I - pretestarea, care durează minimum 4 săptămâni de la data introducerii în stațiune; ... b) etapă a II-a - testarea propriu zisă, care se încheie la vârsta de 12 luni, +/- 1,5 luni. ... (7) Tăurașii în testare se grupează în serii de contemporani de minimum 15 capete, a căror diferența de varsta nu trebuie să depășească 3 luni. ... (8) Tăurașii dintr-o
NORMĂ din 20 ianuarie 2006(*actualizate*) de apreciere a bovinelor de reproducţie*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176736_a_178065]
-
o vârstă cât mai mică, dar nu mai târziu de vârstă de 2 luni. ... (6) Perioadă de testare cuprinde două etape: ... - etapă I - pretestarea, care durează minimum 4 săptămâni de la data introducerii în stațiune; - etapă a II-a - testarea propriu zisă, care se încheie la vârsta de 5 luni, +/- 0,5 luni. (7) Masculii în testare se grupează în serii de contemporani de minimum 15 capete, a căror diferența de varsta nu trebuie să depășească 1 luna. ... (8) Masculii dintr-o
NORMA*) din 20 ianuarie 2006 de apreciere a ovinelor şi caprinelor de reproducţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176751_a_178080]
-
în drept. 13. Fiți pregătiți psihic și fizic pentru eventualitatea unor șocuri ulterioare primei mișcări seismice - așa numitele replici -, fără a intra în panică. Nu dați crezare zvonurilor care apar frecvent imediat dupa seisme, chiar dacă aparent sunt vehiculate de așa-ziși specialiști! 14. La evacuare dați prioritate celor răniți sau copiilor, bătrânilor, femeilor și ascultați întocmai recomandările salvatorilor. 15. Experiență cutremurelor precedente a dovedit că este util să aveți cunoștințe necesare supraviețuirii până la intervenția echipelor de salvare în cazul unei situații
REGULAMENT din 18 noiembrie 2005 privind prevenirea şi gestionarea situaţiilor de urgenta specifice riscului la cutremure şi/sau alunecari de teren*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175867_a_177196]
-
în drept. 13. Fiți pregătiți psihic și fizic pentru eventualitatea unor șocuri ulterioare primei mișcări seismice - așa numitele replici -, fără a intra în panică. Nu dați crezare zvonurilor care apar frecvent imediat dupa seisme, chiar dacă aparent sunt vehiculate de așa-ziși specialiști! 14. La evacuare dați prioritate celor răniți sau copiilor, bătrânilor, femeilor și ascultați întocmai recomandările salvatorilor. 15. Experiență cutremurelor precedente a dovedit că este util să aveți cunoștințe necesare supraviețuirii până la intervenția echipelor de salvare în cazul unei situații
REGULAMENT din 30 ianuarie 2006 privind prevenirea si gestionarea situaciilor de urgenta specifice riscului la cutremure si/sau alunecari de teren*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175907_a_177236]
-
mai puțin, celorlalte principii constituționale considerate încălcate, respectiv celor privind dreptul la un proces echitabil, dreptul la apărare și dreptul de petiționare, al căror domeniu de incidență nu are nici o contingență cu acela al reglementării legale deduse controlului. În ceea ce privește așa-zisul "drept privind interzicerea discriminării", termen impropriu utilizat cu referire la principiul egalității în drepturi, în măsura în care norma legală criticată își găsește aplicare în toate situațiile prevăzute în ipoteza sa, fără excepție, așadar fără nici o discriminare, susținerea privind pretinsa sa încălcare nu
DECIZIE nr. 164 din 22 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. m) şi ale art. 18 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168539_a_169868]
-
fiind, procedura aplicabilă aici are ca finalitate satisfacerea imperativului celerității, fiind mai sumară, și prin aceasta derogatorie de la dreptul comun. Nu se poate reține deci că reglementarea legală dedusă controlului ar contraveni principiilor constituționale invocate de autorul excepției. În ceea ce privește așa-zisul "drept la două grade de jurisdicție", acesta nu este reglementat în Constituție, Curtea Constituțională statuând în repetate rânduri că accesul liber la justiție nu comportă în mod necesar accesul la toate gradele de jurisdicție și căile de atac prevăzute de
DECIZIE nr. 164 din 22 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. m) şi ale art. 18 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168539_a_169868]
-
Vinalex] nu a făcut niciodată dovada deținerii unor mijloace adecvate de ridicare, transportare și blocare a autoturismelor neregulamentar parcate. Este cauza distrugerii a numeroase mașini particulare și, implicit, a existenței a mii de reclamații în acest sens. Mai mult, așa-zisul contract de asociere a fost încheiat doar pentru un an de zile, respectiv până la data de 16.12.1993. Din acel moment, verosul serelist nu mai avea dreptul, sub nici o formă, să atingă avutul particular al vreunui cetățean! Cu toate
HOTĂRÂRE din 17 decembrie 2004 în cauza Cumpănă şi Mazăre împotriva României (Cererea nr. 33.348/96). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
număr de supuși români de origina etnică bulgară, egal cu acel al supușilor bulgari de origina etnică română, care-și vor fi exercitat facultatea de a emigra, conform alineatului precedent,- Guvernul Bulgar angajandu-se să primească pe teritoriul său pe zișii supuși români de origina etnică bulgară. În mod reciproc, Guvernul Bulgar va putea decretă emigrarea obligatorie în România a unui număr de supuși bulgari de origina etnică română, egal cu cel al supușilor români de origine etică bulgară, care-și
ACORD din 7 septembrie 1940 privitor la schimbul de populatiune Română şi Bulgara. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169704_a_171033]
-
Statului Român. Proprietățile imobiliare rurale aparținînd românilor obligați să părăsească, în virtutea prezentului Acord, teritoriile transferate Bulgariei, devin proprietatea Statului Bulgar, în condițiunile prevăzute în alineatul precedent. Înaltele Părți Contractante convin că persoanele supuse dispozițiunilor Acordului de față să păstreze posesiunea ziselor proprietăți pînă la plecarea lor definitivă, care va trebui să aibă loc cel mai tarziu pînă la expirarea termenului prevăzut de art. I al prezentului Acord. În cazul schimbului facultativ de populație, prevăzut de alineatul 2 al art. I al
ACORD din 7 septembrie 1940 privitor la schimbul de populatiune Română şi Bulgara. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169704_a_171033]
-
Articolul 1 Evaluarea riscului în cazul dispersiei substanțelor periculoase din lista I și II și a substanțelor prioritare/prioritar periculoase ce provin de evacuări continue ale activității antropice se face prin: a) analiza propriu zisă a prezentei acumulării acestora în verigile biotopului (apă, sediment) ��i ale biocenozei (pești,alge, crustacee), activitate care necesită efort logistic, financiar, de validare și reprezentativitate a datelor ... b) estimarea prin modelare matematică, în funcție de proprietățile substanței și parametrii fizico-chimici de moment
METODOLOGIE din 26 martie 2005 de evaluare a riscului substanţelor periculoase din listele I şi II şi al substanţelor prioritare/prioritar periculoase în mediul acvatic prin modelare matematică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168639_a_169968]
-
2.3.3. Compresorul de acetilena va trebui să corespundă prevederilor de la cap. 3. 2.3.4. Cele două secțiuni principale ale unei instalații pentru îmbutelierea acetilenei (purificarea, daca este necesară, comprimarea, bateria de uscare precum și stația de îmbuteliere propriu zisă) se vor amplasă în încăperi închise, vecine, despărțite prin pereți rezistenți la explozie, incorporate într-o clădire separată, distanțata de celelalte obiecte sau, după caz, comasate cu alte secții, cu condiția realizării de pereți rezistenți la explozie pe lațurile comune
NORMATIV din 28 aprilie 2006 pentru asigurarea indeplinirii cerințelor privind siguranţa în exploatare şi securitatea la incendiu pentru instalatiile care produc sau utilizeaza acetilena*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179480_a_180809]
-
2.3.3. Compresorul de acetilena va trebui să corespundă prevederilor de la cap. 3. 2.3.4. Cele două secțiuni principale ale unei instalații pentru îmbutelierea acetilenei (purificarea, daca este necesară, comprimarea, bateria de uscare precum și stația de îmbuteliere propriu zisă) se vor amplasă în încăperi închise, vecine, despărțite prin pereți rezistenți la explozie, incorporate într-o clădire separată, distanțata de celelalte obiecte sau, după caz, comasate cu alte secții, cu condiția realizării de pereți rezistenți la explozie pe lațurile comune
ORDIN nr. 321 din 28 aprilie 2006 privind aprobarea Normativului pentru asigurarea îndeplinirii cerinţelor privind siguranţa în exploatare şi securitatea la incendiu pentru instalaţiile care produc sau utilizează acetilena. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178045_a_179374]
-
o schimbare subiectivă, o simplă înlocuire și nu o revocare", ce constituie în statul de drept, și cu deosebire în dreptul public, "o sancțiune care poate interveni în cazul în care un subiect de drept săvârșește o abatere gravă". Or, așa-zisa schimbare a majorității politice nu constituie o astfel de condiție și nu poate fi reproșată președintelui Camerei Deputaților; conceptul de "majoritate politică" care stă la baza revocării nu este definit de Regulament sau de alt act normativ, nu are recunoaștere
DECIZIE nr. 602 din 14 noiembrie 2005 privind constituţionalitatea dispoziţiilor art. 25, art. 25^1 alin. (1), (2), (4), (5) şi (7), art. 25^2 alin. (1) şi (2), art. 43 alin. (5), art. 48 alin. (4), art. 86 alin. (2) pct. 2 lit. c) şi ale art. 86 alin. (3) pct. 2 lit. e^2) şi e^3) din Regulamentul Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171772_a_173101]
-
fără drept de deducere, neimpozabil sau neinclus în baza de impozitare, după caz; ... h) valoarea taxei pe valoarea adăugată, pentru operațiunile taxabile. ... 3. Modul de completare a facturii fiscale: Factura fiscală cod CELESTICA 14-4-10/A cuprinde 2 părți: ● Factura propriu zisă și ● Instrucțiuni privind expediția mărfurilor. 3.1. Factura propriu-zisă se completează după cum urmează: - în continuarea câmpului INVOICE/FACTURA NR. se completează numărul fiscal al facturii; - în continuarea câmpului DATE/DATA: se completează data emiterii facturii; - în continuarea câmpului REMITTANCE ADDRESS
ORDIN nr. 1.082 din 28 iulie 2005 privind aplicarea prevederilor Hotărârii Guvernului nr. 831/1997 pentru aprobarea modelelor formularelor comune privind activitatea financiară şi contabilă şi a normelor metodologice privind întocmirea şi utilizarea acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169882_a_171211]
-
acces; - deghizarea ("înșelarea" mecanismelor de autentificare): însușirea și folosirea identității unui utilizator autorizat, pentru accesarea sistemului; - crearea și utilizarea unor canale disimulate ("ocolirea" controalelor de acces) în scopul transmiterii de informații de la un utilizator autorizat către unul neautorizat; - utilizarea așa-zisei "porți secrete" (trap-desk) pentru evitarea controalelor de acces. Anexă 10/ D MĂSURI DE PROTECȚIE ÎMPOTRIVA OBSERVĂRII ȘI ASCULTĂRII Protecția împotriva ascultărilor pasive (posibile prin ascultare directă sau furnizate de comunicații nesigure) se realizează pe baza asistenței tehnice din partea instituțiilor abilitate
STANDARD NAŢIONAL din 13 iunie 2002 (*actualizat*) de protecţie a informaţiilor clasificate în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/171762_a_173091]
-
în primă rubrică 35, celelalte rubrici 35 fiind lăsate necompletate. Rubrică 38: Greutate netto Această rubrică este facultativa pentru părțile contractante. Se indică greutatea netă, exprimată în kilograme, pentru mărfurile descrise în rubrică 31 corespunzătoare. Greutatea netă este greutatea propriu zisă a mărfurilor fără ambalaj. Rubrică 40: Declarație sumara/document precedent Se indică destinația vamală anterioară sau documentele vamale corespunzătoare. Dacă trebuie menționată mai mult de o referință, părțile contractante pot înscrie una din mențiunile următoare*68): *68) Decizia nr. 2
CONVENŢIE din 20 mai 1987 privind regimul de tranzit comun incheiata la 20 mai 1987, la Interlaken*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173550_a_174879]
-
Greutatea netto Această rubrică nu este obligatorie în țările AELS decât dacă declarația de tranzit sau documentul precedent indică greutatea netă. Se indică greutatea netă, exprimată în kilograme, pentru mărfurile descrise în rubrică 31 corespunzătoare. Greutatea netă este greutatea propriu zisă a mărfurilor fără ambalaj. Rubrică 40: Declarație sumara/Document precedent Se indică felul, numărul, data și biroul de emitere al declarației sau al documentului precedent pe baza căruia s-a întocmit documentul T2L. Rubrică 44: Mențiuni speciale/Documente prezentate/Certificate
CONVENŢIE din 20 mai 1987 privind regimul de tranzit comun incheiata la 20 mai 1987, la Interlaken*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173550_a_174879]
-
asemenea, el solicită 100.000 EUR cu titlu de prejudiciu moral suportat din cauza expulzării sale. 69. Guvernul contesta aceste pretenții, pe care le consideră excesive. Mai mult, el susține că nu există nicio legătură directă între pretinsele încălcări și așa-zisele prejudicii materiale și morale pretinse. 70. Curtea relevă încă de la început că nu poate specula asupra evoluției economice pe care ar fi putut-o avea societatea comercială înființată de reclamant dacă acesta nu ar fi fost expulzat. Totuși, ea apreciază
HOTĂRÂRE din 8 iunie 2006 în Cauza Lupsa împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184294_a_185623]
-
promovat recurs în anulare, ceea ce ar reprezenta "recunoașterea ingerinței unui organ al puterii executive în activitatea puterii judecătorești" și deci "poate fi vorba de o ingerință a puterii judecătorești în activitatea puterii legislative"; recursul în anulare este imoral, deoarece așa-zisul interes general care ar fi aparat prin acesta se referă, de fapt, la păstrarea imobilelor abuziv confiscate în trecutul regim politic. Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, întrucat excepția a fost respinsă că vădit nefondată, s-
DECIZIE nr. 230 din 17 iunie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330, art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 şi art. 330^4 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118209_a_119538]
-
de recurs, prin care sunt redate susțineri formulate în fața instanței judecătorești, este irelevant în contenciosul constituțional și urmează, de asemenea, a fi respins. Și ultimul motiv de recurs, prin care se susține că recursul în anulare este imoral, deoarece așa-zisul interes general aparat prin această cale de atac se referă, de fapt, la păstrarea imobilelor abuziv confiscate în trecutul regim politic, este nefondat și urmează a fi respins. Potrivit art. 130 din Constituție, Ministerul Public reprezintă interesele generale ale societății
DECIZIE nr. 230 din 17 iunie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330, art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 şi art. 330^4 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118209_a_119538]
-
vânătoresc la care vânarea este permisă, perioadele de vânare și cuantumul despăgubirilor în cazul unor fapte ilicite Valoare Valoarea de de despăgubire Denumirea speciei Perioadă de vânare calcul (în Euro) al țări în perioada fului ──────────────────── de ges Admisă Inter- tionare zisă (în euro) A.MAMIFERE 1.Bizamul 1 sept. - 15 apr. 5 80 160 (Ondatra zibethica) ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 2.Capră neagră (Rupicapra rupicapra) - exemplar de trofeu 15 oct. - 15 dec. 2 000 8 000 16 000 - exemplar de selecție 1 sept. - 15 dec
LEGE nr. 407 din 9 noiembrie 2006 (*actualizata*) vânătorii şi a protectiei fondului cinegetic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189303_a_190632]
-
să se pronunțe asupra admisibilității și temeiniciei capetelor de cerere întemeiate pe aceste fapte. În ceea ce privește măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara, Guvernul arată că reclamantul nu a prezentat dovada legăturii de cauzalitate dintre măsura incriminată și așa-zisele daune materiale suferite de societățile comerciale. Mai mult, reclamantul nu poate solicita repararea prejudiciilor suferite de persoane juridice, deoarece cererea de față a fost introdusă în numele reclamantului, și nu al acestor societăți comerciale, astfel încât ele nu pot pretinde că sunt
HOTĂRÂRE din 25 ianuarie 2007 în Cauza Sissanis împotriva României (Cererea nr. 23.468/02). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204930_a_206259]
-
din cadrul O.R.I., relevante pentru activitatea proiectului și adaptate contextului tehnologic aferent procesului de modernizare și interconectare (cel puțin cursuri privind tehnologii web services, configurare server de baze de date, etc.) precum și asigurarea de suport în etapa de implementare propriu zisă, suport în etapa de testare precum și în etapa de migrare a datelor inițiale către componenta națională a SIS II. Activități a) Modernizarea infrastructurii hardware a Sistemului IT al ORI la nivelul structurilor centrale și teritoriale, care au acces la sistemul
ANEXĂ din 31 martie 2010 la Hotărârea Guvernului nr. 278/2010 pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 715/2008 privind aprobarea Planului indicativ Facilitatea Schengen 2007-2009 pentru asigurarea finanţării acordate României de către Uniunea Europeană. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226011_a_227340]
-
că "artificiul lingvistic utilizat de Președintele României în Decretul nr. 1.358 din 1 octombrie 2009 care privește desemnarea domnului Vasile Blaga să îndeplinească interimar funcția de viceprim-ministru, ministru al administrației și internelor, unde se face referire la o așa-zisă "demitere" din funcție a domnului Dan Nica nu poate justifica încălcarea prevederilor art. 107 alin. (4) din Constituție." Se invocă și considerentele deciziilor Curții Constituționale nr. 356 din 5 aprilie 2007 și nr. 98 din 7 februarie 2008. Se solicită
DECIZIE nr. 1.560 din 18 noiembrie 2009 asupra cererii de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională dintre Parlamentul României şi Preşedintele României, formulată de preşedintele Senatului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217659_a_218988]