73,900 matches
-
voinței instanței de judecată. Astfel, în condițiile în care renunțarea la aplicarea pedepsei, respectiv amânarea aplicării pedepsei în materia prevenirii și combaterii consumului ilicit de droguri nu constituie un drept al infractorului, ci o facultate a instanței de judecată, care apreciază că aplicarea unei pedepse ar fi inoportună din cauza consecințelor pe care le-ar avea cu privire la persoana acestuia, Curtea constată că susținerile autorului sunt neîntemeiate, norma criticată fiind în acord cu dispozițiile constituționale invocate. ... 19. Pentru considerentele expuse
DECIZIA nr. 127 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271849]
-
concluzie, dacă instanța se pronunță în primă instanță, însă hotărârea sa este definitivă, caracter specific apelului și recursului, atunci soluționarea cauzei ar trebui să se realizeze de un complet format din 2 judecători. ... 8. Curtea de Apel Brașov - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece dispozițiile criticate nu comportă neclarități din perspectiva acurateței conținutului. Stabilirea competenței și a procedurii de judecată este atributul exclusiv al legiuitorului; judecătorii sunt independenți, ei supunându-se numai legii. În aplicarea acestor prevederi
DECIZIA nr. 110 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271858]
-
cuvântul pe cerere de intervenție accesorie formulată de petentul Ministerul Afacerilor Interne prin Direcția generală juridică, cu precizarea că s-a invocat atât nulitatea acesteia, cât și lipsa de interes în formularea cererii. Reclamanții, prin avocat, referitor la nulitate cererii, apreciază faptul că trebuia inclus, motivat, în cuprinsul cererii de intervenție interesul, iar Ministerul Afacerilor Interne nu are un interes propriu, trebuie să aibă și un interes propriu, într-adevăr intervenția accesorie este o formă de apărare, dar trebuie să existe și
ÎNCHEIERE din 2 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271868]
-
conexe cu această situație juridică, nu sunt cu nimic afectate. Or, din punctul de vedere al acestora, nu există niciun drept al Ministerului Afacerilor Interne actual, nu este vorba de un prejudiciu eventual al Ministerului Afacerilor Interne, motiv pentru care apreciază că nu îndeplinește toate condițiile prevăzute de lege și se impune a fi anulată sau respinsă ca lipsită de interes. Curtea acordă cuvântul și pe excepția lipsei de interes. Reclamanții, prin avocat, în privința lipsei de interes, arată că interesul
ÎNCHEIERE din 2 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271868]
-
ca atare apreciază că cererea de intervenție accesorie este inadmisibilă, în primul rând de anulata și apoi inadmisibilă pentru lipsa interesului. Curtea, dat fiind faptul că partea nu este prezentă, va rămâne în pronunțare pe admisibilitatea acesteia și dacă se apreciază admisibilă, mai departe, pe temeinicia acesteia. Totodată aduce la cunoștință reclamanților prin avocat faptul că prin cererea de intervenție accesorie s-au invocat niște excepții, în ipoteza în care va fi considerată admisibilă cererea de intervenție accesorie. Curtea acordă cuvântul
ÎNCHEIERE din 2 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271868]
-
cele depuse în ședință publică; totodată acordă cuvântul pe cererea de suspendare și pe fondul cauzei. Reclamanții, în ceea ce privește cererea de suspendare, solicită admiterea acesteia avându-se în vedere toate motivele expuse pe larg în cadrul notelor scrise, apreciind că este admisibilă având în vedere regulamentul invocat, regulile invocate de drept comunitar și, mai mult decât atât, apreciază că nu se aplică acele dispoziții din Legea contenciosului administrativ care ar exclude posibilitatea suspendării. În ceea ce privește acțiunea în
ÎNCHEIERE din 2 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271868]
-
libera circulație sau de restricții ale altor drepturi fundamentale. În aceste condiții, de ce Guvernul României se prevalează de acest certificat verde pentru a permite accesul persoanelor doar care dețin certificat verde și doar persoanelor vaccinate sau trecute prin boală, apreciind că Guvernul României putea să adopte alte măsuri de combatere a acestei situații epidemiologice, nu prin care să se restrângă drepturi și libertăți fundamentale, de exemplu, să se construiască spitale, să se doteze spitalele, să se igienizeze spitalele; foarte multe
ÎNCHEIERE din 2 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271868]
-
spitalele, să se igienizeze spitalele; foarte multe persoane evită să ajungă în spitalele din România pentru faptul că se pot îmbolnăvi și preferă să se trateze acasă pentru că în spitale, în acest moment, nu mai prezintă siguranță, astfel încât apreciază că se puteau adopta alte măsuri prin care să se combată această situație epidemiologică, Guvernul României având obligația să respecte Constituția României, legea fundamentală a acestei țări care consideră că drepturile și libertățile fundamentale sunt valori supreme pentru un stat
ÎNCHEIERE din 2 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271868]
-
Reclamanții, prin avocat, mai arată că măsurile sunt disproporționate și se aplică discriminatoriu, solicitând, totodată, a se avea în vedere și deciziile Curții Constituționale invocate în notele scrise, chiar și hotărârea Curții de Apel Cluj, chiar dacă nu este definitivă, apreciază că o poate invoca și, de asemenea, solicită a se avea în vedere și toate susținerile pe care le-a făcut cu declararea pandemiei, modul în care aceasta a fost declarată în România și de asemenea faptul că Curtea Constituțională
ÎNCHEIERE din 2 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271868]
-
de salarizare prin care se majorează baza de încadrare. ... 17. Acesta a invocat și Decizia civilă nr. 1.678 din 18 aprilie 2018 a Curții de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, apreciind că prin aceasta s-a stabilit, în cazul reclamantului, că la actualizarea pensiei de serviciu se iau în calcul indemnizația de încadrare brută lunară a unui magistrat, fără sporurile pe care le încasează cel în activitate. ... 18. Prin Sentința civilă
DECIZIA nr. 34 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271745]
-
cu cele îndeplinite de reclamant, și față de cuantumul sporurilor avute de acesta la data pensionării, tribunalul a dat eficiență art. 45 din Legea bugetului de stat pe anul 2020 nr. 5/2020, cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 5/2020), apreciind că pretențiile deduse judecății sunt nefondate. ... 22. Împotriva acestei sentințe, reclamantul a declarat apel prin care a susținut că la actualizarea pensiei de serviciu trebuie să se aibă în vedere venitul brut lunar compus din indemnizația de încadrare brută lunară
DECIZIA nr. 34 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271745]
-
Pitești a sesizat Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile în temeiul art. 519 din Codul de procedură civilă. ... ... IV. Motivele reținute de titularul sesizării cu privire la admisibilitatea procedurii 24. Instanța de trimitere a apreciat că sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 519 din Codul de procedură civilă. ... 25. Astfel, Curtea de Apel Pitești este învestită cu soluționarea în ultimă instanță a cauzei, întrucât litigiul vizează materia
DECIZIA nr. 34 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271745]
-
pentru dezlegarea unor chestiuni de drept nu au intervenit modificări legislative apte a impune o altă dezlegare. ... 32. Mai susține că drepturile sale la pensie nu sunt guvernate de normele din materia salarizării, ci de cele din materia asigurărilor sociale, apreciind că sporurile de 28,11%, intrate în baza de calcul la acordarea pensiei de serviciu, trebuie aplicate indemnizației de încadrare majorate. ... VI. Punctul de vedere al completului de judecată care a formulat sesizarea cu privire la dezlegarea chestiunii de drept ... 33
DECIZIA nr. 34 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271745]
-
intrate în baza de calcul la acordarea pensiei de serviciu, trebuie aplicate indemnizației de încadrare majorate. ... VI. Punctul de vedere al completului de judecată care a formulat sesizarea cu privire la dezlegarea chestiunii de drept ... 33. Instanța de trimitere a apreciat că prima parte a art. 85 alin. (2) din Legea nr. 303/2004, referitoare la intervenirea unei majorări, nu comportă dificultăți de interpretare, aceasta privind indemnizația brută lunară, care este diferită de indemnizația brută de încadrare. Dificultățile de interpretare survin însă
DECIZIA nr. 34 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271745]
-
practică judiciară asupra chestiunii de drept supuse dezlegării, iar curțile de apel București, Galați și Iași au comunicat punctele de vedere ale judecătorilor asupra aceleiași chestiuni din care au rezultat mai multe opinii. ... 39. Într-o primă opinie s-a apreciat că, prin edictarea art. 85 alin. (2) al Legii nr. 303/2004, legiuitorul a dorit să limiteze numărul și calificarea sporurilor avute în vedere la actualizarea pensiei de serviciu la cele existente la data pensionării, în situația în care între timp
DECIZIA nr. 34 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271745]
-
indemnizația de încadrare și sporuri) a magistratului aflat în activitate (Curtea de Apel București - Secția a X-a de contencios administrativ și fiscal și pentru achiziții publice, tribunalele București, Ialomița și Ilfov). ... 40. Într-o a doua opinie s-a apreciat că sintagma din cuprinsul art. 85 alin. (2) al Legii nr. 303/2004 trebuie interpretată, în contextul intrării în vigoare a Legii-cadru nr. 153/2017, în sensul că la actualizarea pensiei de serviciu trebuie luate în considerare, în procent, sporurile intrate în
DECIZIA nr. 34 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271745]
-
doctor, prin aplicarea dispozițiilor art. 85 alin. (2) din Legea nr. 303/2004 raportat la dispozițiile art. 14 alin. (1) din Legea nr. 153/2017 de către Înalta Curte de Casație și Justiție. “ ... ... X. Raportul asupra chestiunii de drept 49. Judecătorii-raportori au apreciat că sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile este inadmisibilă, întrucât nu sunt îndeplinite toate condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 519 din Codul de procedură civilă. ... ... XI. Înalta Curte de Casație și Justiție 50. Pentru a stabili dacă sesizarea
DECIZIA nr. 34 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271745]
-
62. În apărare, pârâtul a invocat Decizia civilă nr. 1.678 din 18 aprilie 2018 a Curții de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, pronunțată într-un proces purtat între aceleași părți, apreciind că prin aceasta s-a stabilit, în cazul reclamantului, că la actualizarea pensiei de serviciu se ia în calcul indemnizația de încadrare brută lunară a unui magistrat, fără sporurile pe care le încasează cel în activitate. ... 63. La soluționarea acțiunii
DECIZIA nr. 34 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271745]
-
20 aprilie 2023, nepublicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, până la data pronunțării prezentei decizii). ... 50. Este adevărat că, în cadrul fixat de Constituție, legiuitorul are dreptul suveran de a reglementa regimul juridic al unor bunuri, așa cum apreciază adecvat situațiilor din practică (a se vedea, în acest sens, Decizia Curții Constituționale nr. 563 din 8 iulie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 765 din 21 august 2020, paragraful 22). Însă asigurarea protecției constituționale a
DECIZIA nr. 285 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271756]
-
nr. 24/2000. Cât privește susținerile autorilor sesizării referitoare la încălcarea principiului securității juridice, principiu care, în accepțiunea autorilor sesizării, se referă la protejarea cetățenilor contra unui pericol creat de legiuitor „prin normele juridice pe care le propune și adoptă,“ se apreciază că acestea sunt nerelevante și lipsite de obiect. Așa cum a arătat Curtea Constituțională în jurisprudența sa, analiza principiului securității juridice trebuie raportată întotdeauna la conceptul „statului de drept“, care presupune capacitatea statului de a asigura cetățenilor servicii publice de
DECIZIA nr. 338 din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271597]
-
pune nici problema nerespectării dispozițiilor constituționale și regulamentare privind întoarcerea legii, critica de neconstituționalitate fiind, așadar, neîntemeiată. ... 19. Referitor la criticile ce vizează încălcarea art. 1 alin. (3) și(5) din Constituție sub aspectul exigențelor de calitate a legii, Guvernul apreciază că și acestea sunt neîntemeiate. În acest sens, se amintește jurisprudența Curții Constituționale, în acord cu cea a Curții Europene a Drepturilor Omului, prin care s-a afirmat constant că principiul generalității legilor permite, ca tehnică-tip de reglementare, recurgerea
DECIZIA nr. 338 din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271597]
-
bicameralismului (Decizia nr. 472 din 22 aprilie 2008, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 336 din 30 aprilie 2008, sau Decizia nr. 89 din 28 februarie 2017, precitată, paragraful 53). ... 31. Stabilind limitele principiului bicameralismului, Curtea a apreciat că aplicarea acestuia nu poate avea ca efect deturnarea rolului de Cameră de reflecție a primei Camere sesizate. Este de netăgăduit că principiul bicameralismului presupune atât conlucrarea celor două Camere în procesul de elaborare a legilor, cât și obligația acestora
DECIZIA nr. 338 din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271597]
-
susține că nu există o fundamentare a persistenței temporale a situațiilor-premisă care dau naștere prezumțiilor absolute de impreviziune, alegerea perioadei de 6 luni nefiind în niciun fel explicată în contextul pragurilor valorice de 52,6% și 50% antereferite. Prin urmare, se apreciază că sunt încălcate prevederile art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție. ... 34. Se susține că prevederile art. 4 alin. (1^1) lit. a) teza întâi din Legea nr. 77/2016 încalcă art. 44 și art. 147 alin. (4) din Constituție, întrucât
DECIZIA nr. 46 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271442]
-
această creștere a avut loc în contextul în care și veniturile persoanelor au înregistrat o astfel de majorare, așa încât această depreciere nu a avut un impact semnificativ, de natură să determine o rupere a echilibrului contractual. Prin urmare, se apreciază că aceste creșteri sunt circumscrise riscului inerent. ... 43. Textul criticat lasă sub semnul arbitrarului momentul până la care debitorul se poate prevala de prezumția absolută de impreviziune, reprezentată de creșterea fluctuației valutare cu 52,6%. S-ar putea ca în toată
DECIZIA nr. 46 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271442]
-
Prin urmare, Legea nr. 52/2020, în ansamblul său, încalcă art. 147 alin. (4) din Constituție, întrucât nu respectă Decizia Curții Constituționale nr. 731 din 6 noiembrie 2019 și Decizia Curții Constituționale nr. 623 din 25 octombrie 2016. ... 63. Judecătoria Brașov apreciază că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 4 alin. (1^1) lit. a) și alin. (3) din Legea nr. 77/2016 este întemeiată, acestea fiind contrare art. 1 alin. (5) din Constituție, restul prevederilor legale care fac obiectul excepției cu care a
DECIZIA nr. 46 din 23 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271442]