5,771 matches
-
nu fac vorbire de motivarea urgenței în preambulul ordonanței de urgență, dimpotrivă, Guvernul are obligația de a motiva urgența în cuprinsul acesteia. Prin urmare, urgența adoptării unei astfel de ordonanțe poate fi desprinsă și din conținutul acesteia, nu numai din preambulul său, și poate fi extrasă și din coroborarea altor aspecte reieșite din expunerea de motive la proiectul legii pentru aprobarea ordonanței de urgență. În consecință, se apreciază nu numai că această situație este una urgentă, ci și necesară pentru punerea
DECIZIE nr. 64 din 9 februarie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 13/2017 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal şi a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280262_a_281591]
-
adoptarea ordonanțelor de urgență ale Guvernului, în RDP nr. 1/2015, p. 48 și următoarele, citat în Constituția României. Comentariu pe articole, coord. I. Muraru, E.S. Tănăsescu, Ed. C.H. Beck, București, 2008, p. 1.096. ────────── Examinând nota de fundamentare și preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 13/2017 în raport cu prevederile art. 115 alin. (4) din Constituție, în interpretarea dată de Curtea Constituțională, constatăm că Guvernul a motivat, în esență, intervenția sa, prin următoarele argumente: - pronunțarea de către Curtea Constituțională, în cursul
DECIZIE nr. 64 din 9 februarie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 13/2017 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal şi a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280262_a_281591]
-
delegarea legislativă, chiar în procedura de urgență, nu ar fi de natură să înlăture de îndată aceste consecințe negative". Observăm, mai întâi, că prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 13/2017 nu se rezumă numai la măsurile motivate în preambulul acesteia, astfel că, în mod evident, pentru aceste prevederi nu este îndeplinită însăși condiția motivării (avem în vedere, de exemplu, dispozițiile art. I pct. 1 și 2 din ordonanța de urgență, potrivit cărora "1. Alineatul (3) al articolului 269 se
DECIZIE nr. 64 din 9 februarie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 13/2017 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal şi a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280262_a_281591]
-
lege (iar nu o ordonanță de urgență), lege care să fie adoptată pe calea procedurii de urgență, ori, in extremis, pe calea angajării răspunderii sale în fața Parlamentului*14). Ca urmare, nu poate fi reținută motivarea sub acest aspect cuprinsă în preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 13/2017 . În niciun caz o astfel de motivare nu poate fi primită ca justificând o situație extraordinară în sensul acestei sintagme stabilit de Curtea Constituțională. *14) În sesizarea Avocatului Poporului se precizează, de
DECIZIE nr. 64 din 9 februarie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 13/2017 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal şi a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280262_a_281591]
-
al României, Partea I, nr. 73 din 4 februarie 2013. *16) Decizia Curții Constituționale nr. 1.599 din 9 decembrie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 67 din 26 ianuarie 2011. Considerăm că motivele enunțate în preambulul ordonanței de urgență, privite atât în mod individual, cât și în ansamblu, reprezintă aspecte de oportunitate a emiterii ordonanței. Sub acest aspect, Curtea Constituțională a stabilit că "invocarea elementului de oportunitate, prin definiție de natură subiectivă, căruia i se conferă
DECIZIE nr. 64 din 9 februarie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 13/2017 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal şi a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280262_a_281591]
-
ori descendenților acesteia în raport cu rudele firești". Prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 13/2017 se operează o lărgire suplimentară, dincolo de voința legiuitorului primar, a sferei persoanelor care beneficiază de cauza specială de nepedepsire, cu "afinii până la gradul II". Examinând preambulul ordonanței de urgență criticate de Avocatul Poporului constatăm că această modificare a art. 269 alin. (3) din Codul penal nu este motivată în niciun fel. Este evident că nu poate fi reținută nicio situație extraordinară sau urgență care să fi
DECIZIE nr. 64 din 9 februarie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 13/2017 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal şi a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280262_a_281591]
-
normativ cu încălcarea dispozițiilor art. 115 alin. (4) din Constituție]. În legătură cu cerințele care trebuie întrunite pentru ca Guvernul să poată adopta, conform art. 115 alin. (4) din Constituție, o ordonanță de urgență, se impune a sublinia că ceea ce se susține în preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 13/2017 (și anume că situația extraordinară și urgența*5) adoptării reglementării au fost impuse de nevoia punerii de acord a unor dispoziții din Codul penal cu deciziile Curții Constituționale, precum și a punerii de
DECIZIE nr. 64 din 9 februarie 2017 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 13/2017 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal şi a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280262_a_281591]
-
în data de 2 martie 2015, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate. *) A se vedea dispozițiile ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 82 din 10 decembrie 2014 , publicate în MONITORUL OFICIAL nr. 911 din 15 decembrie 2014, care prevede în preambul: "Având în vedere că la data de 4 decembrie 2014, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 211-217 din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, întrucât încalcă art. 53 din Constituție referitor la restrângerea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/280006_a_281335]
-
în data de 2 martie 2015, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate. *) A se vedea dispozițiile ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 82 din 10 decembrie 2014 , publicate în MONITORUL OFICIAL nr. 911 din 15 decembrie 2014, care prevede în preambul: "Având în vedere că la data de 4 decembrie 2014, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 211-217 din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, întrucât încalcă art. 53 din Constituție referitor la restrângerea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279946_a_281275]
-
22004A0814(01) Anexa I CONVENȚIA INTERNAȚIONALĂ PENTRU PROTECȚIA PLANTELOR Text nou modificat, astfel cum a fost aprobat de Rezoluția 12/97 a celei de-a douăzeci și noua sesiuni a Conferinței FAO din noiembrie 1997 PREAMBUL Părțile contractante, - recunoscând necesitatea unei cooperări internaționale în materia combaterii organismelor dăunătoare plantelor și produselor vegetale și pentru a preveni răspândirea lor internațională, în special introducerea lor în zonele amenințate; - recunoscând că măsurile fitosanitare trebuie să fie justificate din punct
22004A0814_01-ro () [Corola-website/Law/291998_a_293327]
-
adoptat de Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite la 16 decembrie 1966, care afirmă dreptul fiecărei persoane de a se bucura de cea mai bună stare de sănătate fizică și mentală la care este capabilă să ajungă, Reamintind, de asemenea, preambulul Constituției Organizației Mondiale a Sănătății, care dispune că a avea cea mai bună stare de sănătate care poate fi atinsă reprezintă unul dintre drepturile fundamentale ale oricărei ființe umane, indiferent de rasă, religie, opinii politice, condiție economică sau socială, HOTĂRÂTE
22004A0615_01-ro () [Corola-website/Law/291993_a_293322]
-
părți contractante în aceleași condiții ca pentru părțile contractante actuale, precum și în conformitate cu termenii și condițiile stabilite prin prezentul acord. (3) Anexele la prezentul acord fac parte integrantă din prezentul acord. Articolul 2 (1) ADAPTĂRILE TEXTULUI PRINCIPAL AL ACORDULUI SEE: (a) Preambul Lista părților contractante se înlocuiește cu următorul text: "COMUNITATEA EUROPEANĂ, REGATUL BELGIEI, REPUBLICA CEHĂ, REGATUL DANEMARCEI, REPUBLICA FEDERALĂ GERMANIA, REPUBLICA ESTONIA, REPUBLICA ELENĂ, REGATUL SPANIEI, REPUBLICA FRANCEZĂ, IRLANDA, REPUBLICA ITALIANĂ, REPUBLICA CIPRU, REPUBLICA LETONIA, REPUBLICA LITUANIA, MARELE DUCAT AL LUXEMBURGULUI
22004A0429_03-ro () [Corola-website/Law/291983_a_293312]
-
Anexa A TRATAT INTERNAȚIONAL privind resursele fitogenetice pentru alimentație și agricultură PREAMBUL PĂRȚILE CONTRACTANTE, CONVINSE de natura specială a resurselor fitogenetice pentru alimentație și agricultură și de caracteristicile și problemele speciale ale acestora care necesită soluții speciale; PREOCUPATE de epuizarea continuă a resurselor respective; CONȘTIENTE de faptul că resursele fitogenetice pentru alimentație
22004A1223_02-ro () [Corola-website/Law/292023_a_293352]
-
Acord între Comunitatea Europeană și Statele Unite ale Americii de privind recunoașterea reciprocă a certificatelor de conformitate pentru echipamente maritime PREAMBUL COMUNITATEA EUROPEANĂ și STATELE UNITE ALE AMERICII, denumite în continuare "părțile", AVÂND ÎN VEDERE legăturile tradiționale de prietenie care există între Statele Unite ale Americii (S.U.A.) și Comunitatea Europeană (CE); DORIND să faciliteze comerțul bilateral cu echipamente maritime și să sporească eficacitatea
22004A0430_03-ro () [Corola-website/Law/291989_a_293318]
-
trei exerciții financiare, exercițiul financiar în cauză și două exerciții financiare precedente, nu depășește echivalentul în lei al sumei de 15.000 euro, stabilită prin Regulamentul de minimis în sectorul agricol; ... b) întreprindere - orice entitate care, potrivit pct. (4) din preambulul Regulamentului de minimis în sectorul agricol, desfășoară o activitate economică, indiferent de statutul său juridic și de modul în care este finanțată; ... c) întreprindere unică - reprezintă, potrivit art. 2 alin. (2) din Regulamentul de minimis în sectorul agricol, toate întreprinderile
HOTĂRÂRE nr. 723 din 5 octombrie 2016 (*actualizată*) privind aprobarea schemei "Ajutor de minimis pentru achiziţionarea de către producătorii agricoli de juninci din rase specializate de taurine, juninci din specia bubaline şi/sau tauri de reproducţie din rase de carne". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277639_a_278968]
-
Banca se va asigura că fondurile sale vor fi folosite cât mai rațional posibil în interesul Comunității Europene, și deci că termenii și condițiile operațiunilor de creditare sunt conforme cu politicile Comunității Europene. 11. Referirile din prezentul Acord la Articole, Preambul și Anexe sunt referiri la articolele, preambulul și anexele prezentului Contract, iar următorii termeni au semnificația ce le-a fost atribuită în Preambul și în Articole, menționata după cum urmează: Termeni definiți în textul Acordului Articol sau Preambul Termen limită de
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2006 (*actualizat*) între România, reprezentată de Ministerul Economiei şi Finanţelor, Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale - S.A., pentru finanţarea Proiectului privind reabilitarea drumurilor, etapa a VI-a**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274750_a_276079]
-
vor fi folosite cât mai rațional posibil în interesul Comunității Europene, și deci că termenii și condițiile operațiunilor de creditare sunt conforme cu politicile Comunității Europene. 11. Referirile din prezentul Acord la Articole, Preambul și Anexe sunt referiri la articolele, preambulul și anexele prezentului Contract, iar următorii termeni au semnificația ce le-a fost atribuită în Preambul și în Articole, menționata după cum urmează: Termeni definiți în textul Acordului Articol sau Preambul Termen limită de acceptare 4.02C Bancă Pagina de Titlu
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2006 (*actualizat*) între România, reprezentată de Ministerul Economiei şi Finanţelor, Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale - S.A., pentru finanţarea Proiectului privind reabilitarea drumurilor, etapa a VI-a**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274750_a_276079]
-
condițiile operațiunilor de creditare sunt conforme cu politicile Comunității Europene. 11. Referirile din prezentul Acord la Articole, Preambul și Anexe sunt referiri la articolele, preambulul și anexele prezentului Contract, iar următorii termeni au semnificația ce le-a fost atribuită în Preambul și în Articole, menționata după cum urmează: Termeni definiți în textul Acordului Articol sau Preambul Termen limită de acceptare 4.02C Bancă Pagina de Titlu Împrumutat Pagina de Titlu Contract Preambul ( 3) Credit 1.01 Curtea Auditorilor 6.10 Aviz de
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2006 (*actualizat*) între România, reprezentată de Ministerul Economiei şi Finanţelor, Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale - S.A., pentru finanţarea Proiectului privind reabilitarea drumurilor, etapa a VI-a**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274750_a_276079]
-
Acord la Articole, Preambul și Anexe sunt referiri la articolele, preambulul și anexele prezentului Contract, iar următorii termeni au semnificația ce le-a fost atribuită în Preambul și în Articole, menționata după cum urmează: Termeni definiți în textul Acordului Articol sau Preambul Termen limită de acceptare 4.02C Bancă Pagina de Titlu Împrumutat Pagina de Titlu Contract Preambul ( 3) Credit 1.01 Curtea Auditorilor 6.10 Aviz de Tragere 1.02C Cerere de Tragere 1.02B Directiva EIM 1.04D Rata de
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2006 (*actualizat*) între România, reprezentată de Ministerul Economiei şi Finanţelor, Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale - S.A., pentru finanţarea Proiectului privind reabilitarea drumurilor, etapa a VI-a**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274750_a_276079]
-
următorii termeni au semnificația ce le-a fost atribuită în Preambul și în Articole, menționata după cum urmează: Termeni definiți în textul Acordului Articol sau Preambul Termen limită de acceptare 4.02C Bancă Pagina de Titlu Împrumutat Pagina de Titlu Contract Preambul ( 3) Credit 1.01 Curtea Auditorilor 6.10 Aviz de Tragere 1.02C Cerere de Tragere 1.02B Directiva EIM 1.04D Rata de Redistribuire a BEI 4.02B(a) Acord european Preambul (1) Instrumentul de Datorie Externă 7.01
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2006 (*actualizat*) între România, reprezentată de Ministerul Economiei şi Finanţelor, Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale - S.A., pentru finanţarea Proiectului privind reabilitarea drumurilor, etapa a VI-a**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274750_a_276079]
-
de Titlu Împrumutat Pagina de Titlu Contract Preambul ( 3) Credit 1.01 Curtea Auditorilor 6.10 Aviz de Tragere 1.02C Cerere de Tragere 1.02B Directiva EIM 1.04D Rata de Redistribuire a BEI 4.02B(a) Acord european Preambul (1) Instrumentul de Datorie Externă 7.01 Tranșă cu Rată Fixă 1.02B Tranșă cu Rată Fluctuantă în Marjă Fixă 1.02B Tranșă RFMF 1.02B Acord Cadru Preambul (3) ECIM 1.04A Eveniment de Plata Anticipata generator de Despăgubire
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2006 (*actualizat*) între România, reprezentată de Ministerul Economiei şi Finanţelor, Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale - S.A., pentru finanţarea Proiectului privind reabilitarea drumurilor, etapa a VI-a**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274750_a_276079]
-
04D Rata de Redistribuire a BEI 4.02B(a) Acord european Preambul (1) Instrumentul de Datorie Externă 7.01 Tranșă cu Rată Fixă 1.02B Tranșă cu Rată Fluctuantă în Marjă Fixă 1.02B Tranșă RFMF 1.02B Acord Cadru Preambul (3) ECIM 1.04A Eveniment de Plata Anticipata generator de Despăgubire 4.03C Împrumut 2.01 Zi lucrătoare în Luxemburg 1.02C Efecte adverse 10.01A Dată scadentă 4.01B Tranșă Notificată 1.05B Data plății 5.01 UMIP 1
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2006 (*actualizat*) între România, reprezentată de Ministerul Economiei şi Finanţelor, Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale - S.A., pentru finanţarea Proiectului privind reabilitarea drumurilor, etapa a VI-a**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274750_a_276079]
-
lucrătoare în Luxemburg 1.02C Efecte adverse 10.01A Dată scadentă 4.01B Tranșă Notificată 1.05B Data plății 5.01 UMIP 1.04A Suma rambursării anticipate 4.02A Data rambursării anticipate 4.02A Notificare de rambursare 4.02A Proiect Preambul (4) R1 1.05B R2 1.05B Zi lucrătoare relevantă 5.01 Rata interbancară relevantă 1.05B Data programată de tragere 1.02C Marja 3.01B Descriere Tehnică Preambul (4) Împrumut la termen 4.03A(b) Tranșă 1.02 A
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2006 (*actualizat*) între România, reprezentată de Ministerul Economiei şi Finanţelor, Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale - S.A., pentru finanţarea Proiectului privind reabilitarea drumurilor, etapa a VI-a**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274750_a_276079]
-
Data rambursării anticipate 4.02A Notificare de rambursare 4.02A Proiect Preambul (4) R1 1.05B R2 1.05B Zi lucrătoare relevantă 5.01 Rata interbancară relevantă 1.05B Data programată de tragere 1.02C Marja 3.01B Descriere Tehnică Preambul (4) Împrumut la termen 4.03A(b) Tranșă 1.02 A Termeni definiți în Anexe Anexa EURIBOR Anexa B Perioadă de referință Anexa B Data modificată Anexa B DREPT PENTRU CARE s-a agreat prin prezentul Contract după cum urmează: Articolul
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2006 (*actualizat*) între România, reprezentată de Ministerul Economiei şi Finanţelor, Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale - S.A., pentru finanţarea Proiectului privind reabilitarea drumurilor, etapa a VI-a**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274750_a_276079]
-
nu este Zi lucrătoare la Luxemburg. 4.03 Rambursarea anticipată obligatorie 4.03 A. Motivele rambursării în avans (a) Reducerea costului proiectului În cazul în care costul total al proiectului se reduce fața de cifra menționata la paragraful (5) al Preambulului la un nivel la care suma Creditului depășește 50% din acest cost, Banca, prin notificarea Împrumutatului, poate anula Creditul sau poate solicita rambursarea anticipată a împrumutului proporțional cu reducerea mai sus menționata. (b) Pari passu pentru alt împrumut la termen
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2006 (*actualizat*) între România, reprezentată de Ministerul Economiei şi Finanţelor, Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale - S.A., pentru finanţarea Proiectului privind reabilitarea drumurilor, etapa a VI-a**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274750_a_276079]