6,137 matches
-
supus torturii, nici pedepselor sau tratamentelor inumane ori degradante." A. Asupra admisibilității 78. Guvernul a prezentat comentarii în detaliu asupra detenției reclamantului dinainte de proces și asupra condițiilor de eliberare a sa la data de 30 mai 1997, inclusiv asupra așa-zisei utilizări a cătușelor pentru a-l imobiliza pe reclamant de patul său la Spitalul Bagdasar-Arseni. În măsura în care plângerea este înțeleasă ca făcând referire la aceste aspecte, Curtea reamintește că cererea de față a fost depusă abia la data de 25 mai
HOTĂRÂRE din 6 decembrie 2007 în Cauza Bragadireanu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222994_a_224323]
-
Convenție. De asemenea, observă că acest capăt de cerere nu este afectat de niciun alt motiv de inadmisibilitate. Prin urmare, acesta trebuie declarat admisibil. B. Asupra fondului 82. Guvernul susține că reclamantul nu a dovedit "dincolo de orice îndoială rezonabilă" așa-zisa supunere a sa la rele tratamente. El a reamintit că reclamantul a fost examinat periodic de specialiști și a primit tratamentul adecvat astfel cum a fost prescris de doctori. Faptul că a trebuit din când în când să primească medicamente
HOTĂRÂRE din 6 decembrie 2007 în Cauza Bragadireanu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222994_a_224323]
-
plângere contravențională. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile de lege criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 25 alin. (1) și art. 44 alin. (2) teza întâi, "în măsura în care circulația prin depășirea liniei continue este determinată de așa-zisele limitatoare de viteză," care sunt niște "obiecte contondente, dispozitive agresive amplasate pe drumurile publice [...] care perturbă funcționarea normală a autovehiculelor, distrug autovehiculele, aducând atingere proprietății și distrag atenția conducătorilor auto". Tribunalul Caraș-Severin - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal
DECIZIE nr. 644 din 11 mai 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 101 alin. (3) lit. d) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222812_a_224141]
-
din cadrul O.R.I., relevante pentru activitatea proiectului și adaptate contextului tehnologic aferent procesului de modernizare și interconectare (cel puțin cursuri privind tehnologii web services, configurare server de baze de date, etc.) precum și asigurarea de suport în etapa de implementare propriu zisă, suport în etapa de testare precum și în etapa de migrare a datelor inițiale către componenta națională a SIS II. Activități a) Modernizarea infrastructurii hardware a Sistemului IT al ORI la nivelul structurilor centrale și teritoriale, care au acces la sistemul
HOTĂRÂRE nr. 278 din 31 martie 2010 pentru modificarea Hot��rârii Guvernului nr. 715/2008 privind aprobarea Planului indicativ Facilitatea Schengen 2007-2009 pentru asigurarea finanţării acordate României de către Uniunea Europeană. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221682_a_223011]
-
titlu, prin stăpânire de fapt. 69. Curtea apreciază, așadar, că nu există nicio ingerință a autorităților în dreptul de proprietate al reclamantului în această privință. De asemenea, aceasta constată că reclamantul nu a sesizat autoritățile cu nicio acțiune vizând încetarea așa-zisei încălcări din partea terților asupra parcelei în discuție, fie prin intermediul unei plângeri penale cu constituire de parte civilă pentru tulburare de posesie, fie printr-o acțiune civilă în revendicare sau chiar, în special dacă tulburarea respectivă este caracterizată prin violență din partea
HOTĂRÂRE din 11 octombrie 2007 în Cauza Puşcaş împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207915_a_209244]
-
puterii executive particulare recunoscută lor. Bazându-se, așadar, pe acest principiu, noul Cod să încredințeze fie drepturilor particulare, fie puterii executive, chestiunile care nu sunt necesare pentru unitatea disciplinei Bisericii universale, astfel încât să se instaureze la momentul potrivit o așa-zisă "descentralizare" sănătoasă, evitându-se totuși pericolul dezagregării și al formării de Biserici naționale. 6. Datorită egalității fundamentale a tuturor credincioșilor creștini și datorită diversităților oficiilor și funcțiilor, diversitate ce își are fundamentul în însăși orânduirea ierarhică a Bisericii, este bine
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
Or, în cazul de față, pârâta a putut să beneficieze de căile de atac ordinare pentru a contesta aprecierea faptelor în fața instanțelor superioare. Prin urmare, Curtea apreciază că, în ciuda marjei de apreciere de care dispune statul în materie, această așa-zisă eroare nu este suficientă pentru a legitima privarea de un drept dobândit în deplină legalitate în urma unui litigiu civil soluționat în mod definitiv (vezi și Hotărârea S.C. Mașinexportimport Industrial Group S.A., citată anterior, § 46) 74. Prin urmare, a avut loc
HOTĂRÂRE din 13 mai 2008 în Cauza S.C. Editura Orizonturi - S.R.L. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207145_a_208474]
-
că prevederile art. 31 din Legea nr. 85/2006 , coroborate cu cele ale art. 3 pct. 1 din aceeași lege, care definesc insolvența, instituie posibilitatea oricărui pretins creditor să formuleze o cerere de deschidere a procedurii insolvenței împotriva oricărui așa-zis debitor, posibilitate ce conduce, în practică, la o serie de abuzuri. Astfel, consideră că art. 31 ar trebui să prevadă cerința dovedirii creanței printr-un titlu executoriu și a existenței mențiunii că, înainte de a se adresa tribunalului cu o cerere
DECIZIE nr. 773 din 12 mai 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 pct. 1 şi art. 31 alin. (3) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212670_a_213999]
-
și judeca delictele bisericești în baza plângerii scrise ori în baza îndrumărilor arhiereului eparhiot. Consistoriul bisericesc eparhial nu are în competența sa inițierea cercetării delictului bisericesc conform obligației funcției. Articolul 265 În privința tuturor delictelor bisericești, arhiereul eparhiot hotărăște dacă așa-zisul delict se încadrează în competența sa, dacă nu, atunci înaintează cazul Consistoriului bisericesc pentru cercetare și judecată. Articolul 266 Delictele care, conform canoanelor și prescripțiilor bisericești, sunt cercetate și judecate de arhiereu și de Consistoriul bisericesc eparhial sunt: 1. pentru
HOTĂRÂRE nr. 1.709 din 17 decembrie 2008 privind recunoaşterea Statutului Episcopiei Ortodoxe Sârbe de Timişoara. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206810_a_208139]
-
și judeca delictele bisericești în baza plângerii scrise ori în baza îndrumărilor arhiereului eparhiot. Consistoriul bisericesc eparhial nu are în competența sa inițierea cercetării delictului bisericesc conform obligației funcției. Articolul 265 În privința tuturor delictelor bisericești, arhiereul eparhiot hotărăște dacă așa-zisul delict se încadrează în competența sa, dacă nu, atunci înaintează cazul Consistoriului bisericesc pentru cercetare și judecată. Articolul 266 Delictele care, conform canoanelor și prescripțiilor bisericești, sunt cercetate și judecate de arhiereu și de Consistoriul bisericesc eparhial sunt: 1. pentru
STATUTUL din 17 decembrie 2008 Episcopiei Ortodoxe Sârbe de Timişoara. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206811_a_208140]
-
Uzufructuarul fie universal, fie cu titlu universal, trebuie să contribuie împreună cu proprietarul la plata datoriilor după cum urmează: se prețuiește valoarea fondului supus uzufructului, se defige*) în urmă câtimea cu care urmează a contribui la plata datoriilor în proporție cu valoarea zisului fond. Dacă uzufructuarul voiește să avanseze suma pentru care trebuie fondul să contribuie, capitalul i se înapoiază la sfarsitul uzufructului fără nici o dobândă. Iar de nu vă voi uzufructuarul a face acest avans, proprietarul poate, după a sa voința, sau
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/236168_a_237497]
-
din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 560 Uzufructul constituit până ce o altă persoană va ajunge la o vârstă hotărâtă, ține până la acea epoca, chiar de ar muri zisă persoană înaintea vârstei hotărâte.*) -------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/236168_a_237497]
-
10 iunie 2011. Articolul 665 Reprezentarea se întinde nemărginit în linie directă descendentă. Ea este admisă în toate cazurile, concure copiii defunctului cu descendenții unui copil mort mai dinainte, intample-se că toți copiii defunctului fiind morți înaintea lui, descendenții zișilor copii să se găsească între ei în grade egale sau neegale.*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/236168_a_237497]
-
Uzufructuarul fie universal, fie cu titlu universal, trebuie să contribuie împreună cu proprietarul la plata datoriilor după cum urmează: se prețuiește valoarea fondului supus uzufructului, se defige*) în urmă câtimea cu care urmează a contribui la plata datoriilor în proporție cu valoarea zisului fond. Dacă uzufructuarul voiește să avanseze suma pentru care trebuie fondul să contribuie, capitalul i se înapoiază la sfarsitul uzufructului fără nici o dobândă. Iar de nu vă voi uzufructuarul a face acest avans, proprietarul poate, după a sa voința, sau
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
civil 545, 974). Articolul 559 Uzufructul care nu e acordat particularilor nu poate trece peste 30 de ani. Articolul 560 Uzufructul constituit până ce o altă persoană va ajunge la o vârstă hotărâtă, ține până la acea epoca, chiar de ar muri zisă persoană înaintea vârstei hotărâte. Articolul 561 Vânzarea lucrului supus la uzufruct nu aduce nici o schimbare dreptului uzufructuarului; el continuă a se folosi de uzufructul sau, de nu a renunțat la dânsul în mod formal. Articolul 562 Creditorii uzufructuarului pot să
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
672, 698, 755). Articolul 665 Reprezentarea se întinde nemărginit în linie directă descendentă. Ea este admisă în toate cazurile, concure copiii defunctului cu descendenții unui copil mort mai dinainte, intample-se că toți copiii defunctului fiind morți înaintea lui, descendenții zișilor copii să se găsească între ei în grade egale sau neegale. Articolul 666 În linie colaterala, reprezentarea este admisă în privința copiilor și descendenților fraților sau surorilor defunctului, vie ei la succesiunea să în concurs cu unchi sau matuse, intample-se
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 septembrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
cât mai mică, dar nu mai târziu de vârstă de 7 luni. ... (6) Perioadă de testare cuprinde două etape: ... a) etapă I - pretestarea, care durează minimum 4 săptămâni de la data introducerii în stațiune; ... b) etapă a II-a - testarea propriu zisă, care se încheie la vârsta de 12 luni, +/- 1,5 luni. ... (7) Tăurașii în testare se grupează în serii de contemporani de minimum 15 capete, a căror diferența de varsta nu trebuie să depășească 3 luni. ... (8) Tăurașii dintr-o
NORMĂ din 20 ianuarie 2006(*actualizate*) de apreciere a bovinelor de reproducţie*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234580_a_235909]
-
se statuează asupra înțelesului sintagmei constituționale de "configurație politică". Se mai arată că, potrivit art. 18 din Regulamentul Camerei Deputaților, este interzisă formarea de grupuri parlamentare ale unor partide care nu au obținut mandate în urma alegerilor, susținându-se că "așa-zisul grup al parlamentarilor independenți este constituit din figuri marcante ale unui partid nou-înființat, și anume Uniunea Națională pentru Progresul României", partid politic care nu a participat la alegeri, înființat în 2010. Se apreciază că, "în situația în care s-ar
DECIZIE nr. 1.490 din 17 noiembrie 2010 privind constituţionalitatea art. 12, art. 20 alin. (3), art. 23 alin. (1) şi (2), art. 37 partea introductivă, art. 38 alin. (1), art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (1) şi art. 44 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, astfel cum a fost modificat prin hotărârile nr. 26 şi nr. 27 din 5 octombrie 2010 ale Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228300_a_229629]
-
echitabilă." A. Prejudiciu 37. Reclamanții solicită suma de 60.000 euro (EUR) fiecare pentru prejudiciul moral pe care susțin că l-au suferit. 38. Guvernul consideră că nu a fost stabilită nicio legătură de cauzalitate între pretinsa încălcare și așa-zisul prejudiciu suferit și că, în orice caz, o eventuală constatare a încălcării ar putea constitui, în sine, o reparație satisfăcătoare a acestui prejudiciu. 39. Curtea apreciază că reclamanții au suferit un prejudiciu moral incontestabil. 40. În aceste circumstanțe, ținând cont
HOTĂRÂRE din 27 mai 2010 în Cauza Drăghici şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228164_a_229493]
-
natură a determina schimbarea jurisprudenței Curții Constituționale, considerentele și soluția deciziilor menționate își păstrează valabilitatea și în cauza de față în raport cu dispozițiile legale contestate. Distinct de cele sus-menționate, Curtea reține că sunt neîntemeiate și criticile de neconstituționalitate extrinsecă din moment ce așa-zisele motive de neconstituționalitate contrazic chiar textul art. 113 alin .(1) din Constituție, potrivit căruia adoptarea unei moțiuni de cenzură se face "cu votul majorității deputaților și senatorilor", și nu cu vreo altă majoritate. Curtea constată că, prin Decizia nr. 872
DECIZIE nr. 409 din 7 aprilie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17-22, art. 23 şi art. 25 din Legea nr. 329/2009 privind reorganizarea unor autorităţi şi instituţii publice, raţionalizarea cheltuielilor publice, susţinerea mediului de afaceri şi respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232993_a_234322]
-
facultatea de a lua cunoștință de observațiile sau mijloacele de probă prezentate de cealaltă parte. În plus, art. 6 § 1 impune organelor de urmărire penală să comunice apărării toate probele relevante de care dispun, fie incriminatorii, fie discriminatorii. Acestea fiind zise, dreptul la divulgarea probelor relevante nu este absolut [Cornelis împotriva Olandei (decizie) nr. 994/03, 25 mai 2004]. 112. Revenind la faptele din prezenta speță, Curtea observă în primul rând că reclamantul nu a prezentat nicio probă referitoare la caracterul
HOTĂRÂRE din 15 martie 2011 în Cauza Begu împotriva României - definitivă la 15 iunie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241059_a_242388]
-
din punctul de vedere al riscului asociat barajului. Formarea unei viituri în bazinul controlat de acumulare produce creșterea riscului atât prin majorarea probabilității de cedare cât și prin creșterea consecințelor în aval, prin suprapunerea undei de rupere cu viitura propriu zisă. ... (13) Cutremurele sunt considerate al doilea factor major de risc. Crăpăturile și fisurile provocate de mișcarea seismică sunt inițiatoare a cedării prin apariția infiltrațiilor excesive, chiar dacă cedarea apare întârziată față de momentul cutremurului. Cedare întârziată apare și în cazul lichefierii materialelor
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 3 septembrie 2012 "Normativ privind analiza şi evaluarea riscului asociat barajelor, indicativ NP 132-2011". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246129_a_247458]
-
a datelor în Registrul Unic Electronic, aprobată prin Decizia Președintelui Agenției. 5.2. Data de la care este activă înregistrarea on line se comunică pe site-ul Agenției www.aippimm.ro cu 5 zile înainte de data începerii procesului de înregistrare propriu zis. 5.3. În vederea înscrierii de principiu în cadrul Programului, operatorul economic va completa și va transmite on line formularul de preselecție (anexa nr. 3 la prezenta procedură), conform aplicației software administrată de Agenție, care va fi disponibilă pe pagina web a
PROCEDURĂ*) din 4 mai 2012 de implementare a Programului de dezvoltare şi modernizare a activităţilor de comercializare a produselor şi serviciilor de piaţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242568_a_243897]
-
în situația prevăzută în ipoteza normei legale, fără nicio discriminare pe considerente arbitrare, critica cu un atare obiect nu este întemeiată. Or, dispozițiile criticate nu creează o situație discriminatorie între instituțiile de învățământ superior autorizate provizoriu sau acreditate și așa-zisele instituții de învățământ superior neautorizate sau neacreditate, întrucât, potrivit Legii educației naționale nr. 1/2011 , posibilitatea de a funcționa ca instituție de învățământ superior este permisă numai acelora autorizate sau acreditate, nu și celor înființate prin hotărâre judecătorească și care
DECIZIE nr. 399 din 26 aprilie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 250 alin. (1) pct. 4 şi art. 257 lit. d) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/242343_a_243672]
-
din punctul de vedere al riscului asociat barajului. Formarea unei viituri în bazinul controlat de acumulare produce creșterea riscului atât prin majorarea probabilității de cedare cât și prin creșterea consecințelor în aval, prin suprapunerea undei de rupere cu viitura propriu zisă. ... (13) Cutremurele sunt considerate al doilea factor major de risc. Crăpăturile și fisurile provocate de mișcarea seismică sunt inițiatoare a cedării prin apariția infiltrațiilor excesive, chiar dacă cedarea apare întârziată față de momentul cutremurului. Cedare întârziată apare și în cazul lichefierii materialelor
ORDIN nr. 1.640 din 3 septembrie 2012 pentru aprobarea reglementării tehnice "Normativ privind analiza şi evaluarea riscului asociat barajelor, indicativ NP 132-2011". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244907_a_246236]