9,516 matches
-
despre efectele nefaste ale corectitudinii politice și despre caracterul conjunctural al odei închinate lui Hitler, pe care o explică prin trimitere la o posibilă simetrie cu exaltarea lui Gr. Alexandrescu la 1840. Autorul nu se sfiește să discute nici despre acuzațiile de antisemitism aduse poetului sau despre experiențele toxicomane și sexuale din Germania, perioadă decisivă pentru formația lui Dan Barbilian (suferind, se pare, de priapism), care o cunoaște acum pe marea sa iubire Helga, dar și pe viitoarea soție, Gerda, care
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
sau tutun, adnotate de autor). De altfel, Maiorescu vehiculează oficial cum că maladia poetului ar fi fost "o boală ereditară" în familia acestuia. Este de reținut, în acest caz, intervenția (salutară) a lui A.D. Xenopol, care s-a îndoit de acuzațiile ce i se aduceau lui Eminescu. De altfel gânduri protectoare pentru poet au avut, la vremea lor, A.C. Cuza, iar mai târziu Tudor Vianu și G. Călinescu, primul dintre aceștia susținând că poetul nici n-a fost nebun. Nu e
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
mod onest realizările scriitorului, să dea riposta cuvenită aprecierilor lipsite de temei și de bun-simț, certate principial cu practica vie a poetului și publicistului și să pună în drepturile lui firești numele unui mare om de cultură, adeseori nedreptățit prin acuzații nefondate, între care mai cu seamă aceea de "colaboraționist", de slujitor al regimului comunist de odinioară. Chiar dorim să ne începem cronica de față cu referințele de rigoare la acuzațiile și calomniile rostite din abundență la adresa poetului. Că a plătit
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
firești numele unui mare om de cultură, adeseori nedreptățit prin acuzații nefondate, între care mai cu seamă aceea de "colaboraționist", de slujitor al regimului comunist de odinioară. Chiar dorim să ne începem cronica de față cu referințele de rigoare la acuzațiile și calomniile rostite din abundență la adresa poetului. Că a plătit și Domnia Sa un anumit tribut ideologiei timpului, e adevărat. Dar cine a fost scutit de o atare greșeală? O cercetare onestă, concretă, pe bază de exemple vii a comportamentului tuturor
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
2 Armată, a fost patronul Varieteului „Trocadero” din Capitală în timpul ocupației germane și agent al poliției secrete imperiale. A adus „deosebite servicii” prin supravegherea informativă a persoanelor politice române și a exploatării prizonierilor de război. Acesta a afirmat că toate acuzațiile care i se aduc sunt conjuncturale, iar relațiile bune cu germanii au avut la bază interesele exclusiv economice, reciproc avantajoase, privind funcționarea varieteului. A recunoscut că l-a reclamat poliției germane pe un oarecare Lupescu din Râmnicu-Sărat, deoarece acesta i-
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
8 ani - Istvan Moskowski, Emil Deleny și Bela Sziklai - la care s-a adăugat Iosif Orovitz cu o sentință de 5 ani pușcărie. Tot în 1936, dar la sfârșitul lunii iulie, în orașul Gyula au fost reținute cinci persoane sub acuzația de spionaj. Urmărind desfășurarea cazului, Inspectoratul Regional de Poliție Timișoara a raportat la D.G.P. că, în total, s-au operat 40-50 de arestări din cadrul unei organizații foarte puternice care „lucra în folosul nostru”. Principalii vinovați au fost găsiți Petre Năbădaru
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
Cernat s-au numărat general Averescu, deoarece numirea de comisar regal s-a făcut peste voia acestuia, Romulus P. Voinescu, Stelian Popescu și general Ștefan Holban, care l-au reclamat în mai multe rânduri, însă anchetele întreprinse au dovedit netemeinicia acuzațiilor. Acuzațiile formulate în 1926, inițial trei, ulterior nouă, au fost, la rândul lor, demontate, iar ministrul de Justiție și judecătorul de instrucție „s-au pretat la fapte josnice”, printre care: arestări de martori și presiuni, pentru a face declarații false
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
s-au numărat general Averescu, deoarece numirea de comisar regal s-a făcut peste voia acestuia, Romulus P. Voinescu, Stelian Popescu și general Ștefan Holban, care l-au reclamat în mai multe rânduri, însă anchetele întreprinse au dovedit netemeinicia acuzațiilor. Acuzațiile formulate în 1926, inițial trei, ulterior nouă, au fost, la rândul lor, demontate, iar ministrul de Justiție și judecătorul de instrucție „s-au pretat la fapte josnice”, printre care: arestări de martori și presiuni, pentru a face declarații false, sustragerea
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
siguranță. Doi vechi polițiști cu funcții de conducere în D.G.P., Gheorghe Olărașu și Vasile Gustav, au reclamat la Comisia pentru controlul averilor de pe lângă Curtea de Apel, Secția I, obținerea unei averi ilicite de către Cernat, profitând de funcția deținută. În esență, acuzațiile au fost asemănătoare cu cele din 1926, iar avocații apărării, printre care și Istrate Micescu, au arătat că procesul se bazează pe „o înscenare” a lui Olărașu, care a vizat funcția de director general. Printre martorii acuzării s-a numărat
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
armată Primakov, șeful Direcției Pregătirii de Război din Statul Major General; comandant de corp de armată Putna, fost atașat militar al U.R.S.S. în Marea Britanie. În timpul procesului Piatakov-Radek din februarie 1937, supranumit și al Centrului Paralel, au fost aduse unele acuzații la adresa lui Tuhacevski, Putna și Primakov, însă cercetările nu au dovedit legături ale acestora cu acuzații. Primele semne ale unor modificări au avut loc la 7 mai 1937, atunci când s-a anunțat că la încoronarea regelui Angliei va participa flagmanul de
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
armată Putna, fost atașat militar al U.R.S.S. în Marea Britanie. În timpul procesului Piatakov-Radek din februarie 1937, supranumit și al Centrului Paralel, au fost aduse unele acuzații la adresa lui Tuhacevski, Putna și Primakov, însă cercetările nu au dovedit legături ale acestora cu acuzații. Primele semne ale unor modificări au avut loc la 7 mai 1937, atunci când s-a anunțat că la încoronarea regelui Angliei va participa flagmanul de flotă gradul I Orlov în locul lui Tuhacevski. Patru zile mai târziu au fost publicate schimbările
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
au avut loc la 9 iunie 1937, acestea vizând liderii Districtelor Militare Moscova, Leningrad, Sud-Caucaz și Privolga. Ziarul „Krasnaia Zvezda” a publicat, la 11 iunie 1937, informația că Tribunalul Suprem al U.R.S.S judecă pe cei opt militari sub acuzația de a fi făcut parte „dintr-o vastă” organizație de spionaj. A doua zi, presa sovietică a prezentat comunicatul Tribunalului Suprem, care i-a găsit vinovați pe cei inculpați și i-a condamnat la moarte prin împușcare. În aceeași noapte
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
militari, însă „fie de frică, fie din alte motive”, Blücher ar fi trădat acțiunea, denunțând-o lui Ejov și Voroșilov. Analiza Intelligence-ului românesc a menționat că, având în vedere personalitatea celor executați și împrejurările speciale în care s-au produs acuzațiile de spionaj și trădare, acestea sunt „pure invenții” care nu au convins nici populația și nici armata. În primul rând, toți militarii erau produse ale revoluției și au luptat pentru extinderea U.R.S.S., așa că nu ar avut nimic de câștigat
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
a descoperit, printre altele, scrisori care interesau siguranța statului și corespondență scrisă cu diferite cerneluri simpatice, în special cu destinația Ungaria. La rândul său, Biroul Juridic a anchetat în cursul anului 1939 un număr de 32 indivizi, cetățeni români, sub acuzația de trădare și spionaj. Unii dintre ei fuseseră deja condamnați la pedepse grele, în timp ce alții își așteptau sentința, pentru că s-au pus în slujba altor puteri. Un grup important de trădători în favoarea U.R.S.S., compus din Vasile Fedorciuc, Sofia Fedorciuc
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
seamă provenite din diverse surse și a sugerat „ideea efortului informativ”, fapt pentru care Mihail Moruzov l-a propus a fi înaintat în gradul următor „la alegere” (înainte de termen). Pe de altă parte, șeful Serviciului nu a scăpat de diverse acuzații ale inamicilor săi, unele adresate unor persoane cu funcții ministeriale, apte să-l combată, eventual să adere la înlocuirea sa din funcție. În 1939, un asemenea manifest, semnat „Un bun român”, care punea la îndoială performanțele capacităților informative ale Serviciului
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
A fost semnalat, printr-un denunț, că în funcția de subprefect s-a manifestat „ca înfocat filorus” și a înlocuit funcționarii români cu cei minoritari, în special ruși. Cercetările efectuate la vremea respectivă nu au reușit să dovedească nimic din acuzațiile aduse lui Popovici. La domiciliul menționat locuia împreună cu soția sa, Emilia Popovici, economistă la Căminul Industrial de Fete „Doamna Tudosea”. Al doilea imobil verificat a fost cel din str. Clucerului nr. 35, aflat în spatele locuinței primului ministru. Aici locuia, într-
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
și dinți de aur. Nici colonelul Marcel Petala, adjunctul comandantului Inspectoratului Transnistria nu a scăpat unei cercetări, datorită unei informații în care a fost acuzat că a transportat prin Cetatea Albă diferite obiecte în țară. Din păcate, ancheta a confirmat acuzațiile, iar colonelul Petala ,,pune mai presus interesele personale, prin aceea că face importante cumpărături de cositor, cauciucuri, covoare etc.”, pe care le-a transportat în țară, însă ofițerii din subordine mai aveau un motiv de nemulțumire și anume ,,sunt penibil
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
mare parte, dizolvate sub pretextul de a fi „prohitleriste sau de tip fascist”. Acestea au fost: a) Partidul Național Democrat al Luptătorilor din Războaiele României, președinte general (r) C. Popescu-Corbu, „cunoscut pentru activitatea sa legionară și antonesciană”. Cea mai gravă acuzație era aceea că, în timpul războiului, generalul Popescu-Corbu a deținut funcția de prefect al județului Râbnița, în Transnistria; b) Partidul Social Democrat, președinte ing. Gheorghe Vițelaru, cunoscut „pentru activitatea sa legionară din trecut”; c) Partidul Renașterii Române, președinte Mihail Bădescu, „fost
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
nr. 158/15 septembrie 1944 și a primit denumirea de Serviciul de Informații al departamentului respectiv (S.I.M.R.). Totuși, ministrul de Interne, general Aurel Aldea, a semnat un ordin circular către inspectoratele regionale în care a cerut arestarea funcționarilor S.S.I. sub acuzația de identificare a legăturilor cu Gestapo. Reacția a venit din partea lui Traian Borcescu (24 septembrie 1944), care a semnalat acest abuz și a cerut anularea ordinului circular. Pentru noile realități geopolitice a fost emisă Decizia Ministerială nr. 2075/ 24 octombrie
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
implicați. Rezultatele obținute au fost expediate factorilor decidenți, însă reacția celor implicați nu s-a putut manifesta în direcția dorită. Pe măsură ce comuniștii au preluat controlul instituțiilor, au identificat și membrii Grupei Speciale, pe care, până în 1956, i-au condamnat sub acuzația de «activitate intensă contra clasei muncitoare». O dată cu declanșarea ofensivei în scopul eliberării Transilvaniei, S.I.M.R. a înființat câte un centru de informații pe lângă fiecare din cele două armate care participau la ofensivă (Centrul 1 pe lângă Armata I, respectiv Centrul 2 pe lângă
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 655 Sunt nedemni de a succede și prin urmare excluși de la succesiune: 1. Condamnatul pentru că a omorât sau a încercat să omoare pe defunct. 2. Acela care a făcut în contra defunctului o acuzație capitala*), declarată de judecată calomnioasa. 3. Moștenitorul major care, având cunoștință de omorul defunctului, nu a denunțat această justiției. (Cod civil 656).**) -------- *) Textul se referă la denunțarea pentru o infracțiune sancționată cu pedeapsa cu moartea. În prezent pedeapsă cu moartea
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106055_a_107384]
-
privată, dacă s-a iscălit de părțile contractante. Articolul 1173 Actul autentic are deplină credință în privirea oricărei persoane despre dispozițiile și convențiile ce constată. Executarea actului autentic, care este investit cu formulă executorie, va fi suspendată prin punerea în acuzație, când se intentează o acțiune criminală*) în contra pretinsului autor al actului. Iar cand în cursul unei instanțe civile actul se atacă de fals, tribunalele**) pot, după împrejurări, a suspenda provizoriu executarea actului. (Cod civil 653, 969, 974). ---------- *) Punerea în mișcare
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106055_a_107384]
-
În cazul în care statul care primește urmează să-și exercite jurisdicția asupra unui membru al forței, conform paragrafelor 1-3 ale prezenței secțiuni, acesta urmează să rămână în custodia statului care trimite, până în momentul în care va fi pus sub acuzație de statul care primește. ... 6. a) Autoritățile statului care trimite și ale statului care primește își vor acorda sprijin reciproc pentru efectuarea tuturor investigațiilor necesare cu privire la infracțiuni, precum și în strângerea și administrarea probelor, inclusiv în sechestrarea și, atunci când este cazul
LEGE nr. 172 din 4 noiembrie 1997 pentru ratificarea Memorandumului de înţelegere dintre Guvernul României şi Guvernul Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord privind pregătirea Forţelor Armate Britanice în România, semnat la Bucureşti la 29 iulie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117970_a_119299]
-
de către autoritățile statului care primește. 9. Ori de câte ori un membru al forței este pus sub urmărire penală sub jurisdicția statului care primește, el va avea dreptul: a) la o judecată promptă și rapidă; ... b) de a fi informat, înaintea procesului, de acuzația sau de acuzațiile concrete care i se aduc; ... c) de a fi confruntat cu martorii care îl acuza; ... d) că martorii, care pot depune în favoarea sa, să fie constrânși să se prezinte în instanță, dacă aceștia se află sub jurisdicția
LEGE nr. 172 din 4 noiembrie 1997 pentru ratificarea Memorandumului de înţelegere dintre Guvernul României şi Guvernul Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord privind pregătirea Forţelor Armate Britanice în România, semnat la Bucureşti la 29 iulie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117970_a_119299]
-
care primește. 9. Ori de câte ori un membru al forței este pus sub urmărire penală sub jurisdicția statului care primește, el va avea dreptul: a) la o judecată promptă și rapidă; ... b) de a fi informat, înaintea procesului, de acuzația sau de acuzațiile concrete care i se aduc; ... c) de a fi confruntat cu martorii care îl acuza; ... d) că martorii, care pot depune în favoarea sa, să fie constrânși să se prezinte în instanță, dacă aceștia se află sub jurisdicția statului care primește
LEGE nr. 172 din 4 noiembrie 1997 pentru ratificarea Memorandumului de înţelegere dintre Guvernul României şi Guvernul Regatului Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord privind pregătirea Forţelor Armate Britanice în România, semnat la Bucureşti la 29 iulie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117970_a_119299]