204,613 matches
-
privind evaluarea şi gestionarea zgomotului ambiant Ordonanţa Guvernului nr. 47/2000 privind stabilirea unor măsuri de protecţie a monumentelor istorice care fac parte din Lista patrimoniului mondial, cu modificările și completările ulterioare; Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare; Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare; Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările ulterioare; Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
nr. 47/2000 privind stabilirea unor măsuri de protecţie a monumentelor istorice care fac parte din Lista patrimoniului mondial, cu modificările și completările ulterioare; Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare; Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare; Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările ulterioare; Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările şi completările ulterioare
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
perioada ………………………………. . Documentele supuse controlului vor fi puse la dispoziția inspectorului în construcții începând cu data de (va fi precizată prima zi a controlului). . .... Vă solicităm să ne comunicați, în scris, toate informațiile referitoare la existența pe rolul instanțelor de contencios administrativ a unui dosar în care este contestat acest act administrativ. Pentru efectuarea controlului de specialitate, se vor prezenta toate documentele ce au stat la baza avizării și aprobării documentației de urbanism. INSPECTOR ŞEF JUDEȚEAN/ INSPECTOR ŞEF AL ICMB Șef birou
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
în construcții începând cu data de (va fi precizată prima zi a controlului). . .... Vă solicităm să ne comunicați, în scris, toate informațiile referitoare la existența pe rolul instanțelor de contencios administrativ a unui dosar în care este contestat acest act administrativ. Pentru efectuarea controlului de specialitate, se vor prezenta toate documentele ce au stat la baza avizării și aprobării documentației de urbanism. INSPECTOR ŞEF JUDEȚEAN/ INSPECTOR ŞEF AL ICMB Șef birou: (după caz) Întocmit: inspector în construcții. . . . Anexa nr. 3.5. ANTET
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
avizarea și aprobarea documentației de urbanism “…………. .” s-a încheiat Procesul - verbal de control nr. , prin care s-a constatat încălcarea prevederilor legale. Față de cele prezentate mai sus și având în vedere atributul instituției prefectului de control a legalității actelor administrative emise de autoritățile publice locale, vă solicităm să analizați şi să dispuneți cu privire la atacarea în instanța de contencios administrativ a documentației de urbanism „. ” aprobată cu HCL/HCGMB nr....... Anexăm prezentei, în copie, Procesul verbal de control nr. ... și HCL/HCGMB
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
legale. Față de cele prezentate mai sus și având în vedere atributul instituției prefectului de control a legalității actelor administrative emise de autoritățile publice locale, vă solicităm să analizați şi să dispuneți cu privire la atacarea în instanța de contencios administrativ a documentației de urbanism „. ” aprobată cu HCL/HCGMB nr....... Anexăm prezentei, în copie, Procesul verbal de control nr. ... și HCL/HCGMB nr. ........ INSPECTOR ŞEF JUDEȚEAN/ INSPECTOR ŞEF AL ICMB Șef birou: (după caz) Întocmit: inspector în construcții. . . . Anexa nr. 3.7. ANTET Către
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253698]
-
din 21 martie 2023, publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 252 din 27 martie 2023 ) Capitolul II Constituirea comisiei de examen și a comisiei de soluționare a contestațiilor Articolul 4 (1) În vederea organizării și desfășurării examenului se constituie, prin act administrativ emis de șeful unității cu competență de gestiune a resurselor umane, comisia de examen și comisia de soluționare a contestațiilor. (2) În situația în care la nivelul unității sunt mai multe posturi ocupate pe perioadă determinată se constituie o singură
ORDIN nr. 55 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254913]
-
gradul al patrulea inclusiv cu oricare dintre candidați. Șeful nemijlocit al personalului vizat este nominalizat membru al comisiei de examen. (4) Președintele comisiei de examen, respectiv președintele comisiei de soluționare a contestațiilor sunt desemnați din rândul membrilor comisiilor, prin actul administrativ de constituire a acestora. (5) Comisia de examen, respectiv comisia de soluționare a contestațiilor au un secretar, numit prin actul administrativ de constituire din rândul personalului compartimentului de resurse umane. Secretarul comisiei de examen poate fi și secretarul comisiei de
ORDIN nr. 55 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254913]
-
Președintele comisiei de examen, respectiv președintele comisiei de soluționare a contestațiilor sunt desemnați din rândul membrilor comisiilor, prin actul administrativ de constituire a acestora. (5) Comisia de examen, respectiv comisia de soluționare a contestațiilor au un secretar, numit prin actul administrativ de constituire din rândul personalului compartimentului de resurse umane. Secretarul comisiei de examen poate fi și secretarul comisiei de soluționare a contestațiilor. Acesta nu este membru al comisiilor. Capitolul III Publicitatea organizării examenului Articolul 5 Condițiile de înscriere și de
ORDIN nr. 55 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254913]
-
care a promovat examenul, compartimentul cu sarcini de recrutare procedează la actualizarea notei de cunoaștere, potrivit procedurilor specifice. Articolul 21 După actualizarea notei de cunoaștere potrivit art. 20 , pentru candidații declarați „promovat“ se încheie contractele individuale de muncă/se emit actele administrative de numire în funcție, după caz, pe perioadă nedeterminată, în condițiile legii, potrivit competențelor de gestiune a resurselor umane. Articolul 22 Nerespectarea regulilor stabilite prin prezentul ordin atrage răspunderea disciplinară, civilă sau penală, după caz. Articolul 23 Prezentul ordin se
ORDIN nr. 55 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254913]
-
unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, excepție ridicată de Vasile Sarafincianu în Dosarul nr. 434/45/2014 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 411D/2018. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public
DECIZIA nr. 586 din 23 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254959]
-
opta pentru exercitarea funcției publice sau a altei activități. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 30 ianuarie 2018, pronunțată în Dosarul nr. 434/45/2014, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 88 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri
DECIZIA nr. 586 din 23 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254959]
-
de a fi ales și dreptului la muncă în condițiile în care autorul excepției de neconstituționalitate nu a făcut parte din aparatul de specialitate al primarului sau al consiliului local. ... 6. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal apreciază că textul de lege criticat este constituțional. ... 7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și
DECIZIA nr. 586 din 23 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254959]
-
art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Vasile Sarafincianu în Dosarul nr. 434/45/2014 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 88 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, în redactarea
DECIZIA nr. 586 din 23 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254959]
-
transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 23 septembrie 2021. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE prof. univ. dr. VALER DORNEANU Magistrat-asistent, Cristina Cătălina Turcu -----
DECIZIA nr. 586 din 23 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254959]
-
poluării nr. DEICP/129.867 din 2.02.2022, ținând seama de prevederile art. 90 din Legea nr. 121/2019 privind evaluarea și gestionarea zgomotului ambiant, în temeiul art. 57 alin. (1), (4) și (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, precum și al art. 13 alin. (4) din Hotărârea Guvernului nr. 43/2020 privind organizarea și funcționarea Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, cu modificările și completările ulterioare, ministrul mediului, apelor și pădurilor emite următorul ordin: Articolul
ORDIN nr. 842 din 11 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254586]
-
nr. 20/2015, cu modificările și completările ulterioare, precum și punctul de vedere comunicat de Consiliului Concurenței prin Adresa nr. RG/5.324 din 21.04.2022, ținând cont de prevederile art. 57 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, în temeiul prevederilor art. 12 alin. (6) din Hotărârea Guvernului nr. 477/2020 privind organizarea și funcționarea Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației, cu modificările și completările ulterioare, ministrul dezvoltării, lucrărilor publice și administrației emite următorul
ORDIN nr. 697 din 2 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254992]
-
ulterioare, ceea ce încalcă separația puterilor în stat și contravine prevederilor art. 1 alin. (4) din Constituție. ... 31. Așadar, prin modificările aduse de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 6/2016 se creează un control care nu este unul jurisdicțional, ci administrativ asupra unei instituții din afara puterii judecătorești - C.N.I.C. din cadrul S.R.I. -, care este desemnat cu rolul de a obține, prelucra și stoca informații în domeniul securității naționale. Susține că rolul Î.C.C.J. este acela de a înfăptui justiția potrivit art. 126
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
ceea ce este vădit neconstituțional, față de art. 1 alin. (5) din Constituție, întrucât dispozițiile legale criticate prevăd că procedura de control al măsurilor de supraveghere tehnică realizate de organele de urmărire penală urmează să fie stabilită printr-o normă administrativă, cu o putere juridică inferioară legii organice. ... 33. Dispozițiile de lege criticate generează situația ca aspecte esențiale care vizează aceste măsuri să fie reglementate printr-un act administrativ emis de Î.C.C.J. Or, normele privind atribuțiile și procedura de lucru ale
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
de organele de urmărire penală urmează să fie stabilită printr-o normă administrativă, cu o putere juridică inferioară legii organice. ... 33. Dispozițiile de lege criticate generează situația ca aspecte esențiale care vizează aceste măsuri să fie reglementate printr-un act administrativ emis de Î.C.C.J. Or, normele privind atribuțiile și procedura de lucru ale Î.C.C.J. în ceea ce privește controlul asupra măsurilor luate de către organele de cercetare penală pentru punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică dispuse în procesul penal
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
privește controlul asupra măsurilor luate de către organele de cercetare penală pentru punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică dispuse în procesul penal trebuie să respecte anumite cerințe de stabilitate și previzibilitate. Prin urmare, emiterea unor acte cu caracter administrativ de nivel infralegal determină o stare de incertitudine juridică, acest gen de acte având, de obicei, un grad sporit de schimbări succesive în timp, fapt care contravine și prevederilor art. 1 alin. (4) și (5) din Constituție. Invocă Deciziile Curții
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
principiul separației și echilibrului puterilor în stat (prin delegarea unei atribuții ce aparține în exclusivitate legiuitorului către președintele Î.C.C.J. sau către unul dintre judecătorii anume desemnați de către acesta), ale art. 1 alin. (5) din Constituție (prin trimiterea la acte administrative, cu forță juridică inferioară legii, care să reglementeze, în absența unor norme cu forța juridică a legii organice, evaluarea activității C.N.I.C. din cadrul S.R.I., cu privire la supravegherea tehnică realizată de organele de urmărire penală) și ale art. 73 alin.
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
ce privește criticile de neconstituționalitate intrinsecă a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 6/2016, autorii sesizării, plecând de la normele Codului de procedură penală referitoare la participanții la procesul penal, arată că actele de procedură penală sunt realizate de organe administrative cu atribuții judiciare, respectiv poliția judiciară și organele de cercetare penală specializate, organele judiciare propriu-zise (Ministerul Public) și puterea judecătorească (judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară și instanțele judecătorești). ... 51. Organele de urmărire penală sunt cele prevăzute
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
în asigurarea interpretării și aplicării unitare a legii de către instanțele de judecată. Rolul Î.C.C.J., alături de celelalte instanțe de judecată, este, așadar, unul strict jurisdicțional. Or, proiectul de lege atacat consacră o nouă competență președintelui Î.C.C.J., aceea de control administrativ al unei instituții care nu își desfășoară activitatea în sfera puterii judecătorești. ... 71. Mai mult, această verificare se referă la o instituție care își desfășoară activitatea în cadrul S.R.I., al cărui control aparține exclusiv Comisiei comune permanente a Camerei Deputaților
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
separarea puterilor în stat. Așa fiind, apreciază că sunt încălcate prevederile art. 126, coroborate cu art. 1 alin. (4) din Constituție. ... 73. Totodată, autorii sesizării susțin că etapa jurisdicțională trebuie să fie dublată de o a doua etapă de control administrativ, realizat de o altă instituție decât cea care a dispus măsura de supraveghere. Această a doua etapă de verificări trebuia să fie reglementată prin lege, dat fiind nivelul deosebit de grav și potențialul accentuat de încălcare a drepturilor fundamentale al
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]